Пікірлер
@laurenstivens-nq3vs
@laurenstivens-nq3vs 11 сағат бұрын
Muchas gracias. Me agobia un poco la física, son un montón de fórmulas y a veces demasiada información en una sola clase. Este vídeo me ha sido de mucha ayuda la verdad ❤
@fernandoramos4845
@fernandoramos4845 3 күн бұрын
Yo la verdad estoy aquí porque estoy jugandome la carrera, hace mucho que siento que no estoy rindiendo como debería, como si no supiese nada y solo quiero llorar, no quiero ir a clases no quiero estudiar pero no quiero perder mi carrera, me encanta lo que estudio ( aveces siento que es como si recordase que me gusta mi carrera) pero por alguna razón no rindo como me esfuerzo para rendir
@carlosmg7081
@carlosmg7081 3 күн бұрын
Dios te bendiga
@MikepaulValencia
@MikepaulValencia 4 күн бұрын
muy muy interesante caballero gracias por su video saludos animo
@cileny572
@cileny572 5 күн бұрын
🧠➕💯💯💲
@cileny572
@cileny572 5 күн бұрын
Codigo.
@henzo2575
@henzo2575 5 күн бұрын
Hola, por qué usas f negativa si, f es positiva por convención para espejos concavos? Saludos desde Barcelona
@chriiiss19
@chriiiss19 6 күн бұрын
que buen video, gracias bro
@LauraBokusetokolo-kt2ou
@LauraBokusetokolo-kt2ou 6 күн бұрын
😂😂😂que directo
@juliodiaz2371
@juliodiaz2371 7 күн бұрын
Cómo funciona una computadora cuántica, me refiero al hardware, Cómo funcionan sus circuitos, si es que tiene alguno
@cristoviene33
@cristoviene33 9 күн бұрын
Gracias👍👍 Excelente explicación!
@leofrancini1455
@leofrancini1455 9 күн бұрын
no me queda claro una cosa, en el apartado medida,vos decis medir es hacer colapsar la funsion, hasta ahi esta mos de acuerdo,ahora bien, dentro de la funcion de onda hay meles o millones de resultados posibles,como sabes cual es la correcta? por que si yo miro una millonesima de segundo antes o despues eso podria cambiar,como tenes la certeza que el medir implica obtener el resultado correcto?es como tener una bolsa de resultados meter la mano y sacr uno. seria algo aleatorio y poco probale que sea correcto debido a la inmenza cantidad de resultdos posibles,no termino de entender eso,por que el resultado que sale es el correcto
@leofranco2855
@leofranco2855 10 күн бұрын
Este tío si explicación es más enredosa que las ramas de un árbol 😢
@JLGrowingUp
@JLGrowingUp 10 күн бұрын
mil gracias
@danielmorenocavalle338
@danielmorenocavalle338 10 күн бұрын
Mal explicado...
@rafaelgomezrojo1575
@rafaelgomezrojo1575 11 күн бұрын
Yo sigo sin entenderlo. Tengo claro cómo cómo se suma 2+2 en computación normal, pero no veo cómo se hace con la cuántica. Cómo se eliminan las opciones menos probables, quién decide qué es menos probable antes de que colapse la onda? Que ventaja tiene el que la superposición dure horas en vez de mili segundos? Supongo que por ahí está la respuesta, pero me falta la chispa para pillarlo.
@sigifredodiaz6438
@sigifredodiaz6438 12 күн бұрын
Porque mi comentario fue borrado?....acaso no rs vetdad?
@robertocameto487
@robertocameto487 12 күн бұрын
Muchas...muchas gracias. Excelente.
@EmilioPRFL
@EmilioPRFL 12 күн бұрын
Muchas gracias.
@oswaldosalamanca9882
@oswaldosalamanca9882 12 күн бұрын
Buena explicación, pero deberías usar menos las manos...en algún momento molesta.
@troconisb
@troconisb 13 күн бұрын
me encanta todo esto
@JoseVicentePerezMartinez
@JoseVicentePerezMartinez 13 күн бұрын
Por fin e comprendido los cuantos de CAPERUSITA ROJA, lo que me parese a mi de tras del tinglado, son mas que ordenadores fotonicos.
@diagob7559
@diagob7559 14 күн бұрын
Si. Explica bien Gracias por compartir Felicitaciones
@luzfernandez2826
@luzfernandez2826 14 күн бұрын
Es mi 2da materia que reprobé voy y ayer
@danielayanezbooks1277
@danielayanezbooks1277 15 күн бұрын
Soy una alumna con 9 y 10 🥲hay una materia con la que no puedo 💔💔💔💔💔💔 y es la única que no me deja graduarme
@solucionesidnet
@solucionesidnet 15 күн бұрын
ed donde sale esta formula ?
@yne4779
@yne4779 15 күн бұрын
Gracias por el vídeo. Hay un error en la segunda ecuación diferencial para el campo magnético. La divergencia del campo magnético B es cero, lo cual demuestra la no existencia de monopolos magnéticos.
@PedroCuadrado-q9d
@PedroCuadrado-q9d 15 күн бұрын
Escelente explicación
@inigobocos1185
@inigobocos1185 16 күн бұрын
Pues sigo sin ver la diferencia. Un bit es 0 o 1 independientemente de que dependa de un umbral mínimo de energía. Un qubit parece que tb es 0 o 1 por mucha superposición que haya cuando se mide la probabilidad de la función de onda está colapsa y devuelve 1 valor 0 o 1. Un qubit puede ser 00,01,10,11 a la vez ? Con 20 qubits tenemos 1000000 de posibilidades y al final solo una es válida. Con 20 bits tb hay un 1000000 de valores. Por qué hacen falta 20 millones de bits para cubrir los 20 qubits?
@Rikorg
@Rikorg 16 күн бұрын
Me encanta saber cosas interesantes, muchas gracias
@MauricioArgoud
@MauricioArgoud 16 күн бұрын
Buenísimo el video, llevo sufriendo con este tema de hace meses, en serio muchas gracias bro, nuevo suscriptor:)
@jesusbarrero6151
@jesusbarrero6151 17 күн бұрын
Hola Miquel soy alumno tuyo de la UNIR (lo era). Espero que estés bien y que el abandono de las clases no haya sido por una situación personal negativa. La situación en la que se ha quedado la asignatura de fundamentos físicos de la informática es un caos. Si no ha sido por una razón muy justificada, esto no se hace. No es ético
@josemanuelescobozagonzalez9615
@josemanuelescobozagonzalez9615 17 күн бұрын
La parte mencionada de 20000 bits se refiere se refiere solo a 20 bits y el resultado que nos da es de 1 millón y tanto combinaciones
@ahtmish
@ahtmish 18 күн бұрын
se puede calcular el campo gravitatorio de cada cuerpo por separado?
@ahtmish
@ahtmish 18 күн бұрын
se puede medir la fuerza gravitatoria de los objetos? .. por ejemplo.. la fuerza gravitatoria de un metal como el oro y el del hierro? ... es posible? de que manera se haria?
@tutel8735
@tutel8735 18 күн бұрын
Es un buen vídeo y como dago curioso, esa fórmula de altura máx llegas a lo mismo por conservación de la energía 😊.
@JuanjoSVQ
@JuanjoSVQ 18 күн бұрын
De corriente no, de tensión, voltaje, diferencia de potencial.
@Rush-rk8rd
@Rush-rk8rd 19 күн бұрын
bro eres el mejor
@pablofernandez6188
@pablofernandez6188 19 күн бұрын
Esta muy bueno el video pero esta faltando desarrollo en la parte de la superposicion .
@jezabeldiaz12
@jezabeldiaz12 20 күн бұрын
Me organizaste todo la información que tenia en la cabeza mezclada. Gran profe❤
@eldragoncitodegd9092
@eldragoncitodegd9092 20 күн бұрын
De donde saca el 36?
@RosaYnesMYana
@RosaYnesMYana 21 күн бұрын
Oa
@RosaYnesMYana
@RosaYnesMYana 21 күн бұрын
😮
@alexanderarias2049
@alexanderarias2049 21 күн бұрын
Algo que nadie menciona es que Bad Bunny fue de los propulsores de la computación cuantica...tal fue su esfuerzo que se le fundió el cerebro 😌
@alexanderarias2049
@alexanderarias2049 21 күн бұрын
Ayyy mi mente 😵‍💫😵‍💫
@davidsegarra1601
@davidsegarra1601 22 күн бұрын
Voy a ver si hay un video que lo explique para tontos. Estoy empezando un curso de electricidad residencial y me va a explotar la cabeza
@juanlagohuerta2760
@juanlagohuerta2760 22 күн бұрын
Por fin alguien que explica esto de forma adecuada. Ya me había cansado de los que explican la computación cuántica diciendo “en tu PC tienes bits, en una computadora cuántica tienes qbits muy rápidos y ya”.
@victorferre4193
@victorferre4193 22 күн бұрын
Muy buena explicación.
@pacoperez2201
@pacoperez2201 23 күн бұрын
El tema ya es complicado pero tú lo camplicas mas