No te imaginas la alegría que me dio escuchar tu opinión frente a los paradigmas de Popper y Bunge. Los científicos deben ser críticos y disruptivos, das un muy buen ejemplo a aquellos que vemos tu contenido. Un caluroso saludo desde Colombia, de un colega químico.

O son titulación redox?

La de precipitación de las especies del hierro, como sería representada como una pila galvánica ?

Por eso los países comunistas han Provida las armas para los ciudadanos como Corea del Norte, Cuba, Venezuela etc. etc. Y el país más armado no tiene delincuencia ustedes mismo lo dijeron

El problema aparte de toda la dificultad de comprar un arma de fuego, inscribirse a un polígono es muy caro y además la restricción de compra de tiro ya que con 100 tiros no es mucha la práctica que puedo tener

Me guardo este video para la tesis XD

Mucho mejores que las clases de manolo

siguen dando clases ..? me gustaría aprender

1. Si hay una "señal molecular" de tipo electromagnético detectable, entonces esa señal es probablemente la causa de que active procesos biológicos. ¿Cuáles? Eso lo determina la investigación (molecular o clínica) de cada potencial medicamento homeopático. 2. Es cierto que la homeopatía no es fitoterapia, pero se traslapa pues se usan tinturas madre y también potencias bajas que no superan el limite de dilución de la constante de Avogadro -hasta en la tabla 2 lo mencionas-. 3. Hay investigación que prueba que en algunas sustancias potenicadas hay presencia de nanoparticulas. Así que el ejemplo que aue mencionas de cantidades masivas de agua no tiene sentido. Además, el cálculo que haces le falta el paso de dilución en serie, por eso es erróneo.

1. El modelo de que "sin molécula no hay efecto", parte del modelo llave cerradura. Te olvidas de que hay miles de experimentos in vivo, en plantas y animales no humanos. Entonces, el modelo llave cerradura necesita completarse. 2. El informe australiano fue muy cuestionado, se hizo una investigación de 7 años y se encontró fraude y que ocultaron un primer informe. Sin embargo, el gobierno de Australia decidió mediante un Ombudsman que no "llegarón a nada". El infore australiano tienw muchas fallas metodológicas y fue analizado por Frass et al en 2020. 3. Curiosamente cometes la falacia de la prueba incompleta pero de modo "inverso". 4. Si hasta la misma Homeopathy de la cual aseguras tiene conflicto de intereses, son capaces de mencionar sus limitaciones metodológicas, prefiero confiar en dicha publicación.

1. Martin Chaplin es uno de los mayores expertos en el esstudio del agua. Los ejemplos que pone en su artículo son coherentes, pues si lees bien el artículo claramente atribuye las doferencias a sustancias quimicas (vg. gases disueltos). Solo has puesto un parrafo sin mencionar los demás ejemplos, menciono esto porque el artículo no es largo. Solo tomaste un artículo de un dossier omitiendo el resto de artículos que aportan experimentos directamente relacionados con la homeopatía (vg. El de Rey) e indirectamente (vg. el de Vibyral y Vorazeck). 2. El metaanálisis de Mathie en veterinaria menciona que hay al menos un ensayo de alta calidad. ¿Puedes citar cuál es la calidad de los ensayos de veterinaria "alopática"? Quizá te lleves una sorpresa. 3. Las revisiones Cochrane no son "concluyentes". Lo que se evalúa es si hay pruebas de alta calidad y bajo riesgo de sesgo, nada más. El fenómeno de que a mayor calidad se reduce el efecto no es atributo exclusivo de la homeopatía. Sin embargo, olvidas que hay algunos ensayos de muy buena calidad -de hecho, la revisión Cochrane menciona algunos de esos ensayos-. Que los ensayos de alta favorables sean pocos vs muchos de mala calidad (favorables o desfavorables) refuta la hipótesis de que "es sólo efecto placebo". 3. La revista Homeopathy no fue "expulsada" de ElSevier. Fue en su momento sacada del Impact Factor porque se publicó un dossier especial de revisones, que obviamente tenia autocitaciones. Después de ese año la revista empezó a recuperar su IF y pasó a ser parte de Thieme donde sigue publicada con un mayor IF. Que de todos modos el IF no es una métrica de calidad sino del número de citas recibidas. Me parece que tus presentaciones de todos modos son interesantes entre el mar de influencers y divulgadores que sobresimplifican y se quedan en burlas.

Algunos apuntes a tu vídeo: 1. Desde antes de Benveniste ya había cientos de estudios in vitro en revistas de homeopatía. Además, antes del artículo en Nature, Benveniste publicó un artículo en el British Journal of Clinical Pharmacology. Curiosamente este estudio rara vez es mencionado por los detractores. 2. Las medidas que tomó Randi no tenian sentido. 3. No midió la "capacidad inmune", midió la metacromasia que es un proceso previo a la liberación de histamina. 4. La investigación del DARPA no era para una "arma". La memoria del agua no puede usarse para "intoxicar", eso es absurdo. La investigación del Darpa tiene cosas muy interesantes, ellos admiten que las pruebas fueron favorables pero solo "en ciertos individuos". Estas señales ahora ya se han detectado y son lo que causa que haya confusiones. 5. El metaanálisis de The Lancet fue criticado bastante, incluso usted menciona la revisión de Mathie y ahí vienen referencias al respecto. Mathie es doctor en fisiología, cuando afirma que se requiere una respuesta definitiva es porque la mayoría de ensayos es de baja calidad -curiosamente igual que sucede en alopatía y muchas ramas de la ciencia-.

usted realiza clases virtuales? estoy interesado en tener un conocimiento mas general del tema, soy estudiante de lic. en química de la UCA. Gracias un saludo

NO ENTIENDO, UNA CROMATOGRAFIA DE REPARTO EN FASE REVERSA, ESO SIGNIFICA QUE HAY UNA CROMATOGRAFIA DE REPARTO EN FASE NORMAL TAMBIEN? GRACIAS

Tal como describe el profesor la dialéctica no es como la entendían los griegos. A lo que él se refiere con dialéctica yo lo entiendo como retórica. La dialéctica es la confrontación de argumentos lógicos formales o informales para intentar dar con la verdad.

Gracias

Llegué por el algoritmo y encontré el "algoritmo" que genera ciencia moderna 😮

Que video/clase sigue después de este

Me sorprende que entendí todo xd, psdt muy bueno saludo desde Perú

Gracias a Dios, amén.

Buen dia, necesito realizar separar en fracciones el veneno de alacrán, en ese sentido necesito realizarlos por cromatografia de intercambio iónico , con acetato de amonio , que me recomienda

No existe la epistemología en general. El termino se retoma del griego clásico por los alemanes son los primeros que se percatan de eso, quizás porque una buena parte de lo que ocurrió, ocurrió en Alemania. Y lo que era erkenntniss theorie, la teoría del conocimiento (erkenntniss es conocimiento) le anteponen wissenshaft leherer, (wissenshaft es ciencia), le anteponen una teoría de la ciencia. Quien toma esto muy claramente y le da su sentido filosófico, quien retoma sobre todo la reconstrucción de la geometría, es Bertrand Russell, publicando en los últimos años del siglo XIX, una obra fundamental, Los fundamentos de la geometría, y ahí usa la palabra epistemology, como traducción o como el equivalente al wissenshaft leherer de los alemanes. Ósea el termino se retoma para referirse a ciencia exclusivamente. Por el contrario algunos se apropian inadecuadamente de este termino al igual que el termino Paradigma para prostituirlos.

Yo no tengo conocimiento e vivido muchos años y no entiendo nada pero este señor si es grandioso gracias

La frase Epistemología de la ciencia es una tautología. Simplemente el titulo debería decir Epistemología. Lo demás es gnoseología. Que es un termino mas general para el conocimiento.

Que interesante

Correcto, gracias.

Muy claro y entretenido. Felicitaciones!!

Qué buen profesor...

Muchísimas gracias!!

Habría que distinguir entre gnoseología, epistemología y lógica: Gnoseología estudia los problemas generales del conocimiento: origen del conocimiento, posibilidad del conocimiento, naturaleza del conocimiento, finalidad del conocimiento, especialmente estudia la relación dialéctica entre sujeto y objeto en el proceso del conocer. La epistemología, sin embargo, estudia los problemas generales sobre la ciencia al igual que la lógica; la diferencia esta en que la epistemología estudia la ciencia como producto y la lógica lo estudia como proceso. Epistemología: concepto de ciencia, técnica y tecnología a partir de sus características esenciales, clasificación de la ciencia, estructura de la ciencia, función social de la ciencia, técnica y tecnología. Lógica estudia el proceso de construcción y sistematización del conocimiento fundamentalmente científico; por tanto es tautológico decir epistemología de la ciencia, no hay otra epistemología. Se podría decir epistemología, teoría de la ciencia o filosofía de la ciencia.

También quisiera saber si puede compartir los métodos para refinar pentasulfato de antimonio.

Saludos estimado, gran video, aprendi mucho, quisiera saber si existe algún método de reciclaje del antimonio. Saludos.

Mejor explicado que el profe pato jeje

me encanto

Profesor, muchas gracias por sus videos, quiero felicitarlo por tan loable labor, son muy buenos sus videos. Quiero pedirle un favor, estoy haciendo un trabajo de investigación sobre el método científico y aunque he encontrado muchas definiciones en Internet, no he logrado encontrar una definición proveniente de una fuente acreditada, y necesito una para hacer una cita textual en mi trabajo, razón por la cual quisiera pedirle encarecidamente que si puede brindarme un texto reconocido de donde pueda tomar una definición clara de lo que es el método científico y así poder citarlo. Sin más me despido de usted agradeciendo con anticipación por lo que no dudo será su pronta respuesta. Mil gracias.

Ya pero defina la explotación

Profesor basado, no pude tomar su clase el semestre pasado

Qué temas debería dominar para aprender esto ?

Muy buena plática! Gracias por compartir

excelente explicación, muchas gracias !!!

¿Que maquinas se utilizan en esta cromatografía?

hola, profesor, tengo una duda cuales son las ventajas y las desventajas de la cromatografía de exclusión molecular?

Saludos desde Costa Rica, me fascino el video, de mucha ayuda para mis cursos en Ciencias Naturales. Su analogía de los pasteles sin duda es una forma muy peculiar de razonar la lógica del método científico en un contexto colectivista, en realidad jamás lo pensé desde ese punto y mirando desde el pasado todo el conocimiento que tenemos hoy en día, ha sido por una construcción colectiva. Muchas gracias por su ayuda!!!

Cuando hablaba del más estable pensé que hablaba del producto más estable. No del metal en estado 0 más estable.

Subscriptor más por la linda voz

Épico cierre

Hola me encanta tu canal, soy estudiante de ing. ambiental. Queria saber si tiene usted algún correo electrónico por favor.

recomendarias algun programa para realizar el diagrama de pourbaix?

Muchas gracias por el conocimiento compartido.

Consulta:¿Cuales son sus fuentes bibliográficas?