Тільки навчуся не робити те, що саме собою робиться протягом понад 20 років - так одразу)

Як то кажуть, кожен дуріє по своєму). Я на етерах теж більше шоу роблю, аніж щось притомне

Та всерівно, це твоя робота, а я захожу коли відпочиваю чи роблю чай, бо відоси круті, і хочеться послухати, а найбільш за союзників які тобі попадаються із бою в бій Тобі лайк

Ахаха, випав) Просто напевно екіпаж пересадив на пофіг)

Плавний поворот працює не лише з баштами, а і з гарматами окремо (якщо башти немає), тобто в цілому покращує стабу під час горизонтального пересування прицілу (і в межах виделки ПТ-САУ - також). Але зауваження хороше і доречне, адже конкретно із КПЗ 3 07 ХК, а також з СТРВ, якщо не помиляюся, перк нічого не дає, оскільки виделка вправо-вліво там 0 градусів і гармата рухається на корпусі. Проте оскільки умовне Швидке зведення буде безтолковим, а Концентрацію я просто не визнаю (адже точність у грі працює не так, як вважає більшість), а для перка Снайпер калібр малуватий - то поставив Плавне обертання, оскільки цілком може бути, що ВГ не прописали покращення від цього перку в ТТХ, а насправді вони є. Але в іншому, у всіх ПТ, де гармата ходить у рубці хоча б на 1 градус - перк працює коректно і дає стабу.

Мене вже плавить від цього продукту. Магній уже не допоможе

У грі, чи на Ютубі? На Ютубі - відносно, у грі - понад 10 років, пройшов шлях від 48% і 2000 на топах до 60+% і 4000+ на топах.

У М60 краща швидкість, краща за сукупністю ТТХ гармата, по бронюванню корпуса він буде поступатися, при цьому башка міцніше, але є здорове відро, якого немає у Паттона

@Crayfish_D_WoT а що краще буде реалізувати з цих двох в сучасному рондомні ?

@@Luksefer тому що він і гратиме проти стандартних ЛТ)). Приїде Манта на Прохорівці, приїду я, ми на одному ЛВЛ, попадаємо в один бій. І Тесак буде ну прям дууууууууже корисним у цій ситуації)). Але матчмейкеру байдуже, він бачить це як ЛТ. А це не ЛТ і навіть не світляк. Плюс, задача в гайді показати типову ситуацію, як на ньому буде грати хоча б зелена говна, це друге, третє це те, що сприятливих сетапів і ситуацій не відбувалося, а все пишеться в лайвформаті, ніякі бої окремо не записуються і не вибираються, ну і четверте - стандартних боїв і ситуацій буде більше, тому головна задача продемонструвати, що він робить у них, а не в боях, де по трьох афкшних бабхах можна по барабану фугасів впритул віддати І вишенька на торті - будь-який ЛТ, світляк, чи навіть Тесак якісно граються лише на 2 з половиною мапах у грі, все інше - це залізо, це мєта, це броня, ХП, альфа. Тож зайвий раз продемонструвати безпомічність танка у шаблонному бою, де, як і в інших 99% боїв, вирішує саме мєта - святе діло

І порекомендуйте як вивчити карти а то з ними у мене проблеми 😅😅

@@FastUkr Акцентувати увагу на розкатках у відео та на етерах. Майже усі мапи поділяються на ключовий фланг і НЕ ключовий, буквально декілька карт на штиб Прохорівки чи Мурованки мають різноманітність у цьому плані. Тож достатньо дивитися, де і як реалізовуються скілловані гравці, а паралельно аналізувати, чому саме там, навіщо, для чого і так далі. Доволі часто на етерах я проговорюю ці речі, а от у відео подекуди упускаю через НЕ резиновий хронометраж)). Тож, підсумовуючи - зрозуміти (навіть з тих же моїх відео), де ключові фланги і грати на них, а також додатково засвоїти такі базові штуки, як важливість займу панівних висот (Копальні, Тундра, Карелія тощо) і знову ж таки, докладати зусиль (як і у будь-якій справі в цьому житті, зрештою)) і під час того ж перегляду - якнайактивніше намагатися аналізувати та осмислювати побачене).

@Crayfish_D_WoT дякую :) Якось залечу на етер , і буду вчитися , удачі вам )

@@FastUkr Якщо немає часу на етери наживо, то всі вони лишаються у відкритому доступі в записі, завжди можна передивитися за нагоди)

Тому що в цій грі все однакове, однотипне і дублює одне одного. Один танк тупа шкурка іншого танка, а той ще іншого, і так по колу. А Тайп 5 дає унікальний геймплей. На ньому не вийти як на Маусі просто стати в ромб, не вийде як на умовному Коні в тупу виставити башку, не вийде як на Е3 стріляти в силует. Це танк, який потребує уваги і багато чому вчить. Не Леопард рівняє руки, адже для Леопарда треба ці руки УЖЕ у вирівняному вигляді, а от апарат, що пробачає помилки - для цього згодиться, ще й як. Унікальний геймплей, не більше. Але буде ребаланс у 2025, подивимося, що з нього зроблять. І друга причина "відбілювання" - про те, який Тайп шматок, розповість кожен пересічний гравець, стрімер і так далі. А я хотів зробити "погляд під іншим кутом". Та і плюс, чомусь потенційна НЕ реалізація танків не зупиняє ЦАшку перед тими ж Леопардами, а тут - у тебе є все, щоб якраз таки реалізуватися, бо граючи в тупєйший розмін - можна робити стільки, скільки 70+% гравців і в житті не снилося П.С. Мене не потрібно поважати, якщо що)

У мене друг качає цю гілку, грає він гірше за мене, при тому значно, але, йому ця гілка зайшла й на них він грає краще ніж на досить токсичних танках

ВІРИТИ????77????77777

Колись гравці в танк почнуть висловлюватися зрозумілими тезами, а не набутими за період війни жаргонізмами, які ніяким чином не підкреслюють анічогісінько, окрім їх власної неґречності та ґанджів. Але гаразд, пограємо у цю гру. Знизу праворуч, в ангарі на відео, висить активний проєкт "Вавилон". Коли у нас був проєкт Вавилон? На Геловінський режим. Коли у нас Геловін? 31 жовтня. І там написано "до 2 листопада". Це могло би наштовхнути притомну людину на певні думки, що запис здійснено приблизно у жовтні. Також, окрім усього, нижче за проєкт "Вавилон" висить пропозиція обміну гілок прокачки і написано, що до завершення акції лишилося 1 день та 14 годин. І знову ж таки, притомна людина пішла б і знайшла дані щодо цієї недавньої акції, тим самим, з'ясувавши точні дати. Але ні. І навіть забуваючи про все це, можна банально прочитати закріплений під відео коментар, над яким чітко видніється "2 місяці тому", тобто час, коли він був приблизно написаний. Проте дійсно, навіщо займатися елементарним, базовим, тривіальним факт-чекінгом, який забере близько 30-60 секунд. Навіщо думати, якщо краще видати якусь жаргонну маячню про якийсь батальйон, ба більше, цілком і повністю не розуміючи навіть термінологічне значення цієї фрази.

Факт, Маус краще. Але про пробиття - це відверта неправда, воно на 6 мм менше за пробиття АМХа Млєхи, яка свого часу рвала все живе в рандомі. При цьому, це ББха, 5 градусів нормалізації, тобто ці 290 перетворюються де-факто у всі 320, зважаючи на висоту і залежно від супротивника. Броня - теж не зовсім правда, цей танк робить стабільні 2500+ блока середнього і у відео чітко проговорено: проблема не в броні, а у кутах її нахилу, якими потрібно належним чином послуговуватися. Те, що танк слабкий - цей факт. І для цього й написаний дисклеймер під відео (в описі та закріпленому коментарі), де вказані всі деталі та нюанси, які стосуються позиції, озвученої у відео))

Добре. Леопард сильний танк. Вірити.

Мені не бракує стаби

@ так вона два в одному, ще і башня швидше крутить і додає 5 і 3 в їзді, навіщо юзати просту якщо є коаща

@@gasich9986 Це логічне мислення (навіщо брати гірше, якщо є краще), але воно, в даній конкретній ситуації, упирається в проблематику накопичення експериментального обладнання і компонентів для нього. На якийсь танк, де це прямо конче необхідно (а не просто, щоб було) і на якому я гратиму на регулярній основі - можна ставити. А на танк, який викатується час від часу і де я не відчуваю потреби у додаткових бафах, як от від турбо-стабу - це аж надто не раціонально, навіть, я би сказав, марнотратно. Тому що звичайна турбіна валяється на кожному кроці, а для турбо-стаба потрібен відносно рідкісний ресурс. Тож, підсумовуючи, умовне загартування Т3, наприклад, супер крута штука і я б залюбки ставив його на всі ті танки, де зараз стоїть загартування звичайне. Але робив би я це лише за умови, що обидва ці модулі здобуваються за однакових умов, з однаковою частотою і однаковими капіталовкладеннями. Натомість, це не так, тож експерименталку я притримаю для тих танків, де це дійсно буде конче необхідно. Плюс, зняти таке обладнання коштує компоненти, а не золото чи демонтажний набір. Раціональний розподіл ресурсів

@ фактично ти правий, в мене 8 штук першого класу і я їх поставив на такі машинки які я точно люблю і не скину, а другого класу то робою і ставлю на такі що можу продати но не факт, вони не дорогі та дуже класна річ, багато з чого познімав і стабу і турбіни заміняючи цими, удачі

Так, так. Всім підкручують. Тільки ти один бідний-нещасний граєш в 1000 середнього, тому що персонально тобі за НЕ донат відкрутили. І байдуже, що тобі вже ЧОРНИМ ПО БІЛОМУ розповідалося, що ДО стрімінга я грав краще, аніж ЗАРАЗ. А ще, тобі ж байдуже, але буквально недавно грав на аккаунті, де за 13 років гри було рівно НУЛЬ інвестицій і знаєш що))? Прикинь, я видав той же результат середній, що і на своєму аккаунті. А ще, ти ж ніколи не підеш і не подивишся повноцінний етер, а не два окремих боя в концентрації під час запису відео. Етери, де падає в землю по три рази поспіль, а тоді ще разок в небо, а тоді ліворуч, а лише потім, можливо, влучиш у танк. А ще піди і спробуй написати те саме не під відосом, де залітає, а під умовним перегайдом на ЙС-7, де ВСЕ ПАДАЄ в землю. Іди, іди. Напиши там таке. А що таке, не вийде? Бо подвійні стандарти?? Де все влучає - ми бачимо, а де падає в землю - ми очі заплющити і робимо вигляд, що у стрімера в землю НЕ падає! Дуже зручна позиція. Дуже. Пропоную експеримент - задонать на свій акк, якщо ти почнеш після цього грати в 4000 середнього, то я тобі компенсую всі видатки, а якщо продовжиш грати у 1000 - то ні. А ти не почнеш грати у 4000. Тому що твоя міні-мапа - неінформативна і не налаштована, тому що ти на неї не дивишся, тому що ти не хочеш ставити великі розхідники, тому що ти фармиш на ЛТ, а не на ВТ, тому що сенса твоєї миші убита, тому що замість загартування на всі танки ти ставиш обоссані приціли, тому що через Шифт у тебе перехід в приціл х8 і цей перелік можна продовжувати до НЕСКІНЧЕННОСТІ. Навчися грати, реалізуйся, покажи результат, а потім розповідай, кому де і як крутять, коли ти за кожну одиницю дамагу випотіваєш, як мразь, доки такі, які ти, несуть подібну маразматичну ахінею. Тебе патент тягне за вуха із дна, а ти, замість скористатися цим і хоча б вдати, що тобі не похєр і навчитися базовим речам, продовжуєш займатися казна-чим уже під яким відео. Я ГОТОВИЙ, ВАРҐЕЙМІНҐ, КУПІТЬ МЕНЕ, Я ХОЧУ ПРОДАТИСЯ, ЩОБ ПАТЕНТ БУВ НА МОЇЙ СТОРОНІ, ЩОБ МЕНІ СУКА КРУТИЛО, А Rimayun23 ТА УСІМ ІНШИМ - ВІДКРУЧУВАЛО! КУПІТЬ МЕНЕ, АБО ЯКЩО НІ, ТО СКАЖІТЬ КУДИ І СКІЛЬКИ ЗАНЕСТИ, ЩОБ У МЕНЕ СНАРЯД У ЗЕМЛЮ НЕ ПАДАВ??

​@@Crayfish_D_WoT Що ж ти так агресивно. Я граю не на тисячу урону ну явно не статист і розумію блогерам в 1000+ немає сенсу підкручувати але ти вже надто агресивно реагуєш

@@fakt_suto Тому що цей конкретний чел уже вкотре приходить, висирає один і той же текст вже під казна-яким відео і йому абсолютно байдуже на будь-яку аргументаційно-доказову базу. Тож він мене вже тригерить, а відповідно, отримує реакцію адекватну його поведінці. І якщо перший раз, другий, третій я стримувався, то надалі - ну вже вибачте, я не збираюся вдавати із себе "ввічливого" стрімера і казати те, що він хоче почути.

Усе відносно, 6 лвл просто сильно убитий по балансу, там є багато переапаних танків, а є багато НЕДОапаних танків, через це такий контраст. І це так НЕ повинно бути))...

Chi-to з досилом+плюс система прицілювання(чи як вона там ) + турбінка,ну не те що би імба,але в однорівневих боях з дпм в2500 ну прям дуууже норм машинка,якщо карта дозволяє або позиція правильна то можна ним одним тримати цілий фланг на ізі настрілюючи 2000+ дамагу.

Не граю Генеральні битви, тож навряд чи запозичу цей досвід). Про взвод - так, тема. Хоча мені в цілому важливіше сам факт важкого танка у взводі, будь-якого, адже тоді у команді апріорі і в базі вже буде 3 ВТ, а не 1 чи 2, як це часто буває у наш час... Дякую за побажання, навзаєм!

Доживемо - побачимо. Бо поки що вони лише Йоха переапують і Поляка нерфлять)...

Як то кажуть, все пізнається у порівнянні)... Ще декілька відео зі старим звуком буде, а далі вже всі з новим підуть

Вітаю. Ні, не використовую. Максимум можу іноді поставити годинник в ангарі і свого часу аудиторія просила мод на позначку, я кілька місяців з ним пограв і далі забив, тому що лінь щоразу після патчу займатися цією дурнею. Гра надає достатньо інструментарію, щоб я міг якісно реалізовуватися без сторонніх модифікацій

Назвав би це радше підсумки, а не висновки, але так)

Потужна 1000 срібла)...

Я радив би вам звернутися з цим питанням на інші канали, де вірять у так звану тоТчність

Зараз би судити про ключові тези по вирізці кількох фраз з контексту П.С. Пояснювальна бригада, якщо у коментарі прийдуть подібні: такі б сетапи на основі бачити, як на тесті. Де і хто судить про щось - видно лише автору коментаря вище. Так би мовити, сам собі щось придумав, сам собі щось прокоментував. Не будемо заважати людині розважатися

Я там не стою, не стояв і стояти не планую. Це було зроблено від нєфіг робити просто для відоса, по приколу. Я ж хоч і граю в танки, але ж ще не зовсім хворий і відбитий, щоб камінь-кущ охороняти, та ще й заважати при цьому людям на вкаті в агресивну позицію

@@Crayfish_D_WoT а як же вийти на бабасі і зняти когось на фулочку там? Потрібно знати мапи. Щоб не говорити, що там немає прострілу

@@andriymykhaylenko4169 В класичному розумінні, там немає безпечного ВІДПОВІДНОГО прострілу і це факт. Тому що з аналогічного куща на протилежній стороні - проїзд прокидується БЕЗ додаткових маневрів. Це недолік балансу респаунів. Коли танк їде на заїзд по центру - він прокидується, коли ж він підтискається під будинки - він або НЕ прокидується, або прокидується із суттєвими ускладненнями, що наражає танк, який здійснює маневр вліво, на додатковий ризик. І подібне - цілком і повністю відсутнє при грі з протилежного респауну. Це перше, а друге - я не граю на Бабасі безкоштовно, це зашквар. Як і сказав, з цими думками вам краще залишити цей канал і звернутися до інших. А ми вже тут якось і "без знання мап" у свої позорні 4000 пограємо

@@Crayfish_D_WoT Нормальний баланс, можу зайти показати к прострілюється легко. Там на 5 метрів лівіше потрібно стати, а не як баран в кущ біля камня

@@andriymykhaylenko4169 Поцікавився визначенням слова "баланс", а також, механікою кумулятивного снаряда, перед яким буде паркан на тому прострілі і через який КС не пролітає. А також, за компанію, з'ясуй, що таке напівпозиція. Буде корисно. Тоді ми зможемо говорити в одній площині, а поки що - тут немає претексту для конструктиву На все добре, канал Хазбер_ВоТ чекає на ваш неоціненний досвід

Радянська вєртуха творить дива). А в іншому - ХМ57 я б з нею не ставив в одному реченні)), це занадто принизливо для ХМки, адже амер має броню і може грати універсально, а на цьому калі-152К тільки на підсосі сидіти))

@Crayfish_D_WoT з приводу ХМ57 - про те і мова, сушка виграє тільки в альфі, пробитті, трохи в ДПМ, рухливості та стабі (що нівелюється відсутністю башти). Розкид однаковий, зведення та маскування - в хм57 навіть краще🤣🤣🤣 Це тупо брєд🤷‍♂️

Якщо не зайшла Кілана, то і ця не зайде. Кілана, Ґром і Ґонкевіча найсильніші представники гілки, залюблки під час прокачки, на етері, зробив на Кілані близько 2700-2800 середнього, качаючи з нуля

🤫

Хах, гра про скіл))

ок

Здох твій нацистський ссср

+++

Мудре рішення)

Хах, все, перейменовуємо на ЙСУ-152КК, з подвоєнням літери "К" для правильності абревіатури))

Ххахаах, факт. Так і в першому я НЕ повинен був стільки давати