Esikoislestadiolaisuuden hajaannuksen yhteydessä siitä eriytynyt Esikoiset ry ei saanut yhtään rukoushuonetta toisin kuin Jouko esitelmässään mainitsi. Nykyisin sillä omistuksessaan on kolme rukoushuonetta (Tampere,Pori ja Lahti). Nämä kaikki on hankittu hajaannuksen jälkeen.

Ei messua. 🙏

41:50 Juuri noin. Kristusta ei tarvitse uhrata uudestaan joka kerta ehtoollisella.👍

30:00 Ehtoollisleivässä Seder-aterialla juutalaisuudessa näkyy Jeesuksen ruumiin runneltu ominaisuus. Miksi meillä ei ole sellaista leipää?😢

16:30 Se, että kirkko on ottanut pakanalliset juhlat, on surullista. Miksi kirkko ei voi uudistua ja viettää niitä seitsemää Herran Jeesuksen Kristuksen juhlaa, jotka Herra itse on määrännyt?

Tähän ei kommentteja ole tullut, mutta tässä jotain. Olen vasta viime aikoina (viikkoina) alkanut katsomaan näitä STI:n youtube:in nauhoituksia ja tässä minulle ei oikein auvennut tämän henkilön varsinaiset motiivit siirtyä "liikkeestä toiseen? Siinä ei mitään tuomittavaa, jos kysymys on täysin "oikeista" motiiveista. Itse en koe olevani mitenkään "aktiivi" uskovainen, vaikka olen ev.lut srk:n jäsen ja arvostan toki muittenkin kristittyjen ajatusmaailmaa,koska kritittyjä olemme kaikki. Voin hyvinkin olla väärässä, mutta minulle jäi kuitenkion "raakasti" mielikuva, että puhuja ehkä halusi siirtyä tilaan, jossa on enemmän vaikutusvaltaa/näkyvyytä? Edelleen voin olla hyvinkin väärässä, mutta jotenkin minulle jäi hieman falski vaikutelma puhujan motiiveista ja perusteluista. Painottakoon siis, että olen todellakin täysin maallikko ja kirjoitan vain minkä vaikutelman sain esitelmästä.

Surullista, että UT2020 käännös ei mene alkujuurille, vaan päin vastoin.☹

1:24:00 Messiaaniset juutalaiset opettavat, että Kristus on lain päämäärä eikä lain loppu. Meillä molemmissa käännöksissä olisi tuon mukaan virhe. 👍

UT2020 Raamatunkäännös wokettajille, josta riisuttu olennainen. Onko kieli jo niin köyhtynyt ja ymmärrys vähentynyt, ettei ymmärretä sanoja, kuten armo ja vanhurskaus?😅

18:00 Mitä yhteistä oli synnittömällä, pyhällä Jeesuksella ja syntisellä rikollisella, Barabbaalla? Nimi: Jeesus on taivaallisen Isän poika. Barabbas nimi tarkoittaa isän poikaa. Sinä ja minä olemme Barabbaita, joiden puolesta Jeesus on kuollut. Vanhan testamentin uhrijärjestelmä auttaa ymmärtämään tätä. (lähde: kzbin.info/www/bejne/aYq5pHiYZtF-jJo)

Kiitos paljon tästä luennosta.

1:05:00 Jeesus kumoaa pöydät, mikä tarkoittaa muutosta.

38:00 Ennen kuin Aabraham syntyi, minä olen. Tässä Jeesus sanoi olevansa ´Minä olen´ eli Jumala. Tämän vuoksi hänet haluttiin surmata.

Kiitos. Olipa mielenkiintoinen luento.

Poistun, sill on niin huono äänitys, puhe katkeaa

Onpa huono äänitys

Jumala lähetti väkevän eksytyksen ja nykyinen kristinusko on se..,yrittäkää ymmärtää

Tutkikaa kenen kirkko te olette ja olette oleet 2000 vuotta

Sen verran pyhäpäivästä täytyy kommentoida, että nikean kirkolliskokous on saattanut sanoa viimeisen sanan pyhäpäivän siirrosta, mutta pohja löytyy uudesta testamentista. Opetuslapset olivat koolla sapatin jälkeisenä päivänä Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen (Luuk. 24:1, 11, 33). Heidän kerrotaan kokoontuneen viikon ensimmäisenä päivänä murtamaan leipää (ap.t. 20:7). Viikonpäiville ei ollut nimeä, vai sapatti oli nimetty, ja se oli viikon viimeinen päivä. Ilm. 1:10 kertoo Johanneksen tulleen Herran hengen ympäröimäksi 'Herran päivänä,' kreik. Κυριακή, jolla on eri muoto kuin Herran päivänä tuomion tms. Yhteydessä. Tämä muoto olisi ημέρα Κυρίου. Nykykreikkanakin Κυριακή on sunnuntai. Eli juuret sillä on jo varhaisessa perinteessä dokumentoitu

Melko kaukaa haettua juttua. Jos sanoo toisen olevan väärässä niin hengellistä väkivaltaa. Onko poliitikotki henhellisesti väkivaltasia jos ne sanovat toisen olevan väärässä. Tai onko opettaja väkivaltainen jos se sanoo oppilaan olevan väärässä. Herra on olevinaan viisas ja oppinut. Nöyryys olisi hyväksi.

Hieno luento. Kiitos.

Tästä ylösnousemusasiasta tuli mieleen sellainen seikka, että, jos kerran Jeesukssen Kristukseen uskova ihminen kuoleman jälkeen siirtyy välittömästi Herran kirkkauteen, ("KJV: "absent from the body present with the Lord"), niin miksi ev. lut kirkon hautajaisissa siunataan vainaja Vanhan Testamentin kaavan mukaan (...viimeisenä päivänä sinut herättävä), joka nyt tämän UT:n ja Uuden Liiton aikana ei pitäisi olla voimassa? Eipä ole tullut koskaan mietittyä syytä tähän menettelyyn, miksi tähän kaavaan on aikoinaan päädytty. Voisiko joku ehkä kertoa asiasta enempi?

Ehtoolinen on Ehtooatera

ETTEÖ te tiedä toista käskyä te olette väärä opettaja

Miten voi neitsyt tulee raskaasi ja syntyi neitsyt mariasta eikö ollutkaan raskautta

Moi, minulla on pari kysymystä, joihin itse kyllä tiedän vastauksen. Kuinka on mahdollista, että Israelin kansa tuomittiin, ennen kuin kaikki oli edes syntyneet. Kuinka sitten Juutalaisia kohdeltiin niin ja näin eri aikoina. Kuinka he sitten palaavat takaisin ja Keitä he sitten ovat ja kuinka monta. Ristillä ryöväri meni paratiisiin ja osa meni herran lepoon odottamaan aikojen loppua. Mikä on Raamatussa Peto ja mitä pedon luvulla on tarkoitettu pedon saavuttavan ja mikä on ottaa pedon merkki. Se ei voi olla siru, koska ihmiset tulisi robotti ja ei olisi vastuussa teoistaan ja ei muutenkaan vastaisi Raamatun opetusta. Eli se otetaan sieluun ja käteen tekoihin. Jeesuksen kautta luotiin näkyvät ja näkymättömät. Tiedän vastaukset ja olen todella kristinuskon vahva kannattaja. Vastaus on kyllä Raamatussa ihan selkeästi.

👍

Kiitos hyvästä opetuksesta Erkki. Oli mukava kuunnella tuttua ääntä avaamassa Jeremian profetioita. MB 🙏🙋

Katolisen kirkon opetuksessa on paljon hyvää. Raamatun mukaan seurakunnan vanhemmistoveljien(pappien..?) kuuluu kuitenkin olla yhden vaimon miehiä.

Selkeä ja rohkea paimenen viesti!

Kiitos piispa Raimo!

Piispa Raimo puhuu selvästi ja rohkeasti! Hyvä, selkeä paimenen viesti.

Tietenkin kyllä mutta esimerkiksi "Neuvostoliitossa" 2021 oli tyttöjä ² ⁵⁰⁰vähemmän kuin miehiä silloin pitää tietenkin mieluummin olla yksin kuin mennä ikään kuin avioliittoon mikä on täyshulluutta Viina huumeet pois!🏳🏳🏳🏳️‍🌈🇨🇳🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇭🇺🇭🇺🇭🇺[(Hungary)]🇹🇷🇹🇷🇹🇷[(Turkey)]=Euroviisut ei ole sota

Lämmin kiitos Suomen teologiselle instituutille, sekä erityisesti Matti Liljeqvistille perusteellisesta asian käsittelystä, jotta videon katsoja voi itse muodostaa käsityksen aiheesta "Ovatko mormonit kristittyjä". Esityksessä käytiin seikkaperäisesti mormoniuskonnon alkuvaiheita historiallisin dokumentein läpi. Kiitokseni perusteeksi esitän Raamatusta kaksi kohtaa: 1. Korinttolaiskirje 15 luku: Paavali ilmoittaa: 1Veljet, minä palautan mieleenne sen evankeliumin, jonka olen teille julistanut ja jonka olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte. 2 Sen kautta te myös pelastutte, jos pidätte kiinni siitä sellaisena kuin minä sen teille julistin. Muuten olette aivan turhaan uskoneet. 3Ennen kaikkea annoin teille tiedoksi sen, minkä myös itse olin saanut: Kristus kuoli meidän syntiemme tähden Kirjoitusten mukaan, 4hänet haudattiin ja hänet herätettiin kolmantena päivänä Kirjoitusten mukaan, 5ja hän näyttäytyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista. 6Sen jälkeen hän näyttäytyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle, joista useimmat ovat yhä elossa mutta jotkut ovat jo nukkuneet pois. 7 Sitten hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille. 8 Viimeiseksi kaikista hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikään kuin keskonen. Kirje Galatalaisille 1 luku: Paavali ilmoittaa: 6Minua ihmetyttää, että te niin pian olette luopumassa hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin. 7Se ei kuitenkaan ole mikään toinen evankeliumi. Jotkut vain hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumia. 8Mutta jos joku meistä - tai vaikka enkeli taivaasta - julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. 9Kuten olemme ennenkin sanoneet, niin sanon nyt taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu. 10Ihmisiäkö minä nyt taivuttelen puolelleni vai Jumalaa? Tai pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.

👍👍

Nainen vaietkoon seurakunnassa.

Kun Raamatun sanaa tarkastellaan kolminaisuusopin kautta, ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamatun todellista sanomasta. Kaikki on aivan selvää, kun Raamattua luetaan niin, kuin siellä sanotaan. Esimerkiksi kukaan ei mene elämään taivaaseen. Ihmisen paikka tulee aina olemaan täällä maan päällä. Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmislapsille.

ei mitään merkitystä ole teorialla raamattuun koska aseistakieltäytyminen jesus ei ole teoria vaan ihmiselämän kunnioittamista sodan sijasta🏳🏳🏳voitte yhdellä miljoonalla puhelinsoitolla vapauttaa yhtä monta ihmistä varmalta kuolemalta ukrainassa

taivas on maan päällä ilman asevelvollisuutta

Kuika moni teistä on kielliä puhumisen lahja , kun te puhutte niin kuin omia ajatuksia ei mitään kuin tyhjää puhetta

VOI teitä kun olette menneet opettamaan omia oppia Roomalaiskirje: 6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? 6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? 6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. >> Jakeen lisätiedot 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa,

"vihollisia" vastaan israelin sotajoukot taistelivat heiluttelemalla kirkkailla peileillä kirkkaita valonsäteitä mutta israelilaiset tappoivat heidät niin kuin israel fosforipommeilla hämätäkseen intian voiton hamasista israelin kadulla hävittäjälentokoneiden toimesta -vielä suurempi valon ilon hämäys on atomoipommi se on varastettu albert einsteinin fysiikan teoriaa tutkimalla koska lämpö on atomisähkövoimala jos se pysyy turvallisena🏳🏳🏳

suuri räjähdys nimeltä nato puolison sisko on krisittyjen seurakunnan sisko joko juutalaisuus muhamettilaisuus tai roomalaiskatolinen kirkko mutta liika kansainvaellus tuottaa ongelmia ellei ole ystävällisyyttä karjalaumankaan kanssa mikään ei synkkaa ellei ole hyvää tahtoa🏳🏳🏳🏁🏁🏁🚩🏳

yksimielisyys on aseistakieltäytyminen yhteishenki on urheilua🏳🏳🏳

Miksi kysyjä vähättelee nuorempien pastoreiden valmiuksia? Tokihan jumalanpalveluksiin osallistuminen on vähentynyt siinä kuin muullakin seurakunnalla ja valmiudet jumalanpalveluksiin ovat vähäisempiä. Toisaalta nuorempi sukupolvi on kasvanut todellisuuteen, jossa toteutamme toimituskeskustelut. Stereotyyppisesti ajateltuna nuoremmilla vallitsevat muutenkin paremmat edellytykset sielunhoitoon, muuhun kohtaamiseen sekä vaikkapa lasten ja nuorten kohtaamiseen.

Koraani on kirjoitettu ymmärtäväisille... Sura 3..jae 7.. Spekulointi .. kaikenlainen on tarpeetonta.....

miksi papit eivät opeta vauvaa uimaan vaistomaisesti äitinsä syliin, koska eivät osaa se on vauvauintia jonka voi opettaa vain oma äiti siitä näkee että vauvatkin tykkäävät muuta kastetta ei voi olla kuin 100%:sti turvallinen uinti oli se sitten nuorempana tai vanhempana mutta asevelvollisuutta se ei voi olla, koska on niin herkkää🏳

Mitä tulee ns. naispappien toimittaman ehtoollisen pätevyyteen, siihen soveltaisin Augsburgin tunnustuksen puolustuksen kohdasta kahdeksan lainausta. Jumala on säätänyt viran vain miehille ja muu säätämys ei ole Raamatun mukaista. On eri asia olla jumalaton kuin väärä. Kahdeksannen uskonkohdan on vastapuolemme hyväksynyt sellaisenaan. Siinä me tunnustamme, että teeskentelijöitä ja jumalattomia on kirkkoon sekoittuneina ja että sakramenteilla on tehonsa, vaikka jumalattomatkin papit niitä hoitaisivat, koska nämä toimivat Kristuksen sijassa eivätkä edusta itseään, tämän sanan mukaisesti: (Luuk. 10:16) "Joka kuulee teitä, se kuulee minua." Väärät opettajat sen sijaan on hylättävä, koska he eivät enää toimi Kristuksen (1 Joh. 2:18-23) sijaisina, vaan ovat antikristuksia. Kristuskin sanoo: "Kavahtakaa vääriä profeettoja." (Matt. 7:15) Ja Paavali sanoo: (Gal. 1:9) "Jos joku julistaa toista evankeliumia, hän olkoon kirottu

Tausta kohinaa oli aika paljon, kun vertaa aikaisempiin lähetyksiin. Kiitos kuitenkin.

Olen lukenut kirjan ja voin todeta, että se on kirjoitettu ulkoisen teknisesti, ymmärtämättä Raamatun todellista sanomaa. Raamattu on tarkoituksella niin paksu teos, että se piirtää monipuolisella ja aukottomalla tavalla Jumalan antaman totuuden. Kolminaisuusopin kautta ei voi päästä totuuden ymmärtämiseen. Uskonnot ja niiden johtajat näyttävät kysyvän edelleen, niin kuin Pontius Pilatus kysyi aikoinaan Jeesukselta, mikä on totuus.