Alex Arévalo

Пікірлер

@marcosstefanutti9406 Ай бұрын

muy bueno y bien explicado.

@kenyergonzalez3339 2 ай бұрын

Eres lo máximo

@horaciodanielgaleano6459 3 ай бұрын

Dime, la animación la haces en el ensamble o copias el ensamble bajo otro nombre para hacer la animación? Digo porque ese ensamble irá a un dibujo.

@AlexArv948 3 ай бұрын

@@horaciodanielgaleano6459 Hola, se hace en el archivo del ensamble

@pagustincamargo6286 5 ай бұрын

Amigo esta mal porque El momento de inercia que aplicas es en base al vertice, en cambio para este caso se usaria b*h3/36 ya que tomamos como referencia el eje de la base. Tenes que fijarte bien porque vas a confundir a muchos

@AlexArv948 5 ай бұрын

La inercia del triángulo y todas las demás figuras se calculan usando teorema de ejes paralelos, por tanto la inercia que mencionas NO está mala, ni el ejercicio en cuestión. Saludos.

@webiwaboc.c7060 6 ай бұрын

😮Increible

@mrzerbias 6 ай бұрын

Muchas gracias, profesor

@asaptian 6 ай бұрын

Jajajaja omg es el mismo problema que me vino en mi examen global de la UAM

@jososa5717 6 ай бұрын

El mejor video! Muy bien explicado, gracias!

@AlexArv948 6 ай бұрын

Gracias por tu amable comentario. Saludos

@t.sthomas304 7 ай бұрын

Hola.. Una pregunta pero el Piñón no está sincronizado solo es el giro o me equivoco me gustaría ver el montege

@AlexArv948 7 ай бұрын

Hola. Sí, están sincronizados, en los opciones de restricción o constrain, hay una opción que se llama motion o movimiento, sirve para que un diente del piñón se mueva de forma conjunta con un diente de la rueda.

@Gonza736 8 ай бұрын

Holaaa, en el libro aparece que para este apoyo, deberia de aparecer momentos en los ejes Y, Z. No termino de entender por que no se aplica eso aca. Le agradecería mucho si me puede aclarar

@andrewsegura6718 Жыл бұрын

Muchas gracias por la ayuda amigo, estaba haciendo un proyecto y cuando intentaba animarlo con la función de entornos-animación dinámica solo se movía el eje, pero ahora si se mueve todo el sistema de engranajes, un like y un saludo.

@AlexArv948 Жыл бұрын

Gracias por tu comentario, esa es la intención de estos vídeos. Saludos

@davidchaupebeteta4312 Жыл бұрын

EL PLANO DEL DISEÑO ME PODRIA COMPARTIRLO POR FAVOR,.

@darwinsnakeruedasuarez4780 Жыл бұрын

de donde salio el 5 ?

@diegomarshall Жыл бұрын

Muy bien explicado! Es mucho más fácil resolver por el teorema de Steiner que por integración de áreas. Un gran abrazo desde Buenos Aires, Argentina.

@Guttierg Жыл бұрын

Buenas quisiera saber como se hace ls estrutura

@angeltorres495 Жыл бұрын

Buenísimo! Me has ayudado mucho en mi proyecto de diseño de la Uni

@AlexArv948 Жыл бұрын

Me alegra mucho, ese es el objetivo de estos vídeos. Saludos.

@juanbalbin1895 Жыл бұрын

muy buena la explicacion pero se ve borroso para ver que herramientas usas.

@autotracmeca-ingenieros4861 Жыл бұрын

esta mal creo

@Sylentx7_ Жыл бұрын

Sí, está mal esa wbd

@AlexArv948 28 күн бұрын

¿Crees o estas seguro?

@franklinchavez1885 2 жыл бұрын

Genio

@javierquezadag9083 2 жыл бұрын

crack

@ticdevideos9318 3 жыл бұрын

me pueden ayudar resolver esos 2 problemas

@mario6111 3 жыл бұрын

porqué tu respuesta sale diferente al del canal de yt CIVIL ENGINEERING TUTORIALES?,

@miguelrevilla8541 3 жыл бұрын

Su solución origina una gran confusión, por los resultados muy diferentes al canal civil enginering . Sobre todo por los métodos empleados, se diferencian , ud no utiliza el cg de la figura compuesta.

@DilmerEdquenCoronel 10 ай бұрын

@@miguelrevilla8541 Estimado, lo que pasa es que en el canal que usted menciona, él calcula el CG de la figura compuesta (aclarando que, por dichas coordenadas pasan los ejes centroidales Xc-Yc) y respecto a esos ejes encontrará las inercias Ixc e Iyc; mientras que aquí, ya no utiliza el CG de toda la figura, puesto que, le piden encontrar las inercias respecto a los ejes referenciales X-Y. En conclusión, se trata de 2 ejercicios completamente diferentes porque un caso sería determinar las inercias Ixc e Iyc (con respecto a los ejes centroidales de la figura compuesta) y otro caso sería calcular las inercias Ix e Iy (con respecto a los ejes referenciales). Espero haber despejado sus dudas. ¡Saludos desde Perú!

@DilmerEdquenCoronel 10 ай бұрын

Estimado @mario6111, sale diferente porque se trata de ejercicios distintos: Nótese que aquí calcula las inercias respecto a los ejes referenciales Ix e Iy; mientras que en el canal que indica determina las inercias respecto a los ejes centroidales Ixc e Iyc. Espero haber aclarado sus dudas. ¡Saludos desde Perú!

@conyytzaconyytza8171 3 жыл бұрын

una duda...entones cuando el rectargulo o el triangulo no estan sobre el eje x se usa la formula de arriba?

@AlexArv948 3 жыл бұрын

Hola, cuando la figura no está de forma directa sobre el eje x o y hay que utilizar el teorema de ejes paralelos I = Ic +Ad^2 para que así podamos encontrar la inercia en el eje que nosotros queremos. Espero te sirva la respuesta. Saludos

@diegomoreno2708 3 жыл бұрын

buena explicacion del tema, tengo una duda cuando aplicamos el theorema de los ejes paralelos la parte del A*D^2. el 2 exponente multiplica tambien al area o solo a la distancia

@AlexArv948 3 жыл бұрын

Hola Diego, el exponente solo afecta a la distancia. Saludos