Non capisco cosa ci sia di cosi scandaloso o insopportabile in termini come forestale o cavallino inalberato. Usare le accezioni originarie di un termine spinge il lettore appassionato non solo ad ampliare il proprio glossario e a sdoganare alcuni termini, come forestale, che la vulgata ha relegato ad un singolo unico significato.

Io ho la vecchia edizione per me esiste solo quella il resto e solo voglia di protagonismo di certa politica retrograda

Gloria buongiorno! Le chiedo una cortesia: se avesse dei libri doppioni o qualcuno che le è stato regalato e che non le interessa tenere, io sarei molto grata se potesse inviarmi. Leggo tanto, ma non posso permettermi di acquistare tutti i libri, perché ho una pensione minima. La ringrazio tanto fin da ora e ,ovviamente, pagherei le spese di spedizione. Se fosse possibile, io le invierei i miei dati. Grazie Gloria!❤

I Classici ci salvano in questo deserto letterario...

Si spazia da uno dei migliori scrittori,Siti,alla letteratura da supermarket...

Alzerei il livello dei saggi... Da Calvino ad Angela c'è un abisso.

Che brava che sei

Buongiorno Signora Gloria! Ho acquistato il libro da lei consigliato:"Legami" di E.Nevo e ho già letto diverse pagine. Mi sta piacendo fino dalle prime pagine. La ringrazio per i suoi suggerimenti che apprezzo tanto. Edi Righi ❤

Gloria buongiorno! Grazie tante per il tuo video, è sempre ricco di spunti molto interessanti ❤ Buone vacanze cara, godiamoci queste ultime settimane!

Complimenti sinceri, come sempre! Andrò ad acquistare uno dei due libri da lei recensiti.Grazie.Edi Righi

Salve! Ho letto La Fossa di Lupi e concordo in tutto. Colpisce come Ben Pastor sia riuscita a presentare la modernità di donna Polissena senza renderla sgradevolmente attuale come molti scrittori fanno. La ricostruzione storica è ammirevole e non pedante. Grazie per i suoi suggerimenti e per la sua capacità di sintetizzare un libro con competenza e passione

Non vedo l' ora di leggerli!!! Grazie, ti faccio sapere cosa ne penso 😊

La traduzione di fatica è nettamente migliore

Cavallino Inalberato rende meglio l'idea di un paese "terra terra e campagnolo" rispetto a Puledro Impennato? In un paese "terra terra" inalberato lo dovrebbero cercare sul dizionario al contrario di Impennato. Ma tutto sommato non è questo il peggior danno della traduzione di Fatica, ma la ricerca continua ed estenuante di termini desueti e arcaici (qualcuno anche dantesco) che rendono la lettura tutt'altro che scorrevole. La musicalità di Tolkien in Fatica si trasforma in termini che spesso rallentano la lettura e che rappresentano solo la volontà di dimostrare la propria bravura (quella del traduttore). Si fa fatica a leggere Fatica, eppure lo scopo di una nuova traduzione dovrebbe essere quello di avvicinare i nuovi lettori con un testo più moderno, ma evidentemente non era questo lo scopo. Anche i registri linguistici sono tutt'altro che fatti bene, alternano alti e bassi spesso senza senso come ad esempio Gandalf che dice "bailamme” (qualcuno spieghi al lettore la necessità di usare un simile termine al posto di baraonda o confusione) o “sciroppato" (adatto a Gandalf, decisamente in linea con lo stregone). Quella di Alliata non è una traduzione perfetta, ma questa "illustre" di Fatica non è migliore nonostante l'esperienza (Alliata aveva 18 anni se non ricordo male) e i mezzi a disposizione (Alliata aveva solo se stessa come mezzo) del nuovo traduttore.

La wish list si allunga 😊amo Neri Pozza e già avevo adocchiato Fervore … mi sono segnata O Caledonia e Attraverso la notte in particolare 📚🙏

Spero in una seconda parte del video! Ho messo tanti libri in wish list. I giorni di vetro per ora il mio preferito del 2024. Bellissimo

Buongiorno Gloria, complimenti per il video, interessantissimo come sempre! ❤ Tanti spunti di lettura interessanti soprattutto perché diversi da quello che si vede sempre in giro. Ottimo lavoro 👍

Ho letto "La famiglia " da lei caldamente consigliato ed io ,umilmente, l'ho consigliato a tante amiche che amano la lettura.Grazie.Vi seguo sempre. Edi Righi

Complimenti per la professionalità, per la fluidità del linguaggio e per le scelte che presentate. Grazie. Edi Righi

Ho appena finito di leggere di Zhu Xiao-Mei, “Il pianoforte segreto”. Grazie, grazie, grazie!

Sono curioso di leggere Il rosmarino non capisce l'inverno, ma ho letto recensioni contrastanti.

Carissima Gloria, grazie infinite! Prendo carta e penna e mi godo il video ❤

Complimenti sinceri ad entrambe!

Complimenti! Edi Righi

Buongiorno è la prima volta che ti ascolto , complimenti sei veramente brava ❤

Complimenti sinceri per la chiarezza espositiva e per la lucidità delle sue recensioni. Edi Righi

Buongiorno, grazie per i consigli di lettura. Le chiedo gentilmente come posso ricevere a casa la vostra rivista. Ho provato ad iscrivermi ma non ci sono riuscita. Non sono per niente tecnologica.... Posso avere un numero telefonico per parlare con qualcuno? La ringrazio molto e grazie per il video. Sara

Buongiorno cara, video sempre molto interessante. Quest'anno pubblicherete quello relativo ai consigli di lettura per i ragazzi? Ogni anno ci attingo a piene mani per i miei studenti... 😊 Grazie tante

Non ti conoscevo, mi sei piaciuta molto.

Buongiorno Signora Gloria! Non soltanto ho acquistato subito il libro che lei aveva consigliato " Pulita", ma ,iniziato ieri sera, l'ho terminato mezz'ora fa. Come lei stessa aveva riferito, si tratta di un libro che non si può smettere di leggere. Io,come lei l'ho letteralmente divorato. La ringrazio per i suoi preziosi consigli che continuo a seguire attraverso il suo canale. Complimenti sinceri. Edi Righi. Grazie!

Titoli molto interessanti.grazie

Vecchia Guardia? Ma questo folle traduttore parla di Cavallino Inalberato? Farfaracccio???? Gaffiere non ha significato? Il veglio invece si? IL VEGLIO? il vecchio Gaffiere potrebbe essere uno che sbaglia sempre che fa Gaff e per me è un nomignolo simpatico e corretto che esprime in modo simpatico l'amore odio che aveva Sam! Per me a livello editoriale Fatica poteva evitare di fare Fatica! Per me Fatica può essere tranquillamente sostituito a Giordano Bruno. Non lo conosco neppure ma già lo Odio! Propongo di Tradurre il nome di Fatica in Inglese e cambiarlo forzosamente all'ufficio anagrafe. Ottavio Fatica = Toil Eighth, che letto veloce con slang inglese di Manchester suona più o meno come Toilette! 😂

È sempre un piacere ascoltarti. Mi hai incuriosita, mi sono segnata i titoli. Grazie per il video e buona lettura Sara ❤

Andrò subito ad acquistarlo, come ho già fatto con il libro "La famiglia " da lei consigliato. Sono soddisfatta di seguire il suo video, perché è davvero chiara e professionale. Grazie. Edi Righi ❤

la traduzione di ranger in italiano non esiste. semplicemente non abbiamo una parola corrispondente. quindi è ovvio che la traduzione non può essere letterale ma deve cogliere il significato dell'originale e cercare di rievocarlo. per comprendere la parola ranger dobbiamo partire da "range" , che è il raggio, la gittata, la distanza, l'estensione. nel mondo anglosassone il ranger è una figura che controlla, pattuglia, sorveglia, quella certa area geografica compresa nel raggio di azione in cui sui muove. E questo fa effettivamente Aragorn, ma Tolkien ce lo fa sapere solo in seguito. Inizialmente ci presenta Aragorn come una figura incappucciata, ombrosa, solitaria, inquietante, losca, uno con non avere a che fare. uno... dei raminghi !!! che non capendo bene cosa significhi è pure parecchio misterioso vuoi mettere con "uno dei forestali" ? che mistero può evocare se non l'immagine di uno che guarda se l'albero è malato? Io posso capire benissimo, a livello letterale, la logica che ha portato a "forestale" , un individuo che effettivamente sta all'aperto in aree boschive e montane, ma in italia abbiamo una figura professionale che è la Guardia Forestale, che ha una storia propria lontanissima da quella di Aragorn. La guardia forestale è una figura istituzionale , in uniforme e distintivo, di garanzia, sicurezza, e rassicurazione, e se mi chiami Aragorn un forestale mi evochi quella cosa li, o peggio ancora un guardiacaccia, un uomo dei boschi vagamente selvaggio (un woodman), una specie di boscaiolo barbuto in camicia a quadrettoni. allora chiamiamolo "selvatico" che mantiene la parola "selva" , e chi se ne importa se poi ce lo immaginiamo come Mowgli. La parola ramingo invece è altamente più evocativa, dunque corretta. è vero che perde l'aurea di "protettorato" che c'è in ranger, ma resta l'idea di movimento e nomadismo, quel girovagare, abitare , e dunque "conoscere" e trovarsi a proprio agio nelle terre selvagge. E il movimento torna anche nel nome con cui Aragorn è conosciuto, "Strider" (Granpasso) , che era corretto dunque non serviva rigirarlo in Passolungo. Può essere che il mio giudizio sia in parte influenzato da un fatto affettivo, e non sono disposto a chiamare con altri nomi gente e luoghi che chiamo con quel nome da 30 anni, ma onestamente "il cavallino inalberato" è proprio scorretto: c'è un contrasto insanabile tra il diminutivo che evoca tenerezza e l'aggettivo che dovrebbe indicare maestosità. E messi assieme evocano solo un giovane cavallo viziato che fa le scenate di gelosia. Anche la motivazione che viene data non regge, certamente Brea è un paesino modesto in confronto alle grandi città dei Gondoriani, ma in realtà molto più vivace e dinamico di come viene dipinto nella trilogia. è un paese al crocevia della grande via est e grande via sud, dove passano merci e commerci, carovane e popoli , e dove si incontrano nani uomini ed hobbit, un prototipo modernissimo di melting pot. e infatti ci sono ostelli e taverne, e la vecchia traduzione infatti non parlava di STALLONI impennati, ma di più giovani e modesti puledri. anche in questo caso percepisco più la volontà di orinare sul vecchio e sostituirlo col nuovo (col proprio) per una mera scelta di marcare il territorio che non per una vera necessità di ordine linguistico o filologico.

questa tizia quando parla del lavoro di Fontana esprime allegria visibile dal suo viso e spende molte parole per "giustificare" le nefandezze scelte dal traduttore. potete tranquillamente notare che resta calma quando parla del termine usato da Vittoria per poi accendersi quando si parla della traduzione di Fontana. per chi queste cose le riesce a notare subito , è evidente come la critica è totalmente di parte e si punta a fare accettare all'ascoltatore il proprio punto di vista. non è semplicemente un video imparziale. Provate a rivederlo dopo aver letto il mio commento.

18:45 ti freghi da sola con le tue stesse parole, NESSUNA occasione sarebbe mancata nel rispettare i canoni degli anni in cui l'opera è stata pensata per il semplice fatto che se l'opera piace, va seguita per quello che offre e non per come viene rappresentata. Sei anche tu come tutti caduta nella retorica woke che ormai è tanto maistream quanto fecale e illogica.

Buongiorno! Ho già acquistato il libro "La famiglia " e ho già iniziato a leggerlo.Ho fatto bene a fidarmi del suo consiglio. Per ora mi sta piacendo molto. Grazie del consiglio !❤

Comprerò sicuramente " La famiglia " di Sara Mesa.Mi fido ciecamente di lei. Grazie ❤

Complimenti sinceri per la sua professionalità!! Edi Righi

Complimenti sinceri per le analisi esaustive dei libri lett!! È chiara e molto competente. Bravissima! Edi Righi

Grazie per i suggerimenti

Questa rivisitazione dei nomi mi lascia assai perplessa ( per usare un eufemismo !!!) perché al di là del significato letterale esiste poi quella carica emozionale ed evocativa (tipica del mito) che qui viene totalmente persa... Le opere di riattualizzazione sono complesse soprattutto quando c'è una poetica in gioco.

Potrebbe succedere, che un letterato o piu' precisamente un filologo, magari in uno dei suoi viaggi trovi magari di proposito o anche occasionalmente, una documentazione scritta, una testimonianza di un qualcosa di molto antico, che appartiene a un passato che non esiste piu'. Raccolto il tutto, il nostro filologo leggie traduce e si pone un problema. Cosa fare di quello che ha riportato alla luce, subito si accorge e ne diventa consapevole che se divulgata cosi' come e', potrebbe mettere a disposizione della massa la conoscenza di un sapere che potrebbe dare forza propulsiva a un insieme di domande, questioni, che potrebbero aprire la strada a tematiche che sarebbe meglio tenere nascoste, addormentate. Pero' il tutto trovato, potrebbe essere sfruttato in maniera diversa. E all'ora, confeziona il tutto facendolo apparire una storia di fantasia, ci scrive sopra " ROMANZO" e buona fortuna. E infatti, quel contenuto letterario, quella struttura, e' diventata inofensiva, addiritura avvincente, pronta per essere masticata senza recare problemi di stomaco, anzi costruendo anche una certa notorieta' e fortuna. Secondo lei, e' possibile tutto questo? E' per caso gia' sucesso? Grazie.

L'ho letta, ho cercato di metabolizzarla lasciando passare tempo. Non c'è stato verso... Ho corretto i nomi a mo amanuenze,infine. Tra fedeltà "tecnica" e egocentrismo del traduttore...ho avuto l'impressione che sia rispettata solo in parte, mentre i lettori di vecchia data non sono stati rispettari affatto demolendo nomi ormai divenrati icone dell'immaginario collettivo se pur inesatti. Avrei gradito le 2 traduzioni sul mercato dando possibilità di scegliere coloro che si avvicinano all'opera, ma è stata l alliata stessa a pretendere fosse ritirata. Credo che fatica e bompiani per lui ne avrebbero vendute ben poche.

L’appuntamento con i tuoi video riepilogativi è sempre di grande ispirazione. 🤩 Non sono una gran lettrice di narrativa contemporanea italiana ma mi hai fatto venir voglia di leggere qualcosa della Bernarndini (non l’ultimo ma forse Il ritratto). Avevo già in wl il romanzo di Sara Mesa a cui aggiungerò anche Operazione bestseller che mi incuriosisce molto e di cui non avevo ancora sentito parlare. Grazie mille e buone letture! 😊

Ottaviano Fatica il traduttore che voleva fare lo scrittore... pessimo traduttore

Per me, chi non ha visto in Tolkien "il CIELLo che risplende" e ha omesso "risplende" ,... non ha capito Tolkien,.. ma ha soltanto tradotto !!!... inutile andare più in là !

Fare una nuova traduzione era di sicuro un lavoro necessario, ma il cambio dei nomi è la nuova versione della poesia è di fatto un'operazione a dir poco scellerata! Questo per una serie di motivi. 1 - un opera mai ritradotta per cinquanta anni vede quei nomi diventati parte di un immaginario collettivo di molte generazioni di lettori. 2 - La nuova traduzione riguarda solo "il signore degli anelli", ma alcuni termini e alcuni nomi li ritroviamo anche nelle altre opere ( Bosco Atro nella vecchia traduzione, Boscotetro nello Hobbit e Boscuro nella nuova traduzione) rendendo la lettura dell'universo di Tolkien difficile (come se non lo fosse già di suo). 3 - Il signore degli anelli non è più solo un libro, ma un film, anzi tre, tre film che hanno a loro modo fatto la storia del cinema che hanno di fatto cementificato nell'immaginario collettivo i nomi della traduzione della Alliata, fatto che ancora una volta complica non di poco la lettura anche a chi si appresta a leggerlo per la prima volta.

Sono Italiano ma vivo da 35 anni in Francia ed ho scoperto il SDA in francese, anche in Feancia é stato recentemente tradotto e, capisco lo sbandamento di chi ha letto il libro e visto la trasposizione clnemetografica con la prima traduzione. Non avendo conosciuto la prima traduzione italiana, la traduzione di Fatica mi sembra piú consona. A me Ramingo fa ridere, Forestale mi sembra molto piú adatto...