Это когда есть много инструментов, тот же осциллограф, можно допускать такие ошибки. А если осциллографа нет то надо заранее этим интересоваться и продумывать все. Если делать для себя, то лучше ставить литой дроссель molded, у него больше ток насыщения при тех же размерах и меньше помех.
@tebsadjlrr221Ай бұрын
Осциллограф стоит купить, без него никак. Бу можно на авито недорого найти
@Alex-mp9cf3 ай бұрын
Конечно нельзя, ни одного полигона нет. Нитками питание разведено
@Human-mj1xm7 ай бұрын
0:20 а разве линейный не DC-DC преобразователь?
@АндрейКришнамурти8 ай бұрын
Очень толково, зачётно!
@xKUMAxMU9 ай бұрын
залей верхний слой землей и добавь землю между сигнальными дорожками с переходными отверстиями вначале и в конце нужно обеспечить возвратные пути тока, вместо сетки лучше использовать сплошную заливку. напряжение питания с разными потенциалами лучше разнести друг от друга подальше, а если хочешь в будущем избежать проблем с ЭМИ то посмотри видео Альтиум, земля в печатных платах😊
@87Spectr11 ай бұрын
рекомендуется от конденсатора вести цепь ОС
@DenisS1983 Жыл бұрын
Да когда разводишь плату нельзя забывать что проводник это антенна что существуют паразитные емкости и индуктивность и что нельзя перемешивать сильноточные дорожки со слаботочными. И еще куча разных тонкостей. И все равно вот делаешь устройство например на МК вроде все предусмотрел и обдумал а оно берет и глючит и потом найти причину тот еще квест. За то если найдешь это + в копилку опыта.
@MrAress69 Жыл бұрын
Какой ток потребляет устройство в дежурном режиме? Вообще странно, что такое важное требование как ток потребления не задан.
@safocl9768 Жыл бұрын
видосу конечно уже 3 года -- но вроде бы сильно желательно юзать в таких случаях именно бронированные дроссели... -- но разводка конечно тоже грустная была енто да -- но и стало вроде не особо прям сильнее разница в разводке (хотя и повлияло на результат) -- я к тому, что почему бы вообще было не сделать подвод к R1 минуя рядом дроссель?
@safocl9768 Жыл бұрын
а так вообще конечно лучше перенимать практики из промышленных решений -- те же материнки и видяхи -- там трассировка ну очень сильно стремится к идеальной... ну и первое, что можно перенять -- енто фильтрующие конденсаторы прямо под микрухой с другой стороны, что бы только переходное отверстие служило соединением желательно вообще без ответвлений в сторону.
@АндрейКришнамурти Жыл бұрын
Для дальнейшего расширения понимания, как надо делать трассировку в подобных и других случаях, есть замечательная лекция "Земля в печатных платах". Никакой воды, чётко и по сути, с отличным переводом: kzbin.info/www/bejne/mV65coOng6d3iLc
@Kuzyanov Жыл бұрын
Очень хорошо объяснили про дисишку
@Anzzor400 Жыл бұрын
1 книга на 180 страниц, прочитанная за день-два, могла-бы полностью поменять восприятие автора на методы трассировки печатных плат. Но увы, сперва косячим, потом не разобравшись в причине, начинаем исправлять косяки попутно усугубляя ситуацию.
@muratkabilov Жыл бұрын
какая хорошая находка этот ютуб канал
@RussianEngineer Жыл бұрын
Вывод: без ног тараканы не слышат.
@memesdesu Жыл бұрын
Ужас. Никакой контент
@godofclash2517 Жыл бұрын
не правдоподобное объяснение
@StahLHerZRocK Жыл бұрын
ну разводить платы в принципе не нужно.
@СергейБСВ-в6ц Жыл бұрын
Вообще неверно оценили проблему. Второй вариант трассировки по некоторым параметрам еще хуже первого. 1. Дроссель не является источником существенных помех, так как ток через него лишен ВЧ гармоник (индуктивность сопротивляется попыткам изменить ток через неё). Если дроссель достаточно велик, то ток в нем можно, с огромным допущением, вообще считать постоянным. 2. Основным источником помех являются цепи, ток через которые резко меняет свое значение или направление, а это прежде всего цепь ключа, цепь диода, цепь входного напряжения. 3. В первой схеме обратная связь была взята не из того места - её необходимо брать с выходного конденсатора, а не дросселя (крупная ошибка). 4. В схемах отсутствует керамический конденсатор по питанию микросхемы, который должен быть расположен "вупор" к МС (крупная ошибка). 5. Цепь диод - микросхема - земля должна быть максимально короткой (крупная ошибка). 6. Все земляные (GND) проводники должны соединятся в одной точке. То есть не должно быть силовой дорожки (например от диода или входного конденсатора) идущей на GND микросхемы через точку присоединения частотозадающей цепи или цепи делителя (ошибка в первом варианте трассировки). Как итог - в первом варианте трассировки допущены практически все ошибки которые только можно было допустить. Во втором варианте - только часть. PS Диоды Шотки применяют не столько из за низкого падения напряжения, сколько из за малого времени восстановления обратной проводимости.
@StahLHerZRocK Жыл бұрын
Ну насчет GND в одну точку это как-то сомнительно - вероятнее всего получите плохую ЭМС картину. Нужен полигон(причем сплошной, а не как у автора) на нижнем слое и подключения к нему. Да и вообще импульсные источники нужно максимально "полигонизировать".
@СергейБСВ-в6ц Жыл бұрын
@@StahLHerZRocK Ну полигон это конечно хорошо, но не всегда возможно. А если вы почитаете соответствующие рекомендации от производителей (некоторые даже прилагают в документации примеры оптимальной трассировки) то поймете о чем я. Важно что бы на пути токов (в том числе токов в полигонах) не было деталей измерительной и частотозадающей цепи, иногда для этого приходится резать полигоны. Так же настоятельно рекомендую ознакомится с вот этим видео. kzbin.info/www/bejne/mV65coOng6d3iLc В нем подробно и понятно разъясняется что ток по полигону течет не везде, и в ряде случаев огромный полигон может быть без ущерба заменен одиночной, но правильно проложенной дорожкой.
@StahLHerZRocK Жыл бұрын
@@СергейБСВ-в6ц уже видел, спасибо. А вот насчет замены полигона дорожкой можно поподробнее? В контексте ВЧ или вот DC-DC как частного случая
@СергейБСВ-в6ц Жыл бұрын
@@StahLHerZRocK Еще раз вынужден отослать вас к рекомендациям производителя, так как в двух словах не получится. Но из очевидного: частотозадающий конденсатор и делитель выходного напряжения, подсоединяется к ножке земли микросхемы отдельным проводником, так что бы он подходил к этой ножке со стороны противоположенной силовой земли, соединять их с общим полигоном - неверно. То есть если силовой проводник мы проводим, например, из под брюха МС, то земли сигнальных цепей - с внешней стороны корпуса. Таким образом, что бы импульсные токи не протекали по сигнальным и управляющим проводникам. Если вы внимательно посмотрели предлагаемое видео, то понимаете, что в импульсных цепях возвратный ток земли пойдет по полигону прямо под дорожкой, условно, питания. Распределятся по всему полигону он не будет. И если на пути этого тока будет цепь сигнальной земли, то на ней появятся соответствующие помехи. Дабы избежать этого, иногда (далеко не всегда) приходится частично рассекать полигон земли что бы изменить путь тока в нем. Подробнее - это уже лекцию читать. В комментарий к видео это не влезет. Разработка преобразовательной техники - отдельный вид инженерного искусства, подводных камней там гора. Если мы еще начнем говорить про формулы намотки индуктивностей, резонанс на паразитных емкостях диодов, как правильно ставить диоды шотки и когда вместо них ставить кремний с "мякгим" запиранием и пр.... это хороший курс лекций из 10. Не знаю читают его где или нет.
@StahLHerZRocK Жыл бұрын
@@СергейБСВ-в6ц так а какая вина полигона в том. Гле проложена силовая цепь? Вы ссылаетесь на перевод лекции и при этом противоречите ей.
@aleksbotler5358 Жыл бұрын
примененная микросхема вроде не совсем чтобы ШИМ. Напряжение во втором варианте улучшилось прежде всего имхо от того, что напряжение ос стал снимать непосредственно с выходного конденсатора, а не с выхода дросселя.
@vadegdadeg2 жыл бұрын
Все это верно, автору лайк! Но 33063 редкостное релейное сверхвозбудное говнище, я не знаю чего она так популярна, слава Аллаху сейчас появились другие микры, с настоящим ШИМ, полевиками и прочими прелестями жизни.
@stepansml67132 жыл бұрын
Могли бы показать рядом до и после. Не на столько умный чтоб запомнить и понять.
@ekd1772 жыл бұрын
Если у тебя катушка индуктивности которая сидит сердечником и поле замкнутов сердечнике ещё с*** излучает да ты вообще б**** да он б****
@ekd1772 жыл бұрын
Да походу объяснения полного придурка в электронике
@electronics_is_easy2 жыл бұрын
у тебя еще косяк на плате с разводкой конденсаторов возле кварца атмеги.
@Dim4ik11113 жыл бұрын
Очень круто! Всегда было желание сделать свое устроиство для управления. Как понимаю канал вы забросили?
@Тех-к6э3 жыл бұрын
Здравствуйте, как думаете если используя односторонний монтаж вторую сторону платы полностью оставить под минусовой полигон. Это поможет от подобных наводок и шумов.
@denisdenis74163 жыл бұрын
После "нарисовал печатный монтаж" вырубил видос
@calchome27683 жыл бұрын
Какая разница, как сказать, главное суть дела.
@denisdenis74163 жыл бұрын
@@calchome2768в этом вся разница любителя и профи
@calchome27683 жыл бұрын
Профи скучные. Любители рулят. И объясняют понятным языком
@ИльяБолдырев-ж3рАй бұрын
@@calchome2768 Честно говоря профи объясняют понятнее, т.к. термины одни, язык один, сравни курс с канала альтиума по RF платам на 10 гигарерц и какой нибудь любительский ролик
@serpan19753 жыл бұрын
А у меня в молодости была проблема с усилителем на К174УН14 - он постоянно самовозбуждался. Оказалось, что конденсатор должен быть припаян в непосредственной близости от выводов, а я его изначально сантиметрах в 10 от микросхемы, да ещё и на проводах присоединил. Ох и намучился, пока не понял причину.
@ЮрийИванов-т8о3 жыл бұрын
А можно было просто почитать рекомендации в мануале и избежать проблем изначально. И ещё если вы рассказываете русскоязычным зрителям, то называйте по русски. Нет у нас понятия «рабочий цикл», есть скважность, величина обратно пропорциональная «рабочему циклу». И кто сказал, что значения могут быть от 1 до 0? Ну что по человечески то нельзя сказать? А то получается « рабочий цикл от 1 до 0 - бред сивой кобылы. По русски будет так: скважность от 0 до 100 процентов, все логично и понятно.
@stepanovvictor93072 жыл бұрын
Вы сами сказали, что скважность обратно-пропорциональна коэф. заполнения(читай дьюти цикл), а потом начинаете считать ее в процентах...
@ЮрийИванов-т8о Жыл бұрын
@@stepanovvictor9307 скважность безразмерная величина, имеет значения от 1 и до бесконечности, например может достигать нескольких тысяч, ее удобно выражать в процентах. Противоречия в моих словах нет.
@МаксимАтанов-ъ9т3 жыл бұрын
Очень интересно. Прекрасно рассказываете. Буду ждать еще видео
@Mr_Dark__3 жыл бұрын
Полезные замечание сам раз нарвался на такие костыли.
@andredergavin90704 жыл бұрын
Здравствуйте.А не могли бы предоставить монтажную плату (тестер для стабилитронов) со схемой Вашего варианта???
@mihailsalmin67084 жыл бұрын
Китайцы на всем подряд пишут "оригинал".)) Чему тут удивляться? Когда работал на радиорынке, торговал аксессами для телефонов, то было несколько градаций качества: 1 - 100% Оригинал (новый или б/у) пр-во все страны кроме Китая - как правило из комплектов, по началу были большим дефицитом, но в дальнейшем некоторые позиции были даже доступнее чем "ориг" китайского пр-ва. 2 - 100% Оригинал пр-во Китай - оригинал, качество хуже чем пр-во в Индии, не говоря уже про страны ЕС, но значительно дешевле, а главное доступнее, но не на все модели. 3 - Просто "Оригинал" - вовсе НЕ оригинал, нормальный "ШирПотреб", цена "дешево". Между собой называли "Аналог" либо "Под оригинал"- это обзывание мне особенно запомнилось, так как в дальнейшем некоторые даже NoName так стали называть.)) 4 - "Original" или "analog" при продаже говорилось так - "ПОД оригинал"=)) (ну, некоторые велись))) - упаковщики за частую те же что и в п.3, но качество уже не то, естественно пр-во Китай, качество мягко говоря плохое, цена копеешная). 5 - "No Name" или "No Original" - тут уже и говорить не о чем, хорошо если в руках не развалится или не дай бог не взорвется.=))) Поставляли в основном без всякой упаковки, "Килло ННнада?"=))))) Причем каждую группу из первых 4-х, можно еще поделить.) Особенно Китайские товары отличаются качеством не только от упаковщика (может закупать у разных производителей), но и один и тот же производитель может со временем поменять качество продукции или увеличить процент брака, правда это не касается NoName - качество стабильное ))))))), ну вы поняли.=)
@mihailsalmin67084 жыл бұрын
Так что винить продавца в том что он выдает не оригинал за оригинал я думаю смысла не будет, тем более сейчас там вообще все запутано.) Могу лишь от себя добавить, что подобный конструктор больше похож на NoName.)) Но тут уж ежу должно быть понятно, что нормальная фирменная вещь в таком виде продаваться не будет.
@666fedr4 жыл бұрын
отдельный лайкосик и плюс в карму за то, что делали все на рассыпухе, а не на чертовых готовых модулях - выглядит как полноценное готовое устройство, а не как игрушка для кота из клубка проводов
@mikhail-tsaryov4 жыл бұрын
Супер. Только конечному пользователю видеть активность двух верхних светодиодов вряд ли нужно. Это больше для отладки. Достаточно было один оставить - индикатор питания. И на корпусе я бы крепеж усилил, как бы не отломились эти уши.
@Radiolubitel-Petrovich4 жыл бұрын
Автолайк! Красота все как положено.
@rabadosiki4 жыл бұрын
Использование экранированного дросселя решит проблему на старой плате?
@electronicsashobby4 жыл бұрын
Какую проблему экранированный дроссель должен решить? Если вы проложите цепь обратной связи рядом с дросселем, то микросхему будет колбасить и нормальной генерации она не даст. Экран лишь уменьшит расстояние воздействия электромагнитного поля.
@konan_v_14 жыл бұрын
очень грамотно объяснил - даже я понял)
@mars_atlant92345 жыл бұрын
Добрый день. Так что там с пробником, столько времени ждал, а результата нет. Удалось запустить или нет? Тоже планирую его собрать.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
День добрый. Во-первых, хотелось бы извиниться, что пропал так надолго. Но скоро вернусь. Работа отняла все время свободное. Во-вторых, та схема пробника, о которой шла речь - не работает адекватно. Я начал разработку другой, более функциональной. В скором времени планирую показать ее на канале.
@mars_atlant92345 жыл бұрын
Добрый вечер. Большое спасибо за предупреждение, это мне очень помогло. Буду с нетерпением ждать Вашего варианта и собирать. Главное не делайте все в спешке, не кто Вас не гонит. Благодарю.
@rinadych5 жыл бұрын
12:39 Не разобрал - третий режим (когда горят обе две ленты), если там не регулируется яркость - зачем запоминать какие-то текущие значения яркости? Значения яркости третьего режима сохраняются в значения яркости первого и второго режима? Зачем?
@electronicsashobby5 жыл бұрын
В процессе включения можно поменять яркость обоих лент. А перейдя на последний режим - можно сразу сохранить настройки яркости для двух каналов. На мой взгляд так удобно.
@rinadych5 жыл бұрын
@@electronicsashobby Сохранить настройки яркости, которые предустановлены и не меняются? То есть просто сбросить настройки для первого-второго режима?
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Смотрите. К примеру вы выставили значения яркости, которые вам комфортны, но не сохранили их. Включили 2 светильника и поняли, что эта яркость для вас комфортна. Чтобы не бегать по отдельным линейкам и не сохранять каналы в отдельности, вы сохраняете сразу оба канала. Только и всего. Т.е. еще раз - включили одну линейку, выставили яркость, включили другую выставили яркость - не сохранили. Включили обе и поняли, что все ок, вам нравится - сохранили значения обоих каналов сразу. А там как удобнее. Опять же, алгоритм делал для себя, мне так удобно.
@Radiolubitel-Petrovich5 жыл бұрын
красота!
@karmanov20045 жыл бұрын
Не ваша специализация но всё таки спрошу. Есть проект руля для симуляторов с обратной связью на ардуино леонардо. Как там работает с програмной точки зрения для меня сложно ничего не понятно. И пока не нужно. Суть в том что ардуинка отдаёт сигнал для обычного моторчика через драйвер, тем самым задаёт крутящий момент на моторе который даёт понять что там с колёсами происходит. Мой вопрос драйвера для шагового и колекторного мотора получают одинаковую информацию?
@fly8r3585 жыл бұрын
Шаговый управляется иначе, чем коллекторный. Шаговый можно заставить повернуться относительно точно на заданный угол, зная его параметры и параметры его драйвера, а коллекторный - очень сложно. В основном, в коллекторном можно управлять только скоростью его вращения и направлением. Честно говоря не управлял пока движками никакими. Но в планах проект для управления шаговиком для поворотного стола для съемок.
@karmanov20045 жыл бұрын
3д модель красивая
@StMX5 жыл бұрын
П.С, У вас на интро шашечки видны! Альфаканал либо ненастроили? Ай ай, ай! Да и вместо диммера можно использовать дидовьи реостаты, надежнее) Шутка.
@fly8r3585 жыл бұрын
Увы это артефакты перекодирования ютуба. Попробую разобраться почему он так рекодит
@StMX5 жыл бұрын
@@fly8r358 да сам это встречал, индусокод скорей всего.
@SergeyKarpesh5 жыл бұрын
Хде вайфай? Почему нельзя удаленно? Срочно присрать ESP.
@fly8r3585 жыл бұрын
Будет тебе скоро... Блутуз =) Есть у меня один проект интересный. Платы на производстве сейчас)
@rinadych5 жыл бұрын
И -жывотноводство- голосовое управление.
@tark67225 жыл бұрын
Не применимо для комерческого использования (широкобытового). Т.к. никто не захочет нажимать крутить крутить и нажимать. Сложнакек.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Как бы задачи сделать коммерческое не стояло. Делимся опытом.
@tark67225 жыл бұрын
@@electronicsashobby а можно ведь сделать и чтоб денги заработать
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Не то устройство =) Здесь мне просто оно было нужно. И оно, кстати, весьма удобное. Пока не попробуешь - сложно представить
@tark67225 жыл бұрын
@@electronicsashobby на основе твоей схемы можно сделать управление яркостью ленты по вифи) прикрутить не сложно и 3д печать не нужна тк всю требуху можно скрыть под антенной резеткой из которой выкидываются кишки.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Абсолютно никто не против - дерзайте! Исходники в репозитарии. Причем на все =)
@Radiolubitel-Petrovich5 жыл бұрын
осциллограф этот делает 1,6М выборок в секунду.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Возможно и делает, но реально с полосой пропускания у него все очень плохо. 200кГц это недостижимая частота для него. Особенно, если сигнал не синус.
@Radiolubitel-Petrovich5 жыл бұрын
Интересненько, для предотвращения мерцания и повышения инерции свечения я добавлял последовательную RC цепь параллельно светодиодам.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Лучше добавить в цепь затвора RC цепочку. Но тогда полевик будет работать частично в активном режиме, что потребует отведение тепла от кристалла.
@Radiolubitel-Petrovich5 жыл бұрын
@@electronicsashobby нет не к затвору, а параллельно светодиодам.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
Добавить можно и тут, но смысла особого нету. Глаза, лично у меня, не устают при частоте шима в 30кГц. А так да, кондер сгладит шим, и получите некое подобие пилы
@electronicsashobby5 жыл бұрын
На примьере ютуб подвел, не дал картинки выше 360p. Ну что сказать, спасибо ЮТУБ! =)
@Прихожанин2дхрама5 жыл бұрын
Где ВОВ Курск!?
@Прихожанин2дхрама5 жыл бұрын
Решил вернуться, смотрю а его нет.
@electronicsashobby5 жыл бұрын
И не будет. Проект давно закрыт. Этот канал совершенно о другом.