Projekt100x.de 👌

Keine Hellsehen, sondern Scharlatane.

weil ich statt FOCUS MONEY nur DER AKTIONÄR gelesen habe 😂

@@100X ok. Und for real? early bitcoin investor?

Dazu habe ich ein Video: kzbin.info/www/bejne/aGbdhaaQqauMgbs

Der Aktionär und MONEY werben praktisch für die gleichen Aktien! Aus meiner Sicht derart oberflächliche Zeitschriften, wo jeder Cent zum Fenster hinaus geworfen wird. Konkrete Beispiel: Der Aktionär warb vor 1-2 Jahren für Varta, NIU, Aldeyra, Crisber, Oatly und vieles mehr. Alle Aktien sind seit der Veröffentlichung in den Zeitschriften um mindestens 60% gesunken und weisen noch heute desolate Aktienkurse auf. Bei MONEY das gleiche Bild. Keine empfehlenswerten Zeitschriften, viel zu oberflächliche und wertlose Informationen.

@@100X Tea Money. Hut ab. Good job.

Da steht sicher was im kleingedruckten.

Hat er nicht, nur rechnerisch.

Spelgeld

Das Geld ist ja nicht weg. Es hat jetzt nur ein anderer.

hahahaha​@@NeonMidnight

Die Konkurrenz heißt Alphabet, Meta und Microsoft

Die alle zig Milliarden verlieren mit KI-Entwicklung und Nvidia nicht annähernd das Wasser reichen können. Und NVAD hat auch viel ausgeklügeltere Systeme was Chip Entwicklung, Beschaffung und Herstellung angeht. Also, wenn Nvidia wegbricht, schaufeln wir weiter an unserem eigenen Wirtschaftsgrab. Deswegen BUY

Das geht so nicht

So funktioniert das nicht

KO-Zertifikate haben ihre eigenen Nachteile, deshalb nutze ich sie ungern

auf meinen Geräten klingt die Aufzeichnung laut und deutlich, wo hörst du es dir an?

Auf meinem Pixel 8 ist der Sound klar und deutlich

Ja :-)

@@100X cool, wie finde ich dich da?

@@Dave.-. Projekt 100X sollte dich zum Ziel führen

@@100Xfinde dich da nicht 😅

@@matthisjosewski7990 open.spotify.com/show/4BK3E1xzFNm37glVJWaQ2Q

Donald Trump unternahm mehrere konkrete Schritte, um die Ratifizierung von Joe Bidens Wahlsieg zu verhindern. Zunächst startete er eine Welle von rechtlichen Anfechtungen in mehreren Bundesstaaten, um das Wahlergebnis anzuzweifeln, wobei er unbelegte Behauptungen von Wahlbetrug aufstellte. Diese Klagen wurden von den Gerichte durchweg abgewiesen. Zusätzlich übte Trump enormen Druck auf Staatsbeamte in entscheidenden Swing States aus. Ein bekanntes Beispiel ist sein Telefonat mit dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, in dem er versuchte, ihn dazu zu bewegen, „11.780 Stimmen zu finden“, um das Wahlergebnis zu seinen Gunsten zu ändern. Trump versuchte auch, den Kongress zu beeinflussen, indem er Republikaner dazu drängte, Einspruch gegen die Wahlmännerstimmen einzulegen. Er setzte sogar seinen eigenen Vizepräsidenten Mike Pence unter Druck, damit dieser in seiner Rolle als Vorsitzender der gemeinsamen Sitzung des Kongresses die Zertifizierung der Wahl blockieren sollte. Am 6. Januar 2021 mobilisierte Trump schließlich seine Anhänger zu einer Kundgebung in Washington, D.C., wo er erneut seine unbegründeten Wahlbetrugsvorwürfe wiederholte und seine Anhänger aufforderte, zum Kapitol zu marschieren. Dies führte letztlich zum Sturm auf das Kapitol, bei dem der Kongress seine Sitzung zur Bestätigung der Wahl unterbrechen musste. Trump und seine Verbündeten haben seitdem in mehreren Bundesstaaten aktiv versucht, Beamte, die die Wahlergebnisse 2020 bestätigt hatten, durch loyalere Vertreter zu ersetzen. Dies betrifft insbesondere Positionen wie Staatssekretäre oder Mitglieder von Wahlgremien, die bei der Zertifizierung von Wahlergebnissen eine Schlüsselrolle spielen. Für den Fall einer erneuten Wahlanfechtung hat Trump Anwälte und Berater um sich geschart, die bereit sind, aggressiver und zielgerichteter vorzugehen, um seine Position zu verteidigen. Diese Vorbereitungen beinhalten das Studium früherer rechtlicher Fehler und das Entwickeln von Strategien, die gerichtlichen Anfechtungen standhalten könnten. Trump und seine Unterstützer haben Strategien entwickelt, um sich auf eine potenzielle Reaktion des Justizsystems vorzubereiten, um Bundesrichter, die seine Ansichten unterstützen, zu ernennen oder zu fördern und die Rolle des Justizministeriums in Wahlfragen zu kontrollieren.

​@@100X Schön hereinkopiert. Doll. So wird er massenmedial schwarzgeschrieben. Ja. Etwas Eigenrecherche bitte. Und v.a.: Bezüglich der Machenschaften der anderen Seite. DA kann Dir wirklich schlecht werden in Serie. Und das muss auch nicht so einseitig verformuliert werden. Das spricht für sich. Wirklich recherchieren. Und dann noch einmal gewissenhaft ein eigenständiges Resumee erstellen, wer hier wohl eher demokratiefeindlich auf breiter Front agiert. ;)

@@whitepaperx8198 Schade, ich dachte du bringst irgendetwas substanzielles, das die Fakten entkräften könnte, welche Maßnahmen er vollzogen hat, um im Weißen Haus zu verbleiben, trotz verlorener Wahl. Aber du bringst dann nur Worthülsen, und das wird sich auch nicht ändern, weil es nichts anderes gibt als Worthülsen.

@@100X LOL... so wenig Mühe wie Deine Copy&Paste-Antwort möchte ich mir dann auch wieder nicht machen. Über das in Sekunden vorgeklaute möchtest Du 0 wirkliche Energie investieren. Ist ja so leicht. Gemütlich. Einfach. Die Arbeit erledigen hier aber auch nicht andere für Dich. Da ist jeder selbstverantwortlich wie an den Kapitalmärkten Over & out von meiner Seite. Ich kann auch nicht mit nem Dschihadisten über den Koran sprechen. Sinnlos.

Kein Denkfehler aber ein fehlender Zusammenhang: die Zinsbelastung für Verbraucher steigt, auch bei jetzt fallenden Zinsen, weil alte Schulden aus der Nullzinsphase fällig werden und in der neuen (immer noch höheren) Zinsumgebung refinanziert werden. Das nennt man die "Kreditwand" auf die man gerade zusteuert. Deshalb sage ich, helfen würden nur sehr schnelle Zinssenkungen. Fahrstuhl statt Rolltreppe. Dazu greift die Notenbank aber immer erst dann, wenn es schon zu spät ist.

@@100X ist die Frage, ob es jetzt schon soweit sein wird. Die Zinswende ist jetzt noch nicht solange her.

@@RonnyBubke Darüber gibt es ziemlich gute Daten. Die Höhe der fällig werdenden Schulden lag 2024 bei 2 Billionen und steigt 2025 auf 3 Billionen Dollar an. Und zusätzlich schrumpft dann die Billion aus den Zinsgutschriften für Staatsanleihen.

@@100X dann hoffen wir mal, dass die Zinswende sehr schnell und sehr radikal wird.

wenn eine friedliche Machtübergabe in den USA keine Gegebenheit mehr ist, dann weiß ich nicht, was das mit unseren Portfolios macht

Genau 😅

Schauspielschule sei Dank - Meine ich noch so in Erinnerung zu haben. Angenehm zuzuhören.

EM hast du vergessen?

@@stefan48391 europameisterschaft?

Genau. 50% investiert, 50% bereit fürs investieren. Egal was passiert, ich freu mich :)

Hi, das ist jetzt zusammengefasst und das selbe. LG

Immer long, habe gerade meiner Tochter ein paar Palantir-Aktien geschenkt :)

@@100X Heisst das, du bist trotz angenommener Rezession und einem angenommenen pessimistischeren Ausblick für die US-Börsen davon überzeugt, dass man in Palantir dennoch immer long bleiben kann? Das verstehe ich nicht! Ich kaufe lieber (falls möglich) den dip, statt in so einem Fall stur "long" zu bleiben.

@@dorotheasaragi178 Es ist Naiv zu glauben den Markt timen zu können, wenn ein unternehmen Fundamental gut da steht, kann man auch korrekturen ohne probleme durchstehen, und bei Dips weiter einkaufen. Wichtig ist dabei eben die Fundamentale entwicklung, Palantir bspw. ist ohnehin sehr volatil, womit Anleger schon länger leben müssen.

@@dorotheasaragi178 Wenn ich versuche den Markt perfekt zu timen, muss ich drei mal richtig liegen. Erstens mit meiner Prognose, zweitens mit dem Ausstieg, drittens mit dem Wiedereinstieg. Und zwischendrin muss ich noch die Kapitalertragssteuer schlucken. Es ist auf eine Lebensdauer nicht sonderlich wahrscheinlich, dass das gewinnbringend möglich ist.

@@100X tolles Statement

Hast du gesehen, dass die Tesla Aktie seit über 1000 (in Worten eintausend) Tagen im Abwärtstrend läuft? www.tradingview.com/x/1PAlbCCe/

@@100X ja das ist klar erkennbar. Bist ja trotzdem privat investiert so wie ich es vor paar Wochen von dir gelesen habe. Ich mein fast jedes Video der letzten Wochen ist baerish. Was ja legitim ist. Ich bin gespannt wo wir in 6 Monaten stehen werden und ob die baerishe Einstellung sinnvoll ist.

@@eugenschell1513 Ja, ich bin in Tesla investiert. Und trotzdem ist die Aktie seit 4 Jahren totes Kapital. Die Gründe dafür erkläre ich auf diesem Kanal. Mach mir das bitte nicht zum Vorwurf, das ist mein Anspruch für Objektivität.

@@100X Bei der Erklärung totes Kapital widerspreche ich Dir. Aus Sicht des Aktienpreises mag das sein, aus Sicht der Firma und wie sie sich die letzten 4 Jahre entwickelt hat definitiv nicht.

@@joerschDE aber wenn du keinen Return auf dein Kapital bekommst, bleibt es totes Kapital. Und das ist bei Tesla kein Zufall sondern ist fundamental gerechtfertigt. Darüber muss man offen sprechen.