Untitled video
2:40
2 жыл бұрын
3 Questões Fáceis de Analítica.
15:20
GERATRIZ DE DÍZIMAS PERIÓDICAS
8:18
TEORIA DOS CONJUNTOS.
6:18
4 жыл бұрын
Matematicamente Sambando
1:23
4 жыл бұрын
20 de maio de 2020
1:40
4 жыл бұрын
Noções de Juros - 01
18:26
4 жыл бұрын
PORCENTAGEM - Aula 03
17:29
4 жыл бұрын
Porcentagem - Aula 02
19:01
4 жыл бұрын
Porcentagem - Aula 01
13:01
4 жыл бұрын
Apoio Parnamirim
39:04
5 жыл бұрын
RACIOCÍNIO LÓGICO CAERN 2018 - Q15
2:12
RACIOCÍNIO LÓGICO CAERN Q 14
3:02
6 жыл бұрын
RACIOCÍNIO LÓGICO  CAERN 2018 - Q12
3:53
Пікірлер
@Diego...___
@Diego...___ Ай бұрын
Meu professor nao ensina assim kkkkkk
@proffininho
@proffininho Ай бұрын
@@Diego...___ mas ele poderia... a escolha do método de ensino é bem pessoal de cada professor, mas tentar explicar os passos além da fórmula pode ser bem interessante para que o sluno possa ter significado.
@JoaoGabriel-bw1yd
@JoaoGabriel-bw1yd 2 ай бұрын
teorema do confronto
@proffininho
@proffininho 2 ай бұрын
@@JoaoGabriel-bw1yd Isso mesmo João, há outras nomenclatura. Na minha época, meu livro texto utilizava o termo "Sanduíche".
@SKyrim190
@SKyrim190 2 ай бұрын
Eu conhecia como teorema do sanduíche
@proffininho
@proffininho 2 ай бұрын
@@SKyrim190 No livro texto da minha graduação também era chamado de Sanduíche.
@marcoantonio_7851
@marcoantonio_7851 2 ай бұрын
Caraí viado, dahora 😂😂😂😂😂😂😂
@Samtv007
@Samtv007 2 ай бұрын
Kkkkkkkk a inteligência artificial tem que melhorar mais 😂😂😂
@Karlosmarinho861
@Karlosmarinho861 3 ай бұрын
ótima dica
@udsonoliveira1467
@udsonoliveira1467 7 ай бұрын
Ok
@futebol558
@futebol558 8 ай бұрын
Quer dizer que o ifrn de Nova Cruz não oferece licenciatura em Química, mas eles oferecem licenciatura em matemática?
@futebol558
@futebol558 8 ай бұрын
O ifrn de Nova cruz tem faculdade de licenciatura em quimica?
@proffininho
@proffininho 8 ай бұрын
O Campus de Nova Cruz oferece 3 licenciaturas: Biologia; Ciências humanas e sociais; Matemática. Oferece ainda as engenharias: Civil; Energia Renováveis; Produção; e Segurança do trabalho.
@futebol558
@futebol558 8 ай бұрын
Quantos pontos precisa tirar no enem pra entrar no ifrn?
@proffininho
@proffininho 8 ай бұрын
A quantidade mínima de pontos, denominada "nota de corte" varia de ano pra ano. A cada ano, um pouco antes das inscrições no SISU cada instituição informa a sua nota de corte. Você pode pesquisar as notas de corte de anos anteriores para ter uma ideia dos anos passados.
@futebol558
@futebol558 8 ай бұрын
Tem como entrar no ifrn com a nota do enem? precisa tirar quantos pontos no enem pra entrar no ifrn? O ifrn tem faculdade de quimica?
@proffininho
@proffininho 8 ай бұрын
Tem sim. O IFRN já usa a nota do ENEM para seleção dos cursos de nível superior através do SISU.
@proffininho
@proffininho 8 ай бұрын
E sim, o IFRN oferece o curso de licenciatura em química nos campus de Ipanguaçu, Apodi, Currais Novos e Pau dos Ferros.
@futebol558
@futebol558 8 ай бұрын
Quantos pontos precisa tirar no enem pra entrar no ifrn?
@awmf707
@awmf707 9 ай бұрын
Gente a explicaçao da confusão está aq perceba, na parte que fala FILHO UNICO (tem gente que interpreta que seria na vdd o unico filho homem e poderia ter mais um filho, porem, sendo mulher, dando a entender que na verdade o padre é sobrinho). Ai vai ter questoes que vai falar unico filho ou filho unico, oq gera mais interpretaçoes e confusões. Ou seja, é uma questão que talvez seria anulada, já que apresenta este "erro".
@Jack_Spicer
@Jack_Spicer 9 ай бұрын
E pro Enem?
@homem-bomba2726
@homem-bomba2726 10 ай бұрын
e um paradoxo
@baogemusic
@baogemusic 10 ай бұрын
Então o pai do padre é que fez a pergunta na terceira pessoa. Por isso estava a complicar a resposta. Porque se não fosse o pai do padre a fazer a pergunta na terceira pessoa, então a resposta seria "sobrinho", por isso é que essa opção não apareceu.
@monicacorrea3080
@monicacorrea3080 11 ай бұрын
Filho
@elizeulopes4053
@elizeulopes4053 11 ай бұрын
Perfeito
@Facetroll10
@Facetroll10 Жыл бұрын
Kkkkkkkkk😂😂😂
@SimoneSoares-d1u
@SimoneSoares-d1u Жыл бұрын
F0fa🎉❤😂😢😮😅
@ivansouza6468
@ivansouza6468 Жыл бұрын
Filho único significa um só filho, independente de gênero, logo a resposta é pai
@maurocruz2632
@maurocruz2632 Жыл бұрын
Confesso que passo por isso!
@guisantanna8330
@guisantanna8330 Жыл бұрын
Isso aí não é fake não??
@nicolasmota1198
@nicolasmota1198 Жыл бұрын
Oxi tem 2 padre na matemática kkkkk
@vini_jrdep
@vini_jrdep Жыл бұрын
Tô no 9°, e vou fazer a prova do IFRN, tô estudando pra caramba
@proffininho
@proffininho Жыл бұрын
Vinicius, este ano vamos gravar muitos vídeos direcionados ao IFRN. Espero que possamos ajudar no estudo pra você garantir sua vaga.
@vini_jrdep
@vini_jrdep Жыл бұрын
@@proffininho e eu assistirei todos os vídeos
@samueltrajano87
@samueltrajano87 2 жыл бұрын
Quem elaborou essa questão se perdeu todo na interpretação de texto. Se o pai do padre é filho "ÚNICO" ou seja, o pai é filho único, logo a resposta era pra ser, opção: NADA. retira a palavra padre, fica, o pai é filho único, logo EU não existo. Então, o padre não é NADA meu.
@taissasouza8712
@taissasouza8712 2 жыл бұрын
Gente, simples e fácil com sua explicação professor. Agora entendi!
@profterezinhaferro
@profterezinhaferro 2 жыл бұрын
Você não acha importante por no papel o que vc vai fazer? Mesmo sendo ótimo em história é necessário planejar. Tudo que fazemos na vida é necessário planejamento. Saber dar aula é uma coisa, se organizar é outra. Professor de história costuma falar demais. Não sou pedagoga, mas sempre preparei minhas aulas. 🥰
@rosemarydasilva6731
@rosemarydasilva6731 2 жыл бұрын
Geralmente ninguém pergunta quantos filhos e filhas você tem? Se pergunta quantos filhos você tem? E a resposta pode ser um filho único ou filha única ou 2 filhas e um filho talvez hoje com toda essa questão de gênero e gramaticalmente esteja errado mas cresci ouvindo assim
@natassiaportela
@natassiaportela 2 жыл бұрын
A frase deveria incluir “filho(a) único(a)”, pois como está escrito eu também poderia ser a tia do padre (vide que só mencionaram o gênero masculino, portanto, eu poderia ser a filha). Ou seja, a forma como está construída dá possibilidade para duas respostas!
@proffininho
@proffininho 2 жыл бұрын
Natássia, obrigado por interagir conosco. Partindo da análise lógica, a conclusão precisa garantir a verdade das premissas, como esta ficou restrita ao gênero masculino, por consequência a conclusão exige uma concordância no masculino.
@breno.barros
@breno.barros 2 жыл бұрын
Faz vídeos pro concurso da UFRN, professor (p/ o cargo de Assistente em Administração)
@breno.barros
@breno.barros 2 жыл бұрын
... sobre aquele assunto de VPL, TIR...
@luvp17
@luvp17 2 жыл бұрын
Caiu consumo de energia no proitec
@DenisArrudaFacchin
@DenisArrudaFacchin 2 жыл бұрын
Com todo respeito, professor, obviamente ele não é um livro main stream, acadêmico, logo, o fato de não ser uma bibliografia oficial não o deveria fazê-lo um livro mal quisto; mas infelizmente há esse preciosismo academicista até um pouco preconceituoso . Tenho certeza que muitos docentes emitem opinião negativa sem sequer tê-lo lido, só folheando o livro, do mesmo modo que muitos criticam livros paradidáticos e canais didáticos no KZbin . Eu tenho quase certeza que se colocássemos lado a lado um aluno que estudou do zero por um livro desta série e outro que estudou do zero por um livro de cálculo acadêmico, o primeiro aluno teria retido mais conceitos e a filosofia fundamental do cálculo e se daria melhor na mecanicidade da resolução algébrica de questões numa prova de ensino superior. Muito embora o livro acadêmico pareça ser mais completo, não há didática - assim como não há em muitos docentes de ensino superior que demonizam os canais de ensino não acadêmicos no KZbin -, além disto falta aos livros e docentes: repetição, exemplos factíveis não abstratos, linguagem matemática acessível e nivelamento de pré cálculo. Por isso, com todo respeito, não compactuo com sua resenha sobre a série cálculo para leigos que tem, sim, conteúdo teórico em profundidade, não o julguemos pela sua forma estética. Obviamente, os alunos (seja o que estudou pelo livro da série para leigos, seja o que estudou pelo livro de Cálculo acadêmico clássico) necessitarão, vez ou outra, em estágios mais avançados, de bibliografias complementares clássicas acadêmicas para pegar alguma aplicação ou modelagem do cálculo adaptada com especificidades à sua área técnica na engenharia, o que é normal, mas Cálculo é uma ferramenta matemática, matemática pura, De modo que o aluno não deveria ter de passar pela via crucis do livro de Cálculo acadêmico, pouco didático, só pela desculpa dele ser ''mais sólido" ou pela desculpa de ter acesso a essas aplicações de modelagens técnicas e profissionais do cálculo... A solidez de um livro a gente vê não pelo autor ou pela linguagem matemática rebuscada, mas sim pelo quanto ele é capaz de ser retido com didática; e as aplicações profissionais do cálculo (na engenharia, e outras modelagens) já são , por si mesmas, a aplicação...ou seja, são algo além do Cálculo e ,como tal, não devem estar presentes em livros de Cálculo acadêmicos (e muito menos ser o motivo para preferirmos esses livros acadêmicos em detrimento a outros mais simples), mas sim as aplicações e modelagens do Cálculo a áreas da engenharia devem ser apresentadas aos alunos , a meu ver, em livros didáticos acadêmicos de outras Disciplinas que não o Cálculo, como aquelas disc. aplicadas/profissionalizantes da física e engenharia (mecânica, estática, hidrodinâmica, etc). Ou seja, os exemplos de modelagens aplicadas, deixemos para os livros de disciplinas técnicas aplicadas, afinal não é cálculo, é uma aplicação dele em áreas da engenharia; e o nivelamento matemático de pré cálculo e cálculo puro não aplicado, deve ser feito aí sim por livros de Cálculo que cumpram essa função de retenção de conteúdo, repetição didática e exemplos palpáveis sem preciosismo acadêmico e, infelizmente, os livros acadêmicos de referência bibliográfica main stream não tem cumprido e nunca cumpriram bem essa função , daí a explosão do sucesso de canais explicativos no KZbin e de livros de Cálculo não tradicionais, que muitos criticam por preconceito ou sem sequer conhecê-los, como o recomendadíssimo ''Calculus for dummies'' (Cálculo Para leigos).
@ShekideePuuulll
@ShekideePuuulll 2 жыл бұрын
Tenho que aplaudir de pé seu comentário. Concordo com cada colocação. Esse "pré conceito" que muitos docentes tem, é o que impede muitos alunos de gostarem de aprender matemática, fazendo de uma disciplina fundamental algo massante e sem sentido. Ainda mais se considerar que muitos desses alunos, são provenientes do ensino público, que é muito, mas muito precário.
@DenisArrudaFacchin
@DenisArrudaFacchin 2 жыл бұрын
@@ShekideePuuulll muito obrigado. Já é raro alguém se dar ao trabalho de ler um textão, como o meu, ainda mais raro elogiar. Textao esse no qual, inclusive, fiz algumas edições agora. E, sim, o preciosismo academicista de docentes de ensino superior e de pós graduandos os impede de fazer uma autocrítica para com sua forma de aula e para com os materiais tradicionais acadêmicos de "ensino" de Cálculo e, com isso, perpetuam-se gerações de maus alunos; muitos professores preferem criticar a estética/forma de escrita de um livro não tradicional (ou de um professor no KZbin) do que dar-lhe o benefício da dúvida, negligenciando assim que o conteúdo apresentado por estes pode sim ser mais retido e benéfico ao aluno. É aquela velha história de quem não consegue fazer uma disciplina ser facilmente retida e ainda critica, pela forma, a habilidade de quem consegue. Por isso que canais de reforços no KZbin não ligados a universidades e nem a cursinhos e livros didáticos não tradicionais estão pipocando em sucesso. Por isso que estão preferindo físicos e engenheiros, que sabem ensinar com contextualização, do que matemáticos para ensinar cálculo. Ainda assim, nenhuma dessas categorias de professores numa universidade séria se dispõe a nivelar o aluno brasileiro, que tem deficiência de pré-cálculo do ensino médio. Daí livros como o cálculo para leigos se fazem novamente úteis.
@leonardobrittodasilva3868
@leonardobrittodasilva3868 Жыл бұрын
olá, poderia me informar se este livro em questão possui exercícios com resolução?
@Andre_mnz
@Andre_mnz 5 ай бұрын
@@leonardobrittodasilva3868 Se você pesquisar "Cálculo para Leigos PDF Google Drive" no Google encontrará um link com 3 livros dessa série.
@conhecimentofortaleza239
@conhecimentofortaleza239 5 ай бұрын
100% concordo. E ainda digo que o defeito da faculdade é esse, achar que todos são super dotados em matemática e já começar com livros pesados, para aprender é em degraus e lento, alguns caminham mais rápido mas e os que caminham lento as escolas não querem ajudar, querem ferrar reprovando, tem muita gente humilde querendo aprender mas não consegue, e por outro lado, tem mta gente festeira e cheio de oba oba que realmente nunca vai aprender por falta de dedicação. Sempre haverá lados diferentes e pessoas diferentes. Adoro livros fáceis porque com eles se aprende melhor, livros pesados de início, só se perde tempo demais pra tentar entender algo e acaba que não entende nada. Cada coisa tem seu tempo.
@patriciaaraujo4743
@patriciaaraujo4743 2 жыл бұрын
Melhor dos melhores!!!
@patriciaaraujo4743
@patriciaaraujo4743 2 жыл бұрын
Venha tomar café!
@ivosiliprandi5994
@ivosiliprandi5994 2 жыл бұрын
Cálculo para leigos atende bem para quem quer cursar licenciatura em Química?
@proffininho
@proffininho 2 жыл бұрын
As licenciaturas em química possuem grades curriculares distintas, específicas em cada faculdade. Na UFRN a grade possui apenas pré-cálculo, no 2° semestre, e Cálculo I, no 3° semestre. Para o curso de química da UFRN é possível usar o cálculo para leigos como um livro introdutório, para uma transição entre o pré - cálculo e o cálculo I. Mas adotar o livro que o professor da disciplina indicar pode ajudar bastante a compreender o que o professor vai te cobrar na prova.
@ivosiliprandi5994
@ivosiliprandi5994 2 жыл бұрын
@@proffininho na que eu quero fazer tem pré-cálculo, cálculo I e cálculo II.
@proffininho
@proffininho 2 жыл бұрын
@@ivosiliprandi5994 neste caso sugiro que busque algo mais consistente.
@DenisArrudaFacchin
@DenisArrudaFacchin 2 жыл бұрын
Atende, sim. Veja no vídeo noutro comentário as considerações que deixei ao professor.
@DenisArrudaFacchin
@DenisArrudaFacchin 2 жыл бұрын
Com todo respeito, professor, obviamente ele não é um livro main stream, acadêmico, logo, o fato de não ser uma bibliografia oficial não o deveria fazê-lo um livro mal quisto; mas infelizmente há esse preciosismo academicista até um pouco preconceituoso . Tenho certeza que muitos docentes emitem opinião negativa sem sequer tê-lo lido, só folheando o livro, do mesmo modo que muitos criticam livros paradidáticos e canais didáticos no KZbin . Eu tenho quase certeza que se colocássemos lado a lado um aluno que estudou do zero por um livro desta série e outro que estudou do zero por um livro de cálculo acadêmico, o primeiro aluno teria retido mais conceitos e a filosofia fundamental do cálculo e se daria melhor na mecanicidade da resolução algébrica de questões numa prova de ensino superior. Muito embora o livro acadêmico pareça ser mais completo, não há didática - assim como não há em muitos docentes de ensino superior que demonizam os canais de ensino não acadêmicos no KZbin -, além disto falta aos livros e docentes: repetição, exemplos factíveis não abstratos, linguagem matemática acessível e nivelamento de pré cálculo. Por isso, com todo respeito, não compactuo com sua resenha sobre a série cálculo para leigos que tem, sim, conteúdo teórico em profundidade, não o julguemos pela sua forma estética. Obviamente, os alunos (seja o que estudou pelo livro da série para leigos, seja o que estudou pelo livro de Cálculo acadêmico clássico) necessitarão, vez ou outra, em estágios mais avançados, de bibliografias complementares clássicas acadêmicas para pegar alguma aplicação ou modelagem do cálculo adaptada com especificidades à sua área técnica na engenharia, o que é normal, mas Cálculo é uma ferramenta matemática, matemática pura, De modo que o aluno não deveria ter de passar pela via crucis do livro de Cálculo acadêmico, pouco didático, só pela desculpa dele ser ''mais sólido" ou pela desculpa de ter acesso a essas aplicações de modelagens técnicas e profissionais do cálculo... A solidez de.um livro a gente vê pelo quanto ele é capaz de ser retido com didática e as aplicações profissionais do cálculo já são , por si mesmas, algo além do Cálculo e ,como tal, devem ser apresentadas aos alunos em livros de outras Disciplinas, como aquelas aplicadas de física e engenharia (mecânica, hidrodinâmica, etc).
@pc2894
@pc2894 2 жыл бұрын
Sobre os livros Cálculo A e Cálculo B, são de duas autoras? Fiz a compra dos dois, por algumas indicações e avaliações positivas. Desde já agradeço.
@proffininho
@proffininho 2 жыл бұрын
Fez uma boa aquisição, ambos são bons livros. Já utilizei o Cálculo A tanto pra estudar, quanto pra ministrar aula.
@mariaignez6644
@mariaignez6644 2 жыл бұрын
Mal escrito.
@eitakkkkkkki2635
@eitakkkkkkki2635 2 жыл бұрын
Obgd professor, esqueci de curtir, e de avisar q tinha visto!!, MT obgd!!
@alfredobarbosa1754
@alfredobarbosa1754 2 жыл бұрын
Se alguém se esforçar muito pra não entender uma explicação dessas, esse alguém não consegue!! Kkk
@cristianesanzi3593
@cristianesanzi3593 2 жыл бұрын
O Cortella é mais racional
@grazielaantoniomaria257
@grazielaantoniomaria257 2 жыл бұрын
Karnal vc e sensacional Né 🥺🤩🧠..muito bacana 😎 sucesso p Canal 🥂❤️
@francia647
@francia647 3 жыл бұрын
Eu sou boa em Libras mas em matemática é 0
@francia647
@francia647 3 жыл бұрын
Meu filho tem 5 anos e ele sabe mais doque eu de matemática.
@selmaonesima1891
@selmaonesima1891 3 жыл бұрын
Meu filho foi sênior rosa nas olimpíadas de matemática em 2019 . Fique muito feliz
@Migueluchoa410
@Migueluchoa410 3 жыл бұрын
Queridoooooo⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
@proffininho
@proffininho 3 жыл бұрын
Lidiane, saudades minha querida.
@jubileusamp7534
@jubileusamp7534 3 жыл бұрын
Muito bom!
@fernandofleitas3629
@fernandofleitas3629 3 жыл бұрын
Esse senhor está com algum problema emocional e precisa de ajuda!
@fatimacosta9502
@fatimacosta9502 3 жыл бұрын
Melhor internar. Tinha alguns com discurso parecido, que só entrou na UFRJ para participar das festinhas, cervejada e acabou assim.
@gustavoaguiar2067
@gustavoaguiar2067 4 жыл бұрын
O senhor fazer essa questão? A que horas, entre 3 e 4 horas, os ponteiros do relógio coincidirao ?
@proffininho
@proffininho 4 жыл бұрын
Gustavo, não coloquei essa questão na lista, mas este tipo de questão é o que chamamos de "cronometria" . Tais questões podem ser resolvidas usando razão e proporção ou ainda pela fórmula @=|(60h - 11m)/2| onde @ é o menor ângulo entre os ponteiros do relógio, h são as horas e m são os minutos. No seu exemplo a hora não é exata mas é aproximadamente 3h 16min 21,8 seg.
@katiabrilhanterodriguessil9862
@katiabrilhanterodriguessil9862 4 жыл бұрын
Aula excelente! obrigada por iluminar minha mente , professor Fábio.
@proffininho
@proffininho 2 жыл бұрын
Eu que agradeço
@matheusbarbosa7281
@matheusbarbosa7281 4 жыл бұрын
Otimo video, me ajudo bastante