за 9 лет многое изменилось, смотришь со стороны и уже многое и быстрее сделал и многое по другому..

@@DenisGricuk Денис, ещё раз спасибо за уроки. И просто ради интереса, на чём сейчас работаешь?

А как определить? В инете не нашел информации, только по другим моделям

Про пронацию не скажу, всем же кажется что она правильная и прямая, надо к спецам идти, а вес 103 при росте в 198

Сам там же брал в Алматы X Ultra лет 6 назад! Лучшие из лучших, до сих пор ношу, крепкие, ноские, комфортные, нога в этой обуви как единое целое! Лучшая анатомая, чувствуется некая безопасность !

А на основании чего вывод что подделка? Облазил инет не нашел сравнения, а по другим моделям саломонов, элементов подделки не нашел, и шрифты правильные и узоры и нашивки размера и стелька, все оригинальное..

@@DenisGricuk ну если они так быстро умерли, это ли не причина считать их подделкой? Пару месяцев любые самые дешёвые кроссовки выдержат

@@orionpro79 Ну если айфон сдохнет сразу после покупки, это не делает его подделкой, допускаю что производственный брак т.к проблема только в ткани

@@DenisGricuk А попытка вернуть по гарантии была?

@@KlimChugunkin888 Не хочу заморачиваться, скажут не правильный уход и эксплуатация.. время дороже. Но возможно, буду мимо пробегать, заскочу ради любопытства.

Про merrel могу сказать тоже самое. И даже еще хуже, просто лопается моментально. Columbia туда же. Сейчас видимл вообще не осталось надежной обуви.

@@user-sh2mx5oz3d Кожу нужно брать качественную,но понятно что цена не "3 рубля за ведро".Columbia даже америкосы ругают на своих сайтах,кстати есть пара саломонов-ношу периодически несколько лет уже.Columbia Anoka и Colambia sportwear tiger tooth XTS -лично у меня были неубиваемые много лет,ещё одна пара осталась Columbia Anoka правда в нубуке ,а не жированной коже,народ всё хочет дёшего,но хорошей обуви не бывает задаром,а например Hanwag_Alaska_Pro_Wide_GTX не каждый купит,да и на них у буржуев видал один отрицательный,но там думаю брак-да и пролавец предложил возврат и замену.

Основная претензия это к месту изгиба ступни, оно при ходьбе сильнее всего подвержено износу, там оно и начало рваться, сама ткань, а за ней уже и вся внедрена. Видел в обзорах что и подошва в этих местах начинает отходить, у меня такого нет и на том спасибо, но обувь в любом случае на выброс. А учитывая что нагрузок сильных не было, Латвия, климат не ах какой лютый, простые прогулки с собакой по лесу, не представляю что с ними происходит если в них ходить по пересеченке, иногда подвергать воздействию грязи и воды. Сомневаюсь что это контрафакт т.к покупался у официального дистрибьютера.. или брак. Видел в обзорах что и подошва в этих местах начинает отходить, у меня такого нет и на том спасибо, но обувь в любом случае на выброс.

В движках по другому делается. Геометрия гусеницы скинится к джойнтам и анимируется сама текстура

@@DenisGricuk так по сути почему не может бейкаться анимация в этих джоинтах что по кривой бегают? В блендере тоже не нашел как вывести геометрию что бегает в цепи по кривой

Конечно фигня, покажите как не фигня и что бы совсем нюб в 3д понял...

@@DenisGricuk уже существуют такие видео в Ютубе.

@@yulia2464 Конечно "уже" существуют... А 11 лет назад? Да и потом, покажите сами как надо, а не прикрывайтесь за "уже существуют"...

@@DenisGricuk причём тут то что было 11 лет назад)) правда в том что такая "техника" не даст хорошего результата никогда, что я и написала. Да, можно сделать так если вашего перса будет плохо видно, но я написала именно о адекватном результате. В чём я не права? В том что этот ролик и не претендует на такой результат? Ну ок, только нужно было об этом сказать вначале тогда.

@@yulia2464 А из названия не понятно? ) Или в названии написано что делаем супер риг для любых анимаций?

You have to create a atribute and use set driven key in the offset value, then open the animation editor and set the keys tangents of the driven key to "pre-infinity" and "post-infinity"

RealityCapture софтина. Делаешь фотки и на основе их она генерит модель. Много туторов есть, найдешь без проблем... Вот у тебя дрон есть.. мне интересно было бы здание какое то попробовать сгенерить, на сколько качественно получится...

А почему бы просто не спросит автора, а не лезть в гугл и оставлять непонятные комментарии? )

@@DenisGricuk а почему бы просто не сделать нормальный видео урок, а не кашу из непонятных действий ?)))

@@DenisGricuk и я залез не в гугл, а на ютуб, гений

как успехи?

@@kl3vcov Сделал модель sci-fi паука, осталось разукрасить.

Учусь по 2023...приходится уже несколько адаптироваться по инструментам, они стали более доработанными, некоторых не существовало, но решаемо.

Пожалуйста, не забудь еще задонатить, а то развелось халявщиков учеников ппц.

@@DenisGricuk Мужик не обижайся плз) Но я уверен что ты и сам знаеш как это скверно смотреть 10 видео чтобы сделать потом чтото за 5 мин и охреневать куда делось столько времени. Ну реально, вчера пересмотрел все что мог и вдуше не догонял что это прожект, зачем, толи это карта нормалей толи внутренняя фишка зебры.. Ну подумай сам, зачем человеку вообще смотреть тутор про прожект если он уже знает что это такое? И то же самое - зачем человеку смотреть тутор про прожект если он не знает что это и зачем? По поводу донатов - если твои туторы помогли мне заработать - почему бы и не задонатить. Но всем не надонатиш. Ютуб это площадка где каждый делает что тхочет так что предъявлять кому то за донаты как минимум неуместно. Тебя никто не может заставить делать содержательные видео но если ты сам подумаеш про это - тебе же плюс) Ну или можеш вступать в дискуссии с подписчиками и фильтровать самых стойких) дело твое)

@@dddmod6596 Мне уже поздно обижаться ) Насчет даната это сарказм. Но ты же сам понимаешь, когда ты ищешь что то на ютюбе, ты уже из названия ролика примерно понимаешь о чем идет речь. А так подводить к проджекту или еще к чему то, так это же не полный курс по зебре где тебе разжовывается все и подводится, тут просто механика и для чего я это использую. И еще про 14 минут времени, записать ролик требует намнооого больше времени чем потратить на его просмотр. Понятное дело что кто то может объяснить более наглядно и понятно, но не все пытаются этого делать, а сказать проще чем взять и сделать. Да и потом6 лет назад было другое информационное насыщение, да и функционал у зебры возрос.

@@DenisGricuk Никак не могу согласится - тут пргосто речь про то чтобы как говорится смотреть в корень. Это же плевое дело - тупо начать с причины. Поясню наглядно)) Как обычно люди строят фразы и предложения? Первое это существительное - кто\что - ( объясняем человеку с чем имеем дело - суть предмета разговора), дальше глагол - ( что эта штука делает) и дальше можно рассказать где, когда, сколько... Но большинство наших колег просто знают кнопочки и сразу же транслируют это) . В итоге вместо того чтобы почувствовать желание задонатить ты тонеш в невероятном количестве безполезной информации и тухнеш от невозможности найти нужную инфу. А ведь дело в сущем пустяке - просто говорить так как буд то ты сам себя слушаеш в первый раз.

@@dddmod6596 Это просто идеальный вариант )

Duplicate - special.

I think it's cos youtube remove it due copyright

@@DenisGricuk can you provide any link it will be great plz . And I thought you made it.

Were else can i find 5th video

@@DenisGricuk plz provide the video

@@gamerrocks8426it was 5 years ago, I'm not sure if I still have it. I will check on weekend

В общем склоняюсь что надо делать хайполи, а потом уже делать лоуполи по ней. Для экономии времени можно попробовать делать л оуполи примерно, и на каком то этапе, когда уже силуэт модели сильно не будет меняться, делать копию и продолжать делать хайполи, потом в зебре добавлять детали и уже на эту хайполи, подгонять копию лоуполи. Т.к после добавления деталей на хайполи могут или добавятся детали, или измениться силуэт меша.

@@DenisGricuk спасибо большущее!!!! просто в майке ребра делаются бевелом, что соответственно добавляет много полигонажа, вот тут меня и запутало, потом же замучаешься убирать эти ребра жесткости, тогда только ретоп, и вот я вчера тоже пришел к тому, что принцип, как в максе, делается качественная лоука, без оптимизации, потом хайка, ну и лоука оптимизируется или триангулируется, судя по всему тут так же

@@dreamsmoke5106 Да в принципе от софта, подход особо не меняется.Тут смотришь новые ААА модели из игр, так там на ствол столько полигонов пихают, что бевел кажется детским лепетом.

Смотря для каких нужд вы делаете. Это уже вам решать

​@@DenisGricuk Hardsurface механика узлы, без сглаживания объекты нормально с острыми углами, но при сглаживании округляются. Надо расставлять крисы, лупы ставить везде. Вот и вопрос появился надо ли сглаживать в итоге модели

Делай бевел или добавляй ещё ребра(edges)

Рад что пригодилось. Удачи в своем деле.

Ну так получилось :D

Так проблема может быть еще и в том что геометрию нельзя сделать прямой, иногда этого лучше даже не делать т.к растянет ув. Тут еще зависит от того как текстурите, если там ничего руками дорисовывать не надо то и выпремлять особо не нужно. Да в любом случае сейчас любая софтина для рисования текстур позволяет рисовать прямо по модели.Если будут вопросы, залейте куда нибудь скрин модели и увшки, разберемся.

Denis Gricuk Большое спасибо,Денис. Разобрался вчера кое-как,сменил топологию,и выровнять удалось.. Результат процентов 70,потянулась текстура все таки. Продолжаю долбить дальше. Да вк можем пообщаться,если вы там есть.? Моделька элементарная,но случай небезынтересный.

На хайполи да. Но это уже от задач и лимитов надо исходить, можете и нормалками потом деталей добавить.

Пивот поинт это точка относящаяся к модели

А как, пивот?

@@DenisGricuk во всех туторах, курсах, везде говорят пивот. Но это лишь моё мнение. Может другие твои подписчики не обращают внимания. А уроки действительно хороши. Пили больше при возможности) Успехов тебе!

@@antonvictorov9074 Спасибо, и тебе удачи!

Привет, хотелось сделать проще, без танцев с бубном, но изначально надо было продумать сетап, а не делать из головы на ходу в запись. По этому и забросил идею. Тем более есть хорошая реализация рига, на ютюбе есть тутор