جزاكم الله خيرا ... للأسف الصوت مش واضح خالص للأسف .. وفقكم الله

يا صور هوه جايب تقرير من كرايبه دكتور يقرب آله باطله ومزور علني حسبي الله ونعم الوكيل

سلام عليكم استاذ نتو شلون تتكد من كسر ذا هوه دكاتره به ٥٠ لف ينطي تقرير طبي باطل غير صحيح ومزور

وذا بريء والله ماكو كلشي ورشوه عطها الدكتور نطاه تقرير طبي حسبي الله ونعم الوكيل

استاذ هذا مو شرح كاعد تقره الكتاب شكرا لجنابك

استاذ عندي سؤال المشاجره رمي الماء الحاء دفاع عن النفس شكد حكمها😊

هاي اهليه لو حكوميه

نحن قادمون

اشوكت يبدي دوام المرحلة الأولى بيها

ليش الجودة زفت هالكد!!!

كملت التوثيق بس ملء الاستمارة شلون لو بعده ما انفتح

اشوكت يبدي دوام المرحلة الأولى في الجامعات الأهلية

اشو ما يطلع عندي اذا اكو واحد يعرف يكلي

اشوكت دوام بيدي للمرحلة أولى

إذا ردت انقل من جامعة الرافدين لهاي الجامعه مال بلاد الرافدين اخسر شي لان جامعتي حيل ملتزمين ومشددين ممكن السلبيات والايجابيات

قوبتها شنهو استاذ انت ماجاي تبين شكد قوبتها مثلا سنه اقل أكثر؟

ممكن سوال

شعليكم بل مستقبل إذا الحاضر خربان؟ بس كلية حلوة ما شاء الله.

السلام عليكم ممكن سؤال إذا احد يداوم بجامعه بلاد الرافدين يراسلني ممكن وشكرا

تم❤

تم

تم

صباح الخير استاذ

❤

اي يابة بفلوس الطلاب

عظيم الامتنان 👌🏼

هل هذ القانون مدني وعسكري

تسلم يا ذهب

(( أوجه القرار الإداري في نظام ديوان المظالم الجديد)) 1-إلغاء القرار الإداري لعدم الاختصاص 2-إلغاء القرار الإداري لعيب الشكل 3-إلغاء القرار الإداري لعيب السبب 4-إلغاء القرار الإداري لمخالفة النظم واللوائح (عيب المحل ) 5- الطعن في القرار الإداري لإساءة استعمال السلطة (عيب الغاية) ملاحظة كل بند فيها لهو شرح تفصيلي

تختص المحاكم الإدارية ثانيا وفقا لنص الفقرة (ب) من المادة 13 من نظام ديوان المظالم بالنظر في الدعاوى التي يقدمها ذوو الشأن بإلغاء القرارات الأدارية النهائية، ويعرف القرار الإداري كما ورد في احكام ديوان المظالم بانه إفصاح الجهة المختصة في الشكل الذي يطلبة النظام عن ارادتها اللمزمة بمقتضي الأنظمة واللوائح بقصد احداث اثر نظامي معين كلما كان ذلك ممكنا وجائرا نظاما ، وكان الباعث عليه تحقيق مصلحه عامة . والقرار الإداري الذي يخضع للطعن بإلغاء هو قرار الإداري النهائي كما عبرت الفقرة (ب) من المادة 13 من نظام الديوان . ومهني نهائية القرار الأداري ان يحدث بذاته أثرا قانونيا دون حاجة لتصديق سلطة اعلى ، لأنه إذا كان في حاجة لهذا التصديق فهو يعتبر قرارا تمهيديا غير قابل للطعن عليه بإلغاء . ولايقتصر مفهوم القرار الأداري على القرارات الأدارية الإيجابية (الصريحة) وإنما ينصرف كذلك إلى القرارات الإدارية السلبية (الضمنية) فرفض جهة الإدارة او امتناعها عن اتخاذ أي قرار كان من الواجب عليها اتخاذه بموجب النظام بعد قرار اداريا سلبيا موجبا للطعن عليه بإلغاء أمام المحاكم الإدارية . ولهذا نصت المادة 13 / ب من نظام الديوان في شطرها الأخير على انه يعد في حكم القرار الإداري رفض جهة الإدارة او امتناعها عن اتخاذ قرار كان الواجب عليها اتخاذه طبقا للأنظمة واللوائح. وتخضع القرارات الصادرة عن اللجان الشبة القضائية كقاعدة عامه للطعن عليها أمام المحاكم الإدارية . وذلك بصريح نص الفقرة (ب) من المادة 13 من نظام الديوان وهذا على خلاف نظام ديوان المظالم السابق الذي لم يكن يتضمن مثل هذا النص ، مما بينت معه مذكرته الإيضاحية ان القرارات الأدارية التي تصدر في قضايا يتم نظرها من قبل لجان مشكة بموجب نص نظامي او قرار من مجلس الوزراء او امر سام ، وينص قرار تنظيمها على قرارتها تبقي نهائية إلا إذا عدلت بما يجعل النظر في التظلم منها من اختصاص ديوان المظالم . وعلى العكس لا تعتبر القرارات الصادرة عن هيئات التحكيم بالمملكة العربية السعودية قرارات ادارية تخضع للطعن عليها بالإلغاء أمام المحاكم الأدارية. ذلك ان هيئات التحكيم هي هيئات قضائية وليست جهات ادارية ذات اختصاص قضائي، إذ تمارس نشاطاً قضائياً بحتا ، لا يختلف عن المحاكم ، وليس أدل على ذلك من ان الحكم الصادر عن التحكيم يتم تنفيذه من الجهة المختصة أصلا بنظر النزاع . كذلك تختص المحاكم الإدارية بنظر الطعون في القرارات التأديبية ، وكذلك القرارات الصادرة عن مجالس التأديب ، والمقصود بالقرارات التأديبية الجزاءات التي يتم توقعيها من قبل الوزير المختص او رئيس الدائرة المستقلة بحسب ما نصت عليه المادتان (35-38) من نظام تأديب الموظفين ، وهي تعتبر من قبيل القرارات الصادرة عن جهات الإدارية . اماً القرارات الصادرة عن مجالس التأديب فهي القرارات الصادرة عن جهات ادارية لها سلطة توقيع عقوبات معينه كما هو الشأن بالنسبة لمجالس التأديب المنصوص عليها في المادة 82 من لائحة أعضاء هيئة التدريس من منسوبي الجامعات السعودية الصادر من مجلس التعليم العالي ، ومن ذلك ايضاً المجلس التأديبي العسكري الابتدائي والاستئنافي . واخيراً تختص المحاكم الإدارية بنظر القرارت التي تصدرها جمعيات النفع العام مثل جمعية حماية المستهلك. ويعد اختصاص المحاكم الإدارية بالقرارات الأخيرة اختصاصا جديدا لم يكن منصوصا عليه من قبل ، حيث كان الديوان يحكم في الدعاوى المتعلقة بتلك القرارات بعدم الاختصاص. ((ويتحدث الشراح عن ضرورة توافر شروط ثلاثة لاختصاص المحاكم الإدارية بالنظر في القرارات الصادرة عن جمعيات النفع العام وما في حكمها ، وهذه الشروط هي : الشرط الأولي : ان نكون أمام جهة نفع عام .. وجمعيات النفع العام هي كل جماعة ذات تنظيم مستمر ، مدة معينة او غير معينة ، وتتألف من أشخاص طبيعين أو اعتباريين لتحقيق غرض غير الحصول على ربح مادي ، ولا تعتبر من الجهاز الإداري للدولة ، وعرفها مشروع نظام الجمعيات والمؤسسات الأهلية على أنها كل جمعية تهدف إلى تحقيق مصلحة عامة وتنص لائحتها الأساسية على ذلك . ومن أمثلة الجهات التي تعتبر ذات نفع عام : مؤسسة الملك عبدالعزيز ورجاله للموهبة والإبداع - الجمعية العربية السعودية لبيوت الشباب -جمعية حماية المستهلك-جمعية الحاسبات السعودية وغيرها . الشرط الثاني : ان يكون التظلم ضد قرار جهة النفع العام الشرط الثالث : ان يكون القرار متصلا بنشاط جهة النفع العام

عاشت ايدك دكتور

شرح خاطئ

أنت ماتعرف تشرح بس تقرا بالكتاب

تم

شكرا جزيلا لحضرتك الكريمة دكتورنا العزيز

تم

الله يبارك بعمرك على هذا الشرح❤

تشرح ❎ تتهجئ ✅

تم

شكرا جزيلا شرح وافي ومبسط

عاشت ايدك ع الشرح الجهنمي 🎉

❤

راسلتكم متردون

بس ردو لخاطر الله قدمت يمكم نوب رحت اتاكدـ يكول منقدمة صدك جذب

بسبب اليسجل خربلي كلشي الله ليوفقة 🥺🥺

استاذ اذا والده زوجتي تصرفت بالعقار بواسطه سرقه المكاتبات ومحاوله تمليكها لابنتها

يارب احفظ هاي الكليه واعمرها بالخير والتوفيق والنجاح

يارب احفظ كليه بلاد الرافدين الجامعه ديالى / بعقوبه وادم عليها التفوق والتوفيق

يارب احفظ هاي الكليه واعمرها بالتوفيق والنجاح

يارب اعمر هاي الكليه و ديم عليها التوفق والتوفيق والاازدهار يا رب ياكريم&