Олег, доброго дня! Посоветуйте пожалуйста книги для изучения вашего ремесла канадской рубки... Я из Беларусии, есть желание и мечта научиться подобному делу, а возможности приехать к вам пока нет... Порекомендуйте литературу для начала!

Шесть дней висит видео, семь тысяч подписчиков, две с половиной тысячи просмотров, восемьдесят комментариев из которых следует, что тема свободы не интересует потенциальных холопов. Не интересует и не может интересовать.

Здравия вам, Олег и благодарю за приглашение к обсуждению интересной темы. Приветствую всех участников. Меня зовут - Александр Геннадьевич. Не соглашусь с определением термина "свобода". Свобода понимается вами как вседозволенность, либо как самоограничение. Однако, это не совсем так. Дело в том, что все гомо сапиенсы, которых я, для простоты буду называть "адамами", стайные. Адамы созданы коллективными, это не тигры в тайге, где он, каждый сам себе закон. Адамы живут стаей, сообществом, обществом (редкие исключения возможны, но их сейчас не рассматриваем). А в обществе, как и в стае, должны быть какие-то установки, принятые в обществе. По другому никак. И тут встаёт только один вопрос: кто навязал правила, принятые в стае? Кто навязал, тот и хозяин стаи. Хозяин - это владелец, господин, рабовладелец, холоповладелец... Логично предположить, что тот, чьи законы вы исполняете, тот и является вашим хозяином. В этом смысле свободен только беспредельщик, поскольку он не подчиняется ни чьим законам. Он и есть самый свободный. Менее свободны те, кто является рабами (подчиняется Закону) Бога. Этих ограничивает в свободах Создатель. Он Иное Существо, Он Создатель и Ему подчиняться не стыдно. А вот остальные подчиняются законам земного хозяина (который не верен Богу), т.е. других адамов. Последнее рабство называется - рабство египетское. Таким образом есть самые свободные - беспредельщики, есть те, кого социология называет и признаёт свободными - рабы Бога, и есть рабы другого бога о которых написано в Исх.20:1-3. Я бы начал именно с этого, поскольку если вектор задан не правильно, то и всё обсуждение мимо. Раньше, да и сейчас у детей (которые всегда рабы родителей) спрашивают: "ты чей?" Раньше спрашивали: "ты чьих будешь, чей холоп?" Помните фильм "Иван Васильевич меняет профессию"? Этот вопрос задают когда хотят понять кто перед тобой - беспредельщик? Раб Бога? Холоп земного хозяина? Это самый важный вопрос, который перестали задавать. Теперь везде Новояз (1984!). Рад, что вы, Олег, предлагаете называть вещи своими именами. Сейчас не многие готовы называть вещи своими именами, все пользуются Новоязом, а он создан на подмене понятий.

⛔.... 🤔... 1) Начнём с того, что слово "зависимость" в этой коннотации и есть подмена понятий. Потому как, мы все "эндорфиновые наркоманы".Вопрос лишь в том, понимаем мы это или нет и как используем. Подмена ещё в чëм, так называют условно вредные зависимости. Так и давайте просто разделять понятия, а не пихать всё подряд. Всё есть зависимости, так уж устроен наш организм. И да, вы прежде чем что то утверждать и лезть своими грязными лапками в те механизмы, о которых вы вообще представления не имеете. Лучше бы узнали, а стоит ли.А возможно ли, как то подругому. А то нафантазируют себе всякого, без наличия ума и лезут без памяти куда попало . 2) Условные "зависимости" и то,что вы этим словом называете,что это? Это уход от реальности🤌. Внимание вопрос. А есть ли основания для этого? Или опять "само насралося". Бытие определяет сознание и мы то, что мы потребляем. Запомните! То чего неможет быть, быть не может! Ищите причины 🤌. А не тупые оправдания из серии - да они тупые или гены там и прочий бред. 3) В котекст дальнейшего. Верующим, СССР не запрещал законодательно веру. Он запрещал, поборы с населения и лечить молитвами! И лишь обьяснял, что такое вера и как еë используют. Так что, мы вам не враги! В общем, люди вам туда 😡👇 1)Как читать книги. Поварнин. 2)Психология овладения навыком чтения.Егоров. 3)Пособие о памяти и мнемонике.Челпанов. 4)Мышление и речь. Выготский. 5)Азбука умственного труда. Ребельский. 6)Методика умственной работы.Крауфорд. 7)Воспитание воли школьника. Селиванов. 8)Логические ошибки и как они мешают правильно мыслить. Уëмов. 9)Логика. Учебник для средней школы. Виноградов и Кузьмин. 10)Упражнения по логике. Для средней школы. Богуславский. 11)Психология,учебник для средней школы. Теплов. 12)Искусство спора. Поварнин. 13)Диалектический материализм. Корнфорт. 14) Логика ( она же и диалектика) - Георг Вильгельм Фридрих Гегель ( у него только метод! Он идеалист!). 15)Политическая экономия, учебник.Островитянов. 16)Капитал - Карл Маркс. Это ключи свободы из рабства. Некоторые из этих книг, это обычные учебники для средней школы СССР. Их изъяли из образования,во время контрреволюции в 1953 - 1959 году и стали оскотинивать население. Старайтесь купить в печатном виде, могут запретить эти книги. Нда... Если вы хотите, меня поблагодарить за это. Просто повторяйте за мной,учитесь и распространяйте по всем комментариям, этот список книг и объясняйте людям.И да, это не вся нужная литература, я указал лишь самое важное. Ищите на озо... и вал.... ( ну вы поняли ) там всë есть. И ВНИМАНИЕ! Скорее всего, я не смогу ответить на ваши комментарии! Так как я в чёрном списке ют.... ( ну вы поняли) . Что бы мне кому-то написать, это от 1 и до бесконечности, различных сообщений и их вариантов, что бы обойти цензуру, которая не пропускает их, они тупо исчезают не доходя до вас. Вы боитесь жить в электронном концлагере? Я поздравляю, вы уже в нём. Вашим сознанием управляют, вы видите только то, что вам хотят показать. От перверсий как нормы, заканчивая различными дегенератами, а рациональных людей тю тю ,нас тупо затыкают. У меня например,последнее предупреждение и написали, что если я продолжу в том же духе, писать то что я писал выше. То удалят отсюда.

Спасибо большое за высказывание, совершенно с Вами согласен!

Например на мой взгляд. Больше вреда от алкоголя, чем от марихуаны.

Табак , алкашка , марихуана ведь без разницы и чего бы из не приравнять .

Приветствую вас, Олег, речь идёт о свободе выбора формы не свободы. Ведь кто для чего-то это применит политик- для популизма. Человек- для мнимой свободы.

Выздоравливайте! Свобода в моем определении - это понимание истины из которого естественным образом вытекают действия. Очень расстраивает ваше, Олег, использование сдова "запад". Оно делит людей, а не объединяет . Почему не восток или север? Старайтесь избегать штампов, это ближе киистине, а значит и к свободе.

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤

🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺⚖️🐺🐺🐺🐺

🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺⚖️⚖️🐺🐺🐺🐺

🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺⚖️🐺🐺🐺🐺

🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺⚖️🐺🐺🐺🐺

СВоБоДа. С Волей Бога Да. То есть, жизнь по воле божьей. Кто-то Богом называет всевышнего, я в Бога, как существо не верю. Есть Сила, Дух, Энергия. Понять и осмыслить это нам не дано. Только почувствовать. Живут по воле божьей единицы. Это затерянные племена в южной америке, Африке, Австралии. Дети природы. Все цивилизованные люди не свободны. У всех нас зависимость от электричества, техники, государства. Все мы лишь жалкая тень себя настоящих. Изуродованные разумом мутанты. То, что вы Олег, и я, и многие другие, сидим в деревне, не делает нас лучше других. Остаётся одно-слушать тихий шёпот Земли, и делать так, как она подсказывает. Это и есть Свобода.

Чувак аж млеет от собственной демагогии. И ведь поди, объясни дураку, что он зарапортовался. Вечный раб воров и садистов, то есть государства, рассуждает о свободе.

Ссылку на ВК можно? там тысячи однофамильцев

Есть свобода есть расспущенность Например сначала идёт вода она менее свободна более открыта к людям по уничтожению а есть пауки скорпионы, комары поразиты и вот по середине этих действий и существ находятся пчёлы божьи коровки два вида пчела и божья коровка они полезны а пчела самая золотая середина она вкладывается в размножение растений деревьев и так далее тоесть кислорода а вот то что до это уже мягкость и это не сбережёт а вот проваславный хрестьанин сбережёт сверху над церковью на золото похоже всё остальное минус даст и так же в плюс если отнимать к потреблению идти то это комар сатанисты паразиты!

У нас в России хорошо, алкоголизма, наркомании, гейклубов почти нет негде. А у них там да

Батюшка старовер?

Олег берегите себя! Будьте здоровы! С Богом!

Нет никакой свободы, что здесь, что там. Свобода только в лесу диком.

Спасибо, Вам. те мысли, которые сам не смог собрать в кучу из-за эмоций-Вы отлично систематизировали.

Спасибо, Олег, вас слушать всегда приятно и полезно.

Это не свобода, а все дозволенность, которую дали либералы, а бог либер он был богом пьянства, похоти и т.д. В общем кто-либо ничего не скрывает, а если толпа не читает книжки, то это её беда

Свобода и воля, читаю и вижу не все понимают и различают. На западе (статуя свободы и другие понятия о свободе) сознательно или нет подменяют нам, а мы и рады. Там зачастую идёт речь о воле. Свобода это всегда ограничения. Есть степени свободы, а степеней воли нет. Свободы можно лишиться, исправившись, выйти на свободу. На волю можно только убежать. На воле за тебя никто не отвечает. На воле одни законы (закон силы и т. д), на свободе другие (справедливость, безопасность...). Если на свободе тесно, поменяй что-нибудь, выкинь лишнее, и станет свободнее.

Что мешает в Европе не заниматься этим? Если человек здраво мыслит

Олег, приветствую. Здоровья и силы Вам. А на rutube совсем не хотите? Времени очень мало, но выделить чуток времени, чтоб послушать Вас, можно. А в контакте для меня не вариант. Честно даже не зарегистрирован там. Ваша мысль очень здравая. Дискутировать не буду, согласен с Вами.

сластолюбец=гедонист=кайфожёр=нарко-алко-сексо-игро-мания... И кстати "гедонизм", как мировоззрение, набрал очень сильную популярность за последние 10лет. И самое интересное, что об этом сказано в Новом Завете: "В последние времена, люди станут более сластолюбивы, чем боголюбивы..." Добро пожаловать 🤷 мы живём в последние времена 😊

Благодарю! Будем думать, что для меня свобода🙏❤🌹

Свобода воли это и дар божий и космический закон.Свобода выбора, осознание что можно сделать так или так это первый шаг к свободе

ну всё верно идет подмена понятий. вообще свободы хотят те кто чувствует себя рабом. Не важно в каких условиях ты находишься,свобода у тебя внутри. на вопрос от чего хотят быть свободными уже ответили давно, проблема вся в страстях и желаниях, искореняешь эти две вещи и свободен. Тогда по сути и из дома нет смысла выходить😂😂😂😂 Внутри есть свобода, которую нигде не встретишь.

Воля лучше звучит в этом контексте.

Здравствуйте Олег. Мы о ч е н ь ж д ё м в с е г д а интересных и мудрых высказываний нашего дорогого православного👍 труженика.

Приветствую. Нам дана воля, свободная воля. Человек приходит в этот мир со свободной волей, и этого не отнять. Все остальное так или иначе ограничивает. Хорошо это или плохо? Ну, Господь точно плохо не придумает. Думается, тут другие критерии, критерии полезности должны быть. Что мне полезно, а что вредно в данный момент, для достижения поставленной цели? Наш мир не дистиллированный, и если бы мы сами себя не ограничивали, то давно вымерли бы как вид. Ограничение - это своего рода условие выживания. А свобода, ее определение меняется с годами у человека, ведь каждый из нас находится в процессе, проживая эту жизнь.

Удачи Ивашке

Я хочу быть Вольным! Свобода создана для рабов. Свобода это безответственность за свою жизнь и поступки, без царя в голове!

Доброго. Решил отпуск себе устроить:)

у Фромма есть интересная точка зрения: "свобода от" и "свобода для".

творится - что делает? - без мягкого знака! )

Олег, передохнёшь чуток - и давай на поправку 🤪

Ролику ставлю лайк (по-русски одобрение), тема поднята правильная. В чем-то с Вами согласен, Олег, в чем-то нет, но и это считаю нормальным, мы же не сектанты какие-нибудь иметь абсолютно одинаковые мнения по всем без исключения вопросам... 😂 Свобода и воля - термины в корне разные, и это даже не синонимы, иначе, к примеру, не было бы и такого выражения как свобода воли. Кто понял, тот понял, как говорится. По поводу компьютерных игр согласен полностью (да и на других всевозможных гаджетах тоже) Считаю, что детям конечно же нужно запрещать (при этом конечно же объяснять, разъяснять что к чему и почему), а вот со взрослыми уже всё иначе. С детьми понятно думаю почему - это ещё несформированные личности, которые не способны самостоятельно в должной мере трезво оценивать обстановку, ситуацию, действия других людей и так далее. Взрослые. Запретный плод сладок. Благодаря сухим законам в целом в ряде стран произошёл рост преступности например. Нет, я не сторонник легализации наркотиков, но и ситуацию с ограничительными мерами считаю многие оценивают неверно. Рыба гниёт с головы. Нашему государству выгодно, чтобы люди пили, курили, посмотрите доходные статьи бюджета от акцизов. Просто проверьте сами. Человек правильно воспитанный и трезвомыслящий никогда не станет употреблять алкоголь, наркотики даже при их полной легализации. А по поводу нашего государства ещё хочу добавить, в защиту своего мнения, посмотрите внимательно те же советские фильмы, пересмотрите, присмотритесь. Одна сплошная пропаганда алкоголизма... Те же Вицин, Никулин, Моргунов и вся остальная их компашка... Многие их называют легендарными актёрами, вот он результат промывания мозгов. Но это всё происходило и происходит далеко не только на территории нашего с вами государства, это творится практически повсеместно. Мы должны, я считаю, если уж и перенимать что-то от кого-то, то только хорошее, только полезный опыт. По поводу Запада в целом если брать, то вот так категорически я бы конечно не стал передёргивать, там также, как и у нас, есть свой, как положительный, так и отрицательный результат, как и везде. Считаю не совсем корректным противопоставлять один народ другому, типа мы сильные, вы слабые, везде есть и сильные и слабые. Знаете историю про муравьёв? Если поместить в банку чёрных муравьёв и красных, что будет? Ничего. Ничего не будет. А вот если трухнуть банку, они начнут гасить друг друга. Вот так и с людьми. Нужно понимать, что есть те, кто "трусит банку". Должно произойти торжество здравого смысла и логики. Есть такое выражение: мало казаком родиться, им нужно стать и быть (оставаться)

Скорейшего вам выздоровления! Храни вас Бог!