Muiito bão para todas as postagens 👍🏽 históricas e culturais.
@Thyago_lawlietАй бұрын
Pbrigado simples pratico e resumido
@patriciaclaudiaАй бұрын
❤❤❤
@patriciaclaudiaАй бұрын
Sem dúvidas uma civilização fascinante❤
@GersonBrackmann2 ай бұрын
"TERRA FRIA DOS ANCESTRAIS - Breve história da Terra, do passado e do futuro profundo da civilização ". Humilde projeto especula ligação arca de Noé e Sumérios no fim da última era glacial e influências antropológicas.
@ThiagoSallesGarcia2 ай бұрын
Po mano quando tava bom acabou faça outro sobre
@aldineicardosodossantos27283 ай бұрын
Alguém tem um livro de Karl Marx? estou precisando de papel higiênico.
@enciclopediaderesumos3 ай бұрын
No canal também tem resumos da Escola Liberal Clássica e de Adam Smith em Shorts. Karl Marx é um autor bem criticado, mas é cobrado na universidade. Descrever um autor não significa concordar com ele. O sistema capitalista é o melhor para a realidade atual, não sou defensor do socialismo, apenas estou descrevendo um conteúdo da universidade.
@lucimarvitorialeal75553 ай бұрын
Grata🎉
@pernadesabia4943 ай бұрын
Mn ficou bom
@heberpelagio71615 ай бұрын
Acrescentando alguns esclarecimentos ao conteúdo debatido, urge salientar que o “sucesso” de Stalin - o homem que costumava se gabar de ter levado a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como CABAL provou com a tentativa fracassada. golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Portanto, é fácil deduzir que se trata de uma mera questão de TEMPO até o chamado "socialismo do séc. XXI" na Venezuela acabar seguindo o mesmo caminho do seu congênere do século passado. Contudo, se ainda houver reformas econômicas, é possível que ele sobreviva por mais algum tempo. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx Obs.: Adaptação feita a partir de texto da minha autoria publicado na edição nº 72 da Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual - RABPI em setembro de 2014.
@enciclopediaderesumos5 ай бұрын
Excelente conteúdo,muito obrigado por sua contribuição. Sou graduado em uma ciência capitalista (administração) e concordo que o capitalismo é o melhor para a nossa realidade. Se houvesse recursos infinitos até poderíamos pensar em Socialismo, mas a realidade não é essa, para racionar, melhorar ou otimizar os recursos limitados, ainda precisamos do sistema capitalista.
@enciclopediaderesumos5 ай бұрын
O resumo é uma descrição da sociologia de Marx baseado em um livro da faculdade. Não há a intenção de defender o autor. Alguns de seus conceitos são relevantes para o estudo da sociologia.
@vaniartes6 ай бұрын
Está de parabéns, continue assim.
@vaniartes6 ай бұрын
Excelente conteúdo!
@RIVABIKE6 ай бұрын
Boa!
@gamer983287 ай бұрын
eu amo histoira! pfv traga um video sobre a primeira e segunda guerra um resumo
@enciclopediaderesumos7 ай бұрын
Obrigado pela sugestão, certamente vai ter este resumo, o objetivo do canal é resumir toda a história. A qualidade do conteúdo vai melhorar com o tempo (pois recentemente iniciei a licenciatura). Vai ser útil para mim também. Pode levar um tempinho, mas vou tentar trazer ( pois precisa procurar boas fontes).
@enciclopediaderesumos7 ай бұрын
Estou guardando este resumo para meus estudos, a qualidade não é das melhores, mas pretendo melhorar quando terminar a licenciatura em história. No momento, é para que eu tenha acesso de qualquer lugar.
@jamirosousa49407 ай бұрын
sucesso
@jamirosousa49407 ай бұрын
primeiro
@enciclopediaderesumos7 ай бұрын
Estou utilizando o KZbin para guardar resumos para estudar para a Licenciatura em História, o vídeo não está com uma boa qualidade, mas o áudio me ajuda a memorizar e melhorar meu desempenho nas provas discursivas.
@enciclopediaderesumos7 ай бұрын
O vídeo não está com uma boa qualidade, mas preciso desse resumo, estou cursando licenciatura em história, esses resumos me ajudam nas provas discursivas. O vídeo está aqui para evitar perder o resumo que fiz e para acessar mais facilmente. Minha intenção é "guardar" o resumo.
@jamirosousa49407 ай бұрын
sucesso
@jamirosousa49407 ай бұрын
primeiro
@AlexStationbr9 ай бұрын
Cara continua com esse canal❤
@josielesilva785 Жыл бұрын
Obg,vc me ajudou mt✨💜
@tatianameirinho8776 Жыл бұрын
vlw cara me ajudou muito estava de prova e ia cair esse assunto vlw demais
@tatianameirinho8776 Жыл бұрын
e eu sou muito ruim nesse assunto vlw
@enciclopediaderesumos Жыл бұрын
O vídeo é um resumo, aborda os temas mais centrais deles, ou seja, não aborda todos os detalhes, mas espero ter ajudado. É sempre bom buscar complementos, pois meus vídeos são resumos. Meu conteúdo é bom para ter uma síntese, uma visão mais geral.
@Conde_yz Жыл бұрын
Valeu cara 👍
@lorranhenriques2631 Жыл бұрын
Sensacional 👏👏
@user-pt5vo5pt7u Жыл бұрын
me ajudou dms🗣
@ha6anosafrente377 Жыл бұрын
Me sinto menos inútil vendo filosofia
@enciclopediaderesumos Жыл бұрын
Você não é inútil, corra atrás dos seus sonhos, pois a finalidade de nossa vida é a felicidade. Não preste atenção no que os outros dizem, mas sempre busque a felicidade.
@freeon6993 Жыл бұрын
1 ele defendia o mesmo método da ciência natural para compreender a sociedade e por isso ele acreditava na evolução da sociedade 2 Ele defendia que o homem era o reflexo da sua sociedade para ele era a sociedade que formavam os homens 3 A sociedade era definida por seu sistema econômico acreditava na evolução e na evolução da escravista até o feudal e dizia que o sistema capitalista era contraditório pois aumentava a riqueza dos mais ricos e a pobreza dos mais pobres 4 ele defendia a ação social que era a ação gerada pelas ações dos outros.
@canalrememorando6648 Жыл бұрын
Se a criminalidade aumenta a cada dia é porque as leis q regulamentam o combate ao crime estao falhando por serem mal elaboradas.Emily durkheim👏👏👏
@vitoriacamargocorreafonsec3726 Жыл бұрын
muito bom
@marcellobomfim5629 Жыл бұрын
Essa voz robótica é um saco
@enciclopediaderesumos Жыл бұрын
Obrigado por dar sua opinião, vou evitar utilizar essa voz. Sua opinião é importante para melhorar a qualidade de nossos vídeos.
@milepereira9076 Жыл бұрын
Muito bom esse resumo!
@Vulgo_black__ Жыл бұрын
Caraca
@washingtonluiz8237 Жыл бұрын
Todos eles tem uma certa razão...
@castanhasDOSUL Жыл бұрын
meu heroi não tem capa ele tem é um canal no youtube, muito obrigado msm
@Lucas-xy6ss Жыл бұрын
bom video
@thomasbrayer9020 Жыл бұрын
Valeu cara, me poupou de ler páginas e páginas sem fim. Simples, prático e objetivo.
@ticoso_br21 Жыл бұрын
Adorei o vídeo cara. Vlw!
@mscortes3419 Жыл бұрын
Show
@mestredemarionetes78172 жыл бұрын
Durkheim é o meu favorito
@eudesdossantoscarvalho21142 жыл бұрын
O menor vídeo com a melhor explicação 👏👏👏
@pedromoreira6002 жыл бұрын
muito bom mn
@mtlvz31632 жыл бұрын
Bom dms o vídeo, parabens!!!😁😁😁
@enciclopediaderesumos2 жыл бұрын
Um resumo dos autores clássicos da sociologia, 4 autores em 2 minutos!
@gabrielmann82933 жыл бұрын
Se tu dublasse seria muito melhor do que usar essa voz
@enciclopediaderesumos3 жыл бұрын
Obrigado pela sugestão, posso tentar em outros vídeos.