J'avais 9 ans (1977) quand cette minisérie de plus de 4h est passé à la télévision . Pour moi ce fut une révélation, l'acteur incarnait à merveille Jésus, ses actes et ses paroles!

Comment peut tu.douter de la sagesse de dieu

Le début paraît intéressant, mais quand vous commencez à expliquer la première trompette par des allégories (une représentation ou une image) je suis obligé de vous dire cher frère avec tout le respect que je vous dois " que vous êtes un incrédule" la raison est simple. Es ce qui a été annoncé par les prophètes de l'ancienne alliance sur les prophéties du Messie étaient des allégories sans oublier les prophéties qui annonçait la destruction de Jérusalem étaient aussi des images " qu'elle incrédulité ! Il n'y a pas de mystères sur les trompettes elles s'accompliront comme elle ont été annoncés . Méditer Actes 2 : 18, et surtout le v19 qui correspond au temps des 7 trompettes de l'Apocalypse. Le prédicateur Derek Prince disait il y a moin d'image dans l'Apocalypse qu'il n'y a dans les évangiles. Fraternellement en Christ Daniel

Les 7 coupes ne désignent pas un évènement, mais un cycle composé de 7 phases (la 7ème phase étant à mes yeux la plus énigmatique, au point où j'hésite à parler d'une phase à proprement parler). Le Christ a été enlevé. Il s'agissait de l'Elu par excellence. La 7eme phase d'un cycle ouvre un nouveau cycle. Etait-ce le cas ici lors de l'enlèvement du Christ ? L'enlèvement du Christ fut suivi d'un autre évènement : sa descente sur les dsciples sous la forme de l'Esprit Saint. Cet événement pourrait bien être l'entrée dans un nouveau cycle, étant donné qu'il est intimement lié à l'ascension qui le précède. Jean 16:7 je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous ; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai. Ces deux évènements étant comme les deux faces dune même pièce, pourquoi ne pas envisager que l'enlèvement ait été l'événement qui ait pu provoquer l'entrée dans un nouveau cycle, en effet. Vous ciblez un enlèvement distinct de l'ascension du Christ, et dont je ne sais rien, sinon que les hommes et les femmes en Christ suivront le même tracé spirituel que Jésus, qui devait être en tout le premier. Mais alors quel est l'événement correspondant à la Pentecôte, qui suit l'enlèvement des Élus dont vous parlez ?

Peut-on dire que l'enlèvement des Élus a lieu à la 7ème trompette avant la colère de Dieu : les 7 coupes ?

Bien.

il va falloir que les hommes arrêtent une bonne fois pour toutes de tordre les paroles de Paul pour leur propre ruine et pour la perdition de ceux qui écoutent

preceptes lourds ? les préceptes de Dieu vous semble lourds ? psaume 18 : Les préceptes du Seigneur sont droits, ils réjouissent le cœur ;

9:16 a bon la loi que l'on nomme à tort mosaîque n'est pas la loi de Dieu. Ce n'est pas Dieu qui donne la loi à Moïse sur le mont Sinaï ?? Paul fait une distinction entre deux loi en Romains 7 : la loi du péché et la Loi de Dieu si vous pensez que la loi de moise (loi de Dieu) est la loi du péché, vous étes dans la confusion , et vous blasphèmez contre la Vérité car la loi de Dieu est la Vérité dit David le péché ne peut en aucun sortir ou être issu de la parole de dieu !!! c'est un blasphème ! mais le péché procéde de la désobéissance à la parole de Dieu, de la désobéissance à la loi, qui est la transgression de la loi repentez vous et supprimez cette vidéo afin que Dieu puisse effacer vos paroles de votre livre de vie pour le jour de jugement

que fais tu du texte Genèse 22:2 [2]Dieu dit: Prends ton fils, ton unique, celui que tu aimes, Isaac; va-t'en au pays de Morija, et là offre-le en holocauste sur l'une des montagnes que je te dirai. moi je lie bien Dieu dit et non satan dit

Marana tha

Ce film est magnifique

Magnifique Robert Powel...🙏💜🙏

Vous sortez d'où avec ce genre de baptême.le vrai baptême c'est par immersion. Vous écoutez le diable qui ne se tien jamais dans la vérité. Il aime les mensonges et il est le père de tout les menteur. Repentez vous.

💖💖💖💖

@ MAHDI TEGUIA, réponse à son copier-coller. La religion dont vous semblez adepte : 1) RÉTABLIT le sacrifice humain de ceux qui voudraient la quitter (apostasie), comme de ceux qui ne souhaitent pas l'adopter et se refusent, dans le même temps, de vivre selon votre Loi ; 2) CONSIDÈRE que la dignité humaine se résume au seul suivi de règles comportementales ou de conduites préalablement définies (charia) ou définissables (fiqh), instituant une comptabilité des "bonnes" et des "mauvaises" actions (bon ou mauvais suivi), comptabilité pouvant être "remise à zéro" par un pèlerinage (hajj), et tout cela, sans même savoir si cela pourra vous sauver ; 3) DÉCRIT un "paradis" très prosaïque et très charnel, dans lequel les hommes seraient les seuls véritables bénéficiaires dans leur appétit pour... et au détriment des femmes (censées être appelées à peupler l'enfer dans leur majorité, au moins pour un temps) ; ce paradis redouble pour l'éternité la supériorité du statut des hommes sur les femmes dans la vie provisoire (terrestre) -- paradis auquel seuls les combattants morts dans une lutte menée au nom de votre croyance peuvent être assurés de rejoindre. Vous pouvez bien approcher les chrétiens par la voie scripturale ou théologique -- et l'on peut faire de même avec votre religion, N'EN DOUTEZ PAS (votre Livre étant issu de lectionnaires syriaques, QERYANA, largement diffusés depuis le Vème siècle et auxquels il emprunte des termes, tels que "surah" et "ayat", mais aussi des extraits d'homélies et de textes pédagogiques chrétiens). Ceci dit, il n'empêche que les IDEES et la RÉALITÉ de la PRATIQUE de votre CROYANCE ont été, sont et resteront toujours un OBSTACLE INFRANCHISSABLE pour tous les gens de bon sens et toutes les âmes de bonne volonté. D'où, dans votre croyance, les moyens autorisés de MANIPULATION INTELLECTUELLE (sophismes et mensonges, cf. al Ghazali) et de CONTRAINTE PHYSIQUE (harcèlement, menace et autres violences), au cas où vos arguments ne seraient pas entendus (par ceux des croyants qui doutent et par ceux des non-croyants qui ne sont pas convaincus). Courage à vous dans vos futures RÉFLEXIONS. Cordialement.

Cet acteur ... mon Dieu, Tu l'as inspiré ... il a tellement fait pour fortifier la foi en mettant, dans son ton, son jeu d'acteur, ses regards d'une douceur et d'une profondeur magnifiques ... il a réussi à agir comme un miroir de ton amour, Seigneur. Je l'ai vu en interview où il disait "mais arrêtez de mettre mon portrait chez vous ! Ce n'est pas moi qu'il faut prier !" Bien dit - mais bon : vraiment je crois qu'il a été inspiré par le Saint-Esprit. On ne peut pas être aussi bon sans une aide divine. Merci à lui et merci mon Dieu de l'avoir porté pour exprimer l'amour que Tu as pour nous. Merci Laurent. Bizzz en Christ du Pacifique sud.

Diango 😂😂😂😂😂😂

La BIBLE EST-ELLE LA PAROLE DE 《Dieu》?☆ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 15 questions qui cherchent des réponses: ☆☆☆☆☆☆☆☆ 1■Que savez-vous des ariens ? 2■ les 《Ariens》ont-ils relations avec les catholiques et les protestants ? 3■Quelle est l'écriture dans laquelle la Bible a été écrite ? 4■ Qui a traduit la bible de latino en grec durant la période Romaine? 5■ Après 《Jésus-Christ 》 (300ans )que la Bible a été écrite, qui a écrit la bible? 6■Pourquoi y a-t-il un évangile pour chaque église ? 7■ Pourquoi la bible est -elle différente de l'une à l'autre? 8■Comment faisons-nous la différence entre la version originale et non originale de la Bible ? 9■Quelle est l'église qui possède la copie originale ? 10■ pourquoi chaque église à sa prière ? 11■ Peut-on unifiée la prière? 12■Jésus a-t-il commis l'adultère, bu du vin, mangé du cochon ? Ne sont-ils pas toutes les choses auxquelles il a fait référence ? 13■Alors , La Bible qui est entre les mains des chrétiens ou protestants, est la parole de Dieu ? 14■ peut-on unifier la Bible du monde entier,comme le 《CORAN 》 chez les musulmans 15■si les Juifs et les Chrétiens croient en la Torah et aux Evangiles, ils auraient cru au Noble Coran, qui est dû de la même source des livres réligieux du puissant " Allah ". Conclusion/ Réfléchissons et revenons à nos esprits, où allons-nous? Quel sera notre sort le Jour du Jugement devant Allah (Dieu) le Tout-Puissant ? Cordialement votre. ٠٠٠٠

Pourquoi mon commandant n'apparaît il part, il était correct..??

Amen, Amen, Jésus es Dieu, Jésus est l'épous. Merci, car je suis actuellement dans la recherche de lire la bible autrement.

La période de 3,5 ans de tribulation commence ou va commencer très prochainement, (maladie, famine, guerre, ...) après cette période vient le faux prophète "L'antéchrist" pour une période de 3,5 ans, il apportera des grandes solutions et la puce sous cutanée. Et, directement après le Christ fait une intervention pour détruire ce que L'antéchrist a mit en place. Après cette intervention du Christ, toutes les nations espereront en Son Nom et il n'y aura plus qu'une seule religion et un seul chemin vrai. Et, alors, nous filerons dans la vérité, sans plus aucune excuses vers la fin des temps et le jugement dernier. Que La Grâce de Dieu nous vienne en aide.

Il faut comprendre que ce Melchisedek brise ainsi la transcendance de Dieu qu'on dit TRÈS-HAUT! Melchisedek est le représentant du Dieu TRÈS-HAUT. Ainsi pour une première fois on voit le TRÈS-HAUT, ne plus être vraiment Haut car ce Melchisedek apparaît divin, lui qui est *sans commencements ni fin* . D'autres parts cet hapax millite, a mon avis, qu'on voit ce Melchisedek comme plutôt une theophanie que comme un vrai Roi terrestre

Demandez les supraconsciens ils vont vous répondre. Si je me trompe pas BdM il parle aussi.

Non, ça n’apporte pas grand chose. La relation des patriarches avec Dieu n’était pas basée sur la loi mosaïque puisque celle-ci est venue plus tard l’épître aux Romains éclaire nettement cette relation: Abraham a été considéré comme juste en raison de sa foi et non de son obéissance à la loi. L’alliance Abrahamique est inconditionnelle contrairement à la mosaïque. Le sacerdoce Aaronique est clairement exposé comme imparfait dans l’épître aux hébreux. Les lévites pratiquaient le sacerdoce entre l’âge de 20 et 50 ans et devaient donc être remplacés. Jésus est donc déclaré souverain sacrificateur pour l’éternité, car non limité selon l’ordre d’Aaron mais selon l’ordre de Melchizedek qui n’a ni commencement ni fin. Ce n’est pas pour rien en regard de cela que le sacrifice ultime pour le péché se produit alors que Christ se situe dans la plage 20-50 ans.

Vous avez une belle analyse mais c'est incomplet.

Jamais Jean n'a pratiqué un baptême par aspersion mais par immersion

Heureusement que Yhwh ne c’est jamais appelé "Dieu".

Amen

Pas tout à fait d'accord, c'est un livre qui nous parle de la foi simple d'Esther en son oncle Mardochée, et à travers lui en son peuple. On peut deviner que sa beauté troublante est le reflet sa confiance obéissante. En effet nous les hommes savons bien comme la beauté des femmes peut nous renverser de nos chaises, et nous laisser entrevoir toute la beauté de leur cœur? Celle-ci découlant de sa confiance en l’Éternel alors qu'orpheline en terre étrangère elle n'a sur place aucun appui social, ne faisant pas partie des courtisans du roi, ni des réseaux de clientélisme de la cour (tel qu'Amman par exemple lui, rempli de convoitises). Esther nous montre que son innocence suffit à renverser la vapeur des jeux de pouvoirs locaux et illustre cette maxime: "Le cœur du roi est comme un cours d'eau entre les mains de l'Éternel : il le dirige à son gré" (Proverbes 21.1)

Les diables et le diable se font sodomiser entre eux en en enfer , et l'enfer est un atome de l'univers imagine

Je crois que tu prend L'éternel pour un jésus crucifié , jésus était un prophète de L'éternel , L'ÉTERNEL un seul de ses anges ecrase univers entier une main , imagine l presque l'infinie ange ✋ , et après ÉTERNEL , ALLAH DIEU exalté de l'univers en question comme ses anges , 6 cieux exalté de l'univers plus 7 paradis exalté des cieux et de notre univers, crucifié pige un peu ??

Et wache que les diables sont pas plus fort que des cafards , !! Voilà ka ruse si les anges montrent leurs capacités de forces tu crois que les démons existeront en libre arbitre de leurs choix !??

N'importe quoi réfléchi , aucun autre disons adversaire robot on une représentation plus gentil que goldorak , c'est logique et toi tes débile

Sinon sa serait un dino imbecile

C'est pas le mal qui a construit goldorak , imbecile , goldorak représente le corps humain

C'est moi !! Mais comment avez vous une relativité !!??

qui est jayce? qui est nono le petit robot? etc... intéresses-toi à tous les animés et retrouves les mythologiques, les célestes et les sheitans car l'esprit ne parle pas de lui-même, mais de ce qu'il a vu et étendu il y a tant à découvrir... et tu commences seulement à mesurer la somme de ton ignorance c'est le premier pas de l'humilité et le premier de l'humanité, le divin jésus, le premier né des morts père entre tes mains je remets mon esprit comment crée-t-on un DI.eu? tu lui retires le choix... et il ne commettra plus jamais aucune erreur la liberté n'existe pas, seule son illusion peut-être encodée bénit soit le saint oubli et le saint voile (véronique - voire ou nike)... pourquoi? parce que la réponse est trop simple, rien ne saurait être plus simple que la vérité ceci est une loi perpétuelle éternel: père, fils, saint-esprit rôle: volonté, faire, choix charge: patience, souffrance, réflexion levier: vouloir, croire, être méta: extérieur, interface, intérieur intelligence: estimation, imagination, justice je suis celui qui suis: le chemin, la vérité et la vie je suis celui qui est, qui était... et qui vient et toi... qui dis-tu que je suis?

Merci bcp, Amen 🙏🙏🙏❤️

Amen Laurent, cela m'a fait du bien ton enseignement

Pas tout à fait d'accord mais sur des détails, pas sur le fond je crois. On peut comprendre différemment la même chose sans doute, question de vocabulaire qui ne change rien sur le fond. Lisant ces textes avec des lunettes différentes, on comprend les choses différemment, mais ce qui nous oppose ce sont nos lunettes (nos points de repères antérieurs), et non pas notre accord avec le texte. De mon point de vue, Christ est le verbe fait chair, c'est à dire qu'il est dans la continuité de la loi de Moïse (les 10 commandements) dont il précise que pas un seule signe (trait ou point) n'est aboli. Thème privilégié des psaumes dont il est imbibé, ceux-ci disant que 'La loi de l’Éternel est parfaite, elle restaure mon âme, ses commandements sont purs, ils ouvrent les yeux...etc" C'est cette loi qui procure la foi, image de la grâce selon moi, à condition d'être mise en œuvres par notre obéissance. Jésus ne cessant de dire que celui qui met en œuvre cette loi est un ouvrier prudent qui fonde sa maison sur le rocher, celle-ci ne pouvant pas être détruite. Cette maison étant une image de la foi en Christ selon ce que je comprend. Ainsi la grâce (dans ma compréhension) n'est pas détachée de l'obéissance à la loi, mais elle en est le signe, celui de la présence de Dieu dans notre cœur; étant devenu un homme nouveau. Elle est l'aboutissement de la loi de l’Éternel que Jésus a magnifiée par son obéissance totale dans sa chair, jusqu'à l'offrande de lui-même. Accomplissant la loi à la perfection, mais ne l'abolissant pas justement, au contraire. Porte qui nous conduit vers l’Éternel en prenant la suite de Jésus dans ce chemin, comme si c'était un guide nous ouvrant le chemin d'un sentier escarpé (à l'exemple des guides de hautes montagne qui emmènent les randonneurs dans des excursions sur les glaciers). Cette loi installant en nous (lorsque nous lui obéissons) la circoncision de notre cœur (la nouvelle naissance), c'est à dire la présence de l’Éternel. Le croix de christ étant sans effet si nous ne renonçons pas complètement à la séduction de nous-mêmes, quelque soient les bondieuseries dont on veut se gargariser. Seule la loi (les 10 commandements) nous affranchis du péché en changeant notre coeur, à la condition de lui obéir, et c'est ce que Christ démontre, sinon elle ne produit que la mort (le veau d'or par exemple). Par contre par Loi de Moïse tu entends sans doute quelque chose d'autres que les dix commandements? Les textes du Lévitique peut-être? Mais je connais mal ce second sujet, aussi j'ai peut-être mal compris? Tu dis par exemple que la loi de la chair est celle de Moïse, ce qui n'est pas ma grille de lecture. Selon moi, la révolte de l'homme contre son créateur, c'est cela la loi de la chair et non pas la loi de Moïse (les 10 commandements). Alors que c'est la loi de l’Éternel qui seule ouvre les yeux, et non la séduction de notre intelligence (Ps 19). C'est la tentation qui rôde toujours en nous en effet de connaître le bien et le mal, plutôt que d'obéir à la loi de Jésus. Séduction de notre intelligence que le malin qui rôde autour de nous, sait bien attiser, pour se mettre au niveau de Dieu, le croyons nous, d'égal à égal avec notre créateur (tentation d'Eve) pour le juger. De la même façon que nous jugeons et condamnons nos frères selon cette grille de lecture lorsque nous croyons connaître le bien et le mal. Adhérant même à des églises fondées sur la morale, et non pas sur la charité en Christ selon la circoncision du cœur. Voulant avoir par cette connaissance (cette fausse sagesse) une supériorité sur les autres, être en position de leader, étant supérieur veux-t'on le croire au reste de hommes. Mais cette connaissance n'aboutit qu'à nous tenir loin de la vérité, créant la mort en nous et autour de nous. Tel Adam et Eve ne se désirant plus l'un et l'autre, mais se disputant et s"accusant mutuellement, couvrant leur nudité (leur ignorance) par des masques, des alibis pour faire semblant. Leurs paroles maquillées étant le reflet des changements de leurs cœurs, ce dernier voulant avoir de la puissance sur les autres coûte que coûte. Adam faisant le procès de l’Éternel en l'accusant sournoisement de lui avoir donné Eve, la femme qui le conduirait à pécher, en sachant qu'elle le ferait tomber, Adam pointant ainsi par sa connaissance du bien et du mal, que le créateur est un pervers. Ce dernier lui ayant fait croire qu'il lui faisait un cadeau (en lui donnant Eve pour femme), alors même qu'il savait parfaitement que se serait un cadeau empoisonné. Ainsi de la phrase que tu cites "ainsi moi même je suis par l'entendement esclave de la loi de Dieu (c'est à dire que j'ai la volonté de m'y soumettre, toute ma volonté est orientée dans ce sens) et je suis par la chair esclave de la loi du péché (puisque je suis venu dans la chair, que je suis solidaire par cette chair de tous les hommes perdus dont je me sens le frère. Jésus unissant dans sa chair deux composantes divergeantes. L'une aboutissant à la vie et l'autre à la mort spirituelle. Pour en revenir à Jonas, qui m'est cher (tu l'a compris), Jésus prend exactement la démarche inverse à la sienne. Jonas ne sent pas proche des marins dans la tempête, dont il se moque, il a payé son voyage et estime qu'il ne leur doit rien étant donné qu'il se considère en règle avec eux. C'est la logique commerciale des marchants, on pay et on est quitte. Lorsque ceux-ci l'extraient de sa torpeur et le hissent hors de la cale, pour leur parler, Jonas veut prendre la tangente, il n'a rien à leur dire. Voulant être jeté dans la mer (la mer de l'oubli selon la lecture de Jung), pour oublier ses transgressions et non pas en faire mémoire pour faire pénitence (par la prière du cœur). Jonas voulant retourner dans la mort spirituelle où il se tient en sécurité loin des autres et de leurs soucis, mais surtout loin de la vérité qu'il ne veut pas affronter, loin de sa mémoire, celle de ses lâchetés alors qu'il dormait dans la cale, et qu'il entendait bien les cris de détresse des marins qui parvenaient jusqu'à lui. Estimant qu'il n'a rien à partager avec les autres hommes, étant donné qu'il ne les aime pas, qu'ils ne veut pas partager leur détresse et encore moins se repentir. Jonas qui cloisonne, se tenant loin des autres, selon son idée de qui lui est confortable et de ce qu'il veut continuer de ne pas savoir. Idem la parabole du serviteur qui enterre dans un linge les talents que son maître lui a confié (Luc 19), ne voulant pas les faire fructifier, disciple de Jonas croyant que Dieu est un procureur injuste qui moissonne, là où il n'a pas semé. Ce sont là des hommes qui ont peur de la vérité, du verbe de l’Éternel, qui ne veulent pas quitter leurs certitudes, et leurs conforts. Leur oubli de la fraternité dans leur sommeil loin des autres et de la vérité, englués dans la loi de la chair (de la mort). Jésus au contraire fait l'inverse, il cultive les talents qu'on lui a donné pour renverser la vapeur, il se sent solidaire des marins qui sont dans la tempête, il les prend avec lui (comme il assure de sa résurrection le bon larron lors de sa crucifixion). Il ne se dérobe pas à la loi du péché et la mort qui en résulte, faisant confiance à Dieu, pour l'en délivrer. Idem les guides de haute montagne, ils ouvrent un chemin nouveau là où tout était bouché, à condition de le suivre cependant. Il n'y a pas une grâce qui nous tombe du ciel par miracle , la grâce c'est nous qui la faisons venir en nous en suivant Jésus dans la mort (faisant confiance à l’Éternel, en marchant par la foi). C'est pourquoi Jésus déclare qu'il est esclave de la loi du péché par la chair, c'est la condition de son incarnation dans la chair réelle. acceptant de porter nos reniements, il ne fait pas comme Jonas qui prend la tangente. Il accepte de porter notre croix, à Golgotha il ne se dérobe pas, mais se laisse arrêter. Tout à fait d'accord pour le reste, la foi détachée des œuvres (de l'obéissance à la loi de l'alliance), ne sert à rien. La grâce comme une action magique qui nous serait tombée du ciel au nom de l'appartenance sociale à des églises d'essence morale, est une vision intellectuelle fondée sur la connaissance du bien et du mal. Telles sont les œuvres de l’antéchrist, ce n'est pas là la foi authentique, mais celle des pharisiens, de ceux qui n'ont pas la nouvelle naissance, la circoncision du cœur, et c'est ce que Christ démontre.

Pas d'accord avec ce commentaire faisant une adéquation entre Jonas et Jésus, tel est de mon point de vue en tout cas. Jonas a dormi dans la cale alors que ses frères étaient dans la tempête, complétement indifférent à leur sort. Préférant ne pas savoir ce qu'il leur arrivait. Mais amené de force sur le pont, alors qu'on lui met les yeux en face des trous, il préfère ne pas prendre acte de sa lâcheté, et symboliquement être jeté dans la mer (qui symbolise la mort dans la Bible). Il veut préfère être jeté dans la mort pour fuir la rencontre d'avec les marins qui l'emmerdent en lui faisant se souvenir de choses qu'il veut oublier. C'est une explication de ce qu'est la mort spirituelle pour ceux qui refusent d'entendre la parole de Dieu, ceux qui n'ont pas l'habit de noce, ceux qui ne veueltn pas naïtre de nouveau (idem Nicodème qui vient voir Jésus de nuit, théologien qui coupe les cheveux en quatre pour ne pas se convertir). Jonas lui aussi comme Nicodème, refusant de faire pénitence pourrester dans une connaissance seulement intellectuelle par sa raison (telle Eve mangeant du fruit de la connaissance du bien et du mal). Lorsqu'on fait pénitence, on meurt un petit peu à soi-même puisqu'on abandonne ses illusions de toute puissance et que l'on fait marche arrière en ressentant du remord. On se rend compte de cette façon que les autres sont nos fréres, la prière du coeur nous conduisant vers eux. C'est justemment ce que refuse de faire Jonas, même si il récite des psaumes, ceux-ci étant dans sa bouche mais pas dans son coeur (c'est le cas de beaucoup de faux chrétiens aujourd'hui, ceux qui refusent de faire pénitence avec sincérité mais sont seulement à la surface des choses sans entrer dans les réalités spirituelles profondes). Jonas est un mythe inverse de celui de Job. Job qui lui fait pénitence et accueille ses frères, alors que c'est ceux-ci le dénigrent. Ce livre est donc (de mon point de vue) le livre symétriquement inverse de celui de Job, l'un ne va pas sans l'autre pour nous donner une vision prophétique de ce qu'est la foi réelle (Job) et de ce qu'elle n'est pas (Jonas). Celle-ci n'étant pas détachée de notre solidarité d'avec les autres, ainsi on ne peut pas aimer Dieu sans passer par eux et inversement. Cela illustre les deux commandements, "tu aimeras Dieu de toute ta force et ton prochain comme toi-même". De mon point de vue, ce livre délivre le même enseignement que celui du livre de Job en racontant une histoire symétriquement inverse. Un autre texte dans cette symétrie est également l'aventure de Joseph, jeté dans la citerne, Joseph préfiguration de Christ. L'autre intérêt du livre de Jonas, est de pointer l'attitude du roi de Ninives qui lui en entendant la parole de Dieu, fait pénitence (donc exactement le contraire de Jonas). Ce roi se couvre de cendre et jeûne, il se met au même rang que les esclaves de son royaume, il annule donc toutes les différences sociales d'avec eux car la prière le conduit à entendre que ce sont ses frères. Il descend de son trône comme plus tard le bon samaritain lui aussi descendra vers les païens de Jéricho, puis descendra de sa monture pour secourir le blessé sur le bord de la route. C'est ce roi qui est un figure prophétique de Jésus, pas Jonas justemment. Symétriquement le roi pense (comme Jésus) que Dieu a un coeur de père, et ne pourra pas détruire la ville, justemment car il va lire ce qui se passe dans le coeur des gens (puisque c'est Dieu). Et comme c'est un père plein de bonté il reviendra sur sa décision de détruire la ville. Le roi pensant que Dieu est un père plein de compassion, tandis que Jonas qui fuit la rencontre des autres (en voulant être jeté à la mer) pense lui que DIeu est un procureur sans compassion, car lui n'en a aucune. Jonas prêche un Dieu indiférent à ce qui se passe dans le coeur de l'homme, et c'est la manière de penser des pharisiens justemment. Jonas finissant sa vie seul sous son ricin, écrasé par la vérité (la chaleur du soleil) qui le déssèche complétement. Jonas ayant annoncé la parole de Dieu comme un magnétophone, mais sans que cette parole ne pénètre dans son coeur, étant passé à coté de tout son sens. Ainsi de la réponse de Jésus aux pharisiens, il leur dit que ce sont de Jonas, la parole de Dieu glissant sur eux sans pénétrer dans leur coeur, tandis qu'il fait l'éloge du roi de Ninives. Ce dernier croyant que Dieu ayant un coeur de père, ne pourra pas détruire la ville, justemment car il va lire ce qui se passe dans son coeur. Jonas lui ne lisant pas ce qui se passe dans le coeur des ninivites, ne peut pas croire que Dieu le puisse. C'est aussi ce que reproche Jésus aux pharisiens qui parlent de Dieu mais ne sont pas capables de lire ce qui se passe dans le coeur des autres. Il y a plein d'exemples de cela dans l'évangile. Ainsi de la réponse de Jésus aux pharisiens, lorsqu'il leur dit que ce sont de Jonas, la parole de Dieu glissant sur eux sans y pénétrer. Tandis qu'il fait l'éloge du roi de Ninives. MERCI LAURENT POUR TON TEMOIGNAGE même si nous n'avons pas la même lecture de ce texte difficile. Du point de vue psychologique, c'est le mécanisme du refoulement dont on nous parle ici, Jonas veut être jeté dans la mort spirituelle (la mer) pour oublier ses trahisons des autres, mais dans cette fausse spiritualité il sera coupé tout à la fois des autres et de l'Eternel. C'est ce qu'on voit aujourdhui dans les églises autour de nous, la présence de l'antéchrist (interprétation personnelle). L' eucharistie (la cène) ce n'est pas pour oublier nos transgressions comme Jonas, mais c'est au contraire pour en faire mémoire et par elle entendre "le sang de l'innocent qui crie de la terre vers Dieu" (Gn 4,10). Ce repas étant un acte de pénitence qui nous conduit vers nos frères, et non pas un acte qui nous permettrait (comme le pensent beaucoup) d'être du "coté" lorsque le couperet du jugement dernier va s'abattre sur nous. Ceux qui pensent ainsi sont des disciples de Jonas, voyant en Dieu un procureur (l'image angoissante qu'ils se font de ce jugement étant la traduction de leur culpabilité refoulée). Ceux qui ont peur de Dieu, sont ceux qui ont peur de leurs frères, ayant peur d'entendre en se mettant à leur niveau (comme le bon samaritain) le sang de l'innocent qu'il ont contribués à fair couler. Ils ne veulent pas aller se réconcilier avec eux, pour se rendre compte que nous tous frères, et c'est pour cela que Jonas demande à être jeté dans la mer, pour continuer de gérer sa vie comme si les autres n'existaient pas, au nom d'un vision intellectuelle de Dieu. C'est cela que casse le roi de Ninives en descendant de son trône, idem Christ en s'incarnant dans la chair (cf Philipiens 2)

Jésus-Christ mon bienfaiteur et sauveur a un plan merveilleux pour moi cette année et les autres années à venir, cela va être des années pleines de bénédictions. Loué soit mon Sauveur Miséricordieux !.🍇🍷🍰🥠🦁🐑🕊🦅🍁🍀⛲🗽🧠🏥👨‍⚖️🤞⌚⏳🧭🔮😇👨‍🏫👮‍♂️🕵️‍♂️👨‍💼👨‍🔬👨‍⚕️🤲✊☝️✌🧘‍♀️🧎‍♀️🙏👨‍⚖️🤴🧞‍♂️🧎‍♀️✊🙏👍👌

4:13 ce monsieur ne dit pas que Jesus allait chasser les Romains. Il explique que l'attente de la libération était très présente dans la culture de l'époque. D'où la panique chez les prêtres qui étaient très proches du pouvoir romain - ils collaboraient on pourrait dire.

Visiblement vous ne comprenez rien a ce qui constitue le travail des historiens. Vous avez une lecture completement litterale des textes. C'est votre droit bien-sur, mais admettez que les scientifiques fassent de leur cote leur travail selon leurs criteres, les criteres de la science, et c'est bien ce dont il est question dans cette serie de documentaires. Je precise en particulier que les intervenants (tous choisis parmis les meilleurs specialistes mondiaux de ces questions) ne donnent en aucun cas des avis arbitraires, mais nous font part de leur comprehension du sujet a la lumiere et dans le cadre strict des acquis scientifiques du domaine.

Je crois que « ces monsieurs » comme vous le dites s’expriment en tant qu’historiens et non comme théologiens. Alors que vous vous placez d’un point de vue de théologien..

Merci - j'ai vu ces documentaires effectivement et merci de nous ramener dans la vérité car effectivement quand on regarde ces grands s`pécialistes à travers ton analyse on voit bien l'incompréhension et voire même la volonté de sous évaluer ce qui s'est passé. Oui le royauime est dans nnos coeurs et grnad merci pour cette lumière que tu viens d'infuser

Ce passage me semble conforme à l'esprit ..

La vraie loi n'est pas en Moïse. La vraie loi est en Jésus-Christ ! Esaie 2 3 De Sion sortira la loi, et de Jérusalem la Parole de l'Eternel. Faut-il rappeler que Moise n'a jamais mis un pied dans Jérusalem ?

13:24 AMEN, j'ai hâte qu'on œuvre ensemble pour l'évangélisation