4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@kupigrob 4 күн бұрын
На счет 2-ого сна: мне кажется там проводится скрытое сравнение почвы с жизненным стартом и условиями человека. Мол даже из плохой почвы может вырасти колосья. Как в случае с В.П.
@literaturnenko 2 күн бұрын
@@kupigrob да, возможно 🤔
@KetPap 5 күн бұрын
О боги !!!! Спасибо!!! Хоть кто-то!!! Боже хоть кто-то об этом сказал. Меня так бесит, что самый важный факт просто нагло упустили. Русалочка мультик больше похожа на повторение истории после 300 лет… в общем мультфильм русалочка, и книга русалочка это совершенно разные сказки
@literaturnenko 2 күн бұрын
@@KetPap благодарю))) да, Дисней любит все "припудривать", но мы-то теперь все знаем😅☝️
@hallo_... 9 күн бұрын
спасибо большое! подготовилась по этому ролику к тесту!
@Alllex11 11 күн бұрын
Спасибо за детальный обзор.
@АлександраКозина-п4е 12 күн бұрын
анимации просто супер! оч смеюсь
@РабияХаджалиевна 29 күн бұрын
Спасибо за столь интересную информацию о нашем великом русском классике! Здоровья и счастья Вам в Новом, 2025 году! Стихи.ру Рабия Магомедова
@Luresova Ай бұрын
Какая прелестная история! Спасибо!!
@literaturnenko 27 күн бұрын
Благодарю!)
@узник_тьмы Ай бұрын
Название "Мертвые души" стало нарицательным, и редко кто задумывается над смыслом этих слов. А ведь речь идёт о крестьянах, которых после их смерти продолжают торговать и тоскать по ведомостям. Вот только имел ли Гоголь в виду именно бессмертные души? Часто название романа интерпретируют, как метафору: герои романа - закостеневшие, мертвые души. Жив только Чичиков, хотя он и нарушает и правовые, и нравственные законы, он что-то предпринимает необычное, новое. Как и говорит автор, Чичиков - делец, предприимчивый и ловкий. Но самое главное, он живой, у него подвижный, независимый ум. Сложно вывести замысел романа. Гоголь - повествователь. В большинстве произведений он описывает череду событий, а не следует драматической схеме: постановка вопроса - его разрешение. Например, в повести "Вий" герой убивает ведьму, которая м после смерти продолжает добиваться своего. В повести "Тарас Бульба" страсть Тараса к войне приводит его к походу на поляков и гибели на войне. Следуя этой логике Чичиков должен продолжать скупать крестьян до какого-то критического момента, когда это станет заметно губернским властям, и тогда его призовут к ответу, подвергнут суду, может быть, товарищескому. И что тогда? Тогда, опять же следуя логике гоголевских произведений, он должен остаться верен себе, пытаться убедить всех в своей правоте. Я не верю ни в кое перерождение и психологизм, это вообще не гоголевский вайп. Чичиков либо поедет на каторгу, где и погибнет; либо станет изгоем и просителем милостыни. Либо просто исчезнет, чтобы попытать счастье в других краях. Его выгонят, выселят, и он будет иметь дело с "купленными" им душами. Именно такой финал мне видится симпатичнее всего. И это снова возвращает тему манипуляции умершими душами. А можно ли вообще купить душу, привязать ее к себе? Можно ли бюрократическими методами прогневить мертвецов? Как соотносится вообще бюрократическое и трансцендентное? Вот те вопросы, обсуждение которых я ожидал от этого произведения. Эта тема развития не получила. Ничего кроме страха и недоумения предложение Чичикова у героев не вызывает и не обсуждается ими. Все, что можно сказать: покупка мертвых никого не интересует. Кроме Гоголя. Возможно, этим и объясняется бессилие автора закончить роман.
@literaturnenko Ай бұрын
@@узник_тьмы интересные мысли! Есть ощущение, что идея была слишком глобальной, что Гоголь просто не нашел нужной формы для неё...
@узник_тьмы Ай бұрын
Интересное видео. Напомнило мне про то, что это был первый мистический роман в СССР. После Толкина и Гарри Поттера, конечно, он уступил свои позиции. Причем настолько, что я никак не могу его теперь осилить. Странно, что никто не вспоминает о поэме "Великий инквизитор" из Братьев Карамазовых, говоря о Иешуа и Пилате. А ведь это ключевой сюжет романа, связывающий воедино линию сатаны и любовную линию мастера и Маргариты. В общем да, странный роман, собранный из каких-то фрагментов. Не могу читать вторую часть, потому, что у меня вызывает неприязнь сексуальные фантазии Булгакова, представленные Маргаритой. Я бы предпочел раннюю повесть о дьяволе. Самое мистическое в моем случае то, что я не могу "зайти" в этот роман, хотя количество мэмов про кота бегемота, нехорошую квартиру и прочее зашкаливает. В школе пожаловался классной руководительнице, что не хочу его читать, на что она возразила: "ну что вы, такой замечательный роман". На этом драйве я и прочитал его, хотелось узнать, что же такого замечательного она там нашла. Мое же восприятие с тех пор не поменялось. Более бессмысленной концовки, чем уйти в закат взявшись за руки, придумать трудно. Ну а страсть русских писателей к содержанкам: Маргарите, Карениной, Настасье Филлипповне, это отдельная песня. Я одно время думал, что Воланд был списан с Вольфа Мессинга. Это был реальный шанс изменить мое отношение к роману. Но нет, Мессинг приехал в Россию 1939, так что прототипом Воланда он быть никак не мог.
@literaturnenko Ай бұрын
Роман, действительно, многих отталкивает. А какие книги нравятся вам?
@узник_тьмы Ай бұрын
Интересных много: "Унесённые ветром", "Сердца трёх", "Остров сокровищ"... Меня "Мертвые души" интересует. Сейчас слушаю Тараса Бульбу, чтобы понять Гоголя. Я позже вам напишу под роликом о втором томе "Мертвых душ".
@literaturnenko Ай бұрын
@@узник_тьмы мне просто всегда интересно было понять, почему кому-то нравится "Мастер и Маргарита", а кому-то нет. Поэтому и спросила, может что-то особенное предпочитаете) но нет, многие мне очень откликается, но "МиМ" очень люблю)))
@узник_тьмы Ай бұрын
@literaturnenko ааа. Ну так я скажу: это ревность. Кто-то любит, а кто-то ревнует - вот и ответ)
@Fireball_Bright Ай бұрын
Очень хороший, живой и прикольный обзор!
@literaturnenko Ай бұрын
Спасибо!
@natali_hramoff Ай бұрын
Согласна, что осенью новый год не клеится, как и после 15 января, уже никакой «магии». Всегда стартую - 1 декабря 😊
@literaturnenko Ай бұрын
@@natali_hramoff идеально ✨🙌
@Book_shack Ай бұрын
Спасибо за подборку! Лучше чем новогодние стихи, мне ничто не способно поднять настроение. Стихи и песни Френка Синатра ❤
@literaturnenko Ай бұрын
@@Book_shack да, стихи, конечно, тоже отличный вариант! А Френк Синатра просто неизменно сопровождает всю это подготовку к праздникам на фоне))
@poésier Ай бұрын
Лилия Чарская "Записки гимназистки", Елка Андерсена
@poésier Ай бұрын
Я готовлюсь к нг за неделю, а ёлку наряжаю 31, а то и правда надоест А книги, конечно 12 месяцев, Рождественская песнь, Девочка и спички, а еще смотрю советские мульты про новый новый год, еще российский мульт Щелкунчик и мышиный король, фильм Ночь перед Рождеством Гоголя
@literaturnenko Ай бұрын
@@poésier прекрасно ✨ ёлка 31 смело, я ставлю, а потом ещё несколько недель покупаю игрушки 😅
@User1970A Ай бұрын
Спасибо за обзор. Хорошо было вспомнить такие произведения. Хочу найти «Письма рождественского деда». Не знала о существовании такого романа. Всегда в январе пересматриваю все версии « Рождественской истории» Диккенса .
@literaturnenko Ай бұрын
@@User1970A да, без Диккенса уже декабрь не декабрь)))
@kirillwadust228 Ай бұрын
Ого, люди еще читают, и это даже не этикетки, тут однозначно лайк) а за историю откуда пошел именно тот Санта-Клаус которого мы так знаем - отдельное спасибо
@literaturnenko Ай бұрын
@@kirillwadust228 ахах, заходите на канал, там много интересного не про этикетки 🙃😅
@brother_4745 Ай бұрын
«Три фразы, которые описывают Рождество: мир на Земле, доброжелательность к людям и батарейки в комплект не входят». - Неизвестный автор)
@literaturnenko Ай бұрын
@@brother_4745 жизненно))
@natali_hramoff Ай бұрын
Я бы тоже хотела подробную историю о писательстве Винтер 🙌🏼🤝
@АнастасияАрькова-ч2ъ Ай бұрын
А что за серия и издание первой книги? 😋🤤
@literaturnenko Ай бұрын
@@АнастасияАрькова-ч2ъ , это Эксмо, серия яркие страницы
@МаргаритаАгафонова-ш3г 2 ай бұрын
Люблю этот роман, особенно первый,перечитывать хочется,спасибо за скрупулёзность
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@МаргаритаАгафонова-ш3г , да, сколько труда 🥹
@ГеоргийМауль-с3ь 2 ай бұрын
Не знаю про Скарлет, но вы прекрасны. Ваш голубые глаза, рыжие волосы, и обаятельное лицо оставляет след в сердцах мужчин! ❤
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@ГеоргийМауль-с3ь благодарю за комплимент ✨ очень приятно)))
@ГеоргийМауль-с3ь 2 ай бұрын
@literaturnenko 😍
@rimmagurman673 2 ай бұрын
Небольшое замечание. Отец Скарлетт был ирландец. а не шотландец. Возможно, вы оговорились. Хорошая подача контента. Спасибо. Люблю и книгу, и фильм. Есть еще несколько книг продолжений, но уже не то, хотя и их я прочла.
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@rimmagurman673 да, спасибо за замечание! Про продолжения знаю, но прочесть не решусь, наверное))
@zabavnaia_loshadka 2 ай бұрын
Согласна с автором по поводу главной героини, как взбалмошной девочнки слабой до мужского внимания
@literaturnenko 2 ай бұрын
Мне все же кажется, что писательница немного лукавила. Скарлетт не идеальна, но у нее есть и черты, которыми можно восхищаться)
@zabavnaia_loshadka 2 ай бұрын
@literaturnenko напористостью и пробивным характером? Да. Но это не отменяет взалмошности и падкости до мужчин) Моя мама про таких женщин говорит, хоть и не совсем культурно, но очень ёмко: сильная женщина, да слабая на передок
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@zabavnaia_loshadka ахах, очень ёмкое выражение 🤣
@ДильбарГумерова-ш8г 2 ай бұрын
Такое ощущение, что вы сами роман не читали. Описали сюжет фильма, а не книги. У Скарлетт было 3 ребёнка, от каждого мужа по одному ребёнку. Матерью она была ужасной и нежность проявляла только к младшей дочери от Батлера. В экранизации много разницы с книгой.
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@ДильбарГумерова-ш8г в экранизации многое не показали, но и в коротком пересказе всё упомянуть невозможно
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@ДильбарГумерова-ш8г вы только из-за не упомянутых детей решили, что я не читала роман?)
@ДильбарГумерова-ш8г 2 ай бұрын
@@literaturnenko вы хотели снять видео про создание фильма. А сделайте ещё видео про разницу книги и экранизации. Было бы интересно. На мой взгляд в фильме она вызывает симпатию, а в книге просто ужасная, эгоистичная женщина. Поэтому Митчелл и не хотела, чтобы в ней искали сходства с героиней, по её словам, Скарлетт не должна становится символом Америки, т.к. это отрицательный персонаж.
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@ДильбарГумерова-ш8г я хотела снять про создание книги, потому что она мне понравилась) фильм я смотрела очень давно, частично пересматривала, чтобы взять кадры для обзора. Но, возможно, из-за того, что много кадров из фильма, вам могло показаться, что я говорю про фильм)
@androidandroid4318 2 ай бұрын
Она и в фильме сестриного жениха забрала.@@ДильбарГумерова-ш8г
@atodacosta5407 2 ай бұрын
Одно из любимейших моих произведений. Прочитала еще лет в 13 и влюбилась в эту историю навсегда. И в фильм, конечно же. До сих пор на одном дыхании читается и смотрится.
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@atodacosta5407 да, согласна, очень цепляющая история ❤️🔥
@Kazinaki555 2 ай бұрын
Меня тоже это «какао» слегка подбешивало😂 И вообще,почти все герои показались умственно отсталыми🙈
@oxy949 2 ай бұрын
Найс!
@literaturnenko 2 ай бұрын
Спасибо ❤️
@sto355 2 ай бұрын
Ксюша спасибо за такую детальную информацию. Пять раз пересмотрел ваш ролик и каждый раз открыл для себя что то новое. Прочту эту книгу обязательно. Вы просто молодец.
@literaturnenko 2 ай бұрын
@@sto355 , благодарю))
@SunakSunak-b9t 3 ай бұрын
Набоков знатный бабник
@ИринаВолкова-ю2б 3 ай бұрын
Люблю и учусь у Островского, век живи , век учись у классика то ли хитрости, то ли доброте. Все это живёт до сих пор и помогает людям выживать. Вот они отцы и дети, каковы отцы хитрые и жадные таковы их дети, но более ловкие😊
@Gedeon574 3 ай бұрын
Спасибо за этот обзор, очень интересно. Как раз только дочитала роман, не могу отойти уже несколько дней.
@literaturnenko 3 ай бұрын
@@Gedeon574 да, нужно время, чтобы переварить его)))
@GaidamakSP 3 ай бұрын
Большое спасибо. Очень хороший пересказ. Книга мне тоже понравилась, но количество недочётов и нелепостей поражало. Не понял, где вы вычитали, что Чарли насиловал девушек. Об этом ни слова в книге. Как я понял, он просто был хорошим любовником, девушки просто не могли устоять.
@literaturnenko 3 ай бұрын
@@GaidamakSP "Сколь бы частыми ни были эти периоды забытья, проходили они моментально. Ужас в глазах, синяки на теле и окровавленные бедра девиц исчезали из его памяти сразу же, как только он отводил от них взгляд. Ничто не могло избавить Чарли от главного чувства всей его жизни: страсти к Изабелле." Я это имела ввиду
@GaidamakSP 3 ай бұрын
@@literaturnenko Спасибо. Перечитал этот отрывок. И правда, похоже на насилие. Но так сказано вскользь, будто это что-то обыденное. Подскажите, а то я уже не помню, Чарли применял насилие к Изабелле, кроме пореза руки проволокой?
@literaturnenko 3 ай бұрын
@@GaidamakSP, тут уже не вспомню конкретный отрывок. Мне кажется, там сама Изабелла была не против порезов, она же сама тогда руку протянула
@Kazinaki555 2 ай бұрын
В книге как раз довольно много слов о насилии Чарли над девушками,а в самом конце,в «13-й сказке» прямо говорилось об окровавленном после насилия подоле матери Виды.
@NazokatErkayeva-z3s 3 ай бұрын
❤❤❤
@fatimarusiun 3 ай бұрын
СПАСИБОООООООООО ТЫ МЕНЯ СПАСЛА
@iaym2711 4 ай бұрын
Просто пушка бомба, спасибо ❤️❤️❤
@emptythink1817 4 ай бұрын
При съемке видео происходили странные вещи?))
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@emptythink1817 ага, KZbin замедлили😆
@emptythink1817 4 ай бұрын
Когда на уроке литературы подошло время поговорить о "Мастере и Маргарите", в окно влетела ворона😅
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@emptythink1817, наверное, урок на этом закончился😅😸
@AEZ-u4t 4 ай бұрын
Симпатичная
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@AEZ-u4t спасибо!
@НуралиАмиров-б3ц 4 ай бұрын
Видео зачёт, роман - нет, детская страшилка с толстой критикой советов
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@НуралиАмиров-б3ц, благодарю! На вкус и цвет, как говорится)))
@НуралиАмиров-б3ц 4 ай бұрын
Видео зачёт, роман - нет, детская страшилка с толстой критикой советов
@Leshii_Freid 4 ай бұрын
Чив0мля? Хоть одну цитату с критикой советов приведите😂
@НуралиАмиров-б3ц 4 ай бұрын
@@Leshii_Freid у Булгакова? Рили?)) прочтите книжку, через каждое второе слово
@Leshii_Freid 4 ай бұрын
@@НуралиАмиров-б3ц цитату приведите, хоть одну...
@Leshii_Freid 4 ай бұрын
@@НуралиАмиров-б3ц Может, когда Азазелло сказал, что в Риме ему понравилось больше чем в Москве? Злу получается, коммунисты понравились меньше. Правильно? Или, что это зло всех обычных жителей беспокоило, а вот в НКВД никого ... Или как так случилось, что в критикуемом в романе совке органы не арестовали ни одного невиновного? Давайте, я жду цитату, порочащую совок)))))
@Leshii_Freid 4 ай бұрын
@@НуралиАмиров-б3ц А что что что... Из каждого второго слова не можете критику совка найти? Ай ай яй яй)))))
@ytpolemik 4 ай бұрын
Вредные книги - псих аналитикам не верить. Вас наводят на плохую мысль - индивидуализм, уход от традиционных ценностей. Жить на настоящий момент - анархизм и слабая стратегия. Цель - изменить вашу мысль на глупую. Эзотеризм приводит психическое рассстройство, это опасно для психического здоровья.
@konstantinorlov5286 4 ай бұрын
Великолепненько!
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@konstantinorlov5286 благодарю!)
@oxy949 4 ай бұрын
Топ!
@literaturnenko 4 ай бұрын
@@oxy949 спасибо!)
@Kozya-sraka34 4 ай бұрын
6 лет назад, а все равно лучшее видео по этому произведению
@maru5986 4 ай бұрын
Блин, реально спасибо большое!
@КсенияСухарева-ъ1у 4 ай бұрын
У блогерки с русским языком беда. Лучше ещё раз «Дар» перечитать, чем слушать это.
@Ryabina. 4 ай бұрын
Большое спасибо❤
@ВладВертикалов 4 ай бұрын
Единственное прочитанное мной произведение Диккенса, обаяло, приятные ощущения от повести
@Daniilsanstraik 5 ай бұрын
Спасибо за твой ролик, я готовлюсь к егэ, это сильно помогает!!!
@Kopfh. 6 ай бұрын
Девочка старалась 🎉 своим языком 🎉 пусть так 🎉 мне нравится.