2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
7 ай бұрын
9 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Пікірлер
@nouveauProbleme 24 күн бұрын
Merci pour cette conférence intéressante.
@houtch Ай бұрын
musique inutile voire très pénible !
@momoukpoghomou4088 2 ай бұрын
J'ai en perspective de restaurer un marigot près de ma localité. Ça va m'inspirer
@laurenthennion3178 2 ай бұрын
Une aberration les barrages
@pattap2538 3 ай бұрын
Fallait pas voter pour la gauche c bien fait
@Jacky-ot9gp 3 ай бұрын
Quel bel exemple !
@BarthélemyGUIGNARD 5 ай бұрын
Super travail !
@laurentdenise9441 5 ай бұрын
Il faut lutter contre la désertification, et ça se fait avec de l'eau , du végétal et des AGRICULTEURS VIVANTS 🌳 ! il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! #pasdeclimatsanseau les accords de Paris n’ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d’eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L’eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d’années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n’avaient pas d’impact sur l’eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l’eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !#pasdeclimatsanseau
@jeanpierreragequit1726 6 ай бұрын
Les gens doivent être content de s'emmerder à se gare sur un ponton maintenant. C'est certain.
@soly-dp-colo6388 5 ай бұрын
Entre le petit confort personnel de devoir se garer ailleurs et toute la vie d'une rivière, la biodiversité retrouvée et les inondations évitées grâce aux méandres naturels, je pense qu'il n'y a pas photo...
@remi-tl5lp 4 ай бұрын
@@soly-dp-colo6388 Je ne pense pas que les inondations seront évitées le passage sous pont très étroit sera forcément un frein à ce ruisseau, les méandres ont besoin d'un vaste terrain qui sert de retenues inondables . et à voir les ruisseaux il n' y a pas beaucoup de fortes méandres. Bon ce ruisseau à vue et hors d'une buse trop étroite, c'est mieux mais pour le reste, les champs plus hauts enverront toujours de l'eau D('ailleurs travaux avant 2015 ou 2015 ( date vidéo) mais intéressant on peut trouver un suivi en 2016, apparemment la rétention existe avec vanne réglables, on peut voir d'ailleurs que la commune avait demandé de l'ouvrir un peu plus mais les services d'état ont refusé avec raison ou pas ?? Qu'en est-il aujourd'hui ? Félicitations à ce village qui prend ça à cœur , après si la pluviométrie augmente beaucoup le système régulera mais aura ses limites, région à source , en espérant pour les riverains que tout aille bien . thiescourt.fr/crue-de-la-broyette-du-31-mai-2016/ lien intéressant . Ruisseau près de chez nous , je m'intéresse à ces préventions .
@pascallecorsaire962 7 ай бұрын
belle initiative, Bravo 🐞
@ericmartin3247 8 ай бұрын
Super !!!
@WandrilleNeveu-Leman 9 ай бұрын
Et tout ça avec nos impôts, bravo 😒
@laurentdenise9441 4 ай бұрын
80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@gv2078 9 ай бұрын
Vidéo réalisée il y a 7 ans. Quid des sécheresses et de la régulation des cours d'eau afin d'éviter les asséchements? l'exemple de l'Eure et la destruction quasi systématiques de ses retenues d'eau devrait servir de leçon. Oui aux frayères et à la préservation des espèces, mais lorsqu'il n'y a plus assez d'eau le problème reste entier. Des siècles d'aménagements et d'intelligence locale sont balayées d'un revers de main, sous le parapluie d'une concertation d'hommes trop souvent sans mémoire historique associés à d'aimables collaborateurs divers et variés aux intérêts privés, sous le couvert d'une écologie prisonnière d'une idéologie trop souvent radicale. Ceci étant dit une rivière totalement sauvage a des atouts indiscutables... foi de pêcheur!
@christophec3088 11 ай бұрын
Et grace à la FNSEA, il y aura bientôt plus de Glyphosate et de nitrates que d'oxygène dans ces rivières.
@arthurfefeuditmomos4854 11 ай бұрын
Redonner ses droits à la nature, faune et flore, pour une biodiversite reprise naturellement au fil du temps et grâce fil de l’eau 😊, des chemins aux tracés aléatoires par les promeneurs et les animaux, je trouve tout cela positif pour l’avenir.
@ThomasThomas-sw6gp Жыл бұрын
Et le risque pollution des sols et des nappes phréatiques par les métaux et les hydrocarbures issus du trafic routier, lui il a augmenté malheureusement… À force de penser qu’hydrogéologie et hydrologie on oublie la problématique sites et sols pollués… c’est bien dommage en sachant qu’avoir de l’eau de bonne qualité c’est essentiel pour les générations futures
@alexandradavid9740 5 ай бұрын
Au contraire, l'infiltration permet au sol de dégrader les hydrocarbures, contrairement aux rejets par le pluvial. Pour les métaux lourds, il n'y a rien à faire. Tous ces polluants sont de plus éparpillés partout lors des inondations, qui seront toujours plus fréquentes. LE risque de pollution augmente-t-il avec l'infiltration ? Rien n'est moins évident.
@ThomasThomas-sw6gp 5 ай бұрын
Polluer les sols belle mentalité… Déjà qu’on retrouve pas mal de l’impact de l’Homme… Et les bactéries peuvent dégrader certaines quantités mais s’il y en a trop et qu’en plus l’infiltration de l’eau est rapide à part polluer les nappes phréatique c’est la seule chose que l’on va faire… Je suis Hydrogéologue spécialisé en sites et sols pollués…
@mrpaysannature Жыл бұрын
Bon travail d'analyse, merci à Lionel RANJARD .....Cette intervention est hyper rassurante pour l' AC "Agriculture de Conservation des Sols" , et d'ailleurs on peut regretter que les comparaisons ne soient plus précises par rapport à des pratiques conventionnelles "grandes cultures" AVEC travail de sol et des pratiques "ACS" avec utilisation de glyphosate ,SANS travail de sol ......J'ajoute une remarque importante , en grandes cultures , les pratiques conventionnelles (pour réussir)sont souvent obligés de cumuler tout les interventions négatives, du W du sol à toute la gamme d'applications des produits phytosanitaires ........par contre en ACS , sans W de sol et une petite dose de Glyphosate utilisée intelligemment , on arrive à réduire considérablement les produits phytosanitaires car on retrouve comme en SCV une couverture végétale importante et bénéfique aux équilibres biologiques du sol ......En agriculture bio grandes cultures , on voit que cette technique est pénalisée par le travail de sol beaucoup trop important .......C'est bien le travail mécanique du sol le plus gros problème de l'agriculture française et même mondiale (sans évoquer ici l'érosion) , ce n'est pas le Glyphosate
@sirenebaltique7611 Жыл бұрын
MDR son franc parler et son accent champenois prononcé "quoi, hein" etc ...
Жыл бұрын
Mais ces barrages produisaient de l'ENERGIE hydro-électrique, donc la meilleure des énergies vertes, disponible 24h/24 lors des lâchers d'eau des barrages, et donc pas une énergie intermittente (éolien, solaire) ! Pourquoi GACHER des capacité des production d'ENERGIE VERTE reliées au réseau EDF / RTF ? Tout REMPLACEMENT de ces énergies vertes (2 barrages détruits) va nécessiter ** de nouveaux câbles et infrastructures d'énergie, pour aller chercher les nouveaux flux, avec des COÛTS + élevés en réseau qu'en sites de production (comme en Allemagne) ** de nouvelles pollutions (construction de nouvelles infrastructures + coûteuses) ** d'énormes frais de mise en décharge de ces masses de béton détruites et autres infrastructures de ce s barrages parfaitement opérationnels depuis au moins 50 ans ! ** Et les budgets de l'Agence Eau-Seine-Normandie ne sont ni illimités ni gratuits : Ils impliquent des impôts indirects sur le PRIX de l'eau ! Pour avoir une VISION LONG TERME, il faut ARBITRER pour la PLANETE entre ** maintenir et AUGMENTER les productions hydro-électriques ** permettre par des canaux complémentaires ou de petits drains de remontées, de faire passer des têtards ou autres à côté des barrages, en DERIVATION Les SOLUTIONS sont à trouver chez nos BRILLANTS INGENIEURS, pas chez des idéologues de salon, qui ne prévoient même pas le remplacement des 54 réacteurs nucléaires français, qui doivent être passés en commande dès maintenant, SANS ATTENDRE, pour mise en service entre 2030 et 2050 ! Et qu'ils soient en capacité de remplacer ceux qui fonctionnent depuis 1974-81, le septennat des EXPLOITS ENERGETIQUES, où 50 de ces 54 réacteurs ont été construits et mis en service
@CédricDALIN-m3x Жыл бұрын
Bonjour, Avez une fourchette de prix pour la desimperméabilisation au m². Cordialement
@thornil2231 Жыл бұрын
Une bonne réponse à tous les gens qui quand ils voient une ville vidéo des années 60-70 disent "c'etait tellement mieux avant..." Le bon vieux temps où l'on polluait les rivières, détruisait les forêts, laissait les promoteurs véreux construire les horreurs qui nous entourent.
@bernardlepecheur4812 Жыл бұрын
Bonjour, bravo pour cette initiative qui permet l'infiltration de l'eau de pluie et d'une certaine façon la captation de l'eau dans les sols pour régénérer les nappes phréatiques. Merci pour les poissons, grenouilles.....
@bernardlepecheur4812 Жыл бұрын
Bonjour, bel exemple de réalisation de noues permettant l'infiltration de l'eau dans les terres pour réalimenter les nappes souterraines. C'est une bonne idée de créer ces noues ou mini zones humides, il faut essayer d'infiltrer un maximum d'eau. On a trop goudronner et bétonner. Félicitations.
@francoisvuillez7586 Жыл бұрын
Juste une remarque sur les mots: "s'adapter à un changement limité et qui produit un nouvel état stable" ça, c'est compréhensible. Mais " s'adapter au changement " reste une expression paradoxale, car cela consiste à courir derrière un mouvement qui ne s'arrête pas. Le "changement climatique" est une progression de la chaleur moyenne, des écarts violents et de la sécheresse. La fonte des glaciers promet la baisse de régime des fleuves en été et l'asséchement des nappes phréatiques. On ne sera jamais "adapté" à cette courbe là. Ceci dit le remise de ce ruisseau dans son bief d'origine est évidemment une bonne chose. A encourager ailleurs. Mais l'autre chose à faire d'urgence c'est de constituer partout où c'est possible de petites retenues des eaux pluviales, mares, marécages, marigots, étangs, voire lacs, de replanter des milliers de km de haies, vite, vite, de remettre des arbres, de façon à contrarier autant que possible la tendance à la désertification, la marche au pire.
@bernardlepecheur4812 Жыл бұрын
Bonjour et bravo pour ce projet rationnel.
@paulinewoehrle3501 Жыл бұрын
Au top, hyper intéressant
@pcd2649 Жыл бұрын
Très intéressant, merci.
@bernardlepecheur4812 Жыл бұрын
Bravo.
@bcendrars1 Жыл бұрын
Au Québec on commence à s’inspirer de ces ouvrages pour les nouveaux développements résidentiels, de type villégiature.
@pavlovezdenetsky7824 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le video!
@arielleblond6201 2 жыл бұрын
La nature est un nom féminin, elle a toujours raison...
@prieuxjohan9910 Жыл бұрын
Wouaih OK lol . La nature ! Et les femmes ! 😂😂😂 aucune comparaison à faire , la nature sera tjrs plus forte ke tes pensées à 2 neurones !
@arielleblond6201 2 жыл бұрын
Les berges en pentes douces permettent aux animaux sauvages de venir s'abreuver, c'est bien.
@arielleblond6201 2 жыл бұрын
Il existe des turbines électriques françaises (GUINARD) de cours d'eau qui ne nécessitent pas de barrages en travers des cours d'eau. Tout se trouve.
@itsjudystube7439 2 жыл бұрын
Amazing
@ghoudurixidhefix6619 2 жыл бұрын
Vu les problèmes d'approvisionnement en énergie il est dommage de ne pas réhabiliter l'hydraulique qui est continue contrairement au solaire et à l'éolien. Dans un autre domaine la réserve d'eau est primordiale pour les pompiers car les bornes d'incendies sont absentes des routes de campagne. L' ensemble du territoire est anthropisé le retour au "naturel" est surfait car ponctuel, seul les pécheurs sont contents.
@arielleblond6201 2 жыл бұрын
Il existe des turbines électriques françaises (GUINARD à Brest notamment) qui ne nécessitent pas de barrages de retenue. Elles produisent peu mais en continu. Je ne connais pas leur influence sur le milieu piscicole.
@soly-dp-colo6388 2 жыл бұрын
Bravo pour ces initiatives. Il est temps que la nature reprenne ses droits, retrouve son cycle naturel et que la biodiversité revienne.
@paulettemarchand7432 2 жыл бұрын
Si.toutes.les.vallees.detruites.pouvaient.avoir.la.meme.chanse.retrouver.leurs.liberte..revivre.ce.qu.elles.ont.etes.jadis.ce.serait.magnifique.mqis.ca.se.fera.un.jour.la.nature.reprends.toujours.un.jour.ou.l.autre.les.droits.qui.lui.avaient.etes.voles.par.le.hommes.c.eT elle.la.plus.forte
@laurentdenise9441 4 ай бұрын
80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@paulettemarchand7432 2 жыл бұрын
Ca.au.moins.ce.sont.de.tres.belles.initiatives.supression.de.ces.horreur.de.barrages.et.restauration.de.la.vallee.des.cours.esquintes.par.ces.affreuses.realisations.les.rivieres.vont.redevenir.ce.qu.elles.etaient.avant.ces.affreuses.constructions.toutes.la.vie.naturelle.va.reprendre.comme.avant.c.est.magnifique.ce.que.vous.faites.et.si.les.cours.d.eau.pouvaient.parler.ils.vous.diraient.merci.d.avoir.retrouver.leurs.liberte.il.faudrait.en.faire.autant.a.tout.ces.affreux.barrages.qui.enlaidissent.nos.vallees.et.nos.rivieres.sans.compter.le.danger.qu.ils.representent.pou.des.millers.de.population.efondrement.lacher.de.vagues.devastatrices.enfin.plein.d.horribles.choes.qu.il.ne.vaut.mieux.pas.vonnaitre.merci.pour.les.populations.en.danger.demolissez..démolissez.merci.
@brunoloridon8429 2 жыл бұрын
Ces images sont magnifiquement filmées, j'ai reconnus plusieurs endroits. sur ce point le reportage remplit tout à fait son rôle . à savoir de nous redonner..un peu ...d'espoir... mais malheureusement même dans ces superbes endroits la vie est gravement atteinte par la pollution ... j'aimerais tant revoir une VRAIE éclosion d'éphémères ... des vraies chasse de perches ....des bancs de 100 gardons entre les herbiers....des portes bois a poignées sous mes bottes .....çà fait bientôt 50 ans que j'arpente les rivières de basses Normandie ... 'c'est si triste de les voir mourir à petit feu...certes les saumons et truites de mer remontent plus aujourd'hui grace aux amenagement et c'est tres bien mais pour ce qui est de la vie autochtones , c'est pas la même musique..mais il faut savoir se contenter de ce que l'on a ..;alors je continuerai d'arpenter mes cheres rivieres tant que mes jambes me le permettront ....merci et bravo encore pour ces superbes images !!!!!
@jean-marcvivier7187 2 жыл бұрын
MAGNIFIQUE REPORTAGE! Un grand merci !
@jean-luclemonnier2335 2 жыл бұрын
Bonjour la Normandie. !!! Très beau reportage sur la Nature et ses Bienfaits... Protégeons là !!! Merciii
@behierguillaume2954 2 жыл бұрын
Plus de gens dans les bureaux , et peu sur le terrain....on sera jamais à 100 pour 100 de bon état écologique des cours d’eau...
@cyrlch8852 3 жыл бұрын
C est donc une décision de ces escrocs non elus de la commission européenne.Un.projet environnemental mon cul !
@bguignard 3 жыл бұрын
Pour répondre au questionnaire : eau-seine-normandie.fr un travail extraordinaire qui impose, implique, motive tous les acteurs pour nettoyer nos eaux naturelles avec de véritables améliorations chaque année. Il faut le dire ! Bravo.
@emmanuelleleprovost765 3 жыл бұрын
bonjour, quelle est l'agence qui a conçu la vidéo ?
@agencedeleauseinenormandie 3 жыл бұрын
Bonjour, c'est l'agence MAKASSAR à Paris.
@emmanuelleleprovost765 3 жыл бұрын
@@agencedeleauseinenormandie merci
@sebastien_barrio_video 3 жыл бұрын
Bonjour, des indemnités de sur inondation ont-elles étaient versées aux propriétaire des parcelles concernées par les débordements ?
@agencedeleauseinenormandie 3 жыл бұрын
Aucune indemnisation n'a été versée puisqu'il s'agit uniquement d'arasement de merlon de curage pour remettre les berges à la hauteur du terrain naturel. On ne crée aucun sur-stockage, c'est le principe d'un fonctionnement de lit majeur. D'ailleurs aucun propriétaire (forestier, exploitant agricole,...) n'a demandé d'indemnisation, en revanche nous avons pris le temps d'expliquer le fonctionnement avant / après en amont des travaux. L'actualité est venue confortée nos explications.
@cyrilvalr2768 3 жыл бұрын
Oui marcher sur l'herbe ça tue les Fourmies et ça abime les brins d'herbe. Bouuuh vilain monsieur qui marche sur l'herbe.
@jeanjean4322 3 жыл бұрын
ce titre me fait franchement rire...en Normandie comme partout ailleurs les rivières se meurent à cause du manque d entretien des riverains, des aappma, de la surpêche, de la malpeche de la non régulation des espèces nuisibles..bref..nous sommes loin du compte
@marceldarras9551 3 жыл бұрын
C'est débile de démoli r des. Réserves d'eau alors que l'on nous annonce un grand rechauff ement