слава богу что ошибки вылезли до того как это упражнение перешло на стальной ломик!))

пластик, название - нейлон.

и чего ты этим добьешься, дорогой далекий друг?)

Без проблем, а шо їм сказати?? Ми з пацанами мали дворукий такий меч, якій по розміру і вазі був один в один з оригіналом. Вага була чи 28-30 кг. Ми тринувались ним: " били з розмаху по шині від зіла" Давай щасливр

@@Anonym-xy5vb ты бухой ? Что то не понимаю что ты говоришь , такое ощущение вроде по русский говоришь, но горячая картошка в рту и не сможешь что то нормально сказать .

@@grigor776 щасливо

Друг, брат, не знаю о какой ситуации у тебя идет речь, но если у тебя возгорание задницы, то надо звонить пожарным, а там телефон 101. Или в нато совсем другие номера?

для стопы надо чуть дистанцию увеличивать, чтоб повышать уровень стопонатаптывания. Пока стоит ИСБэшное ристалище - с разгоном беда))

не, он пободрее был))

Даже крапиве по ходу не страшно😅😅😅

@@user-il4uh5xw5f главное вовремя предупредить было!))

мы же и делаем, просто не так быстро штампуем как европейцы)) В вк группа есть с нашими образцами.

Ну хоть кто то в наши дни сечет фишку с крапивой! Респект, мэн!

Хоть тут. В ВК не получается дождаться ответа , а годы идут

Ну были времена когда я чаще приглашал Наталью на свой канал, И вы тоже заходите в гости!😀

Какой опыт вам подсказывает что конкретно это движение угрожает обрубить стопу? Вы сами непосредственно сталкивались с этим? Или без ног остался кто то из ваших знакомых, кто изучал двуручный меч? Спасибо за теплые слова, вероятно на канале появится еще что то из упражнений для крупногабаритного вооружения.

@@LongswordRussia Просто меч выглядит очень внушительно, и это движение, когда мечник запускает своё оружие во вращение лёгким и непринуждённым толчком стопы, в данном конкретном случае вызывает некоторые опасения за состояние пальцев: в какой-то момент кажется, что вес меча не позволит с обычной лёгкостью сдвинуть его с места и эффект окажется похож на удар ногой по бордюру или стене. А вообще, я подобный меч только в мультике видел. Про берсерка)). Да ещё в роликах на вашем канале.

@@user-gt3kg1fz8s тут недостаточно соблюдены условия чтобы можно было травмировать ногу о заточку меча. Во первых, меч переворачивается вокруг центра тяжести, то есть на него действует еще и переворот в верхней точке за рукоять. Во вторых, даже в средневековой обуви достаточно стронуть клинок с места подошвой, без максимального ускорения подталкивания меча ногой, заточка не будет работать, сколько нибудь значительно повреждая обувь. Ну а голой ногой как вы понимаете никто такие вещи не делает. Последний момент это фактор распределения массы, основная масса у меча ближе к рукояти, а толчок возле острия в статичный клинок перемещает легкую часть оружия без особого сопротивления. Преувеличение веса ударной части меча в воображении наверняка навеяно художественными образцами, с реальностью оно почти не сходится.

@@LongswordRussia За такие подробные разъяснения, конечно, спасибо, но здесь важно учесть и тот момент, что я хотел немного пошутить, прежде всего. Распределение массы и инерция движения снаряда понятны из видео. А своим абсурдным комментарием я всего лишь хотел подчеркнуть то, как впечатляюще это выглядит, особенно на взгляд человека наделённого грацией высушенного до костей бегемота)).

Наташа, ты же помнишь что шашки потеряла французская почта, о чем было два официальных письма Почты России. Значит тебе нужно взыскивать за доставку с французских почтовых служб. Оформлял посылку не я, это делали твои знакомые, вероятно при оформлении допустили какую то ошибку. От себя я предложил частичную помощь - сделать еще небольшую партию шашек, хотя не считаю себя обязанным, так как моей вины в этом не было, это просто добровольная поддержка с моей стороны. Торопить меня не нужно, делаю когда позволяет здоровье, и обязательно отправлю. Финансового варианта в обозримом будущем я не вижу, могу только отправить изделия. У них нет инфляции, их ценность не меняется, так что это самый компромиссный вариант. Здорово что смотришь мой канал, может быть подчерпнешь еще какие то полезные идеи.

Коммент топ😂

@@LongswordRussia . Ты должен был отправить посылку но не знал как оформить и я предложила оформить онлайн друзьям . Они оформили и ты должен был отправить, но ты не отправил в назначенный срок (давалось на это 10 дней) и не предупредил что не успеваешь и в итоге та отправка была онулирована ты отправил посылку позже и повторно оформлял и оплачивал . В итоге за отправку я заплатила дважды - друзьям и тебе . Друзьям почта вернула за неотправленное оформление . А вот отправилось уже твое . Ошибок в оформлении не было . Взыскать я не имею права , так как это делает отправитель. Почта России тебе написала что посылка не доставлена и они и должны взыскивать со своего партнера и вернуть тебе. Это они не выполнили доставку . Ни я ни почта Франции тут не можем ничего сделать . Вины нет ни твоей ни моей в том что почта так сработала. Но по факту ты получил заказ на 6 шашек а я не получила ничего, только денег отдала тебе и за доставку . Ты предложил скомпенсировать эту несправедливость сделав мне три шашки - и прошли уже с тех пор больше года , а заказаны были шашки 2 года назад . И еще в октябре 2022 были заказаны мною еще шашки донские из которых 2 ты не отправил до сих пор . И я ждала от тебя именно шашек, но ты упорно не отвечаешь на сообщения, не даешь сроков и не отправляешь шашки . При этом ты принимаешь другие заказы и отправляешь шашки тем, кто заказал намного позже . Прокомментируй пожалуйста, в честь чего такая немилость . Я вижу человека, который присвоил деньги и не готов выполнять свои обязательства .

Наталья, вот видишь, ты сама понимаешь что из за кривой работы крупных организаций с миллиардными оборотами мы вместе находимся в затруднительном положении, а не просто потому что намеренно сами планировали такую ситуацию. Я тебе многократно подтвердил что шашки дополнительно сделать берусь и свою работу выполню. Да моя часть работы осложняется проблемами со здоровьем, большую производственную нагрузку я не тяну. Но и не отказываюсь от того чтобы обеспечить тебя пластиком. Ты видела что я делаю аккуратно, качественно, пусть и с задержками, но получает большинство тех людей, кто ко мне обращался. Стоимость работ что я делаю по моим трудозатратам и расходам на производство реально выше, чем итоговая стоимость изделий, ты это тоже прекрасно знаешь. Те люди кто копируют мою работу - сходу ставят ценник почти вполовину дороже на изделия вдвое хуже качеством. Ты знаешь этих людей, они тоже пытались обвинять меня в том что я что то якобы что то присваиваю, и потом внаглую присвоили себе мою технологию, на что у них ушло...вот примерно два года и ушло. Насколько я понимаю, ты поспешила поддержать этих людей с их подходом к освоению рынка. Из чего я делаю вывод, что вправе потратить время на создание новой технологии, раз уж теперь на рынке есть кому закрывать дефицит, копируя мои старые модели. Без моих шашек ты точно не останешься, суммы с учетом моих цен там не настолько большие, чтобы я что то выигрывал, оставляя себе такой заработок. Зато время, как и у моих конкурентов будет потрачено не впустую.

главное чтобы наган к руке болтами прикрутить не забыл)

невозможно! существует лишь один опухший 50летний бомж с мечом - и это я.

предплечья надо качать лет пять для такого

@@Freight-bw9wd просто жить на теплотрассе - полгода открывания-закрывания чугунного люка и твои предплечья идеальны!

@@LongswordRussia ясно 😀 выходит махать топором после такого, всё равно что рисовать карандашом двумя пальцами

@@Freight-bw9wd да, типа того))

расскажи подробнее о своем диагнозе, по первым твоим словам непонятно чем ты болен.

Насчет того с какой ноги - возможно больше зависимость связана с размером и направлением усилия. Небольшое усилие, легкой частью клинка - почти не важно с какой ноги пошагал. Фокус удара не в параллельном полу направлении, а куда то вниз - тоже с любой ноги можно вставать. А вот если в длину ударное движение с большой загрузкой то ногу выгоднее ставить не с той стороны откуда начинает поворачиваться корпус с руками, а стой, где тело завершает поворот и переносит вооруженные руки. Про рельсы в принципе согласен, где то было видео где девочки у нас делали эту пробежку с горизонтальными ударами. Надо глянуть, шире ноги ставят в этом случае или так же как на диагональных ударах. Я уже не помню.

@@LongswordRussia Понятное дело, я говорю об ударах со значительным усилием. И не об единичных, а о быстрых сериях. И если на крутых ударах шагать той ногой, откуда удар - то начинает раскачивать. А если на пологих ударах шагать той ногой, куда бьёшь - то начинает проваливать, и между ударами больше паузы получаются. По крайней мере, у меня так получалось. И сколько с этими явлениями не борись, эффективнее выходит, если делать наоборот.

@@sanchosf1 если есть возможность твои варианты пробежек поснимать - зафиксируй их на всякий случай, хоть начнем параллельно думать . Я без картинки пока не могу точно себе представить, где одноименной ногой ходить в беговом перемещении. А в шаговом - да , почему бы и нет, там точно можно с любой идти. Я про это дело записывал виды дорожек.

вот нашел, горизонтальные удары в пробежке действительно ближе к опоре на "рельсы" kzbin.info/www/bejne/eHOxnoOrZ82lepI

@@LongswordRussia Ну это не совсем пробежка получается - скорее, быстрые шаги циркулем. Да, очень похоже на то, что в этом видео, только без партнёра получаются проносные удары и, соответственно, пологая восьмёрка.

в связках для самостоятельной комбинаторики нет задачи имитировать наличие противника. Там надо просто показать что есть фокусировка удара и гармоничные переходы между траекториями. Стойку, которая намекает что где то есть противник можно и без серии ударов изобразить. Как таковой, жесткой ситуативной связи нет.

я себе закинул чтобы не потерять. Потом переснимать если будет шанс, я конечно с качеством попробую. Это уже не для зрителя, а больше просто чтобы не исчезло совсем.

Это быть хороший беседа!)

там проблема еще и в том, что из за специфики скользящих защит вы не сможете определить, в полную силу били или нет, и какого количества движений в момент времени в итоге оказалось достаточно. Это как по видео делать выводы о возможности самому применить технику штангиста, который поднимает предельный вес на уровне МСМК. Вы такой смотрите - а ну тут все понятно, я так тоже смогу. А потом он показывает что конкретно он делает в слоумо - и вы даже не увидите связи как и какие конкретно мышцы он одновременно напрягает, чтобы его техника работала не в слоумо, а в момент рывка.

@@LongswordRussia ок я понял что вы пытаетесь сказать, вы показываете техники для нас зрителей - но в бою все будет зависеть только от скилла человека.

@@DarkSnake2688 не совсем, тут больше была попытка действовать от обратного - быстро все получается само собой, а когда просишь кого то повторить, человек оказывается не делает около десятка микродвижений, влияющих на конечный результат. И их приходится расшифровывать замедленно, вспоминая как это происходит, когда делаешь сам. Скил, конечно всегда имеет индивидуальную степень проработанности. Как в бою это себя проявит, неизвестно даже мне, потому что факторы, которые становятся помехами процессу уже в бою, могут быть незначительными при рассмотрении вне контекста события, а внутри момента ломают любые самые выверенные технические построения. Поэтому лучше рассуждать немного иначе - вот есть образец техники, который позволяет вам тренироваться даже без снаряги на этапе привыкания к новым движениям. Когда вы начинаете делать это быстрее, можно начинать добавлять в удары нажим хотя бы медленно, с небольшим возвратом назад на меньшую скорость атаки, чтобы привыкнуть к тому, как работает силовой компонент. Когда оба составных компонента (скорость и сила) более-менее устоялись в вашей моторике, и вы хотите проверить это в спарринге, окажется что в снаряге вам автоматически проще делать именно вот такую форму блокирования, со сходом с линии атаки, а не стоя на месте перед противником, с наклонным положением клинка в защите после первичного контакта, а не со сбивом или статичным прямым блоком до упора. С поворотом корпуса, а не прямо. Видео старое, я там еще половину моментов не объяснил, которые тоже важны, и теперь уже не знаю когда появится возможность что то доделать про эти техники. Фактически на сегодняшний момент это скорее шпаргалка как ТРЕНИРОВАТЬСЯ относительно безопасно даже без снаряги, не отправляя подачи себе в рожу или еще куда нибудь. Боевое предназначение потребует вложений в качественную защиту такого уровня, что человек еще сто раз передумает, надо ли ему на максимум достоверности оценивать работоспособность этой техники, или в жизни ему это не настолько актуально, чтобы угрохать кучу времени и ресурсов на подготовку проверок.

​@@LongswordRussia Спасибо за пояснение. Раньше занимался потому что было с кем, но тема до сих пор мне интересна...

Тупой коммент, ну внатуре, почему именно чёрное, а не радужное?

@@riteil вроде как в традиционных б.и. носят белое кимоно. Что заставляет учеников его регулярно стирать, тем самым прививая аккуратность и дисциплину. Так что твоё радужное тоже не канон ☝️

​@@noxyict Это не кимоно а хакама, традиционная одежда для тренировок и поединков на мечах

@@nowaralweys спс за расширение кругозора

@@noxyict Стоит уточнить что вы были не совсем не правы, хакама в 99% случаев одевают как накидку поверх кимоно, а здесь только хакама.

Это скорее не прием, а вспомогательное телодвижение. По логике отвод скольжением должен работать на всех уровнях по высоте и на всех направлениях наклона плоскости удара. Мы просто заморочились их поискать. Разницы между конкретным видом меча скорее всего не будет, просто по той причине, что когда противник получил возможность ударить без какой то угрозы с вашей стороны максимально сильно, то тут надо не только выполнять наклон любого своего клинка на скольжение, а еще и дорабатывать телом, чтоб из под своего меча, отодвинуть все что торчит близко к плоскости рубки оппонента. Многие не понимают, зачем эти вещи растолковывать на медленном примере, но фишка в том, что удар средней силы не потребует особых танцев с бубном (там тщательно выстраиваться под плоскость не так важно), а вот удар чем то жестким и тяжелым, либо в полную дурь центром клинка, а не его слабой третью - сдвинет защиту выставленную статично, а не сам соскользнет в сторону, потому что с определенного момента динамика и вес удара получают приоритет над статикой и наклоном. А поскольку движение многосоставное, его все равно иначе как медленно на первых порах не отработаешь.

@@LongswordRussia , не не, медленная отработка наше всё, ибо только так тело запоминает движения, которые в бою обдумывать некогда. Всё же, думаю, что разница будет и скорее всего она будет в технике исполнения, а не по смыслу и цели . Поясню: Катана как вам известно, узкая и изогнутая, довольно лёгкая и, принимать ей прямой сильный удар можно, и то, только по совсем уж необходимости, исключительно сильной третью, да и то скорее вскользь, уходя при этом в сторону. Таким образом, моё видение (и, соответственно отработка) заключается в принятии одного-двух сильных ударов сверху на сильную треть уже поставив клинок так, чтоб удар пришёлся по касательной с последующим соскальзыванием по плоскости, одновременным шагом или полушагом в сторону (то есть собственно сам уход от прямой атаки), если нужно парирование второго или даже третьего удара, и нанесение (пока противник по инерции и замедляясь по сути открывает мне одну из своих сторон) быстрого удара средней или слабой третью меча сверху или сбоку с протягом (режущая техника). Тоесть из положения "защита-отступление" ( стойка готовности, ноги чуть в присед, по диагонали, руки держат меч в среднем положении вертикально, лезвие возле головы между глазом и ухом, быстрый переход к верхней защите- руки над головой, лезвие как бы лежит на предплечье, направлено вниз, по нему и будет скользить клинок противника, одновременный полушаг в бок и или сразу контратака, или, если противник быстр, второе парирование уже с другой стороны, так как в сложившемся положении, противник не может ударить снизу вверх по диагонали, да собственно ему затруднительно вообще атака из его положения кроме как опять сверху или прекращение атаки. Ну и финал- так как у вас образовалась поза "защита-нападение", вам остаётся только с полушагом вбок или назад нанести удар. Надеюсь что получилось описать более-менее понятно.

Очевидно что это у вас ошибка рассуждений. Вы додумываете то, чего не можете оценить по недостаточному объему информации и начинаете фантазировать, что именно другие не знают что нужно делать и плохо сориентируются в ситуации. А на деле как раз вы сами не имеете достаточного опыта чтобы давать какие то оценки и советы. Если вы реально хотите выяснить мнение автора - всегда можно просто спросить, как у нас получаются какие то сочетания движений в один момент времени. И рассказать это будет не сложно. Но вы сами себе создаете проблемы, и строите забор в диалоге, обвиняя с ходу в ошибках. Неправильная оценка интервала времени по соотношению к количествам движений в боевых искусствах конечно же существует. Но если вы хотите что то понять, а не декларировать глупости с умным видом - вы можете не обрезать себе шансы побеседовать прежде, чем что то критиковать. А поскольку вы торопитесь с критикой, вы скорее всего сам крайне чувствительный к критике и ошибкам человек, который переносит свои скрытые неврозы на окружающих, в надежде по быстрому самоутвердится. В итоге оно не срабатывает и невроз у вас остается до следущего раза ровно в том же состоянии.

@@LongswordRussia Мы спрашиваем о-мастер ... а покажите на прикладной скорости те же варианты , что в slo-mo Т.е можете симитировать ситуации где был бы такой удар и такой блок ... по идее ж если будет хотя бы постановочное вас не должны ударить Ибо в медленной отработке можно хоть ходить му ударами за пивом ... а можно ли такое применить и с такой детализацией на практике , остаётся за кадром ... этим грешит пол интернета с всякими супер единоборствами и приёмами

@@PaulSith так а вы в аннотацию не заглядываете что ли? Там указан плэйлист с нашими роликами, где в том числе и быстро люди делают. Вот что сложного проверить есть ли на канале еще такая тематика, раз она вам интересна? Я так то канал сделал для себя, чтобы пересматривать когда склероз наступит. Если кому чего не хватило, то надо договариваться чтобы и мне было удобно что то создавать, а не просто вам от меня требовать, вот дайте немедленно и всё тут))

@@LongswordRussia Ну так речь то о данном ролике ... показали в slo-mo покажите ... как это и для чего на нормальной скорости ... Ну или напишите ... что мы тут для склероза записали себе помятки , чтобы смотреть через 30 лет Вот в этом и этом ролике можете увидеть то , что показываем тут и на такой то минуте секунде)

@@PaulSith вы чето излишне разогнались считать что вам кто то чего то должен. С хера ли? Вы мне вообще кто? Денег мне даете чтобы я жил хорошо? Смотрите то что уже есть бесплатно, почти 1000 видосов на канале. Ни одного канала по фехтованию в россии сейчас не найдете кто столько выложил с учебными теориями и конструированием техник. В описании ролика как раз и сказано что это памятка, в комментах особо добавлено, что на случай склероза, куда еще больше раз то повторять ?

попробуй по плэйлисту пошарить, аннотацию разворачиваешь, и вроде должна подборка с Сашкиными роликами отображаться. Там вот реально разное есть, и на месте и с шевелением по поляне. kzbin.info/www/bejne/rYi6pn5nZbONoZI на всякий случай какой то из примеров.

@@LongswordRussia Уже нашёл, видео из рекомендаций выпало и поторопился я с вопросами)

Все соответствует эпохе :)))

там в описании инфа. Было HD, но исходники уже восстановить нельзя, в качестве видос остался на втором канале у нашего оператора. И там он в закрытом виде, потому что канал совсем с другим контентом теперь.

@@LongswordRussia А выкладывайте в 16p ... т.е 4х4 точки ... так это будет точно особо вырвиглазное видео ...и всем понятное)

@@PaulSith так вы же можете вообще просто в текстовом редакторе это видео изучать, там вон ютуб ща разбивку на слова прикручивает к видосам.))

не совсем понятно, какой смысл вы хотите передать в своей реакции. Мы не занимаемся фланкировкой, у нас направление ближе к средневековой исторической тематике. Поэтому обучение действительно больше связано с ударами и фехтованием. Ряд элементов вообще перекочевал в направление фланкировки с нашего канала, потому что мы создавали упражнения сами, а не заимствовали. Напишите подробнее, какие сомнения вы хотели озвучить? если перед этим вам интересно получить больше информации, то здесь на канале у той же Саши есть отдельный плэйлист, там можно посмотреть как она тренировала удары и парные элементы из фехтования.

@@LongswordRussia Я иронизирую над текстом к данному видео, равно как и над самим посылом "девушка с мечом"..

@@gonorhin со стороны это выглядит немного иначе, вы написали бессвязную фразу, которую явно боитесь конкретизировать, но хотели бы сделать вид что она якобы содержит иронию. Над чем вы иронизируете, над фланкировкой? Тут нет фланкировки, есть движения общего характера, у нас они называются игрой клинка. Вы иронизируете над ударами? Видео с ударами в исполнении девушки есть в плэйлисте под аннотацией к ролику. Она делает во многих примерах их достаточно культурно, тут тоже есть мало того над чем иронизировать. Скорее девушка вызывает уважение тем что у ней есть чутье на управление клинком. Может быть вы видите иронию в том что само понятие "девушка с мечом" это как то странно и неуместно? Тогда скорее неуместна ваша смутная, не оформленная попытка "иронизировать", к которой вам даже приходится делать пояснение, что вы пытались заметить что то веселое. Это какая то натужная "ирония", вы не находите? Канал посвященный фехтованию, на котором у человека кого вы пробуете выставить объектом шутки десятки видео со сложными упражнениями (многие из которых не делают даже мужчины) - сильно не совпадают с вашей идеей найти тут какую то иронию. Это больше говорит о вашем подростковом понимании юмора и незрелом мировоззрении)).

@@LongswordRussia Ух ты, как вас проняло-то! Славно, славно! Ведь, опуская словесную шелуху, болевая точка обнаружена весьма четко - «ДАЖЕ мужчины не делают». Это заставляет играть новыми гранями разговоры с серьезным лицом об «историческом фехтовании»..

@@gonorhin Это у вас такая корявая попытка самозащиты психики от девочек с мечами? Напрашивается очевидная причина, что вас девочки с мечами чем то обидели, и свою болевую точку вы проецируете на окружающих)) Вы уж как то посетите психотерапевта что ли, а то нерешенные эмоциональные проблемы вас будут постоянно беспокоить в жизни)))

а это что конкретно? что с чем сравниваем по этим критериям?

​@@LongswordRussiaя имею в виду продолжать обучающие ролики) и может постановочные зрелищные бои)

@@lucius2578 бои постановочные вряд ли уже, слишком много там мелких нюансов. А ролики наверное еще новые будут появляться, не переделки старых материалов с нарезкой на фрагменты, а какие то свежие съемки. Но все равно надо дожить еще до этого. Зал только только стали новый обживать и ремонтировать.

вы подробнее напишите в каком направлении подразумеваете развитие своего вопроса.

Упражнение не боевое, скорее задающее дополнительную постановочную нагрузку на ноги, в ситуациях фехтования таких переходов от режущего удара к режущему через однотипные перемещения скачком скорее всего не будет никогда, но зато потом в ногах на одиночный шаг с отскоком уже не путаешься. Спасибо за положительную оценку!

там с фонотеки ютуба музыка, если они начнут указывать автоматически данные треков, то должно просто отображаться под роликом в аннотации к видео. Где то показывает название звуковой дорожки, где то нет.

kzbin.info/www/bejne/kIi8iqqIYs5_eK8si=GFjD4Bm8bDg3aCqQ на ютубе даже отдельные видосы под этот трек стряпают. Кото Сан.

@@LongswordRussia Аригато годзаимас! Премного благодарен! Уже 3 года я искал название! Вы так добры!🙏🏻

ты же бедняжко, не то корыто перед мордочкой поставили))

Это ты в смысле какую то неприязнь что ли испытываешь?

@@LongswordRussia , нет, я из любви советую) Неприязни похоже у Вас сполна!

@@ianovich_eduard понимаешь же , что это как если бы я с сочуствием посоветовал бы тебе перестать циферки рисовать и заняться боевыми мордобойствами с железяками)) Сравни мой канал и свой, так то поинтереснее людям то что я делаю)

от чего конкретно толк в бою? Назовите какое качество удара в бою неприменимо? В каком реальном бою опять же, кто с кем и чем?))

@@LongswordRussia бой на мечах, вот от таких движений который выполняет этот молодой человек?

@@riteil а вы описание совсем типа не читаете, принципиально? И вопросы у вас теоретические, или вы конкретное направление фехтования имеете в виду, оружие знакомого вам вида, и остальные значимые факторы тоже себе ясно представляете? Вы лучше так и пишите - мол занимаюсь ролевым фехтованием полгода, серийные удары в занавесках никто не делает, потому что можно запутаться в эльфийском одеянии. Тогда будет легче понять, из какой реальности вы со мной общаетесь.

​@@LongswordRussiaвсё верно, описания видео я не читаю

@@riteil не читатель, а строго писатель, да?

ну тут надо просто принять, что достаточно много людей считает клинки с определенными нетипичными формами скорее мечами, чем саблями. Чтобы понять ситуацию, достаточно вспомнить что в европейском оружии например фальшион или палаш это больше мечи, чем сабли. Хотя они однолезвийные и могут даже быть частично изогнутыми. А ведь есть еще Восток - там любая кривая дура это МЕЧ, а мы пытаемся как то все это разнообразие восприятия людей во всем мире подогнать под рамки старых советских гостов.

@@LongswordRussia Оружиеведение - это наука. А ежели саблю саблю назвать мечом, мечом она не станет. Только путанница вносится.

@@Pawka1917 вот теперь сразу видно что вы не очень хороший ученый, и пытаетесь поспорить там, где ничего не понимаете. Вы считаете что в устаревшем советском госте нет путаницы, поэтому все остальные языки мира не имеют права называть почти любое клинковое оружие мечами? Так же, да? Научная информация это как раз то, что изменяется постоянно, под давлением новых научных фактов. Научные дисциплины не чета какому то всратому оружиеведению не раз меняли свою научную концепцию, признавая ранее собранные данные неполными. И тут вы такой, сторонник науки. Или просто есть желание поспорить? Ну откройте английский язык, международный язык научного оружиеведения, там свордом, то есть мечом, называется практически все что имеет клинок, от рапиры до шотландского палаша или японской катаны.

@@LongswordRussia Оружиеведенение - научная дисциплина, изучающая различные виды оружия. Оно не может быть "всратым". Оно либо научно, либо у вас изогнутый клинок с односторонней заточкой, это меч.

@@Pawka1917 нет, оружиеведение это не наука, вы ошибаетесь. Это набор концепций, которые зависят от выдвинутых гипотез, предложенных классификаторами. Если британский оружиевед Оакшот выдвигал концепцию, в которой не успел за свою жизнь классифицировать все виды однолезвийных мечей, то потом появился Элсмли, который уже создал вариант классификации однолезвийных европейских мечей. А на каких исторических находках базируется та классификация, в которой у вас однолезвийное оружие мечами не считается? Есть у вас монография по систематизации конретных исторических образцов из музейных экспонатов и археологических находок ? Или у вас именно что всратое оружиеведение, без фундамента, построенного на систематике реальных экспонатов?)) Вы хоть попробуйте немного на самом деле начать изучать оружиеведение, в формате для начинающих: en.wikipedia.org/wiki/Elmslie_typology

Отож! Все скрепное, сибирско-джунгарское!

Это мечи с длинными рукоятями, но с шашками такие элементы тоже можно выполнять.

@@LongswordRussia Это просто мечи? У них нет особого имени? Они были традиционными или нет? Ими могло пользоваться войско.

@@user-zj2cv9yg4e Мы в первую очередь занимались созданием своих собственных упражнений, поэтому взяли не образец, который полностью копирует чье то национальное историческое оружие, а спроектировали гибрид на основе необходимых для себя примеров дизайна. Такими примерами стали мечи из юговосточной азии, у которых часто встречается редуцированная гарда, как у таиландских и бирманских мечей "дааб". Балансирующая часть клинка - навершие, ближе по стилю к китайским мечам, форма клинка и рукояти встречается и в китае и в корее. У нас в клубе такие мечи называются "Дуалы". Они есть в продаже, только не из металла, а из ударопрочного пластика - нейлона.

тут не нужно тормозить, надо наоборот разгонять. Притормаживать меч пытаются в основном потому, что нет привычки фокусировать "сброс" усилия в конкретную точку траектории, когда отсутствует физическая мишень об которую можно остановить меч. В результате не вырабатывается навык сбрасывать напряжение в зоне условного попадания, чтобы потом благодаря разнице концентрации усилия клинок потом начинал тормозить сам. Тут все траектории амплитудные, цикличные, то есть всегда есть место где меч будет притормаживать перед заходом на новую плоскость. Контрольные точки "сброса" в условную цель, и замедления для перехода на следущий удар на окружности дуги удара стоят на 90 градусов друг от друга. То есть, если не размазывать концентрацию удара "за цель", так чтобы зона сброса усилия не занимала участок траектории торможения, то меч "зависает" в зоне перехода сам. Это реально очень часто встречающаяся проблема, что люди пытаются ускорить меч и затормозить в одной и той же точке, или там где мишень, или там где уже надо переворачивать клинок. Тут на канале есть пара видео на эту тему. Если надо можно поискать. Кто занимается ИСБ часто формируют ударную технику именно на реальной мишени, об которую клинок останавливается сам. В результате промахов человек не может уже остановить свой меч и остановиться сам, так как это своего рода бесполезный навык - учиться отдельно бить по воздуху в полную силу. Но как ни странно, именно этот навык отвечает за сохранение равновесия всего тела и контроль траектории меча после проноса. Поэтому у нас и появилось подобное упражнение, чтобы боец в стойке не терял натяжение в позиции ног и корпуса, и его не разваливало вместе с клинком в пространстве когда надо перейти на другой удар после промаха.

вот одно из объяснений про торможение меча. kzbin.info/www/bejne/ZoPcYZVpaNF_oKcsi=JkDvGd307VQPa-36