Пікірлер
@Андрей-р9х2р
@Андрей-р9х2р 3 жыл бұрын
Асмолов-подонок и враг России.Десятилетиями гробил отличное советское образование,которое опустилось в рейтинге ЮНЕСКО с 3 го места в 1990 году(при СССР) на 54 после реформ этого врага народа.
@ГульшатУразалиева
@ГульшатУразалиева 3 жыл бұрын
Спасибо, Оля, за замечательную фотогалерею Юбиляра!
@Andrey_Drone
@Andrey_Drone 5 жыл бұрын
Пока лучшее прочтение, что я нашёл на ютубе. Спокойно, цельно, без пафоса
@olgamerkulova8099
@olgamerkulova8099 5 жыл бұрын
Спасибо! Очень приятно)
@ХаматгалеевЭмиль
@ХаматгалеевЭмиль 5 жыл бұрын
Не Выготский объединяет естественно-научный и культурно-исторический подходы воедино, а те, кто корректировал его труды после смерти: в частности Леонтьев переиначил труды и взгляды Выготского, и тем самым сформировал целую плеяду лженаучников. Можно бесконечно говорить, что работаешь по Выготскому, но на самом деле Асмолов работает по Леонтьеву, а не по Выготскому.
@ХаматгалеевЭмиль
@ХаматгалеевЭмиль 5 жыл бұрын
Но ведь Асмолов - это не культурно-исторический подход. Асмолов - это коррупционно-деятельностный бумаготворческий подход. Трудно в это поверить. Но это именно так. Системно-деятельностный подход - это лженаучный подход. Посмотрите ФГОС. Во ФГОСе есть деятельностный (лженаучный) подход, но нет исторического (научного) подхода. Асмолов не может увидеть свою ошибочность, т. к. не имеет НИКАКОГО практического опыта работы в школе. Этот ФГОС теперь везде, и его не вырубишь топором. Леонтьев и Асмолов пошли по лженаучному пути. Выготский - это научный путь. Чем дальше - тем жить становится веселее...
@КостантинКонстантин-ц7п
@КостантинКонстантин-ц7п 7 жыл бұрын
привет