Je to japonec, ne číňan. Jinak je to hezky zpracované. K maturitě se to bude hodit👍
@kokodebil56365 ай бұрын
🥱🥱
@DajaSlovakia42110 ай бұрын
Tu niekto zaspal dobu a učí to ako ucitel za sociku 2:05 ach boze.
@alenaperackova5040 Жыл бұрын
Bože, to se neda poslouchat. Pani ma tak nudny a monotonni projev...
@taconydorgeson70538 ай бұрын
No a? Ona je odborník, nikoliv klaun či komediant z televizních pořadů.
@adamkratochvil12206 ай бұрын
true
@adamkratochvil12206 ай бұрын
@@taconydorgeson7053 Odborník na čtení textu co má před sebou leda 😂😂😂😂
@LenkaKorinkovaEniАй бұрын
Naopak dá! Super to je
@sasagr.6100 Жыл бұрын
Správná výslovnost jeho jména je podle mě "Emil Dyrkhem" nikoliv "Émile Durkhejm"
@user-ll6ig4jl8n Жыл бұрын
Skvělé video
@atmmiboi1255 Жыл бұрын
Dik brasko konecne tomu rozumim aspon trochu
@vojtechmikulasek4453 Жыл бұрын
Dobrý den. Nepochopil jsem, jakým způsobem je problém veřejných statků selhání trhu. Není to spíše selhání vzniklé ze samotné existence veřejného majetku v podobě státu? Potom by neselhával trh, nýbrž stát.
@petrv4407 Жыл бұрын
Poslouchal jsem Vaši přednášku na mp3 a málem jsem spadl z kola. Od kdy Židé ctí Neděli jako den Boží? Židé vždy světili a stále světí Sobotu a to i mimo Izrael!!!
@eduardideir3190 Жыл бұрын
Moravská dívčí vysoká škola - promoce.
@daliborrozehnal-mu1cf Жыл бұрын
Přednáška na úrovni, hrůza boží.
@ViliamRichtarik Жыл бұрын
Musel som to po 10 sekundach vypnut. Tento pan sa absolutne neda pocuvat.
@bulldok1624 Жыл бұрын
1:31 Hermiona Grangerová ano
@jan.kopecky Жыл бұрын
👏
@Kahnnaj Жыл бұрын
Co kecáš......se základkou MISTR a na vozíku jezdí Inženýr....
@anastasiapigaleva37052 жыл бұрын
Vy jste skvělý! 😍😍😍👏👏👏 Děkuji za parádní přednášku!
@marlix41692 жыл бұрын
Чо за хуня?
@77radaz2 жыл бұрын
Monotónní přeřeky, ten styl prezentace... To vysvětloval nějakým retardům? Dokonce jsem se naučil i nové slovo! Nedovidíme! Katastrální! O čem že to vlastně mluvil? Já se úplně ztratil!
@hanackyjeruzalem37752 жыл бұрын
Děkujeme moc za zpracování krásné reportáže!
@karinazaitseva84982 жыл бұрын
skvely!
@janhavlik76892 жыл бұрын
ti posluchači se jeví, že nic moc neví
@davidbunata35755 ай бұрын
aasi proto tam jsou :D
@sara_cer89792 жыл бұрын
to je moje učitelka přídopisu :)
@jandinko44162 жыл бұрын
Super
@MoravskaVysokaSkola2 жыл бұрын
Děkujeme. Jsme rádi, pokud Vám video pomohlo :P
@michaelabenesova64572 жыл бұрын
To předčítá učebnici? uplně k ničemu tohle video
@RealHubertCZGameplayLetsPlay2 жыл бұрын
Krátke, stručné, k věci. moc děkuju
@suchytomas2 жыл бұрын
Pán s investicí do Bitcoinu si dnes už asi celkem píská, pokud to teda ustál :))
@matusklacko55302 жыл бұрын
dobrý deň a kde je exponenciálne rozdelenie ?
@user-jq2ls8nf6i Жыл бұрын
to je pro spojité už náhodné veličiny
@matejhuml2 жыл бұрын
Obsah je skvělý a plný informací, ale to strojové odprezentování už tolik ne... Tím , ale rozhodně nechci žádným způsobem prezenčního odsuzovat
@MoravskaVysokaSkola2 жыл бұрын
Fajn, Matěji, jsme rádi, že vás obsah zaujal. Na formě zapracujeme. 💪
@michalpanek65912 жыл бұрын
dekuji
@famgusxxv7432 жыл бұрын
Pěkně vysvětleno. Už je to pár let co jsem ze školy, a chtěl jsem si něco z fyziky připomenout.
@12587drago3 жыл бұрын
sorry ale rozprávaš ako prave znasilneny jehovista
@todd23013 жыл бұрын
I like your channel!! I think you deserve way more views! You should search for promosm! Really think that it could help you grow your channel quicker!!!
@filiphoffmann75303 жыл бұрын
Nedoceněné video, děkuji Vám za toto video.
@jakub_sykora3 жыл бұрын
U popisu barevného modelu RGB zhruba ve durhé minutě, je chyba. Tento zpoůsob míchání není identický s mícháním vodovek, jak se ve videu tvrdí, tam by smícháním zelené a červené vznikla spíše nějaká hnědá. Pro míchání vodovkami platí model CMYK!
@paveltomcik53383 жыл бұрын
Jsi nadržena?🤓
@janostrizek12253 жыл бұрын
rychle, stručně, v topu
@ninavinterova98753 жыл бұрын
Nevim jestli je horší ten zvukovej lag, to šišlání, nebo ten přízvuk
@peterb31033 жыл бұрын
Mne video pomohlo
@lcshgrd80123 жыл бұрын
Nevím, jestli je horší být nevděčný za něco, co je zdarma dostupné a nebo být hnidopich.
@ninavinterova98753 жыл бұрын
@@lcshgrd8012 to je jako říkat že když vám na návštěvě podám bahnivou vodu a vám se to nebude líbit, tak jste nevděčnej hnidopich 😂😂
@lcshgrd80123 жыл бұрын
@@ninavinterova9875 ne, to rozhodně není to samé :-)
@Achyl30003 жыл бұрын
Dobrý den, můžu se zeptat ,jak chápe Weber objektivitu?
@polikolcz92202 жыл бұрын
Asi ne no xddd
@TerezaS5 ай бұрын
Weber říká, že sociální vědci by vždy měli usilovat o objektivitu, ačkoliv nikdy není úplně možné jí dosáhnout. Nicméně podle něho způsob, jak se jí přiblížit, je hodnotová neutralita - sociální věděc by měl odlišovat empirická zjištění a logické závěry od svých názorů, ideálů a přesvědčení. A to ať už sám vůči sobě - měl by si ty své hodnotové soudy uvědomovat, tak i vůči čtenáři - měl by při prezentaci vědění jasně oddělovat, kde končí věda a začíná osobní světonázor.
@xx_yy4 жыл бұрын
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je vůbec pro někoho důležité takto poznat tyto body, když se mu nevysvětlí, že za hřích je smrt? Křesťanství není pouze o etice. Ba naopak, není o ní vůbec. Tato etika je pouze znakem člověka, který přijal Ducha svatého, tedy Ducha Božího. Kdyby se v životě jednalo pouze o etiku, tak by byli do nebe vzati například i muslimové, nebo buddhisté, či třeba i ateisté. Etika je pouze mravním kodexem, který určuje pravidla chování, nikoliv že má vztah k vykoupení a přijetí Kristova života. Křesťanství je o spáse, jelikož za hřích je smrt. O vykupiteli, protože jeho nepřijetím nemáme život věčný. Kdyby bylo o dobrém chování, tak by smrt Krista přišla vniveč, a vše by byla lež. Hlásat, že křesťanství je o etice, je přímo proti Bibli, protože se jedná o skutkaření, které Kristus vyvracel, a před kterým varoval. Etika je čisté farizejství. Tedy míním etika samotná, bez hlásání přijetí Krista. Tedy závěrem: Nejdříve a hlavně Kristus, potom přichází samotná etika. Není zapotřebí ji vyučovat. Etiku do srdce dává Bůh po přijetí Jeho Syna jako spasitele. Celé téma je natolik vážné a důležité, že začít a skončit na etice, a to ještě k tomu za necelých pět minut, je nedostatečné. Doporučuji se více věnovat křesťanství, až potom jej vyučovat. Nestačí si přečíst Bibli. A již rozhodně nestačí pravdu hledat v katolickém světě.
@userdano85404 жыл бұрын
Super video pro obecný přehled
@MoravskaVysokaSkola4 жыл бұрын
Děkujeme. Brzy se můžete kromě krátkých přednášek těšit i na nový diskuzní formát.
@tomasmichl47025 жыл бұрын
Skvelej Tomuv vykon... Bohuzel 20 let vychovy a klasickeho ceskeho skolstvi se nezmeni behem jednoho odpoledne.... Clovek je zvykly ze nekdo pride, neco povida a zase odejde... Potrebujeme se ucit dialogu, doufam ze uz se to na skolach meni...
@makORmalonek6 жыл бұрын
Přijde mi zvláštní to tlačení studentů do reagování ve chvíli, kdy přednášející vlastně nic věcného neřekl. Asi bych se na něj taky neusmívala ve chvíli, kdy by mě tlačil do pozice, že se bojím odpovídat a reagovat, když vlastně ještě není reagovat na co. Interakce je důležitá, ale musí jí předcházet nějaký námět, o kterém se diskutovat bude.
@WolverineTube7 жыл бұрын
Prekérka ptát se normálních studentů, jestli někdo z nich chodil na školu pro asociální fakany :D
@janflidr33137 жыл бұрын
Skvělý 👌
@Jakub-wm5vp8 жыл бұрын
Ten chlap vie o čom hovorí. To je dnes vzácnosť.
@jarekcech65568 жыл бұрын
3 směny provoz za 14 hrubého, ano takoveho chce pracanta robert,
@_janvaclavik_9 жыл бұрын
Super přednáška! Jasně řečeno, jak to doopravdy chodí.
@michaelasmrckova43629 жыл бұрын
Zpracování je podařené 👍🏻 jenom bych upozornila na drobnou "chybu" ..tým z projektu Namalujme úsměv nemocným dětem realizoval pouze tento jediný projekt ve FN OL, projekt s dárcovstvím krve je jiného týmu. Upozorňuji na to proto, aby pravým organizátorům nebylo líto, že jejich jména nejsou zveřejněna 😉