Ciao, Simone.... Lo so il tuo video è datato, ma ascoltando gli esperti mi sono fatto convincere a prendere gh5 nel 2024. 1600 euro con obbiettivo nativo promozionale 12-60. Lasciamo stare che probabilmente mi hanno venduto una usata per nuova, ma ho scelto gh5 al posto di Sony A7III per la migliore stabilizzazione tra 1 pollice e 4/3. Il problema è che non riesco a far stabilizzare la gh5. Oltre al obbiettivo e il settaggio da menù, c'è qualche altro sotto menù da impostare?. Usando la macchina con la tracolla tesa per avere il più punti fermi, muovendomi pochissimo, le riprese sono un disastro, esattamente identiche impostate stabilizzato e non. Non dovrei avere un crop quando stabilizzo. Per adesso mi sto salvando gtazie a sant Davinci Resolve in fusion, ma mi rode, avevo scelto diversamente perdere qualità, sopratutto low light con gh5 a posto della Sony, proprio per la stabilizzazione. Scusa il romanzo, spero che tu abbia possa darmi una mano

Ma come si può impostare manualmente l'otturatore?

Come sempre video molto azzeccato, tutto condivisibile. Io ho iniziato a fotografare anni fa quando ho iniziato a viaggiare e ho smesso quando non ho più fatto viaggi. É molto faticoso trovare belle foto quando sei chiuso nella routine quotidiana

Ciao Roberto avendo già un 16mm f1.4 e un 23mm e da kit 18 55 mm me lo consiglieresti? Faccio sia street che paesaggio Grazie Andrea

🙌🏻

👏🏻

Ciao Damiano, io vorrei veramente un gran consiglio da te, io posseggo una meravigliosa Lumix S1r alla quale utilizzo nelle varie cerimonie e negli shooting che mi richiedono a volte, mi sono sempre trovato bene ma pensavo che forse era arrivato il momento di cambiare con una Lumix S5 mark II per via della messa a fuoco più efficiente che tutti dichiarano in questa mirrorless, secondo te ne vale la pena o per i tipi di servizi che faccio io (non faccio foto sportive) possa andar bene tenere la mia S1r? Aiutami tu nella decisione, non vorrei poi pentirmi dell'acquisto...

Mille grazie Roberto, cercavo proprio la prova di questo obiettivo per un mini corredo Fuji economico da portare sempre con me (oltre a un corredo PRO ho anche una XA con 18/2 e cercavo un normale macro economico e questo mi sembra perfetto)

Ciao! Grazie. Vi do il mio punto di vista. La Sony A6700 e le altre Sony A6xxx a me piacciono proprio perché sono compatte e leggere, quindi comode da portarsi in giro, DIVERTIRSI e non danno troppo nell'occhio. Forse le più compatte della categoria. Per l'ergonomia accetto di fare qualche sacrificio. A me comunque il design piuttosto moderno e squadrato di queste Sony non mi dispiace. Il vantaggio di un sistema APS-C risiede anche nel fatto che permette obiettivi più compatti, più leggeri e meno costosi (rispetto ad esempio agli obiettivi per fullframe). Le macchine fotografiche grandi e costose spesso rimangono a casa. Magari, avendole pagate tanto, non si vuole rischiare di portarle in giro in città o in viaggio e finiscono per essere tristemente sostituite proprio dal famigerato smartphone. C'è da dire poi che la qualità d'immagine degli ultimi sensori APS-C è notevole e si avvicina molto a quella dei sensori fullframe di pochi anni fa. Sono d'accordo con voi, Canon e Nikon hanno pochissima scelta di obiettivi per APS-C e propongono corpi macchina APS-C meno compatti di Sony e che assomigliano a delle piccole reflex, inoltre puntano a farci acquistare i loro costosi prodotti fullframe. Fujifilm si è costruita un solido sistema APS-C con ampia scelta di corpi macchina e obiettivi di grande qualità, ma per vari motivi è un marchio che non va bene per tutti. Olympus/OM System a me non ispira fiducia al 100%, rappresenta una nicchia minore del mercato, e preferisco orientarmi su marchi e prodotti best seller anche in ottica usato e rivendibilità. Sony A7r IV utilizzata in crop può essere un'idea furba però dipende. Non è un corpo macchina compatto e leggero come una Sony A6700 o altre APS-C; adesso nel 2024 una Sony A7r IV mi sa che si trova su una fascia di prezzo un po' superiore. ATTENZIONE aspiranti "Fujisti". Nei vari articoli e recensioni che ho trovato in internet negli ultimi anni viene data poca importanza ad un aspetto, e qui critico anche il vostro canale. I file raw dei corpi macchina Fujifilm non vanno d'accordo con Lightroom, uno dei software di post-produzione più utilizzati al mondo dai fotografi. Questo andrebbe messo in evidenza. Se non si vuole rinunciare a Lightroom meglio lasciar perdere il marchio Fujifilm. Parlo per esperienza personale, infatti da Nikon reflex APS-C ero passato alla Fujifilm X-T1. Ho trascorso un anno di forti emicranie con la X-T1 e poi sono ritornato a Nikon con la Nikon D750 fullframe. Adesso vorrei passare a mirrorless e potrebbe piacermi anche la Sony A6700. Mi viene in mente un'esperienza simile quando ero passato da PC Windows al Macbook Air M1, ho trascorso un anno di gravi emicranie utilizzando Macintosh, e poi ho felicemente riacquistato un altro PC Windows. Nonostante tutto sono contento di aver provato sia una Fujifilm sia un Macbook.

Ottima recensione, come sempre. Consigliereste il passaggio dal Fuji 35mm 1,4 (ottimo) a questo Viltrox? In passato ho scattato con un 40mm su full frame, mi sono trovato bene. Lo userei prevalentemente per ritratti di strada, anche in notturna. Fotocamera Fuji X-T5.

Amici l'ho sempre sostenuto e lo sosterrò sempre....si alla fotografia no ai PC.

salve a distanza di tanto tempo dalla prova sapete dirmi con quale ottica avete fatto la prova, ho due xt4 ben equipaggiate ma vorrei qualcosa di meglio come auto focus, mi trovo sempre moltissimi scatti fuori fuoco. grazie mille

finalmente qualcuno che dice che i prezzi in fotografia siano cresciuti in maniera esponenziale: inutile parlare di crisi di vendite se poi sempre meno persone possono permettersi queste fotocamere; detto ciò l'ergonomia della serie 100 è davvero straordinaria

interessante questa disamina di obiettivi economici, sapere come vanno effettivamente è davvero importante prima di spendere a vanvera i propri soldi: grazie mille Roberto

Con questa macchina Nikon ha letteralmente asfaltato Fujifilm e non solo ma anche altri marchi, sia per caratteristiche tecniche e anche per quanto riguarda il prezzo.

Ciao Damiano, ottima recensione come sempre. Io ad oggi, dovendo acquistare il corredo per wedding, sono indecisissimo tra la x-t5 e la a7IV dato che, con il cashback Sony, costano quasi uguali. Propenderei per Sony solo per hè, realizzando anche fotografia di interni, con la x-t3 e il 10-24 non mi sono trovato bene.. ma per i matrimoni Fuji credo sia perfetta. Conta che faccio il matrimonio con 35mm su una macchina e 85 sull’ altra.. cosa consiglieresti spassionatamente ?

La nikon d850 é l’equivalente della z9

Mi fa piacere sentire questa recensione obiettiva, in passato troppo spesso (anche su questo canale) i leicisti sono stati bollati più o meno come polli danarosi … è vero che le fotografie si fanno con tutto e non serve una Leica, ma è parimenti vero che, per chi può permetterselo, Leica offre qualcosa in più e sono particolarmente lieto di sentirlo da voi

Un confronto FPL e SD quattro?

grandi, bella macchina, l'ottica è mostruosa

Chiedo scusa, io vorrei saperne di più sul l'autofocus.... io ho un sony a6000, con un'obiettivo 50mm 1.8 oss apsc, intrambi hanno l'autofocus... quale autofocus devo adoperare, quello della camera, o quello dell'obiettivo... potrebbe aiutarmi a capire? Grazie

il fuoco a rilevamento di fase funziona anche in full hd

buonasera volevo chiedervi se la messa a fuoco a rilevamento d fase funziona anche in full hd grazie mille per la vostra disponibilità

Buongiorno sono Matteo, complimenti per i video che pubblicate, penso di aver seguito tutti i vostri video. Avrei bisogno un un vostro parere tecnico in merito all'obiettivo 200mm f2 se, avete avuto modo di testarlo, ci può essere un calo di nitidezza utilizzando il moltiplicatore x2. Sono appassionato di Wildlife ed utilizzo la X-H2S. Grazie

Ciao ragazzi..ad oggi cosa consigliate come FF economica usata sulle 700/800 euro? Solo foto no video..

Come dirlo meglio? 👍👍

Pensate che sia possibile un video sul vostro canale sulla nuova Dji Action 5 Pro? Me ne hanno regalata una e non so da che parte iniziare 🤣

Chiaramente sovraprezzata, andando a leggere le specifiche tecniche. Cmq quando si parla di brand iconici, si sa che la logica va a farsi benedire. Sicuramente non è una macchina pessima, e non potrebbe esserlo con quel nome che porta, ma a quel prezzo si trova decisamente di meglio nel mondo 4/3.

h6 quattro batterie no troppe

🥊🥊👏👏

Ma hai detto la stessa cosa 😮. La seconda parte della domanda doveva essere corpo amatoriale con lente professionale 😅. E comunque per il mio uso amatoriale sono per macchina amatoriale con lente professionale

Rispetto ad una Fuji XT5 ,come si colloca L'AF della G9II ??? Chiedo perchè ho già avuto modo di provare Fuji...ma non Lumix e siccome vorrei acquistare uno dei due sistemi...X mè L'af non tanto auto ma anche in modalità Reflex ha la sua importanza. Grazie.

Buongiorno su xt4 migliora molto la velocità autofocus in modalità boost rispetta alla economy?

Buongiorno, e complimenti per il vostro materiale ! Ho acquistato 2 corsi ( esposizione e bianco e nero) Avrei una domanda sulla "regola" del +2 -2 sulle luci e sulle ombre : rispetto al grigio medio sottoespongo di -2 le ombre , andando a misurare direttamente detta zona in spot e porto il valore dell'esposimetro a -2 ? Oppure misuro il grigio medio , porto il valore a 0 e poi sottoespongo di -2 sulla zona del grigio ? Grazie

quella lente è fantastica perché rispetto all'equivalente sigma appena uscita è un 24 mm Ed è pure stabilizzata e pesa appena 1,3 kg. il prezzo è elevato ma se uno deve comprarsi due lenti dello stesso livello alla fine spende molto di più.

la batteria è molto buona non ci si può lamentare

il mirino è veramente enorme e mi piace ché ha la tecnologia per riconoscere il movimento dell'occhio. vorrei che molte più camere adottassero questo sistema è avessero un mirino di queste dimensioni

la macchina è fantastica ma il costo del sistema è molto elevato. vorrei che con questo hardware facessero una versione più economica R5P2 che fa solo foto è una R5C2 più costosa che fa solo video è come l'altro modello ha sia il sistema operativo delle camere cinema di Canon che la ventola integrata

E fra poco esce la Ace Pro 2

Discorso ineccepibile su tutta la linea ho solo due punti in cui non sono d'accordo, il primo è la superiorità Leica nell'era analogica per me anche allora non era così, aveva ottime obbiettivi naturalmente soprattutto per uso reportage ma come tecnologia del colore è sempre stata seconda a Zeiss , le ottiche Leica hanno sempre sofferto di scarsa aderenza al colore della scena. Il secondo punto è, qui so che nessuno sarà d'accordo con me ma pazienza, è l'idea che la resa analogica sia "migliore" di quella digitale, ma perché? Oggi le nostre immagini nascono e "crescono" sui monitor e da un punto di vista "filosofico" abbiamo pulito l'immagine dalla schiavitù della pellicola e della carta che introducevano le loro peculiarità alterandole. Le immagini a monitor, ovviamente di qualità, riproducono in modo spettacolare le immagini e la definizione ormai è a livelli pazzeschi

Bravo Damiano, grazie. Sei sempre illuminante…. Un saluto al simpaticissimo Roberto.

Dopo 5 anni sono ancora attuali questi punti sviluppati in questo video? 😊

Grazie Damiano, mi serviva proprio questo video per capire se fosse adatta a me . Come sempre chiarissimo e competente. Un plauso.

come vedere il my...non è attivato

Grandiii spiegate benissimo 👏👏👏💪

Scusami mi dice un amico che l'AF è migliorato solo in 4k in FHD è tale e quale alla S5 prima versione? Possibile?

Salve, buon lavoro, sarebbe stato interessante capire come va la stabilizzazione e soprattutto la tenuta al rumore ad alti ISO. E' un po che mi piacerebbe tornare a Canon ma la vedo grigia. Comunque una ammiraglia, perché lo è, oggi non la si può presentare con un display da VLogger (articolazione), pessima scelta. PS: Pessimo audio, fatto fatica ad arrivare in fondo. Saluti.

Rolling shutter (panoramiche orizzontali) bocciata! Ma questo vale per tutte le fotocamere con questo odioso difetto. Se Canon mette in vendita una "global shutter" a prezzo umano, ne vende a vagonate.

Complimenti

presa 2 settimane fa.sono nella fase di studio della macchina.comunque soddisfatto al 90x100