5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@romanfpv Күн бұрын
столько пустой болтовни... но при этом есть полезная информация
@g00ffer 6 күн бұрын
Итог просмотра: ...будущего у авиации нет....
@_kot_game Ай бұрын
Добрый день) При добавлении макроса Мprop для редактирования детали выдает ошибку "Run-time error 91" Кто знает, как пофиксить? Причем дома работает исправно, а на работе не хочет(
@antoniolsn2518 2 ай бұрын
Итак
@addahandle1 2 ай бұрын
Мудила какой то. И под существующее крыло самолет строят точно также. Чё орать то? И голос и манера подачи материала отвратительная. Не удивлюсь, что и самолеты такие же.
@resursnaladki 2 ай бұрын
Здравствуйте. прошу пмочь простая сбрка брус прижатый двумя прижимами. В первой конфигурации и во второй также только прижимы смещщены я создал модель брус и модель прижим. сделал в сборке две конфигурации. и чтобы я ни делал все изменеия происхдят в обоих кнфигурациях например удалил прижим то он удаляется во всех. как сделать конфигурации независимыми?
@ПавелГеворков-п2л 2 ай бұрын
Душнила
@Valerypilot001 3 ай бұрын
Я фигню....и это микояны,Лавочкина и яковлевы!!!!!Тряпка упала ,потому что Жуковский за голову схватился.А вращение по крену происходит относительно оси Х....
@artkul5 3 ай бұрын
И как эти 57 векторов сохранить, а если их 230?
@LRV-TECH 3 ай бұрын
это у него терпения хватает читать материал перед КЕМ то кто ЧАЕК КОЛОТИТ и попивает? один этот звук меня взорвал
@petervakulin3987 4 ай бұрын
Лекция, может быть и толковая, но лектор... это слишком для меня.
@flexo23dl 4 ай бұрын
Бред бредовый
@Funkbass1986 4 ай бұрын
Ради двух деталек так трахаться полчаса? C'mon! Это же в Компасе делается з 5 минут.😂
@kirairce 4 ай бұрын
1:36 не под двигатель, а под поставленную задачу и финансирование. А ребёнок, прав!😂
@wladimirhoffmann6378 5 ай бұрын
Болтун
@raifart125 5 ай бұрын
Такой себе инструмент пока что на 2023 содиде и все время ругается непонятно на что
@stenmacintosh1417 5 ай бұрын
Не умеешь, рассказывать..... зачем ты сюда лезешь????
@kristoferblumich 6 ай бұрын
Красотка молодец спасибо очень понятно и подробно
@spbkarkas 6 ай бұрын
трепло кукурузное ))
@ogendmaldyr 6 ай бұрын
Красивая )) И с мужским умом, коли конструктор. Мужском ум, это притягательно.
@ogendmaldyr 6 ай бұрын
В очередной раз я почувствовал себя валенком... Но до чего же было интересно! ))
@dubi081 6 ай бұрын
Муйня
@grabgof9203 6 ай бұрын
Несколько минут послушал эту "ЗАДНИЦУ" и устал. Писк, визг, набор слов не о чем. Такие лекторы не подарок для студентов. Назвал бы я их- балаболами
@nn22roman 7 ай бұрын
Очень нудный человек. Нужна привычка
@evgenystipan9572 7 ай бұрын
Полезное видео. Спасибо)
@АкимМагомедов-ш7я 9 ай бұрын
Брынцание ложкой в стакане мешает маленько
@АкимМагомедов-ш7я 9 ай бұрын
Вы там в чайхане находитесь что ли?😂😂😂
@VideoTvorec 9 ай бұрын
Вроде по делу, но типично женская многословность. Такой стиль типичен для кулинарных рецептов. Все же аудитория больше мужская и им это мешает. Запишите пояснения отдельно, хорошо подготовившись. а не "импровизируйте".
@youtube_and_Igor_Valerievich 9 ай бұрын
Здравствуйте, перешли на солид воркс, не понимаю, как раздел комплекты оформить. Создать его можно, как детали и сборочные единицы в нем расположить, не ясно. А где можно подработать конструктору? На удаленке?
@Niko1a12 10 ай бұрын
Людмила, добрый день! Можно ли как-либо разделить детали на подгруппы в спецификации? Либо дополнительно отметить материалы, метизы и т.д?
@ОлегКо-э9к 11 ай бұрын
Где вы выкопали этого бездарного поца в грязных джинсах ? Как он нарисовал поляры, плакали все фашисты и наса ланглей рисеч центр -))) Удлинение 9 он будет рисовать на фанерных ложеронах братьев Райт .
@iliakaluzhny3833 11 ай бұрын
Болтун, больше смотреть эту мутатень не могу . Несчастные студенты !.
@ЕвгенийПавлович-ы1м 11 ай бұрын
Озабоченный преподаватель. То БДСМ, то девушки - члены многочлены, то "называй меня как хочешь дорогой". Очень неэтично и непрофессионально. Хотя может как специалист вопросов нет. Но быдло обыкновенное.
@Mushf1g 11 ай бұрын
До меня не дошло как он нашел взлётную массу
@ОлегКо-э9к 11 ай бұрын
Проектирование самолетов , А Н Арепьев, и не морочьте себе голову этим попугаем .
@АндрейАндрей-ж5е Жыл бұрын
Баба, блин, лишь бы поболтать. Не уважаешь моё время!
@Grayhaired Жыл бұрын
Думаю, что сила затяжки приложена не совсем коректно: она должна нагружать не только пластины, но и резьбу болтового соединения. Ну, и по результатам рассчёта: всё самое интересное скрыто от глаз внутри соединения. ИМХО, надо было для визуализации "разрезать" пакет.
@needSpace761 Жыл бұрын
Жаль дережабли.
@павелроманов-ы7у Жыл бұрын
спаасибо за ролик , а как вы достали вектора ? может продемонстрируете или раскажете ??
@fl100club7 Жыл бұрын
Он хоть один самолет или гайку для самолета создал? Понтов дешевых выше крыши
@al_xz Жыл бұрын
Как препод ни старался вовлечь учеников в процесс разработки,ничего не выходило а только замедляло процесс и получилось нудновато.
@КонорНурмагомедов-ч7к Жыл бұрын
мои соболезнования студентам этого преподавателя. слушать даже на двойной скорости эти "то бишь" невыносимо
@markzel2491 Жыл бұрын
Бля какой нудный. 40 минут определял пепелац
@borismamaev6391 Жыл бұрын
Совершенно, на мой взгляд, неверный подход при определении размера крыла. Моя методика более логична для такого типа аппаратов. Кому интересно напишите. Дает весьма неплохие результаты даже для мускулолетов. Но там все на грани. Для полета нгужен легкий, желательно профессиональный велосиаедист спринтер. Обычному любителю делать нечего.
@deniskharitonov7391 Жыл бұрын
Люди, это что вообще такое..?! Препод не может сложить 420 и 300, а студенты не могут преобразовать простейшие дроби! Эти люди проектируют блин самолеты???!!
@yurakondratuk253 7 ай бұрын
Норм. Больше бы таких
@Сергей31416 Жыл бұрын
Балтавня.
@Alekseiyulin Жыл бұрын
может быть лектор и очень умный конструктор. Но вот как преподаватель и как руководитель прям очень не очень. Мысли куда-то прыгают. Все вопросы вообще не понятны. Поэтому публика и молчит. Но есть куда расти)
@ОлегКо-э9к 11 ай бұрын
он еле еле поц , а не конструктор . Посмотрите с какой точки он поляры тянет , дебил без образования чистой воды .
@ЮрийОМ-ф7ь Жыл бұрын
А не проще выложить готовые форматы по ЕСКД ? да и утилиты в версии не работают........
@mk3mk3mk Жыл бұрын
И какой же результат вашего расчёта? Выдержит соединение заданные нагрузки или нет? Это же главное в расчёте. А не картинки цветные посмотреть. Надо как-то понять, подойдёт ли такой болт с гайкой, или надо брать более мощное соединение
@zwen1963 Жыл бұрын
Извини. Но у меня копируется не часть эскиза а весь эскиз. Помоги пожалуйста.
@Сергей31416 Жыл бұрын
Расскажу всем то - сама не знаю что. Но расскажу. И никто меня не остановит.