Пікірлер
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 3 ай бұрын
Поясните пожалуйста. Войшелк при помощи Пинских и галицко волынских дружин или Пинской и Новогрудской дружин завоевал Литву ?
@user-vk3mc9qr1u
@user-vk3mc9qr1u 5 ай бұрын
Спасибо ❤
@antanaskenzgaila5967
@antanaskenzgaila5967 Жыл бұрын
Привет из Литвы ЛИТВА Северная Европа с большой историей 1268-1576 страна от Балтийского до Черного морей( Великое Княжество Литовское) 1576-1786 государство двух народов ПОльша С ЛИТвой (Речь Посполитая)
@user-qy4lq2ge8d
@user-qy4lq2ge8d 2 жыл бұрын
Под Шауляем Литва нигде не указана. В источниках - жемайты, курши и жемгалы.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 2 жыл бұрын
Ответ тот же: школьный учебник за 6 кл. стр. 7. Ролик вышел более 4 лет назад. Поэтому контест своего высказывания не помню - возможно, Литва здесь упоминалась как политоним. Ведь в 1248 г. Миндовг уже посылает Викинта и своих племянников в поход на Смоленск, то есть выступает как сюзерен.
@user-qy4lq2ge8d
@user-qy4lq2ge8d 2 жыл бұрын
Автор, откуда вы взяли, что Литвой изначально называлась часть Аукштайтии? В источниках таких данных нет.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 2 жыл бұрын
Школьная программа по Истории Беларуси. Учебник для 6 кл. ч.2, с.7 (Бохан, Темушев, 2016). Электронные копии учебников размещены на портале adu.by. (e-padruchnik.adu.by/) Напоминаю, что данный канал - это образовательный проект для подготовки школьников к ЦТ, где требуется выбрать или записать точные ответы. Альтернативные версии - это "неформат" для данного контента. Также: Насевіч В. Літва // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. - Мн.: БелЭн, 2005. - Т. 2. Если под "источниками" вы подразумеваете летописи и хроники, то у меня нет желания спорить по этому вопросу в комментариях - слишком большой объем информации приводить, объяснять и интерпретировать.
@sane4ka783
@sane4ka783 2 жыл бұрын
С музыкой переборщили, а так видео хорошее, но музыка конечно портит ситуацию
@flianss4714
@flianss4714 3 жыл бұрын
Спасибо Вам за то, что вы делаете!!! 🧡
@user-ed1zu3xr2l
@user-ed1zu3xr2l 3 жыл бұрын
эээхххх, жалко что больше не снимаете. Только в 2021 наткунлась на ваш канал, он просто замечательный
@user-mw8up5rd4l
@user-mw8up5rd4l 3 жыл бұрын
Пожалуйста,снимайте ещё 🙏🏼
@zenonas7941
@zenonas7941 3 жыл бұрын
Aš ne lenkas ir ne rusas, aš Valera belarusas. Переведу для тупых...я не поляк и не русский, я Валера беларуский. Не было никакой белпрусии , а были русины. Те народы у которых есть история и древнии корни, имеют и сейчас свои государство. Беларусь не может даже с Лукашенко справится и единственная из бывших СССР являются вассалом России. Украина имела Киевскую Русь и теперь имеет своё государство. Как такой народ как беларусы мугут кого то завоевать? Даже русские историки смеются над беларускими сочинятелями истории.😂😂😂😂😂😂😂😂
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 Жыл бұрын
КОГО ЛИТОВЦЫ МОГЛИ ЗАВОЕВАТЬ ? Русские историки не смеются над беларусскими. А га , были руссины , а потом умерли и беларусы с Марса прилетели. Китайцы не могут справиться со своими диктаторами и Иранцы и Северо Корейцы. Диктату было не мало В Европе.
@zenonas7941
@zenonas7941 Жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 а есть какие то белаерусы?😂если только на Луне, ты прав. Беларусская сср есть в составе рф. А разве есть беларусский язык? Больше чем двадцать раз был Минске, был в Борисове и Витебске. Нигде неслышал что бы кто то говорил на беларусском, везде на русском. Скоро официально будете провинцией рф 😂😂😂 русские что хотят то и делают у вас там, ракеты пускают в Украину, нападает с " вашей " территоии. А мы вас беларусами и не называли никогда. Гудия. Вы гуды.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 3 ай бұрын
@@zenonas7941 Вы лабусы чухонцы . Вы провинция лимитрофная международной голубизны в своем прибалдийском хуторе, их таких же вымиратов. По переписи 2019 проц. беларусов назвали беларуский своим родным. Иди нафиг чудо лимитрофное и мистической некой лютвандии хуторской. Бомжатник хоть в своем поселке Вильнюс хоть уберите и отмойте городок.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 3 ай бұрын
@@zenonas7941Ну так вы лабусы и лимитрофы, провинция голубизне брюссельской.🤣🤣🤣 По переписи 2019 более 60 проц. беларусов назвали беларуский родным. Ты пукни престижно по лабусовски ирландцам про язык.😁 в РБ не и денег общих в Россией, а вы территория голубизны с единой валютой. вымиратская, бомжатская , унылая прибалтийская дыра хутор , и замызганным Вильнюсом. 😆😆😆
@vinjil8522
@vinjil8522 3 жыл бұрын
я хочу выразить вам свое уважение, достойны фильм с достойными переходами. Также хочу отметить харизму ведущего, которая как минимум на уровне харизмы Леонардо Ди Каприо. Много полезный информации нашел я в этом видио. Вообщем мой респект. Ку, жрешь?
@pipsakolaa
@pipsakolaa 3 жыл бұрын
лайк если пишешь отзыв
@vinjil8522
@vinjil8522 3 жыл бұрын
@@pipsakolaa Лайк если все ещё пишешь отзыв
@pipsakolaa
@pipsakolaa 3 жыл бұрын
@@vinjil8522 лайк ахаххахахаха
@saiwai552
@saiwai552 3 жыл бұрын
хоть не пришлось читать пораграф а тут все обьясняют.
@user-xx1hs1rm7m
@user-xx1hs1rm7m 4 жыл бұрын
А " Акценты" по новейшей истории будут ?
@user-fz4et8xk2g
@user-fz4et8xk2g 4 жыл бұрын
Спасибо вам!! Давно ищу именно такие видеоуроки, это очень важно для закрепления материала. Вы нам очень помогаете. Хотелось бы увидеть рубрику, направленную на ЦТ ещё глубже.
@flianss4714
@flianss4714 4 жыл бұрын
спасибо большое! очень полезно!
@frosyaptitch932
@frosyaptitch932 4 жыл бұрын
А почему первый князь, принявший христианство, - Изяслав? Если это Владимир
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 4 жыл бұрын
В вопросах ЦТ речь идет о первом Полоцком князе, принявшем христианство. Владимир - великий князь Киевский.
@user-mm1vx3vi9q
@user-mm1vx3vi9q 4 жыл бұрын
это интересно, но музыка на заднем плане, раздражает
@tanyakalashnikova1531
@tanyakalashnikova1531 4 жыл бұрын
Огромное спасибо за видео. Очень интересный материал. Как раз готовлю эту тему для ЦТ, а из-за карантина нет возможности готовиться с преподавателями!
@128megabytes3
@128megabytes3 4 жыл бұрын
Тоже самое. Уже не так много времени осталось до цт
@tanyakalashnikova1531
@tanyakalashnikova1531 4 жыл бұрын
@@128megabytes3 мы все сможем! ❤
@128megabytes3
@128megabytes3 4 жыл бұрын
@@tanyakalashnikova1531 ну не знаю .конечно хочется чтоб так было. Интересно будет ли перенос цт из-за коронки
@tanyakalashnikova1531
@tanyakalashnikova1531 4 жыл бұрын
@@128megabytes3 обидно, что тяжело на рт попасть. Интересно увидеть какие задания, ибо отталкиваться от 2 этапа уже достаточно надоело.
@128megabytes3
@128megabytes3 4 жыл бұрын
@@tanyakalashnikova1531 это да , у меня вроде 15 мая история будет . а на втором этапе я не был , к сожалению (
@albinaslazauskas6604
@albinaslazauskas6604 4 жыл бұрын
Uvažajemy avtor, Vam dolžno byt stydno. Ja slamal vašu paradigmu, vy neotvetili ni na odin moi argument. O sečas obo vsiom po poredke. Мы есть те, кем себя считаем. Da, soglasen. O teper posmotrite v zerkalo. V Minske zakryli posledniuju školu na beloruskom jazyke. A Vilniuse gimnazija beloruskaja byla i budet. U vas tolko 10 proc. nasilienije govorit doma na beloruskom, o u nas 90 proc. doma govoriat na litovskom. Nastojaščije belorusy - eto naši bratja, čast obščevo etnosa, no u vas flag sovietskij, himn sovietskij, Lukašenko i sojuz C Moskvoi. Plius polnaja rusifikacija. Но с тем же успехом можно доказать, что Вилия (Вилейка) - это "извилистая" река. Река, где много излучин. Или "Вострая брама", тоже с литовского? Da, možete dokazyvat čto hotite. Jest v Žemaitiji takaja Naujoji Akmenė, vy etot gorod nazyvajete Novyje Okmeny. Kstati akmuo - kamen. Mogli i perevesti: Novyje Kamuški. Vilnis - volna. Jest i mikrorajon Vilniusa Naujoji Vilnia. Vy govorite Novaja Vileika. Вострая брама - Aušros vartai. Varota Zari. Sтарший сын Гедимина - Наримонт, а в православии Глеб. Сыновья Альгерда - в православии Андрей Полоцкий, Дмитрий Брянский. Младший брат Ягайло Свидригайло - в православии Лев. Da, provoslavija- eto glavny instrument slavizaciji. Vy eto dokazali. 19 veke imperija zla masovo razrušala v Litve kostioly ir ratušy i stroila cerkvi, no ni odnoi malitvy neperevela na litovckij jazyk. Provaslovija -eto slavizacija, rusifikacija. O počemu po vsei Zapadnoi Belorusiji Jogaila strjil katoličekije kostioly? Da, dlia litovsev. Krėva, Aina (vozle Minska) byli litovskije. Статуты ВКЛ на каком языке были написаны? Da, na stroslvianskom, ukrainskom, slovaskom, beloruskom, ruskom. V Polše i V Germaniji vsio pisalos na latyni. Značit latyn byla gosudatstvenym jazykom? Anekdoty. Pismenost v te gody - kulturnaja moda. Starolslavianski jazyk - jazyk ofica. 17 veke v Polše načali pisat na polskom, v Litve tože. Конституция 3 мая 1791 года byla na polskom, bystro pereveli na litovskij, Na beloruskij neperevodyli. 1795 M. Karpovič skazal vnušitelnuju reč dlia vsech graždan na polskom, srazu pereveli na litovskij, na beloruskij neperevodyli. Vsia literatura VLK napisana na LATYNI. 1592 godu M. Radvanas napisal velyki ep Litvy - Raviliadu. Na latyni. Pačitaite, posmotrite, kto takije litovcy, kem sebe čitali te vse Sapiegos. :) Nu belorusami sebe nenazyvali.:) Horošei vam propogandičeskoi raboty, trudites ir dalše.:) Pobeda budet za vami - moskaliami. :) Da tolko nedumaite, čto kto to otdast vam svoju istoriju. Učite litovskij jazyk i vsio poimiote. Viso gero.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 4 жыл бұрын
Не знаю, что у вас сломалось, но вы неверно информированы: в Минске сейчас как минимум 5 гимназий с белорусским языком обучения и 2 школы. Плюс еще школы, где ведется обучение на белорусском и русском языках. По сравнению с 1980-ми годами, когда вообще не было в Минске возможности учиться на белорусском языке разница есть. Увогуле я за пашырынне выкарыстання беларускай мовы і большасць сваіх артыкулаў і навуковых прац напісаў менавіта на ей. Тут, прынамсі, таксама ёсць серыя, у якой я распавядаю пра беларускую культуру. Зразумела, што па-беларуску. Но у вас с языком какой-то пунктик. В Австрии на каком языке разговаривают? А в Бельгии? В 19-м веке еще можно было успешно построить государство, руководствуясь принципами культурной идентичности. Например, создать Италию. Опыт Польши в 20-м веке и Украины в 21-м веке показал, что конструирование государства для одного этноса и одной культуры ведет к кристаллизации ядра, но здорово обрезает его периферию. Такое государство теряет территории. Вы забыли о большинстве летописей и хроник: "Белорусско-литовская летопись", "Летописец великих князей литовских", "Хроника Быховца" и многие другие были написаны на славянском языке. Судебник Казимира 1468 был написан на славянском. Почему не на латинском языке? Первые печатные книги были изданы в ВКЛ на славянском языке. Не было бы спроса - не было бы предложения. Славянский язык был разговорным языком для большинства населения. Конечно, до 1569 года не было деления на белорусский и украинский. Все же Великое княжество Литовское и Русское - правильно? Да, в конце 16 века началась Контрреформация, когда шляхта из православия и протестантизма переходила в католичество, перенимая польский язык и культуру. Но вот вам Ян Пашкевич из любимых вами Ошмян, скарбник ВКЛ, написал в 1621 году стихи: Полска квитнет лациною, Литва квитнет русчизною: Без той в Полсце не пребудешь, Без сей в Литве блазном будешь. Той лацина езык дает, Та без Руси не вытрвает. Ведзь же юж, Русь, иж тва хвала По всем свете юж дойзралаж Весели ж се ты, Русине, Тва слава никгды не згине! Ну а на востоке Империя, не Империя Зла, а обычная, с обычной имперской логикой. Также вели себя по отношению к соседям и Австрийская, и Британская, и Германская империи.
@kirillstar626
@kirillstar626 4 жыл бұрын
Спасибо за видео , а теперь пойду гонять шары)))
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
К Литовскому Королевству и Литовской Империи 12-14 веков именно белорусы (православные славяноязычные) не имеют никакого отношения - в те времена литовцы их просто завоевали, а православные княжества присоединили к языческой Литовской Державе. Только в начале-середине 15 века началось постепенное привлечение православного славяноязычного боярства (не литовского княжеского происхождения) в воинские командирские должности, а позже и в верховную элиту ВКЛ (замечу, что такое название Литвы появилось в письменных источниках только в 1430-1450 годахЛитовская Держава была создана примерно в 8-9 веках - и именно поэтому ни хазары, ни авары (обры), ни варяги-рус не смогли литовские земли завоевать (как и монголы в 13 веке) - хотя все другие территории вокруг Литвы они захватили. И только через 6 веков - 6 мая 1434 года великий князь литовский Сигизмунд Кейстутович, чтобы добиться поддержки русских православных феодалов (князей, бояр и шляхты), подписал привилей, в котором уравнивал в феодальных правах православных вельмож с литовскими магнатами-католиками. Однако только Виленский привилей 1563 года окончательно уравнивал в политических правах православную шляхту с католической шляхтой.Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ. Общеизвестно, что за всю более чем 300-летнюю историю княжества (до 1569 года) среди великих князей литовских не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя. По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10). Насчет повальной славянизации литовской шляхты, то это не так - даже в 19 веке еще около половины шляхты, особенно мелкой, говорила на литовском языке, или знала его. В Литовской Тарибе, провозгласившей 16 февраля 1918 г. Восстановление Литовской Державы, а затем и Литовского Королевства, из 20 ее членов пятеро были из древних знатных шляхетских семей. Знать Литовской Державы никогда не говорила на беларусском языке - ни в 16-18 веках во времена ВКЛ, ни тем более в 11-15 веках - во времена Литовского Королевства и Литовской Империи. А именно знать в то время и было государствообразующей основой. И знати было до лампочки на каких языках говорят их смерды и холопы.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 4 жыл бұрын
С точки зрения исторической науки, ваши взгляды крепко застряли в XIX веке. Существует огромная разница между понятием этнос (общность происхождения) и нация - воображаемое сообщество, основанное на единстве самосознания, которое может соединять в себе различные этнические группы. До XIII века у этнических балтов никакого государства не было. Были вождества или племенные княжения, что одно и тоже. Власть вождя распространяется на соплеменников. Власть государства имеет территориальный характер. Литовская империя - откуда вы вообще это взяли такое название? Ядро земель ВКЛ - это современное белорусско-литовское пограничье. Жемайтия была присоединена гораздо позже, в начале XV века. После формирования ВКЛ значительная часть славянских жителей современной центральной (Минск) и западной (Гродно) Беларуси называли себя литовцами или литвинами, имея в виду государственную принадлежность. Были среди них и католики и православные. Делить богатые роды ВКЛ на белорусские и украинские в начале XVI века - бессмысленно. Пути этих народов разошлись после Люблинской унии, когда земли современной Украины вошли в состав Короны Польской. Если все время апеллировать к этническому происхождению, сбиваясь на современные государственные границы, то получится полная чушь, а не история. После Сигизмунда Кейстутовича, убитого в 1440 году, ни одного этнического литовца среди великих князей не было. Были венгры, шведы, немцы, поляки и полонизированные белорусы - от этого что - ВКЛ - стало другим? По поводу вашего языкового замечания: всем вашим "знатным литовским шляхтичам" повестки в суд, на сейм, на сборы посполитого рушения приходили на старобелорусском языке (на "русском" в терминологии того времени). Странно бы было, если бы они на нем не разговаривали, правда? Архивы ВКЛ велись на старобелорусском языке (украинцы называют его староукраинским, кстати). Большинство летописей на нем. Все законы от Судебника Казимира 1468 года и до Статута 1588 года - на старобелорусском языке. В официальной сфере он был заменен на польский в 1697 году. Очень сложно говорить о широком распространении литовского языка среди шляхты, так как на нем сохранилось очень мало документов. Возможно он сохранял свою роль на бытовом уровне в Жемайтии и, частично, Аукштайтии: там местные шляхтичи вполне могли говорить на нем с женами, слугами, смердами и холопами. Не жадничайте ВКЛ - наша общая история!
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Simkunas Kestutis На почитай о Магдалене Радзивил, а то у тебя шиза полная на этой теме. yandex.by/search/?text=МАГДАЛЕНА%20РАДЗИВИЛ&lr=154&clid=9582 Княгиня открывала белорусские школы, сама разговаривала по-белорусски. Всё делопроизводство в её 18 имениях и 8 лесничествах ведётся по-белорусски. В 1912 году в газете «Минское русское слово» княгиня писала: «Считаю себя белорусской, происхождения литовского. Как и муж мой, полькой себя не признаю». Она называла себя «белоруской шляхтянкой].
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 Жыл бұрын
Simkunas Kestutis 2 года назад Дурень хватит писать бред. Холопы и смерды были в Московии но если угодно тебе это относится к литовцам нищебродам отсталым.
@dianalebedeva7572
@dianalebedeva7572 4 жыл бұрын
Спасибо Вам!!!❤
@user-fd4vo8gt6l
@user-fd4vo8gt6l 4 жыл бұрын
Как литва тогда могла быть ВКЛ если: 1. В Википедии написано что ВКЛ было создано в Новогрудке, где тогда на территории Новогрудка и соседних землях нынешней Литвы не было и в помине. 2. В Википедии написано, что расширение земель ВКЛ было на северо-восток и северо-запад(если не считать южных и остальных земель куда также расширялось ВКЛ) как литва могла расширяться на северо-запад если там было море? На северо-восток тоже, там был тевтонский орден. С Беларусью все понятнее, на северо-востоке в состав ВКЛ они присоединили полоцкое княжество и дальше завоевывали земли. 3. Как Литва могла тогда завоевать такие земли если первое упоминание о её самом древнем городе(1236 год) было за пару лет до создания ВКЛ когда на территории беларуси было как минимум 10 городов и некоторые из них могли быть очень крупные, т.к были основаны ещё за 200-400 лет до первого упоминания самого древнего города литвы
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
К Литовскому Королевству и Литовской Империи 12-14 веков именно белорусы (православные славяноязычные) не имеют никакого отношения - в те времена литовцы их просто завоевали, а православные княжества присоединили к языческой Литовской Державе. И именно Литва (Великая Литовская Империя) тогда была самым большим государством на территории тогдашней Европы. B переписке Литовских Владык того времени с европейскими монархами, императорами Германии, папами римскими, магистрами крестоносцев и ливонского ордена, императорами Византии владыки Литвы очень часто титулировались и их другие называли именно императорами (базилевсами по гречески) или высшими королями (supremus rex)Литву империей можно называть только со времен Гедиминаса, то есть первой половины 13 века. Как и его предшественники, Гедиминас продолжал присоединение западнорусских земель. Под его власть мирно перешли древнерусские земли с городами Полоцк (1307), Гродно и (Берестье) (1315), Витебск (1320), Минск (1326), Туров и Пинск (1336) и другие. Небольшое уточнение - вплоть до 15-17 веков это были совсем не белорусские (то есть уже славянизированные литовские земли), а безусловно этнические литовские земли, на которых жили язычники литовцы, к тому времени уже создавшие свою могучую многонациональную Литовскую империю, славянами по ихним обычаям называемую ВКЛ. Нынешние белоруссы должны понять простую историческую истину - их прямыми предками были литовские племена, а сами нынешние белоруссы - это славяноязычные литовцы с некоторой примесью древних славян. .
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
@@simkunaskestutis6467 Про то что завоевать вы могли только домашних животных с которыми жили я писал тебе ниже. И не надо влажных мечтаний. Беларусы не лмтовцы, и не произошли от них, разные языки, разный быт , материальная культура и очень разная генетика. Вы со своей почти половинной финоугорской гаплогрупой N1, не родня ни беларусам ни другим индоевропейцам. Вы народ полукровки. Шизик ты ютубовский.
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
К Литовскому Королевству и Литовской Империи 12-14 веков именно белорусы (православные славяноязычные) не имеют никакого отношения - в те времена литовцы их просто завоевали, а православные княжества присоединили к языческой Литовской Державе. Только в начале-середине 15 века началось постепенное привлечение православного славяноязычного боярства (не литовского княжеского происхождения) в воинские командирские должности, а позже и в верховную элиту ВКЛ
@user-fd4vo8gt6l
@user-fd4vo8gt6l 4 жыл бұрын
Докажи
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 4 жыл бұрын
Да ладно? С таким же успехом можно утверждать, что Войшелк - сын Миндовга и в православии Лаврентий - после смерти отца отомстил убийцам и с помощью пинских и новогрудских белорусских дружин завоевал распавшиеся на уделы литовские земли и объединил их вокруг белорусского Новогрудка, положив начало белорусско-литовскому государству. А там и Полоцк с Витебском подтянулись. Следующий правитель, женатый на сестре Войшелка, также был православным - из галицких князей. Летописи славянские - белорусские и православные так пишут:) Если им верить, конечно. Другое дело, что у балтских племен тогда письменности вообще не было, как и городов. Поэтому части современных литовских историков приходится фантазировать, опираясь на скупые строчки немецких хроник. Да и возьмем Ягайло - в православии Якова, в католичестве Владислава - сына Ольгерда и Ульяны Тверской, внука Гедимина и Евны Полоцкой. Он кто - литовец? Сомнительно. А дети Ягайло и Софьи Гольшанской? Князь Казимир Ягайлович? И такая родословная у большинства князей, по ком есть летописные сведения. О литовской империи, к сожалению, ничего не слышал:) Если серьезно, то франки - германские племена дали название Франции, но французы не немцы. Современные литовцы и современные белорусы равноудалены от той летописной Литвы и Руси, которые создали ВКЛ.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Simkunas Kestutis Слушай ты чудо, ты уже запарил со своими глупыми мантрами, да завоевали да не имеют отношения. Кого вы отсталые и малочисленные на маленьких кониках могли завоевать ????? Домашних животных с которыми вы жили в своих отсталых хижинах, вы могли завоевать. В ВКЛ государственный язык был беларуский , названия государственных должностей на беларуском, большинство шляхты беларусы, большинство влиятельных магнатов беларусы, собрание панов рады беларусы, а ты ноешь про беларусы не имеют отношения. Не было в ВКЛ никаких кунигасов дзугутисов были славянские титулы и не было никаких Вильнюсов и всяких там скаусасов.
@jarfant6318
@jarfant6318 4 жыл бұрын
Все, что в учебнике, но более доступно
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Спасибо, доходчиво и очень информативно.
@userdg2007
@userdg2007 4 жыл бұрын
Спасибо я болею и мне это очень помогает!!
@user-nb5yq1pq7f
@user-nb5yq1pq7f 4 жыл бұрын
БРАВО!!! ОРГКОМИТЕТ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РУССКИХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ССР ВЕЛИКАЯ РУСЬ. Госсекретарь ПВС ССР Великая Русь.
@ksenigri
@ksenigri 4 жыл бұрын
Думаю, не зря вас нашла. Дайте, пожалуйста, дельные советы насчет цт, 11 класс в истории Беларусь в данный момент на 0, Цт должна сдать к 100 баллам. Нужны правильные советы, чтобы не терять время.
@dimavoitov2597
@dimavoitov2597 4 жыл бұрын
Спасибо большое за видио,помогло!
@rainbowoftestament
@rainbowoftestament 4 жыл бұрын
Много откровенно извращенной информации. Неправильная трактовка ясных слов лидеров реформации. Кроме того очень много не сказано о реальной деятельности реформаторов в ВКЛ. Школы типографии общины помощь бедным все это было сделано и до прихода иезуитов реформаторами. Обо всем этом можно прочести и в том числе в трудах врагов реформации в ВКЛ даже того времени.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 4 жыл бұрын
"Неправильная трактовка ясных слов лидеров реформации", "извращенная информация" - слишком много прилагательных). Пустой комментарий. Конфессиональная вкусовщина. Информация в видео инструментально точная. Напоминаю, что видео не научно-академические, не богословские, а образовательные. То есть суть не богословской спор, а верный экзаменационный ответ. Если '"знаток" сможет указать на фактические ошибки. Если докажет, что на вопросы в тесте нужно отвечать как-то по-другому, то, честное слово, пересниму видео. А так: собака лает, ветер носит, караван идет. Конкретные замечания приму с удовольствием, самому интересно.
@user-hm6vc9fl2m
@user-hm6vc9fl2m 5 жыл бұрын
Наконец-то все по полочкам, а то какой источник ни открой, написаны сухие факты, как вы сказали, «даты, имена, таблицы», а объяснения, *почему* все вышло именно так, никакого нет. Вот так оно есть, не задавай вопросов, а хочется ведь разобрать эти самые причинно-следственные связи..
@DartV337
@DartV337 5 жыл бұрын
А название "белые" (большевики "красные" против белых) каким-то образом связано с названием БЕЛОруссия (Беларусь) ?
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 5 жыл бұрын
Нет. Противопоставление красные-белые появилось под влиянием французской революции 1789 - там, со времен Средневековья, белый флаг с золотыми лилиями - символ королевской власти и ее сторонников. Большевики "белыми" обобщенно называли всех своих противников, а не только монархистов. Были "белополяки", "белофинны" и т. д. В Европе в 1918-1920 гг. на разных конференциях (мирных, научных) часто случались недоразумения, когда членов делегаций от Белорусской народной республики, а потом от БССР воспринимали как окопавшихся сторонников Колчака или Врангеля:)
@heute4973
@heute4973 5 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд, но не нужно было музыку ставить. Очень отвлекает.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hpyceJmqq7xoiq8
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
Акт о независимости Литвы (лит. Lietuvos nepriklausomybės aktas) или Акт 16 февраля - документ, составленный и подписанный Советом Литвы под председательством Йонаса Басанавичюса 16 февраля 1918 года и провозгласивший восстановление независимого государства Литва, которое должно управляться на демократических началах, со столицей в городе Вильнюс. Документ был подписан всеми 20 делегатами. Акт 16 февраля стал последним из серии резолюций, касающихся проблемы о самоопределении Литвы, включая Акт 8 января, подписанный на Вильнюсской конференции. Путь к независимости был длинным и сложным из-за того, что Германская империя оказывала давление на Совет Литвы с целью создания союза. Депутатам приходилось маневрировать между интересами Германии, войска которой располагались в Литве (территория Ober Ost), и требованиями литовского народа. Подписавшие Акт о независимости Литвы. Реакция на известие о восстановлении независимой Литвы была очень сдержанной. Публикация акта была запрещена властями Германии, текст резолюции печатался и распространялся подпольно. Работе Совета постоянно препятствовали, а немцы продолжали контролировать всю территорию Литвы. Ситуация изменилась, когда осенью 1918 года Германия проиграла Первую мировую войну. В ноябре 1918 года был сформирован первый литовский кабинет министров, а Совет Литвы получил контроль над всей территорией страны. Независимость наконец стала реальностью, хотя Литва вынуждена была участвовать в нескольких войнах, чтобы окончательно подтвердить её. Оригинальный документ нашёл профессор Людас Мaжилиc в политическом архиве министерства иностранных дел в Берлине в конце марта 2017 года[1]. Акт является законным обоснованием существования независимой Литвы как в межвоенный период, так и после 1990 года. В документе сформулированы основные принципы государственного устройства, которые в том числе отражены во всех конституциях Литвы. Акт также стал ключевым документом в 1990 году после провозглашения восстановления независимости страны от СССР. Власти Литвы подчеркивали, что это просто восстановление независимого государства, которое существовало с 1918 по 1940 года, а Акт о независимости никогда не терял своей силы.
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 5 жыл бұрын
А напомните почему Каунас был столицей Литвы до 1939 года? И при каких обстоятельствах польско-белорусская Вильня вошла в состав вашей республики? Может быть загуглите, какой известный политический деятель вырезал Виленский округ из Западной Беларуси и передал Литве? И прошу Вас остановиться с комментариями, которые к видео отношения не имеют.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
1:55 Belarusskije zemli v sostave VKL ( litovcev)
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas Земли летувосов были в составе славянского ВКЛ.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHvJgmtjgpdgoJI gde Belarus ?
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas Беларусь там где и была. Славяне на территории Беларуси имели свое государство когда летувосы и жемойты в шкурах с каменными топорами по лесам бегали.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
13:33 Rusju I Litvoij. Gde belarus ?
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas А где летува и летвиос ?
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
12:19 Treinota
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
9 :55 Korol Litvy- Mindaugas I Korol Rossiji . Gde Belarus ?
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 жыл бұрын
Ну ну. Н ебыло тогда никакого Миндаугаса, не придумывайте свои окончания. И не только мы но и поляки знают что историческая Литва= Беларусь.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 kzbin.info/www/bejne/iHvJgmtjgpdgoJI
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
​@@egidijusparazinskas Ну и что ты мне выложил ????
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 3 ай бұрын
К врачу сходи. Какой скаускас какой король России ? Балты где ?
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 3 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 Vrach sklazal shto Balty okolo Baltiskogo moria, a russkije piramidy v Egipte postrojili.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
7:25 Litva Mindaugo. Ne Belarus.
@galiapetrova45
@galiapetrova45 5 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas и не жамойтия
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas Называлась Литва а была Беларусь со славянами.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
Государство Литва появилось только тогда , когда Миндовг появился в Новогрудке. Стал союзником славян. Не было ни какого только литовского этнического литовского княжества.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 3 ай бұрын
СССР в прибалтике и Вильнюсе при Джугашвили и Берия не Литва ! Так тебе того же. Грузия значит вы, а не Литва.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 3 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 V CCCP Litovskaja CCP
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
5:01 gde na karte Belarus ?
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas А где на карте Летува ???
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
4: 05 Baltskije plemena- prusai. Teper eto Kaliningradskoje oblast. Kaliningradcy- prusai :)))))
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
3;22 Veyikije kniazia Litovskije. Prichiom zdes Belarus ?
@user-iq3op6dg5q
@user-iq3op6dg5q 5 жыл бұрын
У вас странная логика. Если у нас в Полоцке первый известный князь был скандинавом, то это что - история Швеции? А - если Хлодвиг был франком, то пусть его в Германии изучают, а во франции нельзя? Президент США Д.Эйзенхауэр - немцем был - его тоже в историю Германии записывать? Причем здесь Америка? Ответ на ваш вопрос: белорусам интересно, что происходило на территории нашей страны и 1000 и 10000 лет назад, и во время Ice Age, когда здесь ни балтов, ни славян не было. Не смешивайте пропаганду и науку;)
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
@@user-iq3op6dg5q kzbin.info/www/bejne/iHvJgmtjgpdgoJI
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
@@user-iq3op6dg5q В IV-III веках до н. э. сложились различия между балтами западными (пруссы, курши, галинды, мазуры, ятвяги, голядь, полексяне и восточными (земгалы, селы, латгалы, жемайты, литва) причём считается, что западные балты ятвяги являются одними из предков белорусов, а голядь (галинды) - одними из предков русских.[5] Часть западных балтов - пруссы, мазуры, ятвяги также являются одними из предков поляков, а восточные балты аукштайты - собственно литва, жемайты и частично курши, земгалы и селы являются предками литовцев, а курши, земгалы, селы, латгалы и угрофиннское племя ливов являются предками латышей. К VI-VIII векам относят разделение восточных балтов на участвовавших в этногенезе литовцев (литва, жмудь, иначе жамойты, а также надрувы, скальвы), с одной стороны, и ставших предками современных латышей (курши, земгалы, селы, латгалы), с другой. Часть балтийских племен была уничтожена в ходе экспансии немецких рыцарских орденов (символ германского милитаризма - Пруссия получила своё название от уничтоженного немцами балтского народа пруссов), часть ассимилировалась к концу XVI - середине XVII века или растворилась при этногенезе современных народов (например, мазуры в этногенезе поляков). К балтам иногда относят древнейших вельтов (лютичей), смельдингов и голенсичей, которые позднее были ассимилированы славянами.[6] Современными балтскими народами являются литовцы и латыши.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Egidijus Paraźinskas Ты вообще знаешь как ВКЛ официально называлось ?? Знаешь ???..княжество Литовское Руское и Жемойтское .
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
B 13 веке никакого Великого Княжества Литовского еще не было, это название появилось только через 200 лет.Так, великий князь Миндовг короновался как «король Литвы»[ Не было и никакого великого князя - были литовские монархи, сначала короли (языческие и католические), а затем и императоры.Само название "Великое Княжество Литовское" (оригинал был изначально на латыни - Magnus Ducatus Lithuania, позже перевели ина польский - Wielkie Księstwo Litewskie) появилось в документах только в начале 15 века (точнее в 1430-1450 г.), когда Витаутас стал монархом Литвы, однако по старшинству был ниже своего двоюродного брата Йогайлы, ставшего королем Польши и сюзереном Витаута. Во времена отцов Йогайлы (Альгирда) и Витаута (Кястутиса, брата Альгирда) Литовская Держава была по своему государственному рангу на одном уровне с Византийской империей - это признавали и императоы Византии, обращаясь в своих письмах к Альгирду, используя такой же титул, какой был и у них самих - Βασιλεύς (Басилеос), то есть в переводе с греческого 14 века "император".
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
Идея создания белорусского государства была выдвинута в декабре 1917 года частью делегатов Первого Всебелорусского съезда в Минске, но съезд был разогнан большевиками. В преддверии занятия Минска немцами 21 февраля 1-й Уставной грамотой Исполком Рады Всебелорусского съезда объявил себя властью в крае и образовал правительство (Народный секретариат). 25 марта, в условиях немецкой оккупации, 3-й Уставной грамотой Белоруссия провозглашалась независимым и свободным государством. После денонсации Брестского мира Германия начала вывод своих войск с оккупированных территорий. Уже в декабре 1918 года части Красной Армии заняли Минск. Правительство БНР продолжило деятельность в эмиграции. Несмотря на появление независимого белорусского государства в результате распада СССР, правительство в изгнании существует и в настоящее время.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
ЦТ по истории Litvy: Возникновение ВКЛ.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
The New York Times LITHUANIAN LANGUAGE By Theodore S. Thurston The Lithuanian language, whatever its antiquity, is of a wonderful structure, more perfect than either Sanskrit or Greek, more copious than Latin, and exquisitely refined than any of these three. Yet, Lithuanian bears to all of them a stronger affinity than could have been produced by nature, not only in the roots of verbs, but also in forms of grammatical structure and the morphological construction of words. So strong is this affinity that any philologist can see very clearly that Sanskrit, Greek and Latin must have sprung from a common source, Lithuanian. There is a similar reason for supposing that the Heruli, Rugians, Goths, Old Prussians, and Latvians, and their language, had the same origin, for they were ancient Lithuanian people. Scholars have recognized the Lithuanians as exponents of the primitive Aryan culture and civilization. Renowned philologists have agreed that the Lithuanian is not only the oldest language in the world today, but the language used by Aryans before the invention of evolution of Sanskrit. The antiquity of Lithuanian language and its grammatical structure place it in the same period with the oldest Sanskrit - 2000 B.C. or earlier. Lithuanian is a Proto-Aryan, and to the renowned linguists, it was known to be unwritten language in Europe for many centuries. However, recent linguistic investigations have definitely proven that the Lithuanian language was written even before the Christian era, though how far before it is difficult to determine with any degree of accuracy. But from the linguistic evidence and ancient writings in India and Persia, it is possible to assume that Lithuanian language must have been written as far back as one thousand years ago before the birth of Christ. The richest cultural heritage of the Lithuanian people is their language, which represents one of highest achievements of all mankind. It surpasses all other European languages in its antiquity, the purity of its sounds, and its wonderful grammatical structure. It can be clearly seen, by a study of the highest developed grammar and the natural and beautiful sounds of their language, that the Lithuanians indeed possessed a creative genius in a very early era of our civilization. The vowel system of the Lithuanian language is the most ancient in its style. It antedates Sanskrit, Latvian, Greek and Latin in that order. According to linguistic palaeontology, it is true that of all languages, only Lithuanian has preserved the purity of the primitive Aryan speech from that remote period of antiquity to the modern age. Many ancient languages have vanished long ago from the knowledge of mankind; however, the Lithuanian language is like an ancient monument of white marble - it still stands untarnished after many centuries of man’s long history. The morphology of the Lithuanian language clearly reveals to us many unsolved historical mysteries of ancient civilization, significantly expands the horizon of linguistic science and broadens mankind’s knowledge of his dark past. The discovery of the remarkable similarity of the Lithuanian language to Avesta (Old Persian) and Sanskrit has clearly opened new frontiers in the field of linguistic science according to the conclusions of comparative morphology. Moreover, the morphology of the Lithuanian language definitely proves that the ruling class, or the kings of the ancient Hittite (Gittitis) nation, had surnames similar to Lithuanian surnames. The renowned English scholar, Robert G. Latham, was absolutely correct when he said “…There is more in language than in any of its productions…” Today the world would be far richer in its culture if Lithuania were independent, because the Lithuanian nation represents not only the Proto-Aryan civilization and culture, but also has the richest treasure in the world - its ancient beautiful language. The Lithuanian language has extolled for its antiquity and beauty, and for its great importance in the field of comparative philology not only by the renowned linguistic scholars, but also by the greatest philosopher of all, Immanuel Kant. The following fragmentary quotations from eminent linguistic scholars will show the value and importance of the Lithuanian language to the culture of the world. Benjamin W. Dwight, in the book Modern Philology, very strongly emphasizes the great value of the Lithuanian language in the field of linguistic science. He comments on the Lithuanian language as follows: “Of all European languages, the Lithuanian has the greatest number of affectionate and diminutive terms, more than the Spanish or Italian, even more than Russian, and they can be multiplied almost indefinitely by adding them to verbs and adverbs as well as adjectives and nouns. If the value of a nation in the total sum humanity were to be measured by the beauty of its language, the Lithuanian ought to have the first place among the nations of Europe” The eminent English linguistic scholar Isaac Taylor, in his book The Origin of the Aryans, make a very interesting and important comment on the Lithuanian language. He states that the Aryan civilization must have been in the Lithuanian region. He comments as follows: “It may be surmised that if we possessed a Lithuanian literature of a date contemporary with the oldest literature in India, it might be contended with the greater reason that the cradle of the Aryan language must have been in the Lithuanian region” According to the renowned English scholar, Robert G. Latham, the Lithuanian language has a stronger affinity to the Sanskrit language than all other languages in the world, living or dead. In his book Descriptive Ethnology, he comments on the Lithuanian language as follows: “Now, without doubt, the affinities of the Sanskrit are closer with the Lithuanian than with any other language on the face of the earth.” The importance of the Lithuanian language was recognized also by greatest philosopher of modern times, Immanuel Kant (1724-1804), who was born in Prussian Lithuania and had a thorough knowledge of the Lithuanian language. In his preface to a Lithuanian and German Dictionary, he wrote that the Lithuanian language deserved the protection of the state. His comment on the Lithuanian language has a great historical significance, because his comment is authoritative and reliable. He was not only a philosopher, but also linguist. He comments on the Lithuanian language as follows: “As a matter of fact, no other language in the world has received such praise as the Lithuanian language. The garlands of high honour have been taken to Lithuanian people for inventing, elaborating, and introducing the most highly developed human speech with its beautiful and clear phonology. Moreover, according to comparative philology, the Lithuanian language is best qualified to represent the primitive Aryan civilization and culture”.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
Kai kurios Pabaltijo sritys buvo žinomos senovės pasauliui. Graikų geografas, astronomas ir keliautojas Pitėjas Masalietis IV a. pr. m. e. per savo keliones į Šiaurės Europą buvo pasiekęs Baltijos krantus, graikų ir romėnų pirkliai palaikė prekybinius ryšius su Pabaltijo gyventojais. II a. graikų mokslininkas Klaudijas Ptolemėjas taip pat žinojo apie Baltijos rytines pakrantes. Jis savo garsiojo veikalo „Geografijos vadovas” aštuntoje knygoje, aprašinėdamas savo sudarytuosius žemėlapius, mini Rytų Pabaltijį ir išvardija kai kuriuos to krašto geografinius objektus. K. Ptolemėjo žemėlapiai neišliko, bet 1416 m. iš „Geografijos” duomenų italai atkūrė 26 žemėlapius. Viename jų (Vidurio Europos) yra labai kuklus Lietuvos kartografinis vaizdas. Čia į Baltijos jūrą įteka penkios upės, tačiau atpažįstamos tik trys: Vysla, Nemunas, Dauguva. Tarp dviejų pastarųjų upių yra įrašas, žymintis baltų gentis - galindus ir sūduvius. Žydų kartografas A. Kreskovas vadinamajame kataloniškajame pasaulio žemėlapyje (1375 m.) pavaizdavo Baltijos jūrą, prie jos pažymėjo Rygą, Taliną, Klaipėdą (neįvardyta), išbrėžė Nemuną (labai trumpą) ir užrašė Litefanie Pagonis (pagoniškoji Lietuva). Tai pirmąkart žemėlapyje paminėtas Lietuvos vardas, nors ir neįprasta jo forma. Dar vienas XV a. Žemėlapis su gerokai tobulesniu Lietuvos kartografiniu vaizdu - tai vokiečių filantropo, kardinolo Nikolajaus Kuziečio „Vidurio Europos žemėlapis” sudarytas apie 1450 m. Svarbiausia, kad N. Kuziečio žemėlapyje pateiktas gerokai apčiuopiamesnis Lietuvos kartografinis vaizdas negu K. Ptolemėjaus žemėlapyje. Lietuvos plote jau išbrėžtos trys upės: Nemunas, pajūrio Šventoji, Venta; pavaizduoti trys miestai: Klaipėda, Kaunas ir dar vienas neįvardytas - greičiausiai tai Šiauliai ar Ukmergė, o gal Vilnius. Tarp Šventosios ir Ventos N. Kuzietis užrašu pažymėjo Lietuvą, o žemiau Nemuno - ir Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę.
@egidijusparazinskas
@egidijusparazinskas 5 жыл бұрын
The history of Lithuania between 1219 and 1295 concerns the establishment and early history of the first Lithuanian state, the Grand Duchy of Lithuania. The beginning of the 13th century marks the end of the prehistory of Lithuania. From this point on the history of Lithuania is recorded in chronicles, treaties, and other written documents. In 1219, 21 Lithuanian dukes signed a peace treaty with Galicia-Volhynia. This event is widely accepted as the first proof that the Baltic tribes were uniting and consolidating.[1] Despite continuous warfare with two Christian orders, the Livonian Order and the Teutonic Knights, the Grand Duchy of Lithuania was established and gained some control over the lands of Black Ruthenia, Polatsk, Minsk, and other territories east of modern-day Lithuania that had become weak and vulnerable after the collapse of Kievan Rus'. The first ruler to hold the title of Grand Duke was Mindaugas. Traditionally he is considered the founder of the state, the one who united the Baltic tribes and established the Duchy. Some scholars, however, challenge this perception, arguing that an organized state existed before Mindaugas,[2] possibly as early as 1183.[3] After quelling an internal war with his nephews, Mindaugas was baptized in 1251, and was crowned as King of Lithuania in 1253. In 1261, he broke the peace with the Livonian Order, perhaps even renouncing Christianity. His assassination in 1263 by Treniota ended the early Christian kingdom in Lithuania. For another 120 years Lithuania would remain a pagan empire, fighting against the Teutonic and Livonian Orders during the Northern Crusades during their attempts to Christianize the land.[4] After Mindaugas' death, the Grand Duchy of Lithuania entered times of relative instability, as reflected by the fact that seven Grand Dukes held the title over the course of the next 32 years. Little is known about this period, but the Gediminid dynasty was founded in about 1280. Despite the instability, the Grand Duchy did not disintegrate. Vytenis assumed power in 1295, and during the next 20 years laid solid foundations for the Duchy to expand and grow under the leadership of Gediminas and his son Algirdas. While the Grand Duchy was established between 1219 and 1295, the years after 1295 marked its expansion.