Пікірлер
@joefleezymarquez6122
@joefleezymarquez6122 4 күн бұрын
Its not a batman. Batman colors are black and yellow
@josepharmstrong4639
@josepharmstrong4639 4 күн бұрын
The mitres in the corner of the open boxes- the rep has a visible line and the gen has no line in the corners.
@matteogiudici6192
@matteogiudici6192 7 күн бұрын
io ho ordinato il 36mm
@walterlee7429
@walterlee7429 8 күн бұрын
IT'S A GREAT WATCH, TOO BAD IT IS SUCH A BORING UNBOXING.
@TheRealRonRico317
@TheRealRonRico317 8 күн бұрын
Sweet..probably only $36K
@ernestbileux2796
@ernestbileux2796 11 күн бұрын
acheté récemment mon commentaire comblera toutes les interrogations sur cette version chinoise de l'outil horotec que je me suis moi-même posées avant l'achat et certain de mes soupçons ont été confirmé par mes premiers essais ! L'ensemble est de très belle qualité. rien à dire, ça respire le beau. Le porte mouvement est lourd, bien stable et ne vrille pas. Toutefois, comme beaucoup de productions chinoise, certains détails de conception ou/et de finitions sont bâclés/mal pensés. L'outil, tout comme la version Horotec nécessite quand même une certaine prise en main, quelques essais pour l'apprivoiser et n'est probablement pas approprié à toutes les configurations et notamment les cadrans avec des aiguilles très serrées l'une de l'autre et l'aiguille des heures très très proche du cadran. Attention au risque d'endommager le cadran en glissant l'outil ! Les défaut de cette version chinoise : - La pointe de 0,15 mm censée pouvoir retirer la plupart des aiguilles des secondes n'est pas tubulaire mais conique : résultat l'aiguille des secondes se fixe sur la pointe. Plus d'autres solutions que de la détruire ppour la retirer. SOLUTION : acheter la pointe HOROTEC trouvable en pièce détachée qui elle est bien tubulaire. La conception de la potence n'est pas réfléchie : sur la potence horotec visible ici ( kzbin.info/www/bejne/jmO6Y42unaidnrM ) on distingue la fameuse pointe bien tubulaire pour retirer l'aiguille des secondes mais aussi le tube plongeur qui retient l'outil de retrait. L'outil de retrait traverse le tube plongeur. Une vis sert l'outil de retrait sur LE DESSUS du tube plongeur, lui laissant ainsi la possibilité de se soulever au fur et à mesure que la molette de l'outil de retrait est vissée... CE N'EST QUE COMME CA QUE DOIT FONCTIONNER ce système. Cette modification est également expliquée ici : kzbin.info/www/bejne/gnu7qGpnmZmAaJo Sur cet outil chinois l'outil traverse le tube plongeur, mais celui-ci est maIntenu par une vis également mais qui traverse la potence. Ainsi, il n'y a plus de possibilité à l'outil de se relever !!!! Les videos citées permettent de mieux comprendre. J'ai refait ce tube assez simplement avec du tube d'aluminium. Pas forcement besoin donc d'un tour. - la conception des "griffes" horotec à une seule patte est mieux pensée et permet de glisser l'outil transversalement à l'aiguille, tandis que les griffes chinoises à deux pattes obligent à remonter le long de l'aiguille. C'est moyen. Possibilité d'endommager le mouvement (car les aiguilles sont pas mal chahutées lors de l'insertion), positionnement de la griffe bien moins facile et enfin possibilité de rayer les aiguilles ou le cadran ! - la finition des griffes est bonne, toutefois, prévoir absolument un polissage des griffes qui permettra de moins endommager le cadran en cas de frottement et aussi de réduire l'épaisseur de la griffe qui s'insêrera que plus facilement entre cadran et aiguille. En conclusion : -Très bien, mais quelques défauts à corriger. -Bien moins cher que l'outil Horotec mais moins facile à utiliser compte tenu des griffes à deux pattes. -Tout comme l'outil horotec, ça ne fonctionnera pas forcement avec des combinaisons très serrées et risque potentiel de frotter le cadran ou et les aiguilles. Ces outils ne sont donc pas LA solution absolue à mon avis !
@jmfa57
@jmfa57 14 күн бұрын
Thirty seconds on how to open the package, no tips for how to use the blade on STUBBORN case backs.
@whereRbearsTeeth
@whereRbearsTeeth 17 күн бұрын
Gay
@whereRbearsTeeth
@whereRbearsTeeth 18 күн бұрын
Bluesy is gaudy and tacky AF.
@robertgregory1927
@robertgregory1927 20 күн бұрын
Soon! My AD has been notified.
@burtpanzer
@burtpanzer 25 күн бұрын
There are cheap reproductions being sold, but this one by Bergeon costs $200 or more.
@hazey888r
@hazey888r Ай бұрын
Best video showcasing this watch. Thanks for your efforts.
@Сипусялилюлё
@Сипусялилюлё Ай бұрын
У меня есть такой зомби ☀️😃👍
@diegoandresgarciarojas5104
@diegoandresgarciarojas5104 2 ай бұрын
Is this bracelet have a serial number?
@2GoodLookin
@2GoodLookin 2 ай бұрын
Never was a Sub fan until this one. I need to put this on my list too.
@vichardy3504
@vichardy3504 2 ай бұрын
Yes, you should decipher between clockwise and counter clockwise, aka left and right rotation. They take different handle and winder. Also, a real person't voice would be "much" preferred to the robotic one.
@othmanalshikh9148
@othmanalshikh9148 2 ай бұрын
How much price??
@RoganBryan
@RoganBryan 2 ай бұрын
The date should have ‘Open’ 6s and 9s on the reference 16014 not these closed ones. The bracelet is not correct for the watch. It looks too clean and too good to be true . The clasp reference 78590 belongs to a modern Daytona Cosmograph bracelet with solid end links , not this “Jubilee” from the 1980s, which should be reference 62510 the hollow end links should be stamped with 555 which they are not. The dial is marked with a T for tritrium lume but neither the baton markers nor the hands are lumed. The list of inconsistencies goes on. I would need some convincing that this watch is legit.
@Hfoneminute
@Hfoneminute 2 ай бұрын
I have a Cartier Santos 2965 but i am a man.
@BobbydeHaas
@BobbydeHaas 2 ай бұрын
any result of finish?
@deni2s
@deni2s 3 ай бұрын
3-in-1. There is a small tweezer as well.
@vincentjosephcesista7497
@vincentjosephcesista7497 3 ай бұрын
Beautiful watch!
@Mr33cats
@Mr33cats 3 ай бұрын
This is amazing I just bought one today a 2x 5.0 as the 3x one is sold out even though would like to try that one as well maybe better. Thanks!
@柯隆圻
@柯隆圻 3 ай бұрын
轉幾圈还不走是假的
@theofficialpeterkim
@theofficialpeterkim 3 ай бұрын
Easily the best looking GMT.
@fzs164
@fzs164 3 ай бұрын
Best vid of the 124300 Silver OP
@GuillermoSoteloAlonso
@GuillermoSoteloAlonso 3 ай бұрын
Es caro
@GuillermoSoteloAlonso
@GuillermoSoteloAlonso 3 ай бұрын
Es super caro es una mierda
@anitapracticaselsalvador7813
@anitapracticaselsalvador7813 3 ай бұрын
There is no need to pull, the center disk is supposed to push the glass and hold the bezel
@James2526-t4l
@James2526-t4l 4 ай бұрын
Best GMT - hands down- elegant- classy ( much better than full gold -
@South-knight
@South-knight 4 ай бұрын
Nice color
@timshaw1714
@timshaw1714 4 ай бұрын
Looks like a robber with those gloves on
@-dazz-2886
@-dazz-2886 4 ай бұрын
selling price ?
@topboy6506
@topboy6506 4 ай бұрын
How much?
@AY-qy4jn
@AY-qy4jn 4 ай бұрын
Cant believe you never put it on wrist
@jandelakahuripan6375
@jandelakahuripan6375 4 ай бұрын
Berapa haganya. Keren ?
@alexanderweiland2101
@alexanderweiland2101 4 ай бұрын
Jubilee bracelets are off the chain. Amazing
@edmwftw3930
@edmwftw3930 4 ай бұрын
Green fluted motif looks much better. Rolex's blue dial for both fluted/non-fluted is too dark with poor sunburst effect.
@etmshoes8041
@etmshoes8041 4 ай бұрын
😊
@cowboypete2313
@cowboypete2313 4 ай бұрын
Very elegant classy watch when you sport this watch you don’t want to take off. I just purchased bezel black and grey, jubilee bracelet two tone. Also purchased black face to tone submariner oyster bracelet another elegant classy watch. Rolex keeps them coming.
@AY-qy4jn
@AY-qy4jn 4 ай бұрын
Which one is better? Is this one flashy?
@cowboypete2313
@cowboypete2313 4 ай бұрын
yes it is. GMT is my favorite.
@jamesmoninger1982
@jamesmoninger1982 5 ай бұрын
A beautiful watch. This video is in need of narration or background music.
@foxyou666times
@foxyou666times 5 ай бұрын
También lo tengo, es un reloj muy funcional.
@VicOrlando
@VicOrlando 5 ай бұрын
How did you get the bit to tighten into this thing?
@jamesbizs
@jamesbizs 5 ай бұрын
LOL $1000??? Yeah. No. These are not 10-30x better than even the cheap Chinese ones. I’ll just buy a new Chinese one every year until I retire. As still not spend $1000
@CaptainAhab-im3kd
@CaptainAhab-im3kd 5 ай бұрын
The only problem with these newfangled Daytonas is that Rolex has deluded their impact by making too many variations on what is basically the same watch. But then Rolex is wildly successful, so what do I know.
@MichaelErdtmann
@MichaelErdtmann 5 ай бұрын
Die Schachtel ist teurer als die Uhr, wetten 🫱🫲. Aber dank Stoppuhr kann man Sekunden genau morgens die Eier kochen 👍 Nur viel zu schade sie zu tragen, oder? Ist ja aus Gold, und Gold zerkratzt leicht 😔 Da lobe ich mir meinen Dayli Rocker, da können Kratzer reinkommen, mir egal. Aber ansonsten eine wirklich schöne Uhr. Gefällt mir! Gold und Schwarz passte schon immer gut zusammen ☝️👍. Mehr kann man aus Gold nicht machen. Da kommt bei mir immer dieses " haben wollen" Gefühl auf 😂 Ich habe zwar nur Bürgergeld, aber kann ich die damit erwerben?
@haddavdmh
@haddavdmh 5 ай бұрын
Not playing around! Thanks for sharing
@WilliamPotts3
@WilliamPotts3 5 ай бұрын
Just got mine last week. Rolex two-tones are stunning.
@Сипусялилюлё
@Сипусялилюлё 2 ай бұрын
Today I bought it now it's my 🤩
@2GoodLookin
@2GoodLookin 5 ай бұрын
So you have nothing to say about it?
@NacerBou-e4g
@NacerBou-e4g 5 ай бұрын
18.k