A ver te voy a contestar porque demuestras una mala educación que echa para atrás. Lo primero esto es un reportaje para una televisión local y no un documental del national geographic. Todo lo que es no lo digo porque no va dirigido a un público tannnn intelectual como tú. Se trata de que la gente conozca está vía romana. Lo de que es una vía romana no lo digo yo solamente, al menos no soy el último que lo dice..El trazado de la vía Augusta en la bética lo han estudiado muchos investigadores entre ellos catedráticos de universidad y algún que otro extranjero. Ninguno llevaba razón. La lleva Isaac moreno... (al que sigo tanto como tú y valoro mucho su trabajo) porque tú lo digas. Las calzadas romanas en todas partes no tienen las mismas características y sobre todo tienes que tener en cuenta que un camino a lo largo de 2000 años puede abandonarse, destruirse, reformarse con diferentes materiales a los originales, CAMBIAR SU PAVIMENTO... probablemente en el caso de esta vía romana estamos ante un caso de reforma de una vía anterior en un época incierta (sin documentos escritos que lo avalen que hasta la fecha no han aparecido) desde el medievo al siglo xix. Lo que si comparten esta vía y el actual camino de carne es el TRAZADO, paralelo al Guadalquivir. Si isaac moreno lleva razón en sus investigaciones en CASTILLA LA MANCHA (NO EN ANDALUCIA) posiblemente tengamos que reformular muchas vías que se consideraban romanas y no.lo son. Posiblemente estaré equivocado en todo en lo que digo en este vídeo, porque la ciencia es así, está para refutar lo que un día se tomó como cierto. Pero de lo que estoy seguro es que eres un maleducado más de los que se esconden tras las redes sociales a cuestionar a los demás y que tú aportación a este maravilloso mundo de las carreteras romanas es eso:criticar. Un saludo

@@glorfindel1818No era mi intención ofender, desde luego ha sido un comentario que en frío es poco elegante lo reconozco pero no deberías tomarte tan a pecho que se diga que los arqueólogos son de letras y que eso no ayuda a estudiar culturas que se basaron en tecnologías que 2000 años después hasta los arqueólogos desconocen. Entiendo que se quiera poner en valor un camino que por supuesto debe ser antiguo y hasta romano pero de ahí ha empeñarse en seguir contándole a la gente la película de que los carros iban por piedras hay un trecho. Gracias por tu respuesta, saludos

Aetio

Esto no es una via romana.

Es que no era así, mirate a Isaac moreno y aprendes como eran las carreteras romanas. Los arqueólogos se creen que saben algo de ingeniería y los romanos les dan 2000 vueltas.