Пікірлер
@SwissMarkus Жыл бұрын
Hochinteressant wie Professor Antes diese Komplexität runterbricht und das innerhalb einer Stunde👍 Seine Vorträge kann man immer wieder Mal zu Gemüte führen und das Dargelegte auf sich wirken lassen. Ein wahrer Genuss👌
@Tobitobiify Жыл бұрын
Neben dem, was Peter Antes Interessantes zu sagen hat, ist er auch ein Paradebeispiel für Mannheimer Intonation und für jemaden mit Mannheimer Dialekt als Muttersprache, der Hochdeutsch spricht.
@Ali.youtube254 3 жыл бұрын
Die araber können auch ohne diese Punkte lesen in der Bedeutung ändert nichts
@manfried-geerteerenstein7565 3 жыл бұрын
Die Ablehnung der Europäischen Werte und Integration von muslimischer Seite . Wir Europäer haben zu sehr unsere Werte aufgegeben . Der Islam ist mit unseren Werten nicht vereinbar Zur Glaubensfreiheit gehört auch eine Religion total abzulehnen . . denn der Islam ist eine undemokratische politische Organisation und hat in Europa nichts zu suchen .Es gibt 57 Staaten auf der Welt wo der Islam Staatsreligion ist und Glaubensfreiheit ein Fremdwort ist ., da hin sind alle streng gläubige Muslime aus Europa zurück zu führen
@manfried-geerteerenstein7565 3 жыл бұрын
Die Ablehnung der Europäischen Werte und Integration von muslimischer Seite . Wir Europäer haben zu sehr unsere Werte aufgegeben . Der Islam ist mit unseren Werten nicht vereinbar Zur Glaubensfreiheit gehört auch eine Religion total abzulehnen . . denn der Islam ist eine undemokratische politische Organisation und hat in Europa nichts zu suchen .Es gibt 57 Staaten auf der Welt wo der Islam Staatsreligion ist und Glaubensfreiheit ein Fremdwort ist ., da hin sind alle streng gläubige Muslime aus Europa zurück zu führen
@ratonsito2836 3 жыл бұрын
Hochinteressant!
@TETTAhatHunger 4 жыл бұрын
Das ist erstaunlich viel Beleidigung und Aggression unter einem universitären Vortrag.
@ahmetramovic1830 4 жыл бұрын
Aber es ist auch ein Beweis das die Bibel in 2.Tim.3:2 prophetisch richtig ist wenn sie von Gottes- Lästern berichtet.
@horsttischler8320 4 жыл бұрын
Nicht die Religionen sind gefährlich, sondern diejenigen Anhänger, die sich selbst als streng religiös bezeichnen!
@christianstern99 4 жыл бұрын
Hin und wieder müssen einfach mal wohltuend ein paar Religionswissenschaftler ran und nicht nur Theologen und Gläubige.
@susannecsar4729 4 жыл бұрын
Religionen dienten immer der herrschenden Elite das Volk klein zu halten und die spirituelle Entwicklung der Bevölkerung zu verhindern, denn epiphysenverkümmerte Menschen sind leicht lenkbar, der Vatikan ist dadurch reich geworden.
@johgal 3 жыл бұрын
Du hast recht das Religionen und Religionsführer sich gerne den Machthabern angebiedert haben, aber es ist wichtig zwischen traditioneller/ kultureller Religion und dem Glauben auf dem diese basiert zu unterscheiden. Die Lehre Jesu ist mit dem Unrecht der katholischen Kirche und der heutigen Verfahrensweise unserer Politik nicht vereinbar. Mir gibt es Kraft mich gegen den Zeitgeist und Unrecht zustellen und ermutigt mich selbst die zulieben die mich hassen. Mir hat das die Epiphyse sogar wieder gerade gebogen. Kann deine Aussage sehr gut verstehen aber sie ist leider stark vereinfachend und wirkt auf mich ziemlich Hochmütig, denn du stellst dich mit solcher Aussage über alle Menschen die einer Religion folgen. Nur weil du glaubst das dein Bild der Spiritualität richtig ist, hast du nicht die Wahrheit gepachtet.
@berndlangner7732 4 жыл бұрын
Im Buch Zwei Wege ins Jenseits sind alle fünf Weltreligionen auf 200 Seiten zusammengefasst . Es eine harmonische Zusammenfassung .
@shekishral6570 4 жыл бұрын
Der Vortrag is sehr Einseitig, er erklärt das Alte Testament und das Neue Testament so wie die sind aber wenn es an Kor'an kommt der erzehlt über irgend welche exotische interpretation, die keinen wissenschaftlichen wert haben....
@mehmetokmen6153 5 жыл бұрын
Einzige Rettung ist der Herr Jesus Christus
@christianstern99 4 жыл бұрын
War ja abzusehen, daß hier ein Statement der eifrigen Evangelikalen nicht fehlen konnte. Ihr seid ja noch ausdauernder als die Tibeter mit ihren Gebetsmühlen.
@aberjasoisse 5 жыл бұрын
die deutschen sind schon so durch öffentliche medien propaganda degeneriert worden das die ein büchlein wo sie verflucht, beleidigt, verfolgt, bedroht werden ja wo zum verstümmeln und zum mord gegen sie aufgerufen wird verteidigen
@Dr.Sheikh.Al.Hikmah 4 жыл бұрын
Bravo! Perfekte und richtige Antwort!
@YoncaOnuk 5 жыл бұрын
Ganz gelassen gehen die Muslime eben nicht dem Tode entgegen! Im Gegenteil! Der Muslim ist sich über seinen Ausgang nicht sicher und macht sich stets Gedanken.Diese Gelassenheit kann man oft bei Christen erkennen die gerne die Aufopferung Jesu erwähnen und ihre Sünden dadurch getilgt werden,wenn sie Jesus anerkennen und ein gutes Leben leben.Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.In beden Lagern gibt es solche und solche. Danke
@YoncaOnuk 5 жыл бұрын
Da der Koran auswendig gelernt wurde, gab es über den Inhalt keine Probleme,denn diese "Hafis" waren der Garant für die Authentizität.Natürlich fasste man zugleich den Koran auf Knochen, Leder (Pergament) und anderen vorhandenen Materialien zusammen.Aber um Fehler im Inhalt zu vermeiden, griff man auf die Wertvollen "Hafis" zurück die eben zu Tausenden den Koran auswendig gelernt hatten.Das hätten sie ruhig erwähnen können! Danke
@christianstern99 4 жыл бұрын
Auch unzutreffende Texte werden dadurch nicht besser wenn man sie über lange Zeit tradiert. Gerade wenn sie eine Chance der Veränderung gehabt hätten, hätte ihnen das gutgetan.
@Stoertebekerxyz 2 жыл бұрын
In einer großen Schlacht sind viele derer, die den Koran von Mohammed gelernt hatten gefallen. Nach Mohammeds Tod gab es nicht mehr Viele, die den Koran komplett auswendig konnten. Die heute existierende Fassung ist auch nur ein Kompromis. Us fehlen einige Suren, die nicht aufgenommen wurden an die sich aber Gefährten erinnern konnten. Uthmann hat auch Niederschriften von Suren gesammelt und Texte ausgesucht und andere vernichten lassen. Er wusste selber nicht welche Suren die richtigen waren aber er hat alles vernichten lassen bis auf seine Fassung des Koran. Man kann also nicht sicher sein, dass der heutige Koran vollständig ist.
@AB-jc3gd 5 жыл бұрын
ohne kritische betrachtung der entstehung des korans ist das sehr seltsam
@luckypatcher5506 5 жыл бұрын
Es ist so moral ist schlecht Religion soll privat sein
@matthiaskrieter3186 5 жыл бұрын
Die Finanzierung so zu schildern ohne die frühere Enteignung der Kirchen zu erwähnen ist frech
@matthiaskrieter3186 5 жыл бұрын
Schöner Vortrag.. Aber ein Fehler:es ist nicht egal ob man auf die rechte oder die linke Wange schlägt. Auf die linke schlägt man mit dem Handrücken.. (maßregelnd) Auf die rechte mit der handinnenseite... (persönlich)..
@christianstern99 4 жыл бұрын
Interessante Beobachtung, Überlegung und Interpretation. Indessen schlägt ein Rechtshänder einem Gegenüber mit der Handinnenfläche auf dessen linke Wange und mit dem Handrücken auf dessen rechte. Hoffen wir, daß es bei uns aktiv und passiv nicht soweit kommt.
@aberjasoisse 5 жыл бұрын
naja die deutschen sind so blöd das sie ihre kultur, sitten und religion aufgeben und wundern sich wenn ihr land islamisiert wird und morgen sind sie bürger 2 klasse kann man in jedem islamischen land sehen aber die deutschen sind einfach zu blöde um das zusehen
@aberjasoisse 5 жыл бұрын
als ob in der welt auch nur einen islamischen staat gibt der demokratisch ist wo nichtmohammedaner die gleichen rechte haben pfui teufel und die wollen hier noch mehr mohammedaner reinlassen wollen wohl unser land vorsetztlich zerstören und uns zu freiwild machen dieser scheiß mein kapf ist verboten aber dieser koran mit seiner hetze, mord aufruf gegen nichtmohammedaner darf jeder 6 jährige mohammedaner lesen pfui teufel
@argusauge3209 5 жыл бұрын
So ein Aufwand für saublöde Religions-Thesen. Sie gehören einfach für alle Zeiten auf den Müll! Die Gebote, die sich die Menschen gegeben haben, reichen völlig aus um ein menschwürdiges Zusammenleben zu gewährleisten. Religionen erzeugen nur Haß, Kriege und Vernichtungen im Namen eines der 3456 Götter und es geht ganz einfach nur um Macht und Einfluß für einige Wenige! Schaut man hinter den Kulissen, stellt man fest das diese machtgeilen Verbrecher anders leben als sie predigen. Weg mit dieser Religionsscheiße und schließt diese Verbrecher hinter Schloß und Riegel oder schickt sie einfach in die von ihnen erfundene Hölle!
@liyc2352 4 жыл бұрын
Nur weil das deine meinung ist. Er redet über ein sehr wichtiges thema weil so ca. 5 Milliarden Menschen einer der religionen angehören. Und sag mir jetzt bitte nicht das atheisten so friedlich in der Vergangenheit waren. Wir haben genug Beispiele dafür dass es auxh unzählige kriege gab die nichts mit religion zu tun hattten...
@nabilben.7031 4 жыл бұрын
Dsnn ist scheinbar dein gelüst dein gott
@thanosthanos4812 5 жыл бұрын
Turkce altyazi koysaydiniz keske
@inciharika6119 4 жыл бұрын
Almanca öğren sende
@dasprasentationsschwein4288 6 жыл бұрын
Ich sage nur, Ihr ahnt es schon, das Schlimmste ist die Religion ... kzbin.info/www/bejne/foXOl6iffMRgd9U
@nadom.300 6 жыл бұрын
Er wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum gebildete Menschen an eine, egal welche, Religion glauben können.
@klingstone 5 жыл бұрын
Nado M. Ja, wenn man den Prof. Peter Antes zuhört dann schon. Man muß sich selbst damit beschäftigen, ja mit der Bibel, dann wird man sofort erfassen das es sich nicht um 2 Schöpfungsgeschichten handelt, sondern das es um eine zeitlich versetzte Wiederaufnahme des ersten Themas handelt. Wenn eine Vorlesung so beginnt, was soll wohl daraus werden? Das Menschen glauben die Bibel sei eine total verdrehte Geschichte? Das mag wohl eine bewusstes framing sein, um Menschen den Glauben an den wahren Gott und seinen Sohn Jesus Christus als lächerlich abzutun. Christentum Die Bibel verfügt als einzige Schrift über genügend Potential, um vom wahren Gott stammen zu können. Unverkennbar ist ihr lebendiger Charakter, durch den sie die Werke der Menschen in den Schatten stellt. Vom ersten bis zum letzten Kapitel harmoniert sie in allen Bereichen auf einzigartige Weise. Geschichtliche und wissenschaftliche Genauigkeit treffen auf weisen Rat und zahlreiche göttliche Prophezeiungen, von denen sich nicht wenige schon mit überwältigender Präzision erfüllt haben. Es lohnt sich, sich selbst davon zu überzeugen, indem man sich ausführlich mit der Bibel beschäftigt. Je besser man sie kennt, umso deutlicher wird man den Unterschied zu den anderen "Wahrheiten" erkennen. Der Wahre Glaube ist mit Sicherheit unter jenen Gemeinschaften zu suchen, die auf diesem einzigartigen Buch begründet sind. Doch aufgepasst:Nicht jede Gemeinschaft, die sich selbst zum Christentum zählt, stützt sich auch wirklich ausschliesslich auf die Bibel! Im Laufe der Jahrhunderte vermischten gottlose Menschen den wahren Glauben aufgrund eigennütziger Motive mit verschiedenen Elementen anderer Religionen, was natürlich unweigerlich zu Widersprüchen führt.
@dorothea4406 5 жыл бұрын
Klingt äußerst nah einem Gottesbeweis ;)
@nursen2106 6 жыл бұрын
sehr gut, mehr davon bitte
@nursen2106 6 жыл бұрын
sehr interessant, sehr gut. bin in dem gebiet eingelesen und kenne beide religionsgemeinschaften. trifft es sehr gut.
@nursen2106 6 жыл бұрын
sehr gut. vielen dank fürs teilen
@markusEuro 6 жыл бұрын
Klasse.....Menschen .....Schatten und Licht
@GHSundSommerUni 7 жыл бұрын
Den gesamten Vortrag (175 min) gibt es auf der SommerUni-Seite zum Anhören & Herunterladen: www.sommer.uni-hannover.de/fileadmin/sommeruni/audio/2017/Prof._Peter_Antes_-_Reformer_oder_Ketzer_Zum_Umgang_mit_Abweichlern_in_den_Religionen.opus
@nuraldin456 7 жыл бұрын
Wie kann man eine Häufung von Legenden und Vorstellungsphantasien vertrauen, wieder in Form noch nach Inhalt, wie die Schriften von Kummra?
@dorothea4406 5 жыл бұрын
Nur in Verbindung mit einer Beziehung zu Gott.
@liyc2352 4 жыл бұрын
Weißt du wenn man sich damit nie wirklich auseinandersetzt dann wirst du dass auch nie verstehen
@Funnysterste 7 жыл бұрын
Religiöse Argumente haben in Ethik-Debatten nichts zu suchen, da sie sich nicht begründen lassen. Wer aus religiösen Gründen auf z.B. Sterbehilfe verzichten will, kann das gerne tun. Aber mit welchen Recht will man das anderen verbieten? Weil in einem alten Buch (unter vielen) irgendwelche Sprüche stehen, die man einem Schöpfergott zuschreibt?
@water8773 7 жыл бұрын
Funnysterste Wenn es keinen Gott gibt, welche Notwendigkeit gibt es dann sich nach dem ,,guten" Handeln zu orientieren. Je mehr man sich von moralischen Werten entledigt desto einfacher wird das Leben....
@f.lemken9594 6 жыл бұрын
+waterbieep 123 Das Problem an dieser Fragestellung ist bereits die Prämisse, dass, wenn es einen Gott gibt, dass "gute Handeln" nicht zwangsläufig bekannt ist.Damit diese Prämisse einen Sinn ergibt musst du zum einen Wissen, was dieser Gott als "gutes" Handeln bezeichnet und akzeptieren, dass dessen Vorstellungen tatsächlich gut sind. Man müsste also erst einen bestimmten Gott und seine moralischen Werte nachweisen, sonst ist Moral trotz Gott völlig willkürlich und dann müsste man nachweisen, dass dessen Werte tatsächlich "gutem" Handeln entsprechen, sonst geht es nicht um "gutes" sondern um gottgefälliges Handeln, zumal du einen "bösen" Gott ja auch nicht ausgeschlossen hast. Zu dem Wert von moralischen Verhalten, wenn man keine Belohnunh im Leben nach dem Tod erhält, gibt es zwei gängige Begründungen, abgesehen natürlich von nicht (zwangsläufig) theistischen aber dennoch metaphysischen Konzepten wie Karma. Erstens kann man nur dann erwarten, dass man nicht selbst von unmoralischem Verhalten anderer betroffen ist, wenn diesen nicht zuvor Unrecht tut. D.h. für die eigene Sicherheit und Prosperität, sowie für den Schutz dessen was man liebt, ist es logisch in eine Gesellschaftsstruktur, die verhindert, dass einem Unrecht angetan wird, auch wenn man dafür die eigene Handlungsfreiheit um unmoralisches Verhalten reduzieren muss. Zweitens sind Menschen von den wenigen Soziapathen abgesehen durch die Biologie soziale Wese mit ausgeprägter Empathie. Wir werden negativ beeinflusst, wenn wir mit negativen Gefühlen in unserem Umfeld konfrontiert werden und versuchen dies zu vermeiden, indem wir Menschen (zumindest diejenigen die uns nahe stehen) zu helfen versuchen. Entsprechend reflektieren wir über Handlungen die uns direkt oder indirekt Schmerz verursacht haben und verbinden diese mit dem Schmerz. Daraus folgt, dass bestimmte unmoralische Handlung (hier im Sinne des Utilitarismus) dem Handelnden selbst auch Leid zu fügen. Das Prinzip der Reue, kann man als umgekehrte Reihenfolge betrachten, indem eine Handlung uns empathischen Gründen nach einer Tat eingedenkt oder sogar angesichts der Folgen emotionale Schmerzen verursacht.
@ronnyflug 7 жыл бұрын
Wie in einem Apfelkern findet sich die Information der Kernmatrix auch in Euch Menschen. Fällt der Apfelkern auf fruchtbaren Boden, schlägt er gemäß seiner Bestimmung Wurzeln und folgt der Kodierung der Kernmatrix, er wächst zu einem Apfelbaum und bringt bei gesundem Wachstum Früchte. Die Bestimmung und das Ziel Eurer Kernmatrix ist es ebenfalls Früchte zu bringen. Dazu müssen etliche in Euch existierende Bestandteile harmonisch genutzt werden. Voraussetzung ist die Urbarmachung und Pflege des Bodens, auf dem Ihr geistige Wurzeln schlagen könnt, sowie der Einfluss von Sonne und Regen, von Tag und Nacht. Ihr werdet in Euren Individualitäten eine Fülle von Begabungen und Neigungen finden, die Ihr trefflich nutzen könnt, um Eure Fortentwicklung zu gewährleisten. Das gelingt nicht, indem Ihr nur zu den Sternen greift oder Götter huldigt, die nicht existieren und Euch lediglich Zeit, Hoffnung und guten Willen stehlen, sondern ausschließlich mit einer breit gefächerten Bildung, die sich daran orientiert, was Ihr wirklich braucht. Die ständige Nähe zu Eurer erhabenen Natur, die der handfeste Beweis einer Schöpferin oder eines Schöpfers vor Euren Augen ist, sollte Eure Religionen ersetzen, denn sie ist es, die Euren Tisch jeden Tag reichlich mit ihren besten Gaben deckt und nicht ein lieber Gott. Warum lässt Ihr die Welt der prächtigen Natur links liegen und vergiftet sie sogar? Reicht Euch nicht der Beleg ihrer elysischen Existenz und ihrer wundersamen Kraft aus? Haben Eure Dichter und Philosophen nicht schon eine Fülle von Mystik und Ebenmaß in ihr gesehen und beschrieben? Dabei könntet Ihr so viel von Ihr auf wissenschaftlichen und philosophischen Gebieten lernen, so wie Ihr bereits den Bau von Hubschraubern und Flugzeugen erfolgreich durch die Wissenschaft der Bionik imitiert habt. Schließlich müsst Ihr das Rad nicht neu erfinden, denn solche einfallsreichen und perfekten Konstruktionen findet Ihr jeden Tag direkt vor Euch, in Eurer großartigen Natur. Sie ist es, die Euch mit Eurer Schöpfungskraft zu den Sternen bringen kann. Versucht sie mit all Euren Sinnen und Gefühlen zu begreifen und sie als Lehrmeisterin zu akzeptieren, damit Ihr Euch durch ihre Inspiration in unermessliche Dimensionen fortentwickeln könnt, die sie Euch nicht vorenthalten will. Sie ist konkret und wirklich, Eure Götter und der Glaube an sie jedoch nicht. Die Natur lässt Heilmittel wachsen, Euer Glaube jedoch bringt Übel und Krankheiten und Tod über Eure Welt.
@Ashoerchen 7 жыл бұрын
+Jisrael Das ist kein Diskussionsbeitrag, sondern Verbalautoerotik.
@water8773 7 жыл бұрын
Jisrael Fux Je mehr wissen man erlangt desto mehr kommt man zu der Erkenntnis das man gar nichts weiß....
@vilkolo 7 жыл бұрын
26:30 Ausbreitung des Islam. Mohammed hat Kriege geführt, Nachfolger haben weitergemacht. Oder stimmen die Geschichtsbücher nicht?
@nursen2106 6 жыл бұрын
:-) kommt aufs geschichtsbuch an bzw. war es überhaupt ein richtiges geschichtsbuch oder nur eine verkürzte passage in einem buch, in dem s vorwiegend um etwas anderes geht? übrigens hat nicht mohammed selbst kriege geführt. er hat allerdings den herrscher des stadtstaates beraten und sicher auch teilweise dabei seinen glauben hintenangestellt. das problem, das sonst alle religionen in dem moment entwickeln, in dem sie eine staatlich organisierte gemeinschaft auf unterschiedliche herausforderungen reagiert und agiert, schon zu lebzeiten ereilt. das ist sicher auch der grund, wieso er zu der zeit nach seinem tod geschwiegen hat und keine nachfolge geregelt hat. er hätte sich in dem moment mit seiner eigenen persönlichkeit wichtiger gemacht, als er als gläubiger vertreten kann. ich wünschte trotzdem, er hätte seine botschaft der liebe gegen ende seines lebens noch einmal zentralisiert und mutiger vertreten. dabei seine zugeständnisse in zeiten der kriege und kämpfe wieder zurückgenommen. das wäre doch eine herausfoderung für seine nachfolger als geistige begleiter gewesen
@christianstern99 4 жыл бұрын
Stimmt, auch mir ist nicht bekannt, daß im Islam durch einzelne Personen oder kleine Gruppen nachhaltig missioniert wurde, wie das oft durch ein predigendes Mönchstum im Christentum praktiziert wurde. Meist verbreitete der Islam sich wohl durch militärische Eroberung. Das Schwert war das vom Islam selbst als effektivstes Argument angesehene Mittel. Das schließt nicht aus, daß in vielen Gebieten die Bevölkerung schon mental bereit für eine Konvertierung war. Der andere, große, islamische Missionierungsweg war und ist wohl eine expandierende Siedlungspolitik, wie es heute in dem verblendeten Europa geschieht.
@hansguenter6263 7 жыл бұрын
Ich muss mich im 21.Jahrhundert in Europa nicht an einer vormittelalterlichen, arabischen Kultur ("Religion") orientieren; Man kann die Geschehnisse auch in ein Geschichts-Buch schreiben, das stelle ich dann neben meinem Geschichts-Buch "Die Eroberungen der Wikinger" in meinen Bücherschrank; Servus;
@tsubasaozora4046 8 жыл бұрын
Der Quran wurde ein paar Tage nachdem der Prophet des Islam saas. gestorben ist vom Cousin/Schwiegersohn zusammengestellt/gebunden. Der Prophet hat den rechtmäßigen Nachfolger sein Schwiegersohn damit beauftragt bevor er starb. Der dritte unrechtmäßige Khalif war zu sowas gar nicht imstande ...
@leonju1547 4 жыл бұрын
Gehört nicht in die moderne Welt Fake Religion
@hans-heinrichramme4388 8 жыл бұрын
Das einzig wirklich wichtige (es wird ja nie Gewalt oder Gewaltsamkeit bestimmt!) ist die Rationalisierung auf eine einzelne Identität, die absolut gesetzt wird. Schade dass Prof. Antes das nicht weiter verfolgt hat. Das wäre in der Tat eine äußerst Spannende Diskussion!
@shehriahmed9259 8 жыл бұрын
بدءا من خلق من الكتاب المقدس والقرآن يبين البروفيسور ANTES على طرق مختلفة للتفسير لتوضيح ذلك الحين، كيف يصنف الإسلام في تقليد الكتاب المقدس النبوية. بعد ذلك، محتويات الرسالة من الكتاب المقدس والقرآن لافتة للنظر من حيث
@christianstern99 4 жыл бұрын
Kann ja nur Mist sein, was Du da schreibst, wenn Du Dich überlegen hinter der arabischen Sprache versteckst. Viele Grüße an Gott, wenn Du ihn siehst.
@lotharvoeller 8 жыл бұрын
Bis auf die Psalmen und (mit Einschränkungen) die Apostelgeschichte, ist alles andere Erfindung, Spinnerei, Lüge und Fälschung.
@funkykoeln 8 жыл бұрын
30 Argumente gegen die Existenz von Göttern (u.a. Allah, Gott): 1) Es gibt bis heute keinen einzigen Beweis für die Existenz von Göttern. Heilige Bücher sind keine Beweise. 2) Für Gott/Allah benötigt man daher sehr starke Beweise, weil er sehr von dem abweicht, was man je beobachtet hat (Unsterblichkeit, Allmächtig, Allwissend, Unsichtbarkeit etc.) 3) Unsichtbare Personen und nicht existierende Personen „sehen“ ziemlich gleich aus. 4) Wenn Gott/Allah existiert, warum zeigt er sich nicht mal kurz und beendet die ewige Diskussion. 5) Noch nie wurde etwas Übernatürliches auf der Erde nachgewiesen, aber es wurden schon viele Betrüger auf der Erde entlarvt, die etwas Übernatürliches behauptet haben. 6) Gott/Allah soll ohne Materie intelligent sein, wie soll das gehen? (Wir kennen nur Intelligenz mit Materie: Tiere, Menschen, Computer etc.) 7) Sinnes Organe von Gott/Allah ohne Materie? Wie soll das gehen? Wir kennen Ohren, Augen, Geschmackszellen, Riechzellen, Tastzellen, Kalt-Warm-Zellen und viele andere Sinnesorgane bei den Tieren etc. Götter, Geister, Engel, Jinn, Teufel etc. sollen ja die Welt wahrnehmen, aber dafür wären ganz neue, unsichtbare, materielose Sinnesorgane nötig. 8) Die Menschen neigen dazu, Götter zu erfinden, wenn sie etwas nicht erklären können (Donnergott, Vulkangott, Gott auf dem Berg, Seegott, etc.) 9) Sinnfrage: Viele Menschen verdrehen die Sinnfragen. Es regnet, damit die Pflanzen wachsen können. (Totaler Unsinn) oder …. Weil der Mensch existiert, muss es ein Gott geben. (Schwachsinn) Weil die Welt so kompliziert ist, muss es ein Schöpfer geben (kein kausaler Zusammenhang). Weil ein Garten existiert, muss es einen Gärtner geben (Unsinn). Das sind alles keine logischen Aussagen, da kein kausaler Zusammenhang besteht. Viele Priester, Imame, Pastoren reden solchen Unsinn. Ich empfehle das Studium der mathematischen Logik. 10) Frage nach dem Sinn des Lebens? Antwort: Es gibt keinen Sinn.... oder die Menschen erfindet einen Gott. 11) Dualismus: Trennung von Geist und Materie.... Die Trennung von Körper, Geist und Seele ist unzulässig, da keine Beweise dafür existieren. Folglich gibt es auch kein Leben nach dem Tod. (Eigentlich schade, aber so ist das halt). 12) Beten... Man betet, damit die verschwundene Katze wieder auftaucht (oder ein Krieg aufhört, ein Fußballspiel gewonnen wird oder man im Lotto gewinnt). Man denkt, dass man durch ein Opfer Einfluss auf den Schmetterling in Indien hat, damit der Sack Reis in China nicht umfällt.... ) .... Zu Deutsch... .purer Aberglaube... und schon ist Gott erfunden... oder der Einfluss der Sterne und die Konstellation der Planeten auf meine Liebesaffäre von morgen. :-) Alle Experimente zum Beten hatten immer dasselbe Ergebnis: Beten hat keinen Einfluss auf irgendetwas. 13) Die Vorstellungen aller Menschen von Gott / Göttern / Allah etc. sind stark unterschiedlich und das ist ein starkes Gegenargument gegen die Existenz von Gott... (Oder wie man ihn auch immer bezeichnen mag) 14) Warum ist GOTT/Allah männlich? (Vater ...etc.) und nicht weiblich oder sächlich oder intersexuell oder was weiß ich? Kann er Nachkommen produzieren? Hat er einen Penis, wenn er männlich ist? 15) Die Existenz Gottes kann weder bewiesen werden, noch widerlegt werden... Daher geht es um Wahrscheinlichkeiten.... Die Wahrscheinlichkeit der Existenz Gottes (Allahs) geht gegen Null..... Alle Götter wurden historisch erfunden (Ra, Jupiter, Zeus, etc.), daher ist es sehr wahrscheinlich, dass alle anderen Götter auch erfunden worden. 16) Jeder Gläubige wird zugeben, dass in den anderen Religionen etwas erfunden wurde (z.B. 6. Schlüsselbein des heiligen Sebastians und alle anderen Reliquien usw.)... Himmelfahrt, Jungfräulichkeit, aus Wein wird Blut, etc. oder Auswahl der Bibeltexte (Thomas-Evangelium, alte Bibelfunde) 17) Absurde Inhalte in allen Religionen: sprechende Schlange, Adam und Eva, Erbsünde, jungfräuliche Geburt, Alter von Abraham (175 Jahre), Auferstehung, Teufel, Engel, Jinn, Raumschiffe der Scientologen, Hölle, Unterwäsche der Mormonen etc. 18) Wo sind das Paradies, der Himmel und die Hölle? Jesus soll sich körperlich dort hinbewegt haben???? Es gibt keine Beweise für die Hölle (Eingang, Temperatur, Bewohner, Ort, Größe, Leiter etc.) 19) Glaube (Islam, Christentum etc.) ermöglicht offenbar, ein partielles Aussetzen des Denkvermögens bei Menschen. Wie Menschen solche absurde Inhalte glauben können, ist mir ein Rätsel. Ohne Beweise sind alle Aussagen über Allah, Hölle, Teufel, Gott etc. pp. als falsch zu bezeichnen. Heilige Bücher sind keine Beweise. 20) Kinder ahmen das Verhalten und das Denken von Erwachsenen nach. Es gibt im Alter eine große Hemmschwelle, solche absurden Handlungen und Gedanken aus der Kindheit wieder abzulegen. Man betrügt sich sein ganzes Leben lieber selbst, als sich von solch absurden Inhalten zu befreien und einen Fehler einzugestehen. 21) Allwissend und allmächtig verträgt sich nicht. Klein Fritzchen redet mit Gott: „Kannst du einen Schuhkarton erschaffen? Du bist doch allmächtig.“ Peng… ein Schuhkarton erscheint… Klein Fritzchen fragt weiter: „Kannst du auch einen Schuhkarton erschaffen, wo du nicht weiß, was da drinnen ist?“ Peng … ein Schuhkarton erscheint und Gott weiß nicht, was drinnen ist… Klein Fritzchen weiter: „Und jetzt sag mir bitte, was drinnen ist? Du bist doch allwissend“. Und Peng: Gott war nie mehr gesehen. 22) Wie verträgt sich die angebliche Allgütigkeit Gottes mit der Realität auf der Erde und 6000 Jahre Kriege und Morde? Gar nicht. GOTT / ALLAH unternimmt nichts gegen all das Unheil und die Kriege auf dieser Welt. 23) Dein Glaube hängt davon ab, wo du geboren bist. Wieso sollten also dein "religiöser Glaube" auf Geographie basieren? 24) Die Schöpfungsgeschichten der Erde und der Menschen in allen Religionen widersprechen sich und sind nachweislich vollkommener Unsinn. 25) Wer hat Gott/Allah erschaffen? 26) Wie hört und sieht Gott / Allah? 27) Welche Energie nutzt Gott / Allah? Gott / Allah würde fundamental dem Energieerhaltungssatz widersprechen. 28) Gott/Allah heilt keine physikalisch unmöglichen Verletzungen.... oder habt ihr bei den Seelig- und Heiligsprechungen in der katholischen Kirche gehört, dass einem Mann der Arm nachgewachsen ist? 29) Auf der Erde gibt es ca. 200 Religionen mit noch mehr Göttern, warum sollte ausgerechnet dein Gott / Allah etc. der richtige sein? 30) Islam, Judentum, Christentum und alle die anderen 200 Religionen auf der Erde widersprechen sich fundamental. Wenn man annimmt, dass eine Religion die Wahrheit sagt, dann läge die Wahrscheinlichkeit, dass ausgerechnet deine Religion die richtig ist, bei 1:200.
@BioSniperX 6 жыл бұрын
„Der säkulare Rechtsstaat gilt solange, wie Muslime in der Minderheit sind.“ (Nadeem Elyas, Gründer und von 1995 bis Anfang 2006 Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland) „Die islamische Verpflichtung auf die Scharia ist immerwährend, nicht verhandelbar und unbefristet.“ (Mustafa Ceric, früherer Großmufti von Bosnien und Herzegowina) „Wir müssen zerstören, was immer im Konflikt mit dem wahren Islam steht… Zertrümmert alle Staaten und Organisationen, die von Menschen errichtet worden sind. Absolute Rebellion gegen alles auf Erden, was mit dem Islam im Konflikt steht, ist ein Muss. Wir sollten mit aller Macht alles ausmerzen und vernichten, was Allahs Revolution im Wege steht.“ (Sayyid Qutb, einer der wichtigsten Denker der Muslimbrüder) „Die Glaubensgrundsätze des Islam und das islamische Recht (Scharia) zeigen den quasi-totalen Anspruch der Religion auf Mensch und Gesellschaft.“ (Ayyub Axel Köhler, von 2006-2010 Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland) „Wir brauchen drei Generationen, um unsere Pläne verwirklichen zu können: eine zum Zuhören, eine zum Kämpfen und eine zum Siegen. Es liegt in der Natur des Islam, zu herrschen und nicht beherrscht zu werden, seine Gesetze allen Nationen aufzuzwingen und seine Macht über den gesamten Planeten auszuweiten.” (Hassan al-Banna, Gründer der Muslimbruderschaft) „Christen sind wie eine bösartige und ansteckende Krankheit. Muslime müssen sie ungerecht behandeln, verachten, boykottieren und hart anfassen, um sie zur Annahme des Islam zu zwingen.” (Scheich Abd al-Halim Mahmud, von 1973 - 1978 Rektor der Al-Azhar-Universität Kairo, eine der höchsten religiösen Instanzen des Islam) “Jawohl, es gibt den Zwang, den Islam als politische Ordnung durchzusetzen - so wie die Heere des Islam Teile des Römischen und des Persischen Reiches erobert haben. Dieser Auftrag ist selbstverständlich offensiv. Lasst euch da nichts vormachen. Das Dar al-Harb, das Haus des Krieges, erobert der Islam mit dem Schwert und nicht mit dem Gedanken.” (Scheich Omar al-Bakri in einer Predigt Scheich Omar al-Bakri in einer Predigt im September 2006 in Tripoli, Nordlibanon, als Antwort auf das „Zeig mir doch“-Zitat von Papst Benedikt XVI) “Unser Ziel ist es, auf dem europäischen Kontinent Wurzeln zu schlagen und dort in Ruhe und gemäß den Gesetzen zu leben, so dass eines Tages vielleicht ganz Europa muslimisch ist.” (Necmettin Erbakan, 1996 bis 1997 türkischer Ministerpräsident, Vorgänger von Erdogan) “Die islamische Bewegung muss die Macht im Staate ergreifen, sobald sie moralisch und zahlenmäßig so stark ist, dass sie die bestehende nichtislamische Macht stürzen und eine islamische Macht errichten kann.” (Alija Izetbegovic, 1990-1995 Präsident der Republik Bosnien und Herzegowina) „Der Koran lehrt uns, diejenigen als Brüder zu behandeln, die wahre Muslime sind und an Allah glauben. Er lehrt uns, andere zu schlagen, ins Gefängnis zu werfen, zu töten.“ (Ayatollah Khomeini, Gründer der Islamischen Republik Iran und von 1979-1989 oberster Geistlicher der Schiiten) „Dieses Land ist unser Land, und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen, um es der islamischen Ummah und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen.“ (Ibrahim El-Zayat, Präsident der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland IGD) „Die historisch-kritische Herangehensweise lehnen wir ab. Der Koran ist aus unserer Sicht vollkommen. Wir glauben, das ist Gottes Wort.“ (Ali Kizilkaya, Vorsitzender des Islamrats für die Bundesrepublik Deutschland) „Die Europäer glauben, dass die Muslime nur zum Geldverdienen nach Europa gekommen sind. Aber Allah hat einen anderen Plan.“ (Mehmet Sabri Erbakan, 2001-2002 Vorsitzender und langjähriger Generalsekretär der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs)
@nursen2106 6 жыл бұрын
als jemand, der sich mit der bewussseinsdebatte und der phänomenologie des geistes befasst, kann ich sagen, es gibt auch keinen beweis, dass gott/höheres wesen etc nicht existiert. es ist auch unsinnig und unzulässig endgültige antworten darauf zu geben und sich dabei auf messbare beweismaterialien zu beziehen. wen es wirklich interessiert, erschließen sich die quellen, die diese themen behandeln. der, den es nicht interessiert, braucht es auch nicht aufzuregen oder hämisch, verkrampft, all jenen das ins gesicht rufen, die ihn nicht danach gefragt haben, ob er ihren glauben für beweisbar hält. dabei angeblich naturwissenschaftliche gründe vorzuschieben ist einfach unlauter. das kann die naturwissenschaft gar nicht leisten. kant hatte schon recht mit seiner erkenntnistheorie und er war bei weitem nicht der erste und der einzige
@funkykoeln 8 жыл бұрын
Argumente gegen die Existenz von Göttern a) Es gibt keinen einzigen Beweis für die Existenz von Göttern. b) GOTT unternimmt nichts gegen all das Unheil und die Kriege auf dieser Welt. c) Dein Glaube hängt davon ab, wo du geboren bist. Wieso sollten also die "religiöse Geschichten" auf Geographie basieren. d) Die Schöpfungsgeschichten der Erde und der Menschen in allen Religionen widersprechen sich und sind nachweislich vollkommener Unsinn. (Siehe u.a. 1. Seite in der Bibel) e) Wer hat Gott erschaffen? f) Krankheiten g) Wenn Gott existierst, warum zeigt er sich nicht mal? h) Wie hört und sieht Gott? i) Welche Energie nutzt Gott? Gott würde fundamental dem Energieerhaltungssatz widersprechen. k) Gott heilt keine physikalisch unmöglichen Verletzungen.... oder habt ihr bei den Seelig und Heiligsprechungen in der katholischen Kirche gehört, dass einem Mann der Arm nachgewachsen ist? l) Auf der Erde gibt es ca. 200 Religionen mit noch mehr Göttern, warum sollte ausgerechnet dein Gott / Allah etc. der richtige sein? m) Islam, Judentum, Christentum und alle die anderen 200 Religionen auf der Erde widersprechen sich fundamental. Wenn man annimmt, dass eine die Wahrheit ist, dann läge die Wahrscheinlichkeit, dass ausgerechnet deine Religion richtig ist, bei 1:200. n) Krebs o) Unsichtbare Personen und nicht existierende Personen sehen ziemlich gleich aus. p) Wenn Gott existiert, warum zeigt er sich nicht mal kurz und beendet die ewige Diskussion. q) Gott kann man nicht definieren. r) Für Gott benötigt man sehr starke Beweise, weil er sehr von dem abweicht, was man je beobachtet hat (Unsterblichkeit, Allmächtig, Allwissend, Unsichtbarkeit etc.) s) Gott soll intelligent ohne Materie sein, wie soll das gehen? (Wir kennen nur Intelligenz mit Materie: Tiere, Menschen, Computer etc.) t) Sinnes Organe von Gott ohne Materie? Wie soll das gehen? Wir kennen Ohren, Augen, Geschmackszellen, Riechzellen, Tastzellen, Kalt-Warm-Zellen etc. Götter, Geister, Engel, Teufel etc. sollen ja die Welt wahrnehmen, aber dafür wären ganz neue Sinnesorgane nötig. u) Noch nie wurde etwas Übernatürliches auf der Erde nachgewiesen, aber es wurden schon viele Betrüger auf der Erde entlarvt, die etwas Übernatürliches behauptet haben. v) Die Mesnchen neigen dazu, Götter zu erfinden, wenn sie etwas nicht erklären können (Donnergott, Vulkangott, Gott auf dem Berg, Seegott, etc.) w) Sinnfrage: Viele Menschen verdrehen die Sinnfragen. Es regnet, damit die Pflanzen wachsen können. Weil der Mensch existiert, muss es ein Gott geben. Weil die Welt so kompliziert ist, muss es ein Schöpfer geben. Weil ein Garten existiert, muss es einen Gärtner geben. x) Frage nach dem Sinn des Lebens? Antwort: Es gibt keinen Sinn.... oder man erfindet einen Gott. z) Dualismus: Trennung von Geist und Materie.... Die Trennung von Körper, Geist und Seele ist unzulässig. A) Beten... Man betet, damit die verschwunde Katze wieder auftaucht (oder ein Krieg aufhört, ein Fußballspiel gewonnen wird oder man im Lotto gewinnt). Man denkt, dass man durch ein Opfer Einfluss auf den Schmetterling in Indien hat, damit der Sack Reis in China nicht umfällt.... ) .... Zu deutsch... .purer Aberglaube... und schon ist Gott erfunden... oder der Einfluss der Sterne und die Konstellation der Planeten auf meine Liebesaffäre von morgen. :-) B) Die Vorstellungen aller Menschen von Gott / Göttern / Allah etc. sind stark unterschiedlich und das ist ein starkes Gegenargument gegen die Existenz von Gott... (Oder wie man ihn auch immer bezeichnen mag) C) Warum ist GOTT männlich? (Vater ...etc.) D) Die Existenz Gottes kann weder bewiesen werden, noch widerlegt werden... Daher geht es um Wahrscheinlichkeiten.... Die Existenz Gottes geht gegen Null..... Alle Götter wurden historisch erfunden (Ra, Jupiter, Zeus, etc.), daher ist es sehr wahrscheinlich, dass alle anderen Götter auch erfunden worden. E) Jeder Gläubige wird zugeben, dass in den anderen Religionen etwas erfunden wurde (z.B. 6. Schlüsselbein des heiligen Sebastians und alle anderen Reliquien usw.)... Himmelfahrt, Jungfräulichkeit, aus Wein wird Blut, etc. oder Auswahl der Bibeltexte (Thomas-Evangelium, alte Bibelfunde) F) Absurde Inhalte: sprechende Schlange, Adam und Eva, Erbsünde, jungfräuliche Geburt, Alter von Abraham (175 Jahre), Auferstehung, Teufel, Engel, Raumschiffe der Scientologen, Unterwäsche der Mormonen etc. G) Warum versteckt Gott sich vor uns? H) Wo sind das Paradies, der Himmel und die Hölle? Jesus soll sich körperlich dort hinbewegt haben???? I) Glaube ermöglicht offenbar, ein partielles Aussetzen des Denkvermögens. Wie Menschen solche absurde Inhalte glauben können, ist mir ein Rätsel. K) Kinder ahmen das Verhalten und das Denken von Erwachsenen nach. Es gibt im Alter eine große Hemmschwelle, solche absurden Handlungen und Gedanken wieder abzulegen. Man betrügt sich lieber selbst, als sich von solch absurden Inhalten zu befreien und einen Fehler einzugestehen. L) Allwissend und allmächtig verträgt sich nicht. M) Wie verträgt sich die angebliche Allgütigkeit Gottes mit der Realität auf der Erde und 6000 Jahre Kriege und Morde.
@torstenwollersen5703 8 жыл бұрын
Klasse Vortrag, der meine Erkenntnis nach Studium von Thora, Bibel und Qur-an stützt. Danke
@torstenwollersen5703 8 жыл бұрын
Eines der besten Vorlesung zum Thema Bibel vs Qur-an die ich je gehört habe. Ohne Vorbelastung einer eventuellen Strömung. Klasse !
@nursen2106 6 жыл бұрын
find ich auch
@45789abc 8 жыл бұрын
Rashad Khalifa - Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Rashad_Khalifa
@marcpol7754 8 жыл бұрын
Vielen Dank für diesen gewissenhaft, objektiv gehaltenen Vortrag.
@derbederhalim 8 жыл бұрын
Hallo. Selam aleyküm. Wen jemand den islam schlecht machen will wird immer diese eine sure zitiert und zwar" egal wo ihr die Ungläubigen tritt tötet sie" aber das stimmt nicht genau es wird aus dem Kontext gerissen dort wird erzählt das zwei ungläubige einen Moslem töten und der Prophet sagt geht und sucht sie und egal wo ihr sie seht tötet sie aber wen sie Reue zeigen und euch nichts tun so habt Erbarmen den Gott ist barmherzig. Der letzte Teil wird nie zitiert. Leute bitte nehmt euch ein kuran und liest selber dan werdet ihr sehen das alles was die Medien zeigen nicht stimmt und das Leute wie isis nichts mit islam zu tun haben.
@torstenwollersen5703 8 жыл бұрын
Mashallah
@Larrypint 8 жыл бұрын
und das hat dir bitte wer erzählt? Die hadithe sagen etwas völlig anderes zu den Schwertversen und wenn man sie in den historischen kontext setzt,gibt es immernoch dutzende andere verse,die wenn man sie für sich stehen lässt,das töten von polytheisten,agnostikern und atheisten rechtfertigen können. Mohammed war eben nicht immer der barmherzige sondern ein Feldherr,der nach der Hijra eigenhändig hunderte Menschen ermordet oder versklavt hat.
@nuraldin456 7 жыл бұрын
Ja, du! Wenn du sagst, dass Mohamed ermordet und versklavt hat, dann musst du doch deine Aussage beweisen,
@Larrypint 7 жыл бұрын
Nur Aldin Klaro kein Problem Es gibt dutzende Verse aus den Hadithen die dies erwähnen . EIn paar Beispiele: Bukhari V1 B8 N367 berichtet von ‚Abdul ‚Aziz: … Wir eroberten Khaybar, nahmen Gefangene und die Beute wurde zusammengetragen. Dihya kam und sagte: „O Prophet Allahs. Gib mir ein Sklavenmädchen von den Gefangenen.“ Der Prophet erwiderte: „Geh und nimm dir eines.“ Er nahm Safijeh. Ein Mann kam zum Propheten und eröffnete diesem: „O Prophet Allahs! Du hast Safijeh dem Dihya gegeben dabei ist sie doch die Frau des Stammesoberhauptes, sie ist nur deiner würdig.“ Da sagte der Prophet: „Bringt die beiden her zu mir.“ Also kamen sie zu ihm und als der Prophet sie sah, sprach er zu Dihya: „Nimm dir irgendein anderes Sklavenmädchen aus der Beute aber nicht dieses.“ Bukhari V3 B46 N717 berichtet von Ibn Aun: Ich schichte einen Brief an Nafi und er schrieb mir zurück, daß der Prophet plötzlich die Banu Mustaliq angegriffen hätte, als diese ahnungslos ihr Vieh an einem Wasserloch tränkten. Ihre kämpfenden Männer wurden getötet und die Frauen sowie die Kinder gefangen genommen. Der Prophet erhielt bei dieser Gelegenheit Juwairiya. Nafi erwähnte außerdem, daß Ibn ’Umar dies ihm erzählt habe welcher sich an dem Tag unter den Getreuen befand.“ Als Mohammed die jüdischen Banu Quraiza vernichtete, wurden alle Männer geköpft damit keine Ehegatten mehr zurückblieben. Mohammed verteilte die Kinder unter den Muslimen, damit sie als solche aufgezogen würden und er verkaufte die jüdischen Frauen als Sklavinnen. „Mohammed hatte für sich von diesen Frauen Reihaneh gewählt, Tochter des Amr I. Djunafa, eine der Banu Quraiza, und sie blieb Sklavin bei ihm bis zu seinem Tode.“ Ibn Ishaq (gest. 767) - für die Exekution der Männer: „So entscheide ich, dass die Männer getötet und ihre Kinder und Frauen gefangengenommen werden und ihr Besitz aufgeteilt wird“(Ibn Ishaq: Das Leben des Propheten, Spohr Verlag 1999, S. 180). „Insgesamt waren es sechs- oder siebenhundert Männer; einige behaupten sogar, es seien zwischen acht- und neunhundert gewesen“
@Horvat04 7 жыл бұрын
rapin kirali tek benim mohammed war ein mordender kriegsherrscher
@pianoghost8788 8 жыл бұрын
danke Susi mann
@pianoghost8788 8 жыл бұрын
Danke Susi Mann! Das war mir so nicht bewusst.