Perfekt, auch wenn es Jahrzehnte her sind, wo Sie Aktiv Videos gemacht haben, Danke
@jho0ony8776 ай бұрын
Moin, ich habe eine Frage. Warum fließt der Strom durch R2 von oben nach unten? Müsste da nicht der Strom von unten nach oben laufen wegen der Spannungsquelle U2?
@lucge946 ай бұрын
Es geht um den Maschenstrom. Hier kann man die Richtung frei wählen, muss sie aber in der Masche beibehalten.
@jhen_tumiri7 ай бұрын
Vielen Danke hat mir weiter geholfen 🫱🏻🫲🏽🙆🏽♂️
@lekrecker56727 ай бұрын
uff, bestes Video zu dem Thema, kann doch auch einfach sein.
@vincenth.41617 ай бұрын
Klasse Video!!!!
@Felix-ok4et7 ай бұрын
Ich bin erstaunt, wie gut Sie dieses Thema in 5 Minuten erklären konnten.
@ihabsglei7 ай бұрын
Am Ende hat sich dann auch noch das Ue gefunden.^^ Danke fürs Vorrechnen. 👍
@TheNefari7 ай бұрын
IntegRierer 😀
@ETTutorials7 ай бұрын
Stimmt ;-) Danke!
@radeon7898 ай бұрын
Sehr gut erklärt... Jetzt heißt es jeden Tag 3 mal anschauen und das 10 Tage lang... Let the brain work.. Gutes video
@user-ux7dv4ve5n9 ай бұрын
Gibt es ein Programm, das alles für den Elektriker berechnet? wo?
@user-ux7dv4ve5n9 ай бұрын
Ich komme aus Bielefeld Sennestadt
@JAyjofirst9 ай бұрын
Mega gutes Video 🙌🏽
@chrisu718 Жыл бұрын
super, jetzt erschließt mir erstmals logisch (3. Skizze), warum F in welche Richtung wirkt. (bisher hat F nur dem Mittelfinger gefolgt ;-) )
@australischemediengemeinschaft Жыл бұрын
Für diesen Filmbeitrag vergeben wir 9 Bewertungspunkte von maximal 10 erreichbaren.
@Muck-qy2oo Жыл бұрын
Was ich mich frage ist: was passiert wenn man mehrere Kondensatoren parallel oder seprat aufläd und dann in Reihe schaltet. Man kann dann ja nicht mehr einfach CU²/2 rechnen.
@ETTutorials Жыл бұрын
Die Spannung am einzelnen Kondensator ändert sich dadurch ja nicht.
@Muck-qy2oo Жыл бұрын
@@ETTutorials Wenn alle auf die gleiche Spannung aufgeladen wurden. Aber die Ladungen sind unterschiedlich. Was passiert mit der Gesamtladung? Und was passiert wenn ich die Reihe entlade und die einzelnen ondensatoren wieder trenne?
@chrisu718 Жыл бұрын
👍
@leander11 Жыл бұрын
Vielen Dank Wolfgang Bengfort
@chrischanx.7332 Жыл бұрын
kann man eine verbaute Freilaufdiode in einem Bauteil messen? OB die funktioniert?
@nepomukullmann3013 Жыл бұрын
First.
@black_winghd1429 Жыл бұрын
Lebensretter! Hab schon überall nach dieser Info gesucht! 👍
@maxiampi Жыл бұрын
Vielen Dank!
@hadiiclips8821 Жыл бұрын
danke
@user-ww1go3hz7n Жыл бұрын
verstehe ich das richtig, dass der magnetische Fluss bei einem relativ großen Luftspalt immer noch gleich bleiben würde, die magnetische Flussdichte aber kleiner würde? Intuitiv würde mir das einleuchten, aber ich verstehe nicht ganz was das Feld dann dazu bringt sich auf mehr Querschnittsfläche auszubreiten. Danke auch für das Hilfreiche Video!!
@mahirinan7062 Жыл бұрын
Mach gerade meinen Meister in Elektrotechnik und ihre Videos helfen mir sehr. Danke !
@donmiguel4848 Жыл бұрын
Die Flussdichte im Luftspalt kann wegen der extrem unterschiedlichen Permeabilität unmöglich gleich der im Eisenkern sein sein, sondern die Feldlinien streuen in Luft weitausgreifend und haben einen viel grösseren Abstand zueinander als im Eisen. Sonst bräuchte man auch gar keine Eisenkerne mehr weil Luftkerne den Magnetismus ebensogut leiten würde. Wir haben allerdings einen geschlossenen magnetischen Kreis wo in jedem Querschnitt die gleiche Magnetkraft durchgeht, nur ist das eben nicht die Flussdichte sondern wie Sie im Grundgrössen-Video erwähnten der Magnetische Fluss B*A in Weber (siehe Hopkinson'sches Gesetz), also Flussdichte mal Fläche. Anders formuliert: die im Video präsentierte Berechnung fordert im Luftspalt eine Feldstärke von über 1million Henry, ersetze ich die Luft mit einem hochpermeablen Material, so müsste in diesem dann dort eine Flussdichte von 100 milliarde Tesla herrschen, was offensichtlich nicht plausibel ist !
@ETTutorials Жыл бұрын
Um den magnetischen Kreis wie hier mit einfachen Mitteln zu berechnen muss der Luftspalt klein sein, damit es nicht so sehr zu den von Dir genannten Streuungen kommt. Deshalb wird hier die Streuung vernachlässigt. Bei einem großen Luftspalt sieht die Sache wie Du richtig sagst anders aus. Dann kommt man aber nicht mehr wie hier mit Schulmathematik aus.
@donmiguel4848 Жыл бұрын
@@ETTutorials Vielen Dank für die aufschlussreiche Antwort Wolfgang, Du sagst wenn ich Dich richtig verstehe, dass bei schmalem Luftspalt Deine Rechnung mit angenommen konstanter Flussdichte im gesamten Kreis hinkommt. Dabei auffällig ist jedoch nach wie vor das extrem hohe Feld im Spalt und ich frage mich dabei, ob in der Realität das Feld im Spalt tatsächlich so riesig sein kann und wenn nicht, dann haben wir einen Widerspruch zu der Annahme, dass bei schmalem Luftspalt eine konstante Flussdichte im gesamten Kreis über den Daumen realistisch ist. Deine Darstellung kommt auf ein Verhältnis der beiden magnetischen Widerstände Luft/Kern im einstelligen Bereich, tatsächlich findet man aber diesen Aufbau mit schmalem Spalt recht häufig dargestellt mit Verhältnissen von mehr als 2 Zehnerpotenzen ! Auch die Annahme der mittleren Luft-Feldlinien-Länge von 1mm haut nach meinem Dafürhalten überhaupt nicht hin. Ich befürchte Deine Berechnungsmethode mit vorausgesetzt konstanter Flussdichte im ganzen Kreis ist zwar eine brauchbare Schulmathematik-Rechenaufgabe, aber für eine praktische Anwendung absolut unbrauchbar weil unrealistisch, sorry...
@ETTutorials Жыл бұрын
@@donmiguel4848 Luftspalte sind in der Praxis sehr dünn. Auch schau Dir einmal die Polschuhe elektrischer Maschinen an. Die sind so geformt um möglichst wenig Streuung (und damit magnetische Verluste) an den Luftspalten zu haben.
@rozdarnaser8375 Жыл бұрын
Moin Wie soll ein koppelkondensator bestimmt werden, wenn es am Ende einer strombegrenzung mit dioden bestimmt werden ? Ich habe es durch rumprobieren versucht und den passenden Wert auch raus bekommen gibt’s da Formeltechnisch auch ein Weg Vielen Dank im Voraus
@timihle1860 Жыл бұрын
so stabil erklärt, echt top verständlich :)
@RevanBloodraven1 Жыл бұрын
Genial einfach und verständlich erklärt. Endlich hab ich’s verstanden 😊
@Ohykha Жыл бұрын
Man muss es verstehen um es erklären zu können, für alle Dozenten und Lehrer da draußen 😂
@sweetdrag1 Жыл бұрын
wie sieht denn die Welligkeit des Stromes aus weil ich das mit den Winkeln nicht verstanden habe. Ich weis auch nur wenig über die Elektrotechnik. Deshalb kann ich mir mehr draus nehmen wenn die Welligkeit und Frequenz an den Bauteilen angegeben ist.
@pushednicolas7311 Жыл бұрын
@Liburn HOL MICH AUS DER SCHULE AB
@hirsemehlmesser6746 Жыл бұрын
Bei 7:47 Gibts den Kondensator auch in schärfer. Der, den du gezeigt hast, war total verflimmert. Das Minuszeichen musste man erraten.
@ETTutorials Жыл бұрын
Das ist der schärfste Kondensator ever.
@johndeeregamer2632 Жыл бұрын
Super
@luisabock91 Жыл бұрын
danke, habe das seit 3 Jahren in Elektrotechnik und heute kapiert!
@LeSpectateur60s Жыл бұрын
Wieso induziert ein Widerstand eine Spannung?
@vaskogeorgiev5849 Жыл бұрын
Hallo Zusammen Wie kann ich die Funktionsgleichung in einer WORD oder Excel Tabelle darstellen? Vielen Dank für eure Hilfe. Ich finde die Sonderzeichen nämlich nicht. Negiert Muss man eventuell die spezielle Sonderzeichen importieren?
@fereshtekasra5038 Жыл бұрын
vielen dank für die super gute Erklärung
@AaronBlockISIO Жыл бұрын
Wir sind alle der Senf!
@ETTutorials Жыл бұрын
Ich hoffe nicht!
@jarbsa1897 Жыл бұрын
63 Ohm 😅 nicht 62 oder ?
@ElmshornBoy Жыл бұрын
Sehr gut sehr geehrter Herr Kollege
@savecanadian9498 Жыл бұрын
Die Auswertung des Startzeichens kann auf Controllerseite im Pollingverfahren oder mittels Interrupt initiiert werden. Welchen Vorteil bietet das Interruptverfahren, wenn die Unterbrechung jederzeit möglich ist? 1.Der Programmalgorithmus legt den genauen Zeitpunkt der Auswertung fest. 2.Die Konfiguration der Schnittstelle vereinfacht sich. 3.Der Controller kann seinen aktuellen Job zunächst beenden und erst dann die Anforderung bedienen. 4.Die Anforderung wird sofort bedient. 5.Keinen Vorteil, das Pollingverfahren ist grundsätzlich überlegen. welche Aussage ist richtig und warum
@TheXnyu Жыл бұрын
ich habe eine ähnliche schaltung, von z widerstand in reihe zu spule und kondensator in parallel, habe diese umgerechnet zu spule und kondensator in reihe und prarallel dazu den neuen widerstand, wenn ich jetzt versuche diese schaltung in die vorherige zurück zurechnen, schaffe ich es den alten widerstand auszurechnen, aber das zurück gerechnete bauteil hat bis jetzt von 5 versuchen immer einen anderen wert als in der grundschaltung. ist es möglich das ich meine rechnung (zb als pdf) teile und mir meine fehler gezeigt werden?