Auf welchen Bus oder Busse würdest du setzten wenn man neu anfängt? (Altbau und neubau Wohnung oder Haus)
@pw5548Сағат бұрын
Nun, die Inbetriebnahme sehe ich schon als komplex. Vorallem wenn ich dran denke dass miene Frau das mal betreiben sollte, falls mir etwas passiert. Bei dem Gedanken wird mir schlecht. Aber ansonsten bin ich Fan von KNX. Was mir in deinem Beitrag fehlte: der Stromverbrauch. Ich habe über 400 Aktoren und Sensoren in meinem Haus. Wenn die alle modern waren, also WLAN nutzen würde, wäre mein Grundverbrauxh an Strom schon enorm.
@mikebrave47498 сағат бұрын
Mit einem Punkt muss ich dir absolut recht geben, das verkabelte Lösungen auf jeden Fall im Neubau vorzuziehen sind, das funktioniert einfach immer. Weiterer Vorteil von KNX / EIB ist, das funktioniert absolut zuverlässig, haben Gira Systeme seit mehr als 25 Jahr in Betrieb, das funktioniert absolut problemlos. Seit 2 Jahren implementieren wir jedoch auch LOXONE, der zentrale Einsatz hat zwar den Nachteil, dass bei einem Ausfall nichts mehr funktioniert, ich kann aber viel schneller Automatisierungen realisieren, habe Alarmanlage, Zutrittskontrolle und Bedienung via App / Fernzugriff in einem Bruchteil der Zeit realisiert. Teilweise binden wir jedoch auch noch KNX mit ein, wenn jemand bestimmt Schalter möchte, da ist bei KNX für jeden Geschmack was dabei. Bei LOXONE sieht es da schon dürftig aus, bin praktisch auf 2 Systeme beschränkt. Designmäßig geht da nicht viel zusammen.
@mbs.smart.solutions73738 сағат бұрын
KNX läuft zuverlässig stabil, ich denke aber das Preisschild ist nicht mehr zeitgemäß..
@makro82188 сағат бұрын
KNX ist veraltet. Der Standard ist gut und funktioniert, die Idee mit dem Markenübergreifend genial. Aber ETS ist uralt und nicht mehr zeitgemäß. Die Art und Weise zu programmieren ist 2000er. Das muss und könnte viel einfacher werden. Warum nur eine Software die den Bus parametriert? Wieso nicht offen und mehrere Anbieter? ETS kann beibehalten werden, aber warum nicht ein zusätzliches, paralleles System? So ähnlich wie im CAD Bereich Autocad, Fusion und ThinkerCAD. Wenn mehr Wettbewerb in der Software ist, kommt das System weiter und wird besser und einfacher für Kunde und Elektriker.
@HAL9000-B9 сағат бұрын
Naja, 1. Die Installation ist sehr teuer. 2. Kompatibilität zu IP Systemen ist nur beschränkt. 3. China IP bzw ESP32 Geräte sind nicht schlechter als KNX Billig Geräte. Und ganz wichtig. Einen Techniker der Ahnung und Software hat ist gar nicht so einfach, zumal die Preise unrealistisch teuer sind.
@kitwolkenflitzer879 сағат бұрын
Habe 2004 meine Ausbildung begonnen. Dort haben wir EIB gemacht. Nun 20 Jahre später habe ich ein altes Haus kernsaniert. Mit KNX. Weil die Sachen von vor 20 Jahren immer noch funktionieren ;) Ja die ETS ist teuer und ein Graus, den man aber verschmerzen kann. Ganz aktuell habe ich ein enocean Gateway verbaut und bin begeistert. Ich habe keine Lust immer Batterie zu tauschen. Das Gateway ist echt gut implementiert... Die Taster werden denke auch lange halten.
@ChrisHolzer11 сағат бұрын
Mit Secure wurden komplett neue Geräte (Hardware) notwendig. Warum man hier nicht in dem Zuge gleich KNX 2.0 erschaffen hat werde ich nie verstehen. So hätte man mit einigen Altlasten aufräumen können wie dem Limit bei den Mittelgruppen.... Oft habe ich das Gefühl dass es bei den Entscheidungsträgern keine Praktiker gibt. Das andere ist der Preis - die Kosten für einen Busankoppler sind einfach nur unverschämt. Macht den Mal auf und schaut was da drin ist.... der müsste 80% billiger sein. Das selbe gilt für Tastsensoren, zumindest für die die wirklich nur aus Tasten/Tastern bestehen und vielleicht noch einen Temperatursensor haben. Heute können sich die Hersteller nicht mehr damit rausreden dass der KNX ein neues / Nischenprodukt ist und deswegen die Produkte so teuer sind. 4:50 naja.... wenn der Kunde (weil er es sich einbildet) alles in der Visu abgebildet haben will, dann filtern die Koppler nicht mehr viel.
@ingtech54711 сағат бұрын
Ich weiss nicht wo sie die Leute her haben die die ETS programmieren. Es ist einfach ein Trauerspiel mit der ETS. Ich hoffe eine 6.X ETS wird so stabil das man mit ihr arbeiten kann. Aus meiner Sicht gehört hier ein Projektleiter für die ETS her dier eine ehrliche Software macht die stabil funktioniert.
@ChrisHolzer11 сағат бұрын
Einfach einen Projektleiter einsetzen der mit der ETS auch arbeitet - dann wird das was!
@Alterproll12 сағат бұрын
Der Dreiklang aus Herstelleroffenheit, Kabelgebundenheit und Dezentralität ist schlicht alternativlos (leider). Mir ist kein System bekannt, das auch nur zwei dieser genannten Eigenschaften erfüllt. Insofern führt an KNX mMn kein Weg vorbei wenn man es ernst meint.
@mariobullert866613 сағат бұрын
Der Hauptgrund warum man sagt KNX ist veraltet bezieht sich zu 90% auf die ETS, worüber du nicht eingehen wolltest. Wenn diese komplett überarbeitet würde und diese benutzerfreundlich Grundlegend verändert wird, dann würde niemand mehr sagen dass es veraltet ist.
@hakgen9012 сағат бұрын
Das ist es ja „wenn“
@alexanderdekeuyper29909 сағат бұрын
Gute kostenfreie, intuitive Software für Knx - und das Ding gewinnt gegen alle bastel Lösungen - mit ets für tausende Euro und einer Notwendigkeit zum Hang zum masochismus leider nicht zu gebrauchen.
@Adi0319782 сағат бұрын
Ja, war auch det Punkt der mir durch den Kopf ging. Selbst wenn die ETS nicht verbessert werden kann (mag ja für Profis ideal sein), doch sollte es eine Kundenoberfläche geben in der ein Anwender Änderungen oder neue Routinen erfsssen kann.
@hastalavista487913 сағат бұрын
KNX würde sich noch stärker verbreiten, wenn die Hersteller in ihrer Produkt-Kalkulation mal zu humaneren Preisen finden würden. Wenn ich heute ein Einfamilienhaus damit ausstatten möchte, sind schnell zwischen 15 bis 20 Tausend EUR an Mehrkosten (nur für Material) fällig je nach Ansprüchen und Ausstattungsgrad. Bei den Baukosten heutzutage sparen sich die meisten Leute diese Geld zugunsten anderer Investitionen ein. Ich selber würde es immer wieder in selbst genutztem Eigentum einplanen, da ich Funksysteme möglichst vermeide und nur da, wo es keine Alternative gibt einsetze.
@maxking313 сағат бұрын
KNX ist pro Schaltkanal billiger als Shelly Pro: Ab 15€. L&J Taster mit 2 Wippen, LEDs, Temperatur- & Luftfeuchtesensor und 4 Binäreingänge für klassische Taster und Fensterkontakte: 50€
@Gorcin31413 сағат бұрын
Ich saniere gerade meine Doppelhaushälfte und rechne mit ca. 6000€ Mehrkosten für KNX. Dadurch wird mein Haus auf dem Immobilienmarkt aber mindestens 20.000€ mehr wert sein. Und zwar auf Dauer! Eine bessere Wertsteigerung für die eigene Immobilie kann ich mir kaum vorstellen. Dazu kommt noch Steigerung von Wohnkomfort, Sicherheit und Energieeinsparungen.
@Alterproll12 сағат бұрын
Hört sich nach klassischer Elektrikerabzocke an. Listenpreise mit 100% Aufschlag oder so. Und alles nur vom überteuerten Gira oder ABB, von MDT hat der gemeine Elektriker noch nie gehört. Ich habe viel selbst gemacht und zu Freier-Markt-Preise meistens MDT gekauft. Mehrkosten waren maximal 5000€ inkl größerem Zählerkasten durch den Elektriker und ETS Professional.
@Der-Olli14 сағат бұрын
Erstmal danke für deine tollen Videos. Ich hab nen Neubau mit KNX und es ist alles teuer und kompliziert. Die ETS hat mega nervige Fehler, die KNXA will für jeden Kram Geld. Dann dieser Mist mit der Projektdatei. Und wenn man mal Die Luft von OpenKNX gesehen hat. Dann weis man nur eins. Die großen Hersteller können nichts richtig und übertreiben preislich völlig. Die gefühlt 20 OpenKNX Leute haben mehr drauf als alle Hersteller zusammen.
@markzugross928714 сағат бұрын
Ich denke es kommt drauf an, was man mit KNX macht. Je mehr ich eingebunden habe desto besser wird es. Zumal ich Hersteller unabhängig bin (aus meiner Sicht der größte Vorteil)
@thomashermans300014 сағат бұрын
Man sagt ja immer, das beste Funknetz ist ein Kabel. Gerade bei eine Smarthome-Lösung würde ich nach Möglichkeit immer eine kabelgebundene Lösung vorziehen, weil die bei weitem zuverlässiger ist. Und seine wir mal ehrlich, wie verbreitet ist den Matter - es wurde gehyped bis zum geht nicht mehr, aber mittlerweile ziehen sich einzelne Hersteller wieder zurück - schauen wir mal, wo Matter in 5 Jahren steht. Bei einem bin ich mir sicher, KNX wird es in 20 Jahren immer noch geben, wenn auch deutlich weiter entwickelt. Welche Alternativen zu KNX gibt es den wirklich - mir würde nur Loxone einfallen, weil ähnlich Möglichkeiten bieten, aber da ist die Hardwareauswahl (noch) ziemlich überschaubar.
@mikep684915 сағат бұрын
Ich würde jederzeit wieder knx verbauen alleine schon wegen der vielfalt an Geräten. Mit anderen Systemen wäre dies so nie möglich gewesen.
@MasterofPuppets11115 сағат бұрын
KNX veraltet halte ich für dummes Geschwätz m.M.n., vor 30 Jahren sagte man KNX (Damals noch EIB) dann es sich höchstens noch ein paar jahre hält... Und nun? Alle NISCHEN Produkte die das damals behauptet haben sind vom Markt verschwunden und KNX mittlerweile so stark wie nie, es gibt fast kein gewerblichen Neubau mehr ohne KNX. Das Funkgeraffel bleibt halt ne Notlösung die höchstens zur Nachrüstung dient, wer sowas in einem Neubau installiert, dem ist auch nicht mehr zu helfen, besser kann man seine Immobilie nicht entwerten.... Loxone lasse ich mich gerade noch gefallen, aber auch dort würde ich KNX immer vorziehen. Verkauf mal so eine Shelly Bude... da klappt jeder Elektriker wieder die Werkzeugkiste zu und verabschiedet sich, meistens keine Dokumentation und du kannst jede Steckdose und jeden Lichtschalter aufschrauben, weil dahinter ja einer sitzen könnte... Katastrophe... Hierletzt erst den Fall gehabt, EFH einer bekannten, Mann verstorben, der alte Gebäudeteil KNX, Projektdatei vorhanden alle Änderungen waren in 2 Stunden umgesetzt, der Anbau eine Mischung aus Shellys und SPSen -> alles rausgeflogen und durch KNX ersetzt, da keiner außer ihr Mann wusste wie die Zugabgsdaten zu den einzelnen Shellys sind und was alles miteinander verknüpft war.... diesen Lebensumstand (Tod, Krankheit (Demenz). Ist nicht zu Unterschätzen, da kann einem mit einer Shelly-Bastelbude keiner helfen...
@Nit0n0va15 сағат бұрын
Ich glaub es kommt auch auf die Anwendung drauf an. In einem Einfamilenhaus oder Villa würde ich eher auf Loxone setzen..
@maxking313 сағат бұрын
Villa: KNX mit Basalte. EFH: KNX mit HomeAssistant Keine Ahnung, etwas Verstand: KNX (Basis) mit Loxone (Server) Keine Ahnung, kein Verstand: Loxone mit Tree
@MuttermilchWZ12 сағат бұрын
Hier ist das Problem das loxone nur eine direkt Vermarktung hat und somit keine rentable Preise entstehen. Für eine profitorientierte Firma ist KNX wesentlich rentabler.
@MrThebeeM9 сағат бұрын
@@MuttermilchWZDie Aussage ist nicht ganz korrekt bzw. Unverständlich, Loxone wird meist durch Partner verkauft, nicht direkt. Die Spanne ist gecapt, ja gut für den Endkunden. Mit Loxone ist man günstiger als Knx
@BellaLorenz2 күн бұрын
Hallo Torben, vielen Dank für das informative Video! Ich habe gerade ein Firmwareupdate meines MDT Tasters gemacht und habe mich gefragt wo der unterschied zum Applikationsprogramm liegt, das man ebenfalls updaten könnte
@03markus3 күн бұрын
WICHTIG für alle, die es mit der NEUEN VERSION von KNX Virtual probieren: Die Schalter D21-24 sind jetzt in einem anderen Bereich (S3). Um den Raumcontroller zu programmieren, müsst ihr zuvor den TP-Koppler in die Topologie hineinziehen. Dadurch wird automatisch ein neues Segment angelegt, wo auch der Raumcontroller hineinmuss. Der TP-Koppler kann so gelassen werden und muss nicht parametriert werden. Einfach beide programmieren und beim TP/TP Coupler im Segment 3 die programmiertaste drücken (das Segment steht in der Spalte ganz links - auch das ist mir zuvor nicht aufgefallen) Somit sollte das programmieren des RC's funktionieren.
@simonankele2993 күн бұрын
Kann man bei Home Assisant das Frontend komplett umbauen oder nur Vatiablen anpassen?
@thomashacke20413 күн бұрын
Mega, danke dir. Echt ne coole Sache. Schon gleich benutzt und klappt prima. IP-Routing/Tuneling und Filtertab. wäre erwähnenswert gewesen.
@MarkusRabanus4 күн бұрын
DANKE - prima erklärt
@maxking34 күн бұрын
Hoffentlich hat „farmio“ noch die Zeit um zumindest „Cover“ und „Climate“ in die UI zu bringen.
@ThomasHH714 күн бұрын
Wie sieht es mit einer Patchfunktion aus - hat der Taster eine von Haus aus eingebaut? Wenn nicht, wäre es möglich, sowas selbst zu programmieren in einem Home Assistant, ioBroker oder Node Red? Etwa: Wenn die Anzahl der gedrückten Tasten innerhalb einer halben Sekunde größer gleich drei ist, dann schalte das Licht ein oder aus.
@sebastianfiedler51584 күн бұрын
Eine kleine Frage: muss mein Solarteur in den Einstellungen meiner Anlage, Modbus extra freischalten? Netzwerkkabel einstecken in Modbusport und IP im ioBroker eintragen ergibt keine Werte.
@ToniHSH4 күн бұрын
Leider wird der Pfad den ich notered gebe nicht gelesen. Bei mir läuft notered als docker auf einen unraid server. Irgendwie kann es auf das dateisystem des servers nicht zugreifen. Der pfad stimmt natürlich
@hsigle4 күн бұрын
Hallo, wie behälst du den Überblick über die App´s Shop => Konto => ETS nicht immer überall Hersteller bzw. gleicher Name angezeigt!
@sanchesrodriguez61764 күн бұрын
Hi, Gute Einführung für Yaml, erklärt aber nicht wie dieses in Home Assistent zu editieren sind.
@torbenledermann4 күн бұрын
Danke für das Feedback. Am einfachsten über den Visual Studio Code Server. Den einfach als Addon installieren
@joshi04604 күн бұрын
Ich kann die ETS-Fibel wirklich empfehlen. Bin gespannt darauf, ob die HA/KNX-Fiebel genauso hilfreich ist. Udemy-Link in der Videobeschreibung wäre gut oder habe ich den übersehen?
@torbenledermann4 күн бұрын
Danke für das Feedback, der Link ist ergänzt
@cryptonicja11415 күн бұрын
Wieso kann ich dein Video nur auf einem Air Pod hören. Du hast da irgendwas komisch eingestellt. Alles andere kann ich normal gucken. Ist echt übel nervig. Aber sonst gutes Video
@frankoptis6 күн бұрын
enertex Meta 380 Euro vs MDT Glastaster 2 (mit Temp Sensor) für 150 Euro. Nein danke, die Entscheidung war einfach.
@torbenledermann6 күн бұрын
Die beiden sind halt für verschiedene Anwendungszwecke.
@frankoptis6 күн бұрын
@@torbenledermann "Verschiedene Anwendungszwecke": Visualisierte Raumsteuerung? Also nicht wirklich verschieden.
@torbenledermann6 күн бұрын
Naja der Glastaster hat bspw. keine haptischen Tasten der ein oder andere Bevorzugt das. Mit dem Display des Meta² hat man außerdem mehr Funktionen und zudem 10 Seiten mit jeweils 2 bzw. 4 Funktionen. Des weiteren mehr Sensoren etc. Ob man die ganzen Funktionen persönlich braucht muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Wenn für dich der Glastaster perfekt passt ist das doch super. Das ist ja das schöne an KNX, die rießen Vielfalt
@frankoptis6 күн бұрын
@@torbenledermann Richtig, aber der Anwendungsfall bleibt der gleiche, auch wenn die Funktionalität (leicht) abweicht. Ich bin ja gespannt, wie lange man an dem Taster stehen will um auf Seite 10 die 2. Funktion auszuüben. Am besten noch RGBW regulieren. Das nutzt doch kein Mensch in der Realität. Man sitzt auf dem Sofa, holt sein Handy mit der App heraus und aktiviert die vorprogrammierte Scene mit dem passenden Licht. Das dauert max 2 Sekunden und aufstehen braucht man dafür auch nicht. Nur als Beispiel, warum ich selbst bei dem MDT Glastaster keine "Seiten" benutze. Das ist das Problem, wenn die Entwickler selbst kein KNX / SmartHome zu Hause benutzen, man entwickelt an der Praxisrealität vorbei. Wenn man wirklich einen großen Raum hat und die 10 Seiten des Tasters braucht, dann sollte man lieber komplett zu einem 10" Touch-Display wechseln, auf dem man dann auch flexibel genug ist um z.b. auch Überwachungskameras anzeigen zu lassen.
@jlemmi6 күн бұрын
Habe im Haus die Glastaster 2 verbaut und bin grundsätzlich zufrieden. Allerdings fehlt mir genau die Funktionalität eines Bewegungsmelders, welcher dieser Taster besitzt. Sieht nach meinem Geschmack auch etwas moderner bzw. hochwertiger aus. Mich würde noch ein Test des Bewegungsmelders interessieren.
@skyynet_de7 күн бұрын
Ich habe im Haus überall die MeTa in der ersten Version verbaut. Super intuitiv, da dynamisch beschriftete Tasten mit echter Haptik. Die können wirklich alle intuitiv bedienen, auch ältere Familienmitglieder und Besucher. Ich kenne keine besser umgesetzten Taster. Die besseren Displays der zweiten Generation sind natürlich das Sahnehäubchen. Neben KNX bietet Enertex im EibPC leider nur sehr wenige andere Protokolle, wie z.B. MQTT. Hier sind andere Hersteller offener.
@maximilianrailway80517 күн бұрын
Hast du auch mal den integrierten HF Bewegungsmelder getestet? Der wäre ganz praktisch um ein Betreten des Raumes zu erkennen.
@Nell019887 күн бұрын
Daran merk ich, dass ich alt werde. Mir gefällt die Müllanzeige total xD
@PhilippMuhlethaler7 күн бұрын
Tolles Ding schade das Loxone das nicht zu Stande bringt
@MrThebeeM7 күн бұрын
Button+ oder Flex reicht doch
@PhilippMuhlethaler7 күн бұрын
@@MrThebeeM bei Änderungen im Projekt ist der Flex nicht brauchbar. Loxone hat nichts mit Display das zur jederzeit anpassbar ist.
@MrThebeeM7 күн бұрын
@@PhilippMuhlethaler Button plus ist günstig und glaub dafür gut abpassbar
@thomashermans30007 күн бұрын
optisch macht der Premium in schwarz oder Alu-gebürste was her. von den Funktionen her ist der richtig mächtig, das gefällt, vor allen die Display in den Wippen. Warum bekommen die große Hersteller wie Gira oder Jung sowas nicht hin.
@Sockenkoenig7 күн бұрын
Servus Torben. Wie würde denn den persönliches Setup aussehen, wenn du gerade neu bauen würdest?
@kellerassel08157 күн бұрын
Für den aufgerufenen Preis kein KNX Secure bieten? Finde ich nicht gerade modern. Ob man es dann in einem Projekt einsetzt sei dahin gestellt, aber die Möglichkeit sollte man schon bieten, vor allem wenn es ein neues Produkt ist.
@thomashermans30007 күн бұрын
4:39min im Video "Secure in Betrieb genommen" - also hat er
@torbenledermann7 күн бұрын
Data Secure kann das Gerät, hatte es nur nicht explizit gezeigt. Da ich das Gerät schon im Projekt hatte
@kellerassel08156 күн бұрын
@@torbenledermann Ich glaub, ich lass das in Zukunft mit KZbin-Videos aufm Handy gucken. Ich hatte deine Anmerkung nicht gehört und das Schildsymbol am Gerät in der ETS war auf dem kleinen Bildschirm auch nicht so gut sichtbar.
@fliesenhoffmann70308 күн бұрын
Gutes Video, einfach und Easy Erklärt. Habe den Fingerprint sowie den IP Router im Einsatz und bin begeistert, klasse Arbeit der Jungs... Der Ip Router wird laut meiner Info aktuell weiter entwickelt und ist so nicht mehr lieferbar. Kannst du mir eine Art Nr oder Bezeichnung für die kleinen Brücken deiner Klemmen nennen? LG
@Ex_Elektronik8 күн бұрын
Respekt!
@FF-fk5zp9 күн бұрын
Welche Fachrichtung hast Du Torben gelernt? Elektroniker für Gebäudesystemintegration und als Meister danach den Elektrotechnikermeister für Gebäudesystemintegration würde am besten passen oder?
@olafschermann159210 күн бұрын
Das einzig ware KNX ist das mit Bus kabeln. Alles andere via zigbee oder wifi. Visu braucht man eh - also hat man homeassistant.
@MeineFresse1011 күн бұрын
Vielen Dank, super gut gemacht und erklärt!
@dragonfly95611 күн бұрын
Maximum an Werbung wurde ausgeschöpft, so Clips kannst du dir schenken. Nicht anzuschauen
@typxxilps11 күн бұрын
schön, aber falsche Baustelle, brauch ich unter HA und dann gern auch mehr . Guter Überblick, aber KNX is nix
@conectas370212 күн бұрын
Der Unterschied von KNX-RF und KNX-RF Multi ist jetzt klarer, also Danke für die Infos. --- Um es mal klar zu umreißen (steht nirgend und die Website ist zwar schön Bunt, Bunti, aber..) , wir reden hier über: ISE 3-0004-007 KNX-RF-Heizkörperthermostat | Multi ISE 3-0002-005 KNX-RF-Medienkoppler | Multi ISE 3-0003-006 KNX-RF-USB-Schnittstelle | Multi Heizkörperthermostate sollen ja 2 Dinge erledigen: - Energie Ersparnis durch optimierte Einstellungen/Konfiguration - Komfort Ich habe mir mal die KNX-RF-Heizkörperthermostat auf Voltus angeschaut, wir würden mindestens 6 Stück brauchen 1.156,68 EUR* (192,78 EUR / Stück) .. ich muss normaler Weise nicht so aufs Geld schauen, aber das ist mal eine Ansage. Bis Dato war so das teuerste was ich so gesehen habe Homematic IP Evo für 80 EUR, ansonsten kosten Tado X, TP-Link & Co. um 50 EUR. Also 100 - 110 EUR hätte ich ja (vielleicht noch) verstanden, KNX und so. Aber mal Hand aufs Herz da ist doch auch bestenfalls nur ein ESP32 drin. * KNX-RF-Medienkoppler (Pflicht) und KNX-RF-USB-Schnittstelle (Optional) nicht einmal mit eingepreist. - Energie Ersparnis: kann man bei dem VK vergessen, das bekommt man nicht in 30 Jahren rein (die laufen 10 Jahre?, na vielleicht auch 15 Jahre) - Komfort: Hier können sie sicher (auch Dank KNX) sicher Punkten. aber: Wenn ich jetzt (wie du in deine Bsp. Konfiguration sowie so auch ein GIRA X1 habe) brauche ich eigentlich das dümmste Heizkörperthermostat was stufenlos alles Anfährt, die Logik bekommt jeder X1 hin. Temperatur kommt eh von extern. Was mich noch interessiert hätte, wie laut sind sie. Auf der Website kann ich entnehmen: 2x AA Batterien, Batterielebensdauer: Typischerweise 2 Heizperioden, na das wäre ambitioniert.
@Manu_6712 күн бұрын
Servus Torben gerne mehr Video zum Thema OpenKNX! Der Virtual Presence Melder hat auch die selbe Logik Funktion aber du kannst noch deine Lichter damit steuern! Eine feine Sache!
@cosmicspawn664712 күн бұрын
Bin gerade auf der Suche nach Geräten für eine Energiemessung im Schaltschrank. Bisher würde ich das nur über die MDT AZI Aktoren machen. Für Dauerstomverbraucher, wären die Shelly Pro 3EM aber eine tolle Ergänzung. Ich als Datenmessi würde am liebsten den Strom pro Raum messen. 😅 Entsprechende KNX-Geräte sind da aber echt teuer und daher wäre ich damit eher sparsam. Aber der vergleichbar geringe Preis und geringe Platzbedarf, ist bei den Pro 3EM echt super. Danke für dein ausführliches Video und vorallem der Genauhigkeitsvergleich am Ende. Das hat mir gerade bei meiner Entscheidung sehr weiter geholfen. 👍🏼
@ropdepil13 күн бұрын
Hi Torben und danke für das Video. Ich benötige den medienkoppler doch nur wenn ich die KNX RF Linie mit einer TP Linie verbinden will quasi als Gateway zur TP Linie . Wenn ich eine reine RF Anlage habe benötige ich doch den Medienkoppler nicht oder? Zum programmieren langt ja auch eine RF Datenschnittstelle
@torbenledermann13 күн бұрын
Mit RF-Multi wird das definitiv schwierig, das der Medienkoppler auch die Übersetzung von RF.Ready zu RF.Multi übernimmt