Вітання. Ні. Але ми час від часу проводимо цей курс і на нього можна потрапити. Анонси на нашому каналі: t.me/cowoguru або ми можемо записати вас в чергу на цей курс.

1. Мозг и моральное поведение // Сайт журнала «Качественная клиническая практика». 2. Моральний розвиток впливає на структуру головного мозку людини // УНІАН, 16.06.2015. 3. Дік Свааб. Ми - це наш мозок. Від матки до альцгеймера (Харків, 2010). chtyvo.org.ua/authors/Dick_Frans_Swaab/

Ай не душни

Є кілька важливих аргументів на користь наявності власних українських перекладів античних текстів: Лінгвістична точність та адекватність: Античні тексти написані давніми мовами, які можуть мати нюанси, ідіоми та культурні конотації, не завжди коректно передані в перекладах на сучасні мови. Український переклад, створений фахівцями, які добре знають як мову оригіналу, так і сучасну українську, дасть змогу точніше передати змістове наповнення. Збереження культурного контексту: Античні тексти є невід'ємною частиною європейської культурної традиції. Український переклад дозволить краще вписати ці твори в український культурний контекст, пов'язати їх з іншими пам'ятками української писемності та історії. Доступність для українського читача: Не всі читачі в Україні вільно володіють іноземними мовами, або хочуть читати ними саме книги, читати в оригіналі умовного Шерлока, Артур Конан-Дойла - це одне, тут зрозуміло що хочеться почитати в оригіналі, бо це мова якою власне написаний твір, але читати греко-римську літературну спадщину англійською ніякого бажання немає, оскільки це не є оригінальна мова творів, окремі дослідники, дійсно можуть використовувати різні переклади, для своєї наукової роботи, а рядовий читач повинен мати можливість читати такі твори в українському перекладі, (про російську мову я взагалі мовчу, читати якою, в мене, як, я думаю і в багатьох немає ніякого бажання і вже не буде), а отже українські переклади підвищать доступність античної спадщини для широкого загалу. Це особливо важливо для освітнього процесу. Розвиток української наукової та перекладацької традиції: Створення власних перекладів античних текстів сприятиме розвитку україномовної гуманітарної науки, збагатить словниковий запас української мови, підвищить кваліфікацію вітчизняних перекладачів. Утвердження національної ідентичності: Наявність українських перекладів античних текстів є важливим чинником формування національної ідентичності, адже дає змогу вписати загальноєвропейську культурну спадщину в український контекст. Таким чином, власні українські переклади античних текстів мають важливе значення для збереження культурної ідентичності, розвитку науки та освіти в Україні.

Твердження про те, що українські автори повинні спочатку перекласти всю греко-римську класику, перш ніж створювати щось нове, є надмірно спрощеним і не відповідає реальності культурного розвитку. Вивчення класики може бути корисним, але воно не є єдиним джерелом натхнення і не обмежує творчу свободу. Українська культура має багатий потенціал для розвитку, і її майбутнє залежить від взаємодії традицій і новаторства, а також від відкритості до різних конструктивних культурних впливів.

@@МирославаКачмар-ц3ф після цього відео і декількох до цього в мене створилась уява, що першочерговий пріоритет - переклад. в процесі його можуть зʼявлятись якісь думки, ідеї. мені це не зрозуміло. звісно ж мені було б приємно читати на рідній мові, знаючи що його переклали з оригіналу майстри своєї справи.

​​@@eolit1o Отже у вас склалося хибне враження. Думаю просто абсурдно вважати, буцімто ТІЛЬКИ переклавши всю античну писемну спадщину, можна буде творити щось своє нове. Жодна культура, візьмемо навіть вужче, жодна європейська культура, так не розвивалася. Античний спадок звичайно ж грав якусь роль, важливу роль, але усі вони розвивалися паралельно, маю на увазі створювали щось своє нове, паралельно з тим перекладаючи та осмислюючи античний спадок, а з епохою географічних відкриттів певний доробок інших культур з інших континентів. Візьмемо тих самих давніх греків. Звичайно ж, культура близького сходу, межиріччя та Єгипту, мала певний вплив на еллінську культуру, але ж у греків не стояло завдання перекласти всі тексти цивілізації Ассирії, Вавилону, Єгипту, Фінікії і тільки після цього, на основі цих текстів осмислюючи їх, аргументовано погоджуючись або сперечаючись, створити еллінську культуру, це просто смішно, такого ніколи ніде не було і не буде. Підсумовуючи, вважаю цей процес паралельним, перекладаються античні тексти українською мовою, і це чудово, їх читають осмислюють, від них якось відштовхуються, вони надихають, але поряд з цим, ми також незалежно задаємось певними запитаннями, вирішуємо певні задачі по новому, опираючись на свої знання та досвід, шукаючи нові шляхи вирішення тих чи інших проблем, а не тільки звертаємося до минулого, в процесі цього пошуку.

Кращі переклади скоріш за все німецькі. Також: якщо брати культуру просто як механічну суму певних речей, то переклад таких творів збагачує національну культуру в цілому. Нехай це і мінімальне прирощення, але прирощення. Також: це зроблено коштом меценатів. Їх воля була фінансувати це, а не "нові ідеї" - що робити, хазяїн барін.