مع احترامي لحضرتك لكن واضح ان حضرتك بتنتقض من أجل الانتقاض فقط.

حضرتك مش لاقي حاجة تقولها، المرافعة جميلة جدا، و المتهم اخذ براءة، مع إحترامي لحضرتك، يعني حضرتك حتكون افضل من الاستاذ عماد ومن القاضي اللي حكم بالبراءة.

@@user-qx4im1dv4u فين المدرسه الكلاسيكيه/فين الكلام القانوني /فرضا جدلا يعني واحد /١٠٠القاضي مسيحي ياجماعه الي يتكلم عن دفع يطلعه من محضر الضبط مش دفوع وخلاص واخيرا حضراتكم افضل مني لاني مش ممارس للمهنه عموما بس بدرس الماده وعارف يعني ايه كلام ويعني ايه قانون يااستاذه

@@user-qx4im1dv4u وبعدين لما قاضي يسأل عن البطلان في القبض والتفتيش يبقي بيختبر المحامي لان دي سلطه المحكمه وحدها ولو طلب من المحامي يبقي تنويه عن وجهة نظره القانونيه لوجود البطلان

@@user-qx4im1dv4u شكرا جزيلا يافندم علي احترامك في الرد حضرتك احسن منا كلنا

براءه حيث لا يوجد حاله من حالات التلبس المنصوص عليها في القانون

يعني إجراء باطل ومابني علي باطل فهو باطل

أخي الكريم: نصت المادة 46 من قانون الإجراءات الجنائية على " فى الأحوال التى يجوز فيها القبض قانوناً على المتهم يجوز لمأمور الضبط القضائى أن يفتشه ". ونصت المادة 34 من ذات القانون على: "لمأمور الضبط القضائي في أحوال التلبس بالجنايات أو بالجنح التي يعاقب عليها بالحبس لمدة تزيد على ثلاثة أشهر، أن يأمر بالقبض على المتهم الحاضر الذي توجد دلائل كافية على اتهامه". إذًا لا يجوز لمأمور الضبط القضائي أن يقبض على متهم أو أن يفتشه (في حالة التلبس) إلا إذا كان المتهم مُتَلبس بجناية أو جنحة يعاقب عليها القانون بالحبس مدة تزيد عن ثلاثة أشهر. وبإسقاط ذلك على واقعة حضرتك، وبالرجوع إلى المادة ٧٤ فقرة ١ من قانون المرور نجد أن السير عكس الإتجاه مخالفة وليست جنحة، وعقوبتها الغرامة التي لا تقل عن ٥٠٠ جنيه ولا تزيد على ١٠٠٠ جنيه. اذًا لا يجوز لمأمور الضبط القضائي أن يقبض أو يفتش المتهم في حالة السير عكس الإتجاه، لذا ما قام به مأمور الضبط القضائي يُعد إجراء باطل. وسيحكم بالبراءة بإذن الله، اذا ما تم العرض بهذه الكيفية. لحضرتك جزيل الشكر والتقدير.

السلام عليكم ممكن اسال حضرتك سوال هي الماده ٣١٣ السنه كام