Не совсем понятен ваш вопрос. Брёвна ведь над фундаментом? Если говорить про защиту нижних венцов, то они находятся в тех же условиях, что и железнодорожные шпалы. Обработайте пропиткой на масляной основе, чтобы в составе была медь

@@derevo-proverka да бревна над фундаментом!Как бы объяснить то чтобы вы поняли... Меняли нижние венцы заливали фундамент гидроизоляцию использовали по простому рулон толи, а других местах строители не подложили (забыли) гидроизоляцию и залили бетоном😥 а какой именно пропиткой есть название этого изделия?

Медный купорос самое дешёвое средство, но далеко не самое эффективное. Если бы оно было эффективным, промышленные предприятия использовали бы его

Мы дали просохнуть 15 дней

Добрый день! Дешевле всего у производителя с бесплатной доставкой заказать на сайте naphthenate.com/delivery/

Добрый вечер! Если вы хотите придать цвет крыльцу, рекомендую в этом году покрыть нафтенатом меди, а на следующий год морилкой, например

НА видео видно, что сенеж и неомид древесину окрашивают. Только льняное масло прозрачное

Добрый лень! Заказали на сайте xn--80aao4ac2adl.xn--p1ai/

А вы производитель нафтената меди? Я бы мог снять обзор на ваш продукт мне он понравился

Высушенные дощечки сначала красились антисептиками, потом дождались высыхания дощечек, а потом только замораживались. Всё как в естественных условиях. Цель любого антисептика защитить древесину от биологического разрушения под воздействием насекомых и плесени. Если нет воды в древесине, то и биологического разрушения не будет. Поэтому так важно, чтобы антисептики делали древесину непромокаемой. К примеру льняное масло, отработка и др. масла не содержат антисептических ядов, но они защищает древесину, потому что уменьшают намокание древесины.

@@derevo-proverka Если нет влаги, не будет и разрушения, сухая доска может сохранять свои свойства очень и очень долго, и смысл в антисептике отпадает в принципе. Он там и нужен, где влажно. Отработка образует масляную плёнку, которая не пускает влагу внутрь, но и наружу не выпускает. Если доска не камерной сушки, а естественной влажности, она будет разрушаться изнутри, не имея возможности высохнуть. Итого, антисептик, это антисептик, а пропитка от влаги, это пропитка от влаги. Современные акриловые средства для древесины имеют мембранные свойства. Не позволяют дереву намокать, выпуская при этом выпуская влагу наружу. Я думаю логично комбинировать антисептик и акриловый лак для древесины, который, кстати, уже может иметь в своём составе антисептический компонент.

Если бы "народные средства" были эффективны на длительных периодах(три года слишком маленький период), то коммерческие предприятия использовали бы их. Шпалы или столбы электропередач не покрывают народными средствами.

Дорый день. Пропорции не подскажите. Спасибо.

не очень мотаж получился, в следующих видео получше будет. А этот переделаю

Пропитка древесины отработкой создаёт только эффект гидрофобности, то есть дерево перестаёт впитывать воду, при этом отработка не имеет никаких антисептических свойств. Поэтому данная пропитка не защищает дерево на долгий срок.

Если бы это было действительно так, то коммерческие предприятия тоже бы использовали "копеечный купорос". Известно, что уже много лет во всём мире крупные предприятия используют креозот, пентахлорфенол и нафтенат меди. Медный купорос вымывается из древесины. Чтобы этого избежать, нужно использовать соединения хрома, которые очень токсичны и запрещены во многих развитых странах. Поэтому коммерческие предприятия не используют медный купорос, как и большинство других антисептиков, представленных на видео.

@@derevo-proverka вы древесину где будете использовать, в бане на полу? На моих глазах, пропитали купоросом полку из фанеры. И установили в рабочей душевой, где не было даже вентиляции. Швы между плиток со времен в чёрной плесени, а полке пох... Да и на счёт не применения в производстве.... Я не химик и бздить не буду. А вот мой брат именно тот самый, кто всю жизнь в этой сфере. И популярно объяснил как наёбывают и кидают потребителей. Там где можно было бы использовать более дешёвые компоненты. Спорить и доказывать не буду. Сам уже больше 25 лет применяю.

В том-то и суть, что коммерческие компании, которые используют промышленные антисептики, например, для обработки шпал, экономически заинтересованы в том, чтобы действительно защищать древесину на длительный срок. Лучше положиться на их опыт, а не "брата-свата" и прочих неспециалистов.

Постараемся проверить в следующих выпусках

Неомид - антисептик на водной основе. Наши эксперименты показали, что он легко вымывается и плохо защищает древесину. Продаётся только за счёт маркетинга, а не потому что эффективный.

@@derevo-proverka что взять для пропитки от мушья и жучья, в дальнейшем покрывать фасад буду , дом из вагонки

Как мы выяснили, нафтенат меди оказался лучшим в испытаниях, особенно если не важен внешний вид. Только его можно красить сверху где-то через год, когда зелёный цвет уйдёт.

другое масло не будет проникать, после нафтената

@@derevo-proverka спасибо

если есть возможность подождать пока выветрится, то нафтенат меди

Торцы у всех одинаково обработали

@@derevo-proverka нп вид не так - потому и написал .

Бери хм11.

@@alexxalexx4311 смысл ? Если я 10 лет пользуюсь неомидом и он хорошо работает

нафтенат.рф

Я бы выбрал нафтенат меди