Er Ian ook aardbevingsbestendig worden aangepast.

De media houden zorgvuldig al de klimaat-tegengeluiden stil , zodat de linkse gekte kan door gaan...

Die shit ga ik niet lezen

Heideggeren is moeilijk en onbegrijpelijk lullen

As a UK expat citizen (having lived my entire life on the continent and worked on EU (framework 7) funded project from which the UK company I worked for at the time) can only apologize to EU members about this individual and his cronies. His ignorance and unrivalled stupidity cannot be matched other than by the insane. Hannan is merely a self centred self loving affected drama queen with a gruesome (totally unfounded) superiority complex spouting the most unspeakable gibberish and lies and who makes pathetic, indeed idiotic, predictions. Brexit is proving this silly affected charlatan 100% wrong. Everyone with more than half a brain knew this at the time, and the results now some 5 years on speak for themselves, and are no surprise.

Jezus, wat een jachtig interviewertje @@

Heel duidelijk verhaal. Dit moet naar buitenhof!

Over belangen gesproken: The origins of the anti-meat message with Dr. Gary Fettke - Diet Doctor Podcast (op KZbin).

Alle verbrandingsmotoren zetten meer dan 60% van de verbrande energie om in warmte. Iedere auto is dus een rijdende straalkachel. Dan zijn er meer dan een miljard airconditioners die ook warmte de lucht in blazen en de oliemaatschappijen fakkelen op duizenden plekken gas af in de lucht. Opnieuw domweg warmte. Geen wonder dat onze atrmosfeer opwarmt. Ik heb altijd gedacht dat Al Gore door de fabrikanten van kerncentrales is ingehuurd om de fosile industrie in een kwaad (kwader) daglicht te zetten. Kernenergie veroorzaakt geen CO2 dus door CO2 te 'framen' kon kernenergie in een beter daglicht komen. Helaas waren er wat tegenslagen zoals Chernobyl en Fukushima. Nu wordt er door alle knappe koppen van de wereld gewerkt aan de IVde genratie kerncentrales waarbij de waste burners de voorkeur hebben. Er is zeer goed hoop dat wij binnen vijf jaar minstens 1 werkend systeem kunnen begroeten. Niemand kan snel een omslag forceren. Olie. kolen en gas zullen nog minstens 30 jaar de wereld draaiende houden. Alle CO2 maatregelen zijn onnodig, gecompliceerd, oncontroleerbaar.

de hockystick is al tig keer bevestigd. en nee, glibal warming is niet vervangen door climate change. prutsers.

Climategate, the gate die geen gate was.

Toch zijn er wel dingen die wel kan zien Die Ice man heeft 5000 jaar in het ijs gezeten en is nu ontdooid. En die gletjers hebben geen invloed op elkaar maar ze doen everal het zelfde

1963. 1985, 1986, 1997 waren de laatste Elfstedentochten

*Zuid-Holland

Geeft Sloterdijk dan ook aan wat we met die nieuwe werkelijkheid aanmoeten? Onze toevalligheid en grenzeloosheid bedoel ik.

Wat een beroerde geluidskwaliteit. Ben na 5 min. afgehaakt. Verhaal is bekend: het is een agenda om onze vrijheden af te pakken.

Dit is duidelijk een opgevoerd "toneelstukje" voor mensen die graag de wetenschappelijke feiten willen ontkennen. Gelieerd aan "Forum voor democratie" ( vergelijkbaar logo) Het verkondigen van ( bewijsbare) onwaarheden of het zaaien van twijfel over vastgestelde wetenschappelijke feiten is geen vrijheid van meningsuiting , maar regelrechte oplichting. Zoals elke charlatan gebruiken ze lekker veel woorden , maar zeggen ze weinig tot niks ! Meneer gooit met "Natuurwetenschap en techniek" waar hij gewerkt zou hebben., let op dit LIJKT op de gerennomeerde wetenschappelijke uitgeverij NATUUR EN TECHNIEK , maar dat is het uiteraard niet ! Meneer links begrijpt er zelf geen donder van , immers waterdamp zorgt niet voor een broeikas effect, in tegendeel. waterdamp vormt een natuurlijke tegenkoppeling. Waterdamp vormt wolken en wolken kaatsen zonlicht en warmte terug de ruimte in. Dit is bekend bij iedereen die hier ook maar iets van weet !.

Mi Házank heeft geen ondertiteling in zijn video's. Hongaars is best moeilijk. Misschien denkt MH dat de video's niet door buitenlanders bekeken worden. Jó estét kívánok.

Is de presentator een Baudet-epigoon? Tot aan de haargrens aan toe.

Helaas geluid is niet denderend.

26.20 Dacht dat de afkoeling rond de tropen anders in elkaar zat, maar moet het weer nagaan. De verdamping en neerslag houdt elkaar natuurlijk in evenwicht qua energie. maar anders dan waterdamp, dat idd een broeikasgas is, weerkaatsen wolken de zonne-instraling en zorgen dus voor een lagere warmte input. Volgens dit principe zouden we volgens een aantal ingenieurs met enorme sproeischepen , wolken kunnen creëren welke de opwarming kunnen ombuigen.

Inspirerende serie geweest. Ik heb er veel bruikbaars aan overgehouden.

Zonneactiviteit heeft veel meer invloed op het klimaat dan de mens.

Eigenlijk ....moet stiefvadertje staat....gewoon vertrekken...dat zij maar parallel gaan ...legitiem zijn zij allang niet meer..in Gods 👁

vragen: wat hebben we geleerd? wat zijn de echte pandemieën van onze tijd? wie is te vertrouwen? waarop bouw ik mijn leven?

Zouden jullie Albert Camus de volgende keer willen doen?

Lol ik zie hier voorbij goed en kwaad en de vrolijke wetenschap liggen. Ik heb de rest van die serie ook. De arbeiderspers - De Nietzsche bibliotheek.

Mooi, wel een aanvulling uit het NT. Hebreeën 11 17. Door het geloof heeft Abraham, toen hij door God op de proef gesteld werd, Izak geofferd. En hij, die de beloften ontvangen had, heeft zijn eniggeborene geofferd. 18. Tegen hem was gezegd: Dat van Izak zal uw nageslacht genoemd worden. Hij overlegde bij zichzelf dat God bij machte was hem zelfs uit de doden op te wekken. 19. En hij kreeg hem als het ware daaruit ook terug. En nogmaals, Abraham werd door God op de proef gesteld omdat hij zich teveel aan Izak gehecht had en moest een harde les leren om Izak los te laten.

Deze kennis is niet aanwezig in de top van de verantwoordelijke ministeries. Er is slechts een politieke benadering die niet afdoende is. Dat geldt ook voor onderwerpen als klimaat of stikstof. Voorlopig hopeloos.

Marcel Crok hangt aan een koude of warme periode ergens op een klein deel van de aarde steeds op dat daarmee de tempertuur op aarde gemiddeld veel hoger of lager was dan nu. Maar dat is helemaal niet het geval. Door de eeuwen heen schoven klimaatzones (en temperatuur verschillen) over de aarde heen en weer. Dat zegt echter helemaal niets over de gemiddelde temperatuur op aarde in die tijd. Dus de kleine ijstijd in Europa zegt helemaal niet dat het zoveel kouder was op de gehele aarde en de warmere periode in de Alpen rond het jaar nul zegt alleen iets over de Alpen in die periode en niets over de gemiddelde temperatuur op aarde rond het jaar nul. Dat maakt Marcel Crok er van. Zo zijn er anno 2023 een aantal gebieden gemeten op aarde waar het gemiddeld veel kouder is dan in andere tijden. Maar tegelijkertijd is de gemiddelde termperatuur op aarde hoger dan het ooit was. En die gemiddelde termperatuurverhogingen nemen alleen maar toe. Dat Marcel Crok vindt dat hij van het IPCC en anderen niet voldoende aandacht krijgt heeft maar met één ding te maken: totale onkunde op het gebied van klimaatwetenschap en manipulatie en foutief gebruik van informatie, figuren en grafieken over klimaat.

Geerten Meijsing ,ook decadent schrijver !

"Hij [René Girard] was klaar met hoe het ging in Frankrijk, na de revolutie van de jaren '60..." En vervolgens zeg je dat Girard dan maar besloot naar Amerika af te reizen. Dat besluit nam hij lang daarvoor, in de jaren '40. In 1950 verbleef hij reeds in Amerika.

genoten van de lezing! Heel helder.

‘A pan-European alliance of anti-GLOBALIST parties’ 😂😂😂😂. Oh de ironie…

Blijkbaar is het mogelijk dat nb " progressief " links tientallen jaren kernenergie weet te demoniseren . We betalen nu binnen Europa één van de hoogste energieprijzen...

duidelijk gesprek over klimaat verandering, maar wat ik nu steeds mis in dit soort gesprekken is dat klimaat dan dus niets te maken heeft met milieu en dus het zorg dragen voor de aarde met haar planten en dieren.Wat veel mensen volgens mij denken is dat als het klimaat verhaal niet klopt, en je support dat perspectief, je een klimaat ontkenner bent, en daarom dus ook zegt dat we lekker kunnen blijven doorgaan met alle consumptie en uitlaatgassen omdat we er toch weinig invloed op hebben.Zo van mensen hebben niet zoveel invloed op de opwarming van de aarde, en daarom hoeven we niet voor de planeet te zorgen, en kunnen we zo lekker doorgaan met z'n allen.En dat is natuurlijk niet waar.Greta's verdriet samen met velen anderen gaat over de dieren en moeder aarde, en dat we moeten minderen, terug naar de basis.Nu is Greta ook bang geworden voor de Co2 en de opwarming.En dat we snel iets moeten doen voordat de wereld vergaat.Maar in zekere zin is het natuurlijk wel 2 voor 12.Ik zou deze twee onderwerpen ook wat meer uitgeplozen zien in een goed gesprek.

Meer van dit a.u.b, dan overweeg ik misschien om nog een keer te stemmen

Dit kanaal is ook een stille dood gestorven…

Dat was lezing twee, ben benieuwd wanneer nummer drie komt

Ik hoor weer klimaat verandering door de mens; 13.000 jaar geleden (ijstijd) lag de zeespiegel 130 meter lager. Komt dat door de mens of door de natuur zelf, aarde iets dichter bij de zon ofzo?

Ik voel toch de drang om je aan te vullen over je voorbeeld van Nietzsche ondanks het een bijzaak is. Nietzsche verklaart God niet dood, hij probeerde uit te leggen dat degenen die niet meer in God geloven, geen besef hebben wat het betekent en gewoon nog steeds in God geloven als de gehele geschiedenis gedaan heeft, alleen ze noemen het niet meer God. Ze noemen het bijv. In de filosofie de waarheid, in de wetenschap de voortgang, in een samenleving de mens of de waardigheid van de mens, of noem maar één of andere idool/plaatsvervanger op die in de plaats van God gekomen is maar gewoon de zelfde functie dient. God is niet dood, we hebben hem vervangen met een ander begrip maar we denken en werken nog steeds vanuit dezelfde structuur en we ontkomen er ook niet aan.

"You're a nationalist, Harry."

Jan Pieterszoon Coen is geen held, maar een uitbuiter en genocide pleger. Lees Banda van Marjolein van Pagee.

Jan is the greatest person ever live..

Voor mij was dit een heel boeiende inleiding in het denken van Nietzsche, ook al besef ik dat de podcast slechts één van de kanten van hem heeft belicht. De uitroep “God is dood, de kerk heeft hem vermoord” komt wat betreft dat laatste dicht bij Kierkegaard. Ook hij beschrijft de slapheid die de verstarde christelijke moraal en het instituut kerk van God gemaakt heeft. Nietzsche accepteert dat God dood is als een feit en lijkt daarop voort te borduren. En zegt dan dat, nu God dood is, wij het nu zelf aan de bak moeten. Dit klinkt als wat Kierkegaard in "De ziekte tot de dood" 'vertwijfeld jezelf willen zijn' noemt. Vanuit een bekrompen blik op God Christen zijn wil Nietzsche zich niet verhouden tot wat Kierkegaard noemt 'de macht die het zelf gesteld heeft'. Die macht is namelijk niet dood maar oneindig leven, oneindig 'nu', Liefde, God. Wie zich daaraan kan toevertrouwen, wat je niet uit jezelf kan maar ook van boven moet komen, kan iemand werkelijk zichzelf worden/zijn en tot bloei komen. In die relatie is juist vrijheid en kan alle veelkleurigheid blijven bestaan. Aan het eind van jouw podcast haal je van Nietzsche aan: "Wachten en turen met rusteloze vreugde", "open staan voor iets dat van buiten komt, of alsof het van buiten komt en ''heel veel zelf doen en open staan, en misschien...kan er hopelijk iets gebeuren'. Dat lijkt mij zeker religieus. In mijn ogen heeft hij het hier over het open staan voor de God waarvan hij zegt dat die er niet meer is. Als Christen weet ik ook dat ik aan de bak moet, de opdracht heb om na te blijven denken en open te staan, maar dan in het besef dat er een God is die mij ook zoekt, leidt en liefheeft. André

Ik steun deze partij echt niet, maar ik kan die Dark Souls character bij 0:21 wel erg waarderen.

deze man heeft netjes verwoord wat ik al 20 jaar denk Dit wordt ook bevestigd door een aantal van de reageerders hieronder door hem niet de ruimte te geven om het IPCC af te vallen.. Ik zou ook graag willen weten wat hij denkt over de invloed van de verdwenen tropische regenwouden op de warme en koude luchtstromingen en regenval boven west europa.

Voor de geschiedenis moet vastgelegd worden dat de Eurocommissaris Frans Timmermans en zijn compaan Diederik Samson verantwoordelijk zijn voor het massaal ontbossen van de wereld. Door met subsidies te strooien voor hout wordt die markt totaal verstoord. Maar beide heren schijnen geen verstand te hebben en blijven volharden in hun steun voor biomassa. Toekomstige generaties moeten weten dat deze heren verantwoordelijk zijn. In Polen, bij Bialystok ligt nog een oerbos. Bomen zijn honderden jaren oud. Die worden in een uurtje omgezaagd en verbranden in de Vattenfall centrale in Diemen in een kwartiertje. Het is toch vreselijk dat bestuurders met een hoge functie kennelijk geen gezond verstand hoeven te hebben en zich zo onverantwoordelijk kunnen en mogen gedragen.

😂

Om de Groningse huizen te herstellen zouden we ook Hennep of Bamboe--vezel kunnen gebruiken dat sterker zou zijn dan staal.