いや、2に決まっとる。うちの現金で自社保有一棟マンションを除き、保有区分マンション(90%保有）に実際にそうやってるから、2やで。もちろん区分マンションも現金で保有🤓うちがyesなら、Noが出る奴に、必ず管理費を上げてやるから

@zhibo9833 だと助かります

@@akitam9251 法解釈の 拡張解釈と類推解釈を知らない「先生」が多いな。せめて行政書士の一般知識を勉強すれば分かる。超基礎知識だから

行政書士は持ってるけど、類推解釈ですね。 まあ、行政書士と言うか、法律の解釈として基本だけど…。 あと、拡張解釈と、類推解釈は司法試験の刑法レベルでも、曖昧とされるくらい実際は微妙な言葉だよ。 解説、興味深く拝見しました。 マンション管理士受験後、少し気が抜けて委託契約だけは読んでおかないとな、みたいな…。 どうも２つほど割れてる問題があるようですけど、抜きで39点なのでまあ大丈夫かなと。 問21の、省エネは迷いました。 省エネ法に載ってて、こちらには敢えて記載してないのでは？ と、多分3にしてます。 問題見る限り、どちらも○してるので、最終的にどっちにしたか分からないですが笑 宅建より簡単て、絶対こっちのが難しいですわ。 マンション管理士も、行政書士より簡単だと言う感じで全体的に油断してましたよ…。 やはり、実際受けてみないと分かりませんね。 まあ、マンション管理士などは特に、正当な難しさって感じでは無いですけど。 やはり法律として答えが出るべきであり、国交省の規約が出る時点でおかしい。 しかも法律を破っている条文がありますし。 非常に憤りを覚えるし、許しがたい。

@@hirokane6308 強行規定でなく、民法90条に反しない限り、自由に設定できることから、XXX必要である文、はもちろん謝ってる。法律留保の原則を加え、私的自治の原則に反してはならない。その例外としては諸原則踏まえて、認めざるを得ないことは著しく社会公平に反しない限り、認めることが到底できないだろう。とすると、標準管理規約は行政指導にすぎない場合は、強制力が欠き、任意協力であり、ならば30のエが❌ よって2が正解。やっぱ純法律の方がセンスがいいわ。