wieso "amicum visitatura sum"? müsste es nicht "amicum visitaturus sum" heissen?
@dielateinlehrerin7264 Жыл бұрын
Beides ist möglich, je nach dem, wer spricht: Im Beispiel ist es eine weibliche Sprecherin (=weibliches Subjekt, nach dem sich das Prädikat richtet). Daher visitatura sum. Ein männlicher Sprecher würde ,,visitaurus sum" sagen.
@RPe-jk6dv Жыл бұрын
@@dielateinlehrerin7264 ich dachte die kng-kongruenz würde sich nur nach dem bezugswort, nicht nach dem sprecher richten.
@dielateinlehrerin7264 Жыл бұрын
@@RPe-jk6dv Im dem Fall ist ja der Sprecher = das Bezugswort/Subjekt, da 1.Person. Bezugswort für das Prädikat ist immer dad Subjekt. Das steckt im Lateinischen manchmal nur in der Personalendung des Prädikats, so auch hier on dem ,,ich"/,,sum". Und ob das ,,ich" feminin oder maskulin ist, erkennt man nur am Kontext.
@MoonLight-yt2bb Жыл бұрын
ich bin gerettet, vielen dank🫶🏻
@joshuajakeway5829 Жыл бұрын
Danke, sehr gute Erklärung
@Emo-ix2tr Жыл бұрын
Danke die einzige wo es gut und kurz erklärt
@lennartlaudien69672 жыл бұрын
Gut und kompakt erklärt kann es jetzt
@phonixinsel2152 жыл бұрын
Danke sehr Sehr gut gemacht,👍
@opigames30082 жыл бұрын
200er Abo suiiiii
@lukasstocks72762 жыл бұрын
Ich bin begeistert, das war richtig gut erklärt!
@floragruen80723 жыл бұрын
Vielen Vielen Dank , Wirklich ich habe eine Fast eine Stunde nach Antworten auf meine Fragen gesucht , vielen Dank ich hab des Endlich Endlich verstanden, Super Erklärung 🙏🙏💜💜💜💜💜
@felixbenkammerer97173 жыл бұрын
Vielen Dank, hat mir echt geholfen, weiter so! :)
@TobiasBirzer4 жыл бұрын
Die Frage ist doch: Was wird Romulus mit den Frauen angestellt haben, dass sie geblieben haben werden? Oder: Dass sie werden geblieben haben? Und wie heißt das dann auf Latein? 🤪