Niente al mondo é piú pericoloso della sincera ignorance
@DanieleFalaschi-v9gАй бұрын
Emozionante, struggente...
@silviatevini5815Ай бұрын
Gesu parlava agli ignoranti
@silviatevini5815Ай бұрын
Nella filosofia indiana dio e visto come distruttorebe malvagionbhairava bhairavi aspetto femminile e maschilennel vristianedimo ebtuttonsemplicisticonpernignoranti
@silviatevini5815Ай бұрын
Il corpo finished stop
@silviatevini5815Ай бұрын
Quante stronzate nella religione
@silviatevini5815Ай бұрын
😂
@Rosebud1940-t9oАй бұрын
Senza critica alcuna, mi sfugge quale sia il senso di questa operazione cinematografica che narra con stile espressionista gli ultimi momenti di vita del grande artista
@pasqualemisuracaАй бұрын
Salve. Le rispondo con un libro che ho dedicato a Pasolini, e Kafka, e Caravaggio, e Gesù di Nazaret: www.amazon.it/non-son-matti-vogliamo-Caravaggio-ebook/dp/B07HZ45LH7
@meti451Ай бұрын
Pasquale, il tuo film è pura poesia. Il “difficile” testo e’ interpretato magnificamente dall’attore. Mi piacerebbe sapere il suo nome. Il film è bellissimo.
@pasqualemisuracaАй бұрын
Maria Teresa, il nome dell'attore che mi interpreta è Gabriele Parrillo - ha interpretato altre mie opere audiovisive: una delle tre parti di cui si compone il film-documentario 'Vissi d'Arte' e il film-documentario 'VideoDiario di un Re prigioniero'. Sono felice della tua felicità di spettatrice.
@aldosecchi15392 күн бұрын
@@pasqualemisuraca sto iniziando a vedere il documentario,,,. Tra dieci giorni sarò in Venezuela,,, . Io sono figlio di Gramsci, a 10km da qui c'è la sua casa natia, ma sono sono allievo del mio maestro Enrique Dussel. Le faccio i migliori auguri di buon anno. Le società occidentali stanno uccidendo la curiosità è la curiosità è la via alla conoscenza. In Sardegna non hanno fatto le primarie per le regionali, avrei presentato la mia candidatura per fare il presidente con un mio programma sociale ma soprattutto economico, come dice lenin : la politica è economia concentrata, con un progetto di rivoluzione economica in tutti i vari settori economici. La prima legge che avrei presentato è una legge per abbattere il tasso alto di invidia della società sarda, come osservava anche Gramsci, ad iniziare con la preparazione dei docenti. Le voglio segnalare il progetto dei Tutor in Cina , che a permesso lo spezzare della catena , in cui i figli ereditavano la povertà culturale e economica nella famiglie disagiate. Voglio altresì segnalarle il sistema Mondragon Group , e la sua storia, nei paesi baschi, come sistema solidale e possibile,. Perché ancora la vigenza della quistione meridionale? Perché il fallimento della industrializzazione del sud italia? Orbene, è una questione di metodologia. ogni miracolo economico mondiale è nato con una rivoluzione agricola. Non si fanno le industre in un ambiente semi feudale, è come fare un ristorante nella luna, mancano i clienti.Orazio Capron in Giapone , Stalin , con la rivoluzione agricola in russia, Sicco Leendert Mansholt, in Olanda, e tanti esempi, compreso il miracolo economico italiano: una rivoluzione agricola nel nord italia. Ogni miracolo economico è soggetto ad un ciclo economico. ogni ciclo deve essere implementato da altro ciclo, altra rivoluzione. Passi queste informazione al presidente del consiglio, che ho scoperto lontana parente di Gramsci. Saluti
@maxreale61382 ай бұрын
Grazie per la tua fantastica e ostinata battaglia nel tentativo di aprire la mente a più persone possibile 💝
@paolozorutti4122 ай бұрын
Ma il ballo con la signora era spontaneo? Cioè due normali clienti?
@cristianporta55282 ай бұрын
Insomma Signor Misuraca per Marx gli uomini sono attori indeterminati..liberi di agire,liberi di pensare nei modi più svariati..solo le necessità esterne imposte dalla natura e dalla società..selezionano in modo spietato i pensieri e i comportamenti più funzionali alla determinata situazione..Marx osserva che gli esseri umani sono immersi in un ecosistema sociale che nessun singolo essere umano è in grado di scegliere o determinare..la societa è molto più della somma degli individui che la compongono..è un parallelogramma di forze..ogni singolo imprime una forza più o meno grande..con una direzione ben precisa..ma queste innumerevoli forze si incrociano dando vita ad un moto caotico la cui direzione non coincide con nessuna forza di nessun singolo.e al contempo si impone su tutti i singoli che partecipano..la Societa per Marx è un fenome storico acefalo e impersonale..caotico e multiforme..esso viene sospinto dallo sviluppo delle forze produttive..tale sviluppo andrà a selezionare le idee..le linee di azione più funzionali..per selezione naturale...esattamente cosi per Marx sono l'attuale moderno Capitale e Mercato Mondiale..un insieme Acefalo e Caotico di relazioni umane che si impongono su tutti gli individui coinvolti..i Marxisti grazie al metodo di analisi prendono coscienza del campo di forze e lottano per organizzare la classe oggettivamente rivoluzionaria..cioe la classe dei Salariati..l'unica classe che se cosciente e organizzata può spazzare via il mercato mondiale capitalistico che produrra via via sempre più conflitti tra schieramenti capitalistici nella lotta per la sua spartizione
@pasqualemisuraca2 ай бұрын
Se è abituato a leggere libri, signor Porta, legga 'La crisi del mondo moderno: Marx, Gramsci, Bauman, Sandel.' www.amazon.it/Libri-Pasquale-Misuraca/s?rh=n%3A411663031%2Cp_27%3APasquale+Misuraca
@cristianporta55282 ай бұрын
Il Materialismo di Marx è DIALETTICO..esiste un tutt'uno di fattori materiali e psicologici...la Società è un fenomeno storico-naturale composto da bilioni di fattori che coagiscono..per Marx non esiste nessun Meccanicismo..la Società è un flusso storico di natura biologica..di cui si possono vedere solo le linee di tendenza..le necessità materiali si impongono per necessità..e solo in ultima istanza..Gramsci non ha superato Marx..semplicemente non lo ha compreso.. sempre se le critiche che lei attribuisce a Gramsci..sono davvero del Gramsci..
@cristianporta55282 ай бұрын
Sono arrivato al minuto 11 e rotti..al miracolo superstizioso..non ho mai studiato Gramsci..ma in compenso ho studiato Marx..a mio avviso Gramsci non ha compreso Marx..Marx precisa che la divisione tra struttura e sovrastruttura non esiste in realtà..può essere posta solo in sede di ASTRAZIONE SCIENTIFICA..esattamente come il nostro corpo è un tutt'uno organico..e solo per astrazione scientifica viene studiato come insieme di parti separate..e non è vero che per Marx la sovrastruttura è solo un qualcosa di apparente..è maledettamente reale e concreta tanto quanto la struttura..per Marx la tradizione pesa come un macigno sul cervello dei viventi..la sovrastruttura retroagisce sulla struttura..le idee degli uomini sono forze reali..concrete.. l'unica via attraverso la quale la struttura dei rapporti di produzione IN ULTIMA ISTANZA si impone sulla sovrastruttura..è la necessità..cioè se lei prende in esame decine,centinaia di società umane sorte in ogni angolo del globo e nelle diverse epoche..noterà un caleidoscopio di credenze,tradizioni,leggi scritte o orali..queste spesso differiscono anche se la struttura è molto simile..la sovrastruttura per Marx ha un moto autonomo..solo la necessità cala per gravità come una spada di Damocle..e spinge la sovrastruttura a prendere strade diverse dalle precedenti per adattarsi a nuove necessità o a diversi rapporti di forza tra le classi sociali..
@cristianporta55282 ай бұрын
Mi scusi..ma appunto perché è importante essere chiari e tondi..può spiegare precisamente in quali punti Gramsci supera e abbandona l'analisi di Marx?
@pasqualemisuraca2 ай бұрын
Se è abituato a leggere libri, signor Porta, legga 'La crisi del mondo moderno: Marx, Gramsci, Bauman, Sandel.' www.amazon.it/Libri-Pasquale-Misuraca/s?rh=n%3A411663031%2Cp_27%3APasquale+Misuraca, o 'Gramsci, questo sconosciuto': www.amazon.it/Gramsci-questo-sconosciuto-Pasquale-Misuraca/dp/179852029X/ref=sr_1_17?dib=eyJ2IjoiMSJ9.TQU1_JcZaZXZxqZZh8HQHmtlq-1OkFmg7iOTX-o-eG8.a8Fr8ICL9VCKKBTP9OB8q3ozIhI_GuM0bANeLMLD65Y&dib_tag=se&qid=1729370694&refinements=p_27%3APasquale+Misuraca&s=books&sr=1-17
@beppebraida45023 ай бұрын
Io direi che la seconda ipotesi è quella corretta.Non sapendo quanto sarebbe durato il regime non ha voluto rischiare.
@giuseppeguerra96313 ай бұрын
ho aperto 4 video contemporaneamente, lo faccio sempre per far scorrere le tue pubblicità, il tuo video è stato l unico su 4 che non la aveva, mi piace, iscritto e recupererò il resto dei video
@artursabli59664 ай бұрын
Dio rappresenta tutto tranne che la bontà. Un carceriere, un dittatore, un tiranno che ci ha fatti nascere senza che noi lo chiedessimo, in un posto pieno di catastrofi naturali, malattie, morte e povertà e che per giunta non abbiamo neanche scelto. Io scelgo l'inferno soltanto perché non voglio avere a che fare con un mostro del genere.
@paolozorutti4124 ай бұрын
Grazie ❤️
@pasqualemisuraca4 ай бұрын
@@paolozorutti412 grazie a te per l'attenzione, la tensione verso la realtà e la verità - che coltivo ogni giorno e ogni notte, anche scegliendo bene i miei fratelli maggiori
@francocentola46165 ай бұрын
Ha ragione i miracoli non esistono.
@bologna10roma6 ай бұрын
io ci abito a marina di ardea, il mare e' poco pescoso purtroppo
@pablodonnaloia4136 ай бұрын
Il 2924 è più vicino che mai, aspetto con ansia gli altri valori a questo punto. Non so bene cosa aspettarmi; Io continuo a fantasticare su un tipo di politica nuova, non fatta da due camere e da due fazioni principali (la destra e la sinistra) ma fatta come un vortice, dove al centro ci sono le persone più facoltose che sanno giocare meglio e sanno comunicare meglio fra di loro senza lo scopo di vincere, ma con lo scopo di trarre insieme risultati economici, sociali, politici e soprattuto scentifici. Ma questa è solo la mia fantasia
@manuelch.43817 ай бұрын
Like and enjoy 👍🎧👍 Greetings from Germany Lippesee 👍🎧👍 Saluti a tutti mille Grazie 👍🎧♾👍
@rickyfarina9 ай бұрын
C'è da dire che un libro non esaurisce se stesso mai, in quanto è il lettore che "fa" il libro. Così come il critico ti permette di "vedere" un altro film, come Truffaut ci ha insegnato e anche Adriano Apra' che oggi vogliamo ricordare con affetto e gratitudine. L'ho incrociato a Roma tanti anni fa perché frequentava mio zio, fondatore di un altro famoso cineclub: l'occhio, l' orecchio e la bocca. Così sono arrivato pure a lei. Dove posso vedere il film autoritratto ritratto che ha dedicato ad Apra'? Grazie.
@pasqualemisuraca9 ай бұрын
Te lo posso mandare con Filemail - mandami la tua email. Buona giornata, intanto.
@fulippuannaghiti1965 Жыл бұрын
Quindi lei sta chiamando artigiani tutti i migliori artisti che abbiamo avuto nella storia dell'arte italiana e occidentale che vanno dall'età classica alla fine del 1800? Perché se non erro l'arte che si produceva in quell'arco di tempo era quello che la gente voleva e le autorità accettavano. Concettualmente non c'è stata nessuna innovazione per 2300 anni. Nessuno si sarebbe mai sognato di dipingere robe astratte o riformulare le figure come ha fatto Picasso. La figura dell'artista si è creata con il post impressionismo fino ai giorni nostri, prima di allora tutti e dico tutti erano artigiani, almeno secondo il suo discorso.
@pasqualemisuraca Жыл бұрын
Filippu, i veri artisti sono sempre artigiani.Tutto ciò che producono i veri artisti è innovativo. Non tutto ciò che producono i veri artigiani è innovativo - se lo è, in quel caso, sono anche artisti. Pascali
@fulippuannaghiti1965 Жыл бұрын
@@pasqualemisuracain realtà tutto è una copia di ciò che già esiste, difficilmente qualcosa è stato creato dal nulla. I greci e i romani si ispirarono all'arte Egizia, i rinascimentali all'arte Classica e Cristiana medioevale, fino ad arrivare a metà dell'ottocento e da lì si interruppe un ciclo. Insomma l'essenza era sempre uguale ciò che mutava era la forma. L' artista si distaccò dall'artigiano al momento che diede all'arte un significato diverso da quello estetico, possiamo dire che l'artigiano è un fautore dell'estetica, mentre l'artista si concentra sull'idea, la separazione drastica avvenne a fine 1800. Poi se si sente mi spieghi quali innovazioni ( non stilistiche o tecniche) avvennero dal medioevo ad oggi da chiamare artisti e non artigiani qualcuno come Donatello o Giberti.
@mariodichiara8692 Жыл бұрын
Molto tenero, auguri 🖐🏻
@carloartificialintelligence Жыл бұрын
Osservazioni ineressanti e originali, su argomenti su cui non avevo riflettuto abbastanza. Credo che, in generale, la narrativa e la poesia lirica, come la fiction nel cinema, siano i generi letterari che riflettono con sincerità l'anima dell'artista. La saggistica, la critica letteraria, così come il documentario nel cinema, presentano le insidie di una possibile manipolazione della realtà da parte dell'autore. Una volta ebbi una discussione online con un prete che contestava la mia affermazione secondo cui l'imperatore romano Adriano era omosessuale. Mi basavo soprattutto sull'opera di Marguerite Yourcenar "Memorie di Adriano" - un romanzo, certo, ma basato su una rigorosissima ricerca di documenti storici. "Nell'antica Roma non esisteva l'omosessualità così come la concepiamo oggi" sosteneva il prete. E mi richiese le prove della mia affermazione. Gli trasmisi l'intera bibliografia delle fonti storiche su cui si era basata la Yourcenar. Mi rispose: "Non esistono documenti storici assolutamente attendibili, possono essere stati tutti elaborati o alterati ad arte da parte di chi li ha prodotti e tramandati". E purtroppo non aveva tutti i torti. La stessa considerazione, ovviamente, vale per personaggi storici come Socrate e Gesù.
@angelofebi2362 Жыл бұрын
ma che dici.per essere massacrato cosi......c è qualcos'altro......ciò che nell indagine giornalistiche e storiche scopri....come aveva anticipato la strage della stazione di bologna...
@giovanniarcangeli5095 Жыл бұрын
Grazie
@leonardocaboni3906 Жыл бұрын
Giovanni Arcangeli,un vero PITTORE,,,,,UN ARTISTA A CUI IL TEMPO ,GRANDE GALANTUOMO DARÀ RAGIONE,,,,, vedrete.......🖌️🎨🖌️
@maxreale6138 Жыл бұрын
Bellissimo
@frsnciscooasem6610 Жыл бұрын
CINEASTA ADMIRÁVEL
@luisenriquearagonez Жыл бұрын
Racconto finale magnifico la sintesi del film.
@pasqualemisuraca Жыл бұрын
Hai visto e sentito giusto, Luis Enrique Aragonez. Grazie della tua intelligenza e prima ancora della tua attenzione.
@michelerak4377 Жыл бұрын
ti ascolto, mk
@paolasiviglia39292 жыл бұрын
😢💞😢
@pietro80622 жыл бұрын
Signor pasquale ho visto ora il suo video tanto che ora mi iscriverò al suo sito e le dico di farsi tanto coraggio per il suo caro e mancato figlio così giovane e le dico che io sono daccordissimo con lei se sto dio ce sarà intelligente potente ma una cosa è : certa !! Ed è che di bontà non ne vedo in quest'essere !! Buona sera Signor pasquale ed un buon anno nuovo : 2023 ! da parte mia .
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
Diamoci del tu, Pietro. Ecco dove ho raccontato la vita breve di Eftimios, mio nuovo amico - per persone sensibili e coraggiose come te: kzbin.info/www/bejne/bYekYn-ueNlljbM
@consuelocavallo5271 Жыл бұрын
@@pasqualemisuraca C'è la, necessita' del ravvedimento e della conversione, per ricevere la meravigliosa grazia che Dio dona per mezzo della fede espressa nel Battesimo. E' necessario che gli uomini si pentano dei loro, peccati, si volgano verso Dio e scelgano di camminare secondo la sua volontà, nella giustizia e nella santità. Ci sta la necessità del ravvedimento come stile di vita, la, necessità della santificazione, della rinuncia a sé stessi, del pentimento. I nostri peccati offendono un Dio santo e giusto e la croce è il nostro unico rimedio. E' necessario ottenere la salvezza dal peccato e dal giudizio.
@consuelocavallo5271 Жыл бұрын
@@pasqualemisuraca di Gesù ti dico : L'amore di Dio incarnato in Lui lo spinse a salire sulla croce perché potessimo ottenere la, salvezza eterna. Tutto ciò che Gesù fece fu motivato dall'amore per incontrare i bisogni più profondi dell'uomo.
@consuelocavallo5271 Жыл бұрын
@@pasqualemisuraca il Battesimo ci salva perché è fede, e' fede in azione nel Salvatore Yeshua e nella sua morte e risurrezione, che, quando veniamo battezzati, diventano la nostra morte e risurrezione. L'espiazione dei nostri peccati compiuta da Cristo sulla croce occupa un posto centrale nel Cristianesimo, perché per mezzo di essa i nostri peccati sono stati perdonati e siamo entrati in una giusta relazione con Dio. Cristo prese il nostro posto sulla croce, mori' per noi e per i nostri peccati... Uno solo mori' per tutti, quindi tutti morirono.... Colui che non ha conosciuto peccato, egli lo ha fatto diventare peccato per noi, affinché noi diventassimo Giustizia di Dio in Lui 2 Co. 5:14_21). Dio invece mostra la grandezza del proprio amore per noi in questo : Che, mentre eravamo ancora peccatori, Cristo e' morto per noi. (Ro. 5:8).
@consuelocavallo5271 Жыл бұрын
@@pasqualemisuraca Egli ha, portato i nostri peccati nel suo corpo, sul legno della croce, affinché, morti al peccato, vivessimo per la giustizia, e mediante le sue lividure siete stati sanati. (Pt. 2:24).
@francescocoluccio47792 жыл бұрын
Altro importante documento da far vedere e studiare nelle scuole. Un film capolavoro in cui tra i tanti aspetti innovativi va ricordato l'uso della musica classica come colonna sonora in contrapposizione alla materia e al contenuto delle immagini. Certa critica poi ridicola e per certi aspetti pericolosa perché influenza il libero giudizio degli spettatori. Indimenticabile il finale con le parole di Accattone "mo sto bene", uno schiaffo in faccia a tanti ...
@francescocoluccio47792 жыл бұрын
Educativo, istruttivo, bellissimo da destinare a studenti. Molto appropriato l'accostamento tra le immagini dello sceneggiato e quelle del dipinto. Unico neo: la lettura da parte dello speaker, molto noto, del verbo "persuadere" con l'accento sulla "a" ...
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
I miei lavori tengono sempre qualche neo, Francesco - non soltanto per ragioni produttive (carenza di mezzi finanziari e tecnici) ma anche per ragioni linguistiche: la perfezione deve comprendere l'imperfezione. Quanto al valore particolare di questo documentario/programma televisivo nella mia storia di regista, ecco un brano rivelatore - fa parte di un documentario nel quale ho raccontato il mio lavoro per la televisione e il cinema dal principio fino al 2011: kzbin.info/www/bejne/nGOZpHtmhamqqa8
@francescocoluccio47792 жыл бұрын
@@pasqualemisuraca è stata una reazione automatica dovuta a una mia deformazione professionale. Il tuo è un lavoro pregevole e di quel neo non hai responsabilità...
@francescocoluccio47792 жыл бұрын
Ho visto a suo tempo il Caravaggio televisivo, ero molto giovane e mi sono innamorato di questo artista rivoluzionario. Per non parlare dell'interpretazione di Volontè, grandissimo che già conoscevo. Concordo su Pasolini e sui critici...
@spadiu2 жыл бұрын
Leggi Remo Bodei , sicuramente il più limpido e chiaro filosofo.
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
Remo Bodei l'ho letto da fondo a cima, ' spadiu', intendo i suoi libri, e ascoltato, intendo i suoi interventi registrati in Rete, e lo ritengo non soltanto un notevole e chiaro filosofo ma anche un notevolissimo storico della cultura
@spadiu2 жыл бұрын
Bene! Mi fa piacere anche perché riflette il carattere di noi sardi " concisione e chiarezza" Capito mi hai..😏 Sto seguendo i tuoi "film o lungometraggi "; notevoli. 👌
@alfredolama16692 жыл бұрын
Chi non è comunista oggi, non lo è mai stato.
@michelerak43772 жыл бұрын
non male, il suo tempo passa davvero, vedrai roma tra poco, mk
@albertoventi45152 жыл бұрын
Il fisico Guido Tonelli sostenendo che l'universo è nato per fluttuazione quantica in un allora vuoto preesistenziale , non va oltre modo spiegando il perché un vuoto preesistenziale si è ritrovato ad esistere in quanto tale. Tutto ha sempre una ragione di esistenza. Se in via di ipotesi considero un vuoto assoluto privo di energia-materia il quale preesisteva antecedentemente alla creazione dell'universo, e se tale vuoto assoluto non ha mai avuto origine da null'altra ragione precedentemente determinante la sua esistenza, ne deriva che il vuoto assoluto non poteva non altrimenti che esistere inevitabilmente. Bertrand Russell , una volta ebbe a dire che se l'universo come tutte le cose esistenti hanno una ragione d'essere, un significato esistenziale, anche il Dio creatore delle religioni deve avere un perché che lo fa essere tale, lo fa esistere.
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
Alberto Venti, buon pomeriggio. Tu credi nell'esistenza di Dio? Credi che l'esistenza di Dio da nessuno mai provata "va oltre modo spiegando" ciò che secondo te Guido Tonelli non spiega? I fisici hanno prima ipotizzato l'esistenza del bosone di Higgs, poi l'hanno provata. Tu provami l'esistenza di Dio, poi ne riparliamo.
@albertoventi45152 жыл бұрын
"...Abbiamo visto con grande sorpresa che l’energia totale dell’universo è zero. Se mettete insieme tutte le galassie, la materia oscura, le radiazioni… e considerate che l’energia di attrazione gravitazionale è negativa, il risultato è un equilibrio perfetto. L’ipotesi è che l’universo sia nato da una fluttuazione del vuoto. Sappiamo che cosa è successo dal momento in cui il bosone di Higgs si è installato fino a oggi, ma non sappiamo che cosa è successo nel brevissimo istante precedente..." (Guido Tonelli) Vorrei precisare per non essere casomai frainteso, che per quanto mi riguarda, ammesso in via di ipotesi la possibilità della prova dell'esistenza di un Dio creatore, ritengo che solo tale Dio creatore possa fornirla se ciò è stato previsto nel suo piano divino, e non certo fornire la prova scientifica della sua esistenza il sottoscritto su yuotube o facebook, per cui se intendi personalmente scoprire la verità se esista o non esista fattualmente un siffatto Dio creatore, tieni a mente quello che semplicemente ho detto. Tu mi chiedi se credo nell'esistenza di Dio, e perciò debbo risponderti per quanto la mia ricerca del vero , che mi guardo consapevolmente dal fatto di non adattare giammai la verità della realtà in senso di come debba crederla o essere preferibilmente per me, semmai il contrario.
@filippop17512 жыл бұрын
Dio, almeno per come viene descritto nella bibbia, non c'è, è ovvio. Evoluzione e big bang dimostrano che non può esistere. E condoglianze sincere per il tuo povero figlio.
@annamariainnocenzi51532 жыл бұрын
Interessante chiarificazione sul pensiero di Gramsci e Pasolini. Buon lavoro.
@ricercaveritas77122 жыл бұрын
il Nulla che si manifesta, è il segreto.
@football567152 жыл бұрын
Eh si che bello,spiaggie piene di immondizia,di rimasugli dei Falò e a volte anche siringhe...
@pablodonnaloia4132 жыл бұрын
Bello, italiano, metrico e rilassante. Perfetto da guardare la mattina con un tazza di caffè. Affronti il tema ricorrente della morte, con la solita calma zen che ti contraddistingue. Deve essere stata un' opera divertente da filmare e da montare.
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
..."la solita calma zen".... Non sei il primo a dirmi che sono un uomo-artista zen, Pablo. E sì come tu di zen te ne intendi, comincio a pensare che qualcosa di rilassato e imperturbabile e tranquillo circoli effettivamente nelle mie vene, nei miei nervi, fra i miei neuroni... " / ...il tema ricorrente della morte..." Sì, il tema della morte corre e ricorre nelle mie opere, per tante ragioni e tanti sentimenti intrecciati tra di loro. Qui il tema dell'amore mentre filmavo e montavo si è associato (stavo per dire attorcigliato) al tema dell'amore, tanto che per un momento mi è venuto in mente come titolo Eros e Thanatos, ma un momento solo, perché non faccio film e documentari e video per le persone intellettuali (i professori, i critici, i 'colti') ma per le persone normali (i pescatori, gli artigiani, i 'semplici')... / "...deve essere stata un'opera divertente da filmare e da montare..." Sì, hai colto nel segno Pablo, mi sono molto divertito in questi giorni filmando e montando questo corto - intendendo 'divertirsi' in senso etimologico, e cioè "allontanarsi, sollevarsi, dalla meschinità, dalla informità, della vita civile e politica italiana, immiserita e degradata ancora di più in questi giorni dalle lotte tra i partiti e i capipartito e i militanti di partito per la conquista di denaro, e di influenza, e di potere. “Le mort saisit le vif”, “il morto afferra il vivo e lo fa prigioniero” - ha scritto Karl Marx. Io qui e ora aggiungo: i morti (i partiti, i capipartito, i militanti dei partiti) afferrano i vivi (i pescatori come Michele e Manuel, gli scultori come Manzù...). Ma noi non ci faremmo afferrare, vero?
@pablodonnaloia4132 жыл бұрын
@@pasqualemisuraca figuriamoci se mi faccio afferrare, sono troppo distratto. Comunque sì divertito, nel senso meditativo del termine ma anche nel senso di spassarsela. Ti sarai pur fatto una risata nella fase di montaggio, pensando a qualche idea sottile o diretta da creare. Credo che tutti si meritano questi momenti, c'è sempre meno tempo, meno voglia e più timore di creare situazioni simili, purtroppo la gente si evita. La malizia e l'asia crescono a pari passo, come i virus del cervello di cui mi parlavi te una volta.
@plotco.25322 жыл бұрын
Pe affermare che la vecchia scienza non funziona e non è buona, avresti disponibile un po' di peer review su questa tua "nuova scienza"?
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l6mTgYF5mr1paLs
@pasqualemisuraca2 жыл бұрын
Ecco l'incipit del film sulla vita e la morte di Pasolini del quale parlavo nel post precedente, Angelus Novus (Festival di Cannes, 1987)