年々、自然と切り離されて行く建築を見ていて違和感を感じていたのですが、答は簡単でした｡

建築学生です。安藤忠雄や隈研吾への批判はごもっともなものです。ですが、彼らが感じている問題意識自体は正しいと考えています。彼らは問題意識は正しくとも、経済的な制約などを受けて実現できないプランがあり、今の世に出ているのはある種どこか妥協物なんです。 今の時間感覚は資本主義経済が生み出したものであって、過去の人の暮らしはもっと場所によって多様な時間を感じ取っていたのは事実であり、60秒を1分とする固定化された一つの時間感覚のみに身を委ねるのではなく、それらとはまた別の、その土地にしかない時間感覚に基づいたり、そこからさらに変化を加えたり、建築はそういった過去の資本主義の前提に対して立ち向かっていき、一つでは大きな力はなくともそれが実を結ぶと信じて多くの建築家たちで社会のあり方自体に挑戦するというのは大きな意義です。 建築家は現在をどうにかする建物を作るのではなく、過去現在の文脈を読み、そこからさらに未来を描く仕事なんです。 あなたが言っていることも大切なことです。ですがそれは建築家の仕事ではなくゼネコンやハウスメーカーによる経済という現在的視点に基づいた量産製品製造会社の仕事です。

こういう考え方も、あります。

「有名になると、周りに意見を否定しない人がいなくなる」といいますしね。 建築は利用者がデザインするようなものですから、リアリティを考えず作られる建築はもはや欲のはけ口ですね。 見事に当てられました建築生の端くれですが、肝に銘じておきたい言葉です。 ちなみに僕は、谷尻誠のホテルとアパレルが合わさった建物に一度、行ってみたいですね。便利なんでしょうか。