Плейлист "Поведенческая экономика"

@@max77vvxf5yvh Ну а вы тогда изучите матчасть Государство может перераспределять доходы в пользу общества, если это государство установило диктатуру пролетариата. Если же мы говорим про кейнсианские методы в рамках капитализма, то ясное дело, что ни о каком снижении неравенства от перераспределения речи не идёт.

Поднебесный хороший человек?????это тот кто призывает к отъему у женщин прав на свое тело,изнасилования женщин,и секс с 12 летками???вы о нем?

@@user-nj3pp1qx6zВы полностью выдумали эти аргументы. Вы сумасшедший человек. Вы никогда не проснётесь. Желаю крепко дальнейшего сна!

@@user-nj3pp1qx6z То, что вы написали - лишь демонстрирует ваше полное незнакомство с теорией ицелов. Проблема не в праве на тело или что-то прочее, проблема в том, что секс превратился в прибавочную стоимость для битабаксеров, которые используют его для мотивации, а капиталисты, в данном случае, используют их для развития рынка производства и максимизации прибыли

@@CallMeNumber8 глянь ролики с ЛОШкой он там ВСЕ сказал САМ.

@@Seguiiltuocurso да?????и это говорит человек который приводит в пример секс и рождение детей в детском возрасте самих родителей(осуждаю)???

В качестве аналогии да. Глупо отрицать сейчас движение инцелов как часть левого движения, поскольку в понятие человеческого капитала входит, в том числе, внешность, сексуальнач привлекательность. Также, естественно, что буржуя, старым и вялым, поп-звёздам и т.д будут доставаться большая часть девушек. Это так называемая концепция 80/20, говорящая о том, что 20% мужчин достаётся 80% девушек, самых красивых и успешных, этаких гигастэйси.

@@Seguiiltuocurso пацан,тебя в твоих рассуждениях,при всем моём уважении к твоему объему знаний, под конец видео реально понесло. Ну 14 лет же...

​@@Seguiiltuocursoнедоступность секса для мужчин??а кто то прописал гарантии в конституции ,что мужчина будет иметь секс когда,сколько и с кем захочет?? Возраст согласия прописан законом ,чтоб взрослые люди не могли воспользоваться неосознаностью детей и подростков,и не могли ПРИНУДИТЬ их к занятию сексом.закон стоит на страже,и защищал так же и вас ,когда вы были несмышленыш ,и никто не мог склонить вас к сексу,например поиметь вас ан ально или ор ально.

@@user-nj3pp1qx6z Когда устанавливать закон, то на что он должен опираться? Либо на историческое развитие производительных сил, либо на научные исследования, либо изменившийся менталитет. Как известно, у девушек пубертат начинается в 15-16 лет, раньше, чем у мужчин, и когда девушка выбирает переспать с мужчиной - это её решение, и закон не имеет права говорить от лица гражданина. В данном случае, закон, всего-навсего, закрепляет недоступность секса именно в тот момент, когда у девушки начинается пик гормонального фона. Закон - это не ночной страж, это воля господствующего класса. Орудие насилия и эксплуатации

@@Seguiiltuocurso закон защищает подростков от необдуманных поступков,особенно девочек,так как бремя этого выбора(беременность,аборт или роды)ПОЛНОСТЬЮ нести девочке в одно лицо.последствия раннего секса для девочки могут исковеркать ей жизнь или даже отнять ее(смерть в беременности,аборте или родах).поэтому законы и ЗАЩИЩАЮТ детей и подростков от выбора .

@@chacanusrhosgenerisrhusett9418 В капиталистическом обществе идет активная пропаганда этого тезиса, идеи о том, что нужно иметь хорошую мотивацию, больше времени уделять работе и тогда всё получится. Это одна из превратных форм, иллюзий. Акцент здесь делается на производительности труда, абстрагируясь от производственных отношений труда и капитала. Да, вы можете поднять свой уровень выше, вы можете увеличить свой доход, но при этом, вы все равно остаетесь эксплуатируемым, все равно большая часть вашего труда присваивается частником, все равно вам многие блага жизни остаются недоступными. Идет все к тому, что человек вовсе забывает о жизни, вечно фрустрирует свои потребности и превращается в придаток компании, на которую пашет, результат - невроз, непрожитая жизнь, отсутствие саморазвития.

Двухтомник Пезенти(Казароза)

@@Seguiiltuocurso спасибо

Вали давай

из- за войны

@@SovietCitizen-nz5pr Нет, я надеюсь, что российское правительство будет продолжать то, что начало, поскольку это приводит к революционным условиям, проще говоря, чем хуже, тем лучше!

@@Seguiiltuocurso Ну, это уже лучше. Вот только революционная ситуация далеко не всегда заканчивается революционным преобразованием общества, может получится и банальный гос. переворот как на Украине, а то и вовсе распад! И глядя на нынешнее состояние российского общества, и почти полное отсутствие в нём прогрессивных сил способных на рев. преобразования, с 95-ю процентной вероятностью случится скорее сценарий с гос. переворотом или распадом!

@@SovietCitizen-nz5pr Прогрессивные силы есть, существует множество молодежных партий, например, могу выделить РРП, партия троцкиской направленности, участвуют в публичных мероприятиях, но пока еще не слишком организованы.

​@@SeguiiltuocursoПарень, ты такую чушь несёшь. Просто настолько далеко от реальности

​@@Imaxxd22он построил у себя в голове идеальный мир😂😂😂, не понимая , что не сможет собрать даже десять человек, которые не будут воровать, а тут страну преобразовать хочет, после революции😂😂😂😂 дебил одним словом, не руководивший даже тараканами

Ну так не тыкай своим шелудивым пальцем на что попало... 😆

@@QuantumHunter-ew8jq а вот и местная фауна подтянулась, вонь такая что аж глаза слезятся. не бухти, я даже и не подходил к вашей любимой выгребной яме. остаточно прощевай.

@@QuantumHunter-ew8jq ой какая прелесть! а где это мой комент? текст был такой: а вот и местная фауна подтянулась, вонь такая что аж глаза слезятся. не бухти, я даже и не подходил к вашей любимой выгребной яме. остаточно прощевай.

Папкин комментатор

ПФР 22% НДФЛ 13% Мед .страховка 5,2% НДС 20-22% 62,5% уходит на налоги, а у кого есть машина и дача еще больше.

@@IDeadEmpireI Ага... 🙂 ПФР (26%) и Мед.страховка входят в ЕСН, который суммарно 34%, и, который, якобы, вместо работника платит очень щедрый работодатель. Что касается налога на потребление, то российских товаров на свете почти не существует - есть либо импортные товары, либо товары, где огромная составляющая завезена из-за границы. Иными словами, помимо растоможки, покупатель заплатит ещё и налоги для Китая, которые также будут растворены в стоимости товара. Акциз на бензин, кстати, тоже классная вещь, так как цена бензина присутствует во всей логистике. Про алкоголь и табак можно не вспоминать, так как здесь покупатель вообще не платит за товар, а в основном оплачивает акциз. Так что про 62% можно смело забыть.

​@@OdinKGЗнаете, как смешно читать такие рассуждения, где такие эксперты просто складывают проценты. Полна безграмотность.

@@Imaxxd22 Ну, сложите вы, раз такой умный 🙂. Давайте начнем с прямых налогов: 34%, а потом ещё 13% это примерно 43%. Таким образом на заработанные 100 рублей человеку оставляют порядка 57 рублей ("на руки", как это называется). Слушаю ваши контр-аргументы.

@@OdinKG Начну хотя-бы с того, что социальные взносы это не налоги, а страховка. Понимаете разницу между налогом и страховкой? Страховка - это услуга, в данном случае, которую оказывает государство - а именно пенсию и пакет медицинских услуг. Вы же за еду, жильё, транспорт тоже платите? Но как налоги вы это не считаете. Во-вторых, платите эту страховку не вы, а работодатель. Это его затраты на рабочую силу, точно такие же, как например и оплата электричества, обеда, воды, которой смываете в унитазе, и т.д., тут уже зависит от работодателя, как помимо денежной части оплачивается труд. Но эти расходы работадателя на ваше пребывание на рабочем месте вы не считаете своей зарплатой, а стоило бы, раз уж начинаете так считать. Это я ещё не говорю о том, что проценты вы не правильно считаете. Вы заработали 100 рублей, от этих 100 рублей высчитывается 34% - 34 рубля. Только они не отнимаются, а складываются с вашими 100 рублями. Чтобы вам заплатить 100 рублей, работадатель должен потратить 134 рубля. 34 рубля от 134 рублей это уже не 34%, а 25%. Во-вторых, ндфл то считается не от 134 рублей, а от 100 рублей, это 13 рублей и 10% от 134 рублей. Поэтому размер налога, который платится с 134 рублей, которые вам работодатель выделяет на зарплату - 35%. Это все грубый подсчёт, чтобы показать принцип. В реальности же есть разные схемы и налоговые вычеты.

@@bublik20 Ха-ха. Ну знаешь, экономисты бывают разного толка, если ты не знал, ты же не экономист) Ну лучше я посижу в бабушкиной квартире(это даже не квартира, по секрету скажу), чем буду брать, как ты, дуралей, в ипотеку что-то. И где я просил о донатах? У тебя проблемы со слухом? Укажи мне тайм-код, где я просил о донатах.

@@Seguiiltuocurso Да, давай сиди, спускай свою жизнь в унитаз )) Донаты в описании ) ПС я не разу в жизни не брал кредитов и тем более ипотеки, я способен сам заработать ) ПС2 в сентябре 20 будет ))

@@bublik20 Да, а прикинь, донаты в описании оставляю не только я, а большинство людей, снимающих на ютуб. Это добровольно, никто никого не принуждает, ютуб это также коммерческая площадка. Дружок, если ты думаешь, что донаты - это единственный источник заработка, то не угадал. А теперь подумай своей головой, нахрена ты этот комментарий свой высрал? Удали лучше, не позорься. Ноль фактов, одно пустословие.

@@Seguiiltuocurso Почему написал? Это сложный вопрос, а какой то додик в бабушкиной квартире стонет, почему бы не писать ))) Ютаб мне порекомендовал этот видик )

Какой ещё Соловей? Никто нас не спасёт, кроме нас самих! Ни бог, ни царь и не герой...

Шапочку из фольги вторым слоем фольги не забудь покрыть, еще не сильно крыша протекла

Тут полно балаболок в соседних ветках что Эрдоган гениальный правитель, Турция ого-го, и вообще там всё отлично. 😂

ты кто убоги экономист

@user-ui9pf5zj4t они подпитывают свою экономику ворованной в Сирии нефтью и пока ещё доступными ресурсами из России. Там полная задница. Одно наше движение бровью и там начнется средневековье. Вернуться к тому кем они и были пока не начали копить жирок получая гешефт от развала СССР

@@user-ih5hp К сожалению, но смена экономических формаций всегда совершалась через классовую борьбу, а не юридические формальности, наоборот, юрисдикция всегда следовала по пятам за экономикой.

@@Seguiiltuocurso ну да логично, бумажка подкрепленная золотом важнее, чем какая - то подпись

Запад Россию , олигархов у руля давят санкциями , олигархам СССР 2 ни нужен ,потому что СССР 2 социалистическое государство , в социализме нет олигархов . У Симпсонов приходит новый Ленин, он создаёт СССР 2, говорит что долой капитализм, при этом идёт в мире наводнение и вода обходит СССР 2 Симпсонов стороной , потому что новый Ленин спасает СССР 2 от воды . На карте СССР 2 Симпсонов вокруг вода. Наводнения в мире с каждым годом нарастают : Китай , Казахстан, Челябинск , Карелия , Орск .

​@@user-ih5hpты очередной шизик из секты свидетелей СССР походу раз несешь бред про обеспечение золотом!! 😂