Don Quijote überrascht mich. Ich werd's auch mal versuchen: Wenn ich zwischendurch nichts Bezauberndes mehr sehen und fühlen kann, rede ich mir zu: alles nur böse verzaubert.

Große Liebe! Die Gorey-Zeichnungen auf den vielen Covers von John Irving und Muriel Spark!! Was für ein diskretes, hintergründiges Vergnügen, jedesmal, wenn man das Buch nach dem Lesen zuklappt. Das ultimative Gegenprogramm zum heute oft potthässlichen Farboverkill (Buchschnitt!).

Jo, bin auch die ganze Zeit dabei, hab nur gerade nicht viel zu sagen.🤔

Ich bin auch noch dabei 🎉

Lieber Thomas, ich habe dein Video und deine Eindrücke sehr genossen. Leider oder vielleicht auch zum Glück hänge ich noch etwas nach. Aber ich werde als bald als möglich nachreiten und meine Eindrücke mit aufsammeln. LG Jakob

Lieber Thomas, Dir merkt man gerade heute den Spaß an Cervantes' Einfällen an, wie schön. Habe mich bei der Lektüre auch amüsiert und Cervantes Kunst bewundert. Die Kapitelüberschrift ist ja wieder ein typisch ironischer Hinweis von Cervantes. Mir gefiel besonders Sanchos pragmatische und humorvolle Art, die Diskussionen immer wieder auf eine greifbarere Ebene zu bringen und dass Cervantes in diesen beiden Kapiteln die Frage aufwirft, ob die vermeintlich "vernünftigen" Menschen nicht selbst in einer Art Rollenspiel gefangen sind. Wieso? Wenn wir genauer hinsehen, erkennen wir, dass die anderen Figuren, die Don Q. für wahnsinnig halten, selbst in festgefügten gesellschaftlichen Rollen agieren: Der Kanonikus verkörpert den gebildeten Skeptiker, der Schauspieler schlüpft in wechselnde Masken, um Unterhaltung zu bieten, sogar Sancho, als "Bodenständiger" träumt von seiner Insel und macht das Spiel mit, weil er sich davon Vorteile erhofft. Cervantes stellt damit meines Erachtens subtil infrage, ob Don Quijote wirklich derjenige ist, der sich etwas vormacht (Du hast mich inzwischen überzeugt, dass er kein "Verrückter" ist) oder ob die Menschen um ihn herum nicht auch Illusionen folgen, allerdings unter dem Deckmantel der Vernunft. Während Don Quijote seine Rolle als Ritter bewusst (voller Hingabe!) spielt, tun die anderen nichts anderes als ihre Rollen zu spielen. Cervantes fragt wohl damit: Ist es verrückter, an Ideale zu glauben oder sich blind in gesellschaftlichen Erwartungen zu verlieren? Ob Don Quijotes "Wahn' also nicht die ehrlichere Art ist, mit der Welt umzugehen? Er weiß immerhin, dass er ein Ritter sein möchte, während die vermeintlich Vernünftigen sich selbst als unfehlbar ansehen, OHNE sich zu hinterfragen. Dein Vergleich mit der heutigen Zeit ist sehr treffend. Und wer verspürt, wie auch ich, nicht gerade in diesen Tagen das Bedürfnis nach einer besseren, ehrlichen Welt? Ich reite mal in die nächsten Kapitelchen, bevor jemand auf die Idee kommt, mich zu verzaubern. 😉 Bleibt tapfer! Danke für Deine geschenkte Zeit und das Wissen, das Du mit uns geteilt hast. Liebe Grüße Maren

Kommentar 3: ja, gute Frage, warum gelingt dem Ritter von der traurigen Gestalt nicht, seine Dulcinea zu sehen? Ist sein Wahn steuerbar? Bedrückend der Bogen, den Du zur aktuellen Welt-Medien-politischen Lage schlägst. Liebe Grüße, - David

Kommentar Teil 2: Beispiel für die längeren Kapitelüberschriften der 'falschen Fortsetzung': "Wie dem Ritter Don Quixote kummervolle Gedanken seines Entschlusses wegen den Schlaf rauben und wie er darob mit seinem Schildknappen Sancho Pansa Rats pflegt." Ich teile mein Gewäsch mal in mehrere Kommentare, bevor YT mich als spammer blockt.

Lieber Thomas, ich war ein bisschen in Verzug aber nun habe ich nachgelesen und nachgesessen und wieder Anschluss an die Reisegruppe gefunden. Ich stimme Dir vollständig zu: man merkt die zehnjährige Reifungsphase des Autors, den größeren Facettenreichtum und größere Stimmigkeit der Charaktere. Die Analyse der "Perlen der Volksweisheit", die aus Sanchos Munde kullern, wäre in der Tat mal ein interessantes Unterfangen. Woher die Zeit nehmen... Nun gut, noch ein kleiner Punkt, der mir aufgefallen ist: eine überraschende Parallele zu einem Aspekt der "falschen Fortsetzung" des Avellaneda: dort ist ja ein ganz wichtiges, handlungstreibendes Element, dass Dorfhonoratioren und Kleinadel den Don Quijote vordergründig Ernst nehmen und, behufs der eigenen Belustigung, noch in seinen Verstiegenheiten anspornen. Das begegnet uns hier ja auch direkt in den ersten Kapiteln der echten Fortsetzung in der Figur des Baccalaureus Sanson Carrasco.

Bierces Definition von frühreif war" Ein 4-jähriget der mit der Puppe seiner Schwester durchbrennt"

Ihre Art über diesen sehr eigenartigen Menschen zu sprechen, gefällt mir ungemein

Lieber Thomas, Deine Besprechung von "Stürmische Ernte" hat mich zutiefst beeindruckt, weil das Buch die Anatomie eines Arbeitskampfes so präzise seziert. Die Darstellung der Streikversuche zeigt dann ja nicht nur die brutale Realität der Erntearbeiter, sondern auch die manipulative Macht der Medien, die sie teilweise als "aufgehetzte, rote Aufrührer" diffamieren! Die Erntearbeiter sind, wenn ich Dich richtig verstanden habe, ich kenne nämlich dieses Buch von ihm nicht, einerseits wütend auf ein System, das ihnen jede Würde raubt, und trotzdem hält sie die Hoffnung zusammen, dass Veränderung möglich ist. Der Wille, die Welt zu ändern, muss also u.a. vom Protagonisten Jim mit der Realität vor Ort in Einklang gebracht werden. Diese eindringliche Kritik an einem System, dessen einzige Verantwortung es ist, den maximalen Gewinn zu sichern, hat leider auch heute noch erschreckend viel Relevanz, man denke an die schrecklichen Bedingungen für die Arbeiter in der Fleischbranche bei der Fa. T., die während der )andemie aufgedeckt wurden. Die Räume, in denen (wohl überwiegend osteuropäische Werksarbeiter) untergebracht waren, waren von Schimmel befallen, es herrschte ein unerträglicher Gestank, und die sanitären Einrichtungen waren unzureichend. Berichten zufolge mussten einige Beschäftigte bis zu 200 Stunden im Monat arbeiten und erhielten dafür lediglich einen Nettolohn von etwa 1.200 Euro.Pfui, die sollten sich schämen. Leider wird so etwas immer viel zu schnell vergessen. Danke für Deine Zeit, das immer wieder große Wissen und die Denkanstöße. Liebe Grüße aus der Zukunft (1/2025) Maren

Du meinst, Steinbeck würde sicher bis 2025 weitergeführt werden, kommt denn da noch etwas? Würde mich freuen, lieber Thomas Herzliche Grüße Maren

Nach dem ich den Film gesehen habe hab ich mir jetzt das Buch bestellt aber hab auch noch eins über die Hilfskreuzer im Ersten Weltkrieg und über den Hilfskreuzer atlantis die ich als erstes Lesen werde.

Lieber Thomas, da zeigst du dich wiederum als Meister darin, doppeldeutige Lesarten aufzuspüren. „Als hätte eine Hand aus der Moderne mitgeschrieben.“ Mindestens ein Finger an dieser Hand ist deiner...  Ich danke dir aus tiefstem Herzen für die Bemerkung zu Michael Haneke. (Wo du Sanson Carrasco einschätzt.) Ich dachte schon, ich sei die einzige, die eine abgrundtiefe Abneigung gegen diesen Regisseurs spürt, ohne es genau verbalisieren zu können; es kommt wohl aus der frommsten Ecke meiner Seele. Danke dir.

Lieber Thomas, besonders der Dialog zwischen Don Quijote und dem nun skeptischen, fordernden Sancho im siebten Kapitel hat es mir angetan. Diesen Schlagabtausch küre ich hiermit zu einem meiner Lieblingsdialoge unserer beiden Helden, er bietet m.E. neben den komischen Elementen die Quintessenz der Beziehung zwischen Don Quijote und Sancho (Loyalität, Manipulationsversuche, gegenseitiger Abhängigkeit usw.). Don.Q.s Drohung, sein Abenteuer auch ohne Sancho fortzusetzen, habe ich als Taktik, seinen Willen durchzusetzen, also Sancho zu manipulieren, interpretiert. Aber Sancho ist ja keineswegs nur ein naiver Mitläufer, wie Du auch schon öfter aufgezeigt hast. Er zeigt immer wieder Scharfsinn und taktisches Denken, so auch in seiner Gehaltsverhandlung. Na gut, zum Schluss macht er doch einen Rückzieher und Teresa bekommt den schwarzen Peter zugeschoben. Könnte Cervantes das ironisch gemeint haben oder ist er doch zu sehr Mann seiner Zeit, der alles Ungemach an den Frauen festmacht? Die Kritik von Don Q. an Carrasco Samson, dieses gespielte Lob unter dem Deckmantel der Verrücktheit, ja, das fand ich auch klasse erzählt, wie unser Hidalgo ihn da abblitzen lässt. Kann mir ganz gut vorstellen, dass Cervantes uns Zuschauern mit dem schlauen Carrasco einen Stellvertreter eingebaut hat, der unseren Voyeurismus oder insgesamt den Voyeurismus der Menschen verkörpert. Anstatt Don Quijote von seinen Fantasien abzuhalten, nutzt Carrasco sie aus, um ihn zu manipulieren. Carrasco repräsentiert hier tatsächlich meines Erachtens den Leser, der sich einerseits über Don Quijote amüsiert/über ihn lacht, andererseits aber von ihm fasziniert ist und ihm weiter folgen möchte. Cervantes zeigt, wie die Menschen, sei es in der Handlung oder im realen Leben, bereit sind, andere zu manipulieren oder bloßzustellen, um sich zu unterhalten. Cervantes nutzt Carrasco wohl, um den Lesern einen Spiegel vorzuhalten. Ist auch ein Teil der Doppelbödigkeit, Cervantes macht uns so zu Mitwissern und fordert uns heraus, unsere eigene Rolle im Spiel zwischen Realität und Fiktion zu hinterfragen. "Funny Games" von Haneke habe ich übrigens nicht gesehen. Die Kritiken schwanken ja zwischen Meisterwerk und bizarrer Zumutung, ich glaube, mich hat bisher das, was ich über die Brutalität im Film gehört habe, abgeschreckt. Lieblingsausdruck: Verrücktheitstrance 😄 Lieblingsnebendarsteller: die Hunde als Verteidiger des Hauses und der vielen Bücher Lieblingsdesign: der Snoopy Becher. Vielen Dank, lieber Thomas, für die spannenden Interpretationen und die Denkanstöße. Mit dem besten Halbwissen, das ich aufzubieten habe und herzlichen Grüßen Maren

Lieber Thomas, wirklich ein ausgezeichnetes Video, tolle Bilder, Vergleiche und Ideen sowie Hintergründe zu Ray Bradbury und seinen Chroniken zum Mars. Da kommt bei mir freilich gleich ein kleiner Zweifel, ob ich dem guten Mann nicht etwas Unrecht getan habe. Dein Raketenvideo hatte auch für mich Antrieb: Bin heute zum Thalia und habe mir Fahrenheit 451 in der ganz neuen und modernen Übersetzung geholt und auch ein von Bradbury abgesegnetes Comic zu Fahrenheit 451, … ich bin also gewappnet und werde mich nochmal dem Herrn Bradbury in der SciFi öffnen, sobald wir wieder die Station bei ihm auf unserer Liste machen.. Herzliche Grüße, Mitch

Wieder ein sehr schönes Video! Vielen Dank! P..S.: Nachdem ich letztens das Video „Was ich Euch erspare: meine Lesemonate und Buchkäufe“ gesehen/gehört habe, würde ich mir eine Folge über die deutsche Literatur zwischen 1968/1980 wünschen. Gerne auch „nur“ frei vorgetragen, als eine Art frei von der Leber, bzw. aus der Erinnerung heraus.

Die Nadel von Follett mag ich auch sehr. Und auch Der Schlüssel zu Rebekka ebenfalls von Follett ist nicht übel. Und ich war immer für Faber . Nicht für Godliman und Bloggs .

Die 39 Stufen von John Buchan mag ich auch sehr. Von Hitchcock verfilmt wie auch der Geheimagent von Conrad oder Ashenden von Maugham. Alle brachte auch mal der Diogenes Verlag raus in der Vergangenheit.

Hallo Thomas, das wäre wirklich eine brutale Entscheidung! Ich muss gestehen, dass ich viele Beiträge auf YT nur noch querhöre/sehe. Mir fehlt einfach die Zeit, manchmal auch die Geduld. Lange Videos - vor allem von "Jung & Naiv", oder den SFR "Sternstunden Philsophie" lasse ich aber bei meiner Arbeit im Atelier im Hintergrund komplett laufen (je länger, desto lieber) und bin dabei oft konzentriert, fasziniert und ganz Ohr. Dort fließt aber häufig ein halbes Leben der Interviewten thematisch ein. Ich interessiere mich besonders für Lebensgeschichten, weshalb ich auch viele Autobiografien zu meinen Lieblingsbüchern zähle. Ich habe mir dagegen dein Video nicht zur Gänze angeschaut, mich aber hier und da mal anregen lassen. Bei den "Russischen Giganten" habe ich eine ganz klare Präferenz, die sich vielleicht noch irgendwann relativieren wird (sooo viel Zeit hae ich mutmaßlich nucht mehr ;-) Als Kind habe ich mal, sehr angetan, eine Sammlung von Kurzgeschichten Tolstois gelesen. Aber heute? Hadschi Murat fand ich sehr anregend, aber bei Anna Karenina bin ich beim Herumgezicke Lewins angesichts seiner Hochzeit stecken geblieben und habe mich unsäglich dabei gelangweilt. Zu viele Pirouetten in kleinteiligsten Innerlichkeiten der Protagonisten. Wenn ich dagegen an die Beichte Stawrogins oder an das Treppenhaus nach Raskolnikows Morden denke, Jesus dem Großinquisitor seinen stummen Kuss gibt, packt es mich: Hier erzählt kein unfreiwillig satter Graf im Muschik-Kittel, sondern ein Getriebener, der erzählen muss! Man ist immer im Bild, warum sich Dostojewskij eines Themas annimmt. Dazu das rohe, kantige und ungeschliffene seiner Sprache. So schreibt einer, der atemlos der Wahrheit hinterher hetzt. Was hat dieser Mensch auch erlebt! Was ich auf jeden Fall mit in eine solche Sammlung aufnehmen würde ist die "Osmanische Tetralogie" (würde ich als einen Titel einschmuggeln. ):- von Johannes Tralow - ich konnte vor diesem unendlich prachtvollen Panorama in einer sehr schweren Zeit einfach entfliehen und staunen und dabei sehr viel zu lernen. Und so vieles andere - ich würde wohl auch noch nervös vorm Regal herumhampeln, während mir das Wasser schon bis Oberkante Unterlippe stünde! Zu den Peanuts kann ich das wiedergeben, was ich schon David von Polyglott-Reading geschrieben habe: "Ich liebe die Peanuts - Die Cannongate-Ausgabe lege ich mir so nach und nach zu - sehr schönes Format. Charles M. Schulz hatte seine, nachvollziehbaren, Bauchschmerzen mit dem Titel der Strips. "Lil' Folks" ist wesentlich charmanter und trifft es nebenbei besser: Für mich sind diese "Kleinen Leute" eine Comédie humaine im Miniaturformat: Diese kleinen sympathischen Neurotiker (Lieblingsfigur: Linus van Pelt), vor Selbstbewusstsein strotzenden Bullys (dessen Schwester Lucy), bis zu Charlie Brown als ewigem Loser - eine Art Selbsttherapie von Schulz', dessen Vater auch, wie der von Charlie, Friseur war. Wenn ich den Blues habe, lese ich hin und wieder diese Lil' Folks und alle Bedrängnisse schrumpfen um etliche Nummern!" Ansonsten: Karel Čapek: Der Krieg mit den Molchen Ngozi Chimamanda Adichie: Blauer Hubiskus Vargas Llosa: Das Fest des Ziegenbocks Steinbeck: Früchte des Zorns Herman Melville: Moby-Dick Carl Zuckmayer: Als wär's ein Stück von mir Canettis Lebensgeschichte (Cheap Trick wie bei Tralow ;-) Maupassant: Alle Novellen in einem Band und "Ein Leben" Dostojewskij: Böse Geister, Die Brüder Karamasow, Verbrechen und Strafe Shakespeare: Macbeth Hauffs Märchen Alex Haley: Roots Janos Szekely: Verlockung Jeffrey Eugenides: Middlesex Somerset Maugham: Alle Erzählungen in einem Band Orwell: 1984, Animal Farm, Mein Katalonien (und eigentlich alles andere auch ;-) Patrick White: Der Lendenschurz Oh, no - ich bin schon drüber hinaus und noch nicht fertig! Noch keinen S. Zweig, keine Monika Helfer, keinen Schnitzler, keinen Werfel, nicht Swetlana Alexijewitsch oder Sofi Oksanen im Gepäck! Das ist eine Mission Impossble. Wie wäre es mit 50 - sagen wir 50-60! Liebe Grüße Klaus

Hallo Thomas, die Idee Walter Bradburys von Doubleday, aus Ray Bradburys Erzählungen einen Roman zu machen war eine gute Idee. Ich mag das Buch und kann nur das wiederholen, was ich schon letzte Woche bei Mitch geschrieben habe. Ich habe das Buch als Fantasyroman gelesen, da Bradbury den Mars eher als poetischen denn als realen Ort beschreibt. Die melancholische und zum Teil surrealistische Atmosphäre hat mich fasziniert, hinzu kommt der schwarze Humor, wir müssen uns nur anschauen warum die ersten Expeditionen scheiterten. Der Höhepunkt ist für mich die Erzählung Nächtliche Begegnung, es sind wundervolle Bilder die Bradbury da geschaffen hat. In diesem Buch ist für mich der Plot gar nichts, er interessiert mich auch nicht und die Atmosphäre alles. Kleine Klugscheisserfrage am Rande: du erwähnst im Zusammenhang mit der ersten längeren Erzählung Douglas Sirk. Zufall? Sein bevorzugter Schauspieler war Rock Hudson und der spielte in der Verfilmung der Chroniken die Hauptrolle. Liebe Grüße, Thomas

Lieber Thomas, das Regal voller Schneekugeln mit den kleinen, kitschigen Welten voller Gedankenwirbel und der Sandkasten (in diesem Fall der Mars) sind schöne Metaphern! Du hast recht, Science-Fiction sollte endlich vom Ruf der literarischen Minderwertigkeit befreit werden. Es gibt in diesem Genre so viele sprachlich und inhaltlich anspruchsvolle Werke, von denen uns in Deinem Pringle-Projekt sicher noch viele begegnen werden!! Freue mich auf Deine unvoreingenommenen, oft vom Mainstream/allgemeingültiger Literaturkritik abweichenden Sichtweisen hierzu, sowie auf Mitchs Gedanken und Meinungen in den parallel entstehenden Videos zum.Pringle Kanon. Kommentierte ja bei Mitch bereits, daß ich zum Ende der Mars Chroniken hin versöhnt war. Den Anfang des Buches (und der Verfilmung mit Rock Hudson) empfand ich teilweise auch etwas langatmig und schwächer als die Mitte bis zum Schluss. Vielen Dank, dass Du dafür einstehst, Bücher nicht nur unter dem Gesichtspunkt der "Konsumierbarkeit" oder bloßer "Schönschreiberei" zu lesen. Es lohnt sich, sich intensiv mit einem Buch auseinanderzusetzen. Natürlich gilt: Wenn das Lesen wirklich zur Qual wird, plädiere ich für einen Abbruch, aber genau das meintest Du ja nicht. Es geht vielmehr um diese zunehmende Sucht nach schneller Befriedigung. Sich nicht vorschnell von einem Buch abzuwenden und nicht ständig dem Reiz des Neuen zu erliegen, ist eine Haltung, die sich übrigens auch wunderbar auf andere Lebensbereiche übertragen lässt. Es geht Bradbury darum, wie wir uns aufführen, wenn wir etwas Neuem gegenüberstehen, sagst Du, genau das finde ich an den Mars- Chroniken so spannend, z.B. wie die Menschen zu Lasten der Einheimischen Fuß fassen. Er kritisierte damit meiner Meinung nach die Rücksichtslosigkeit der Eroberer und zieht dabei eine Parallele zur Kolonialgeschichte der Erde. Ray Bradbury zeigt, wie oft Eroberer die Kultur, Lebensweise und Rechte der Einheimischen ignorieren oder zerstören, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. In den Mars-Chroniken wird diese Rücksichtslosigkeit durch die Besiedlung des Mars symbolisch dargestellt, wo die Menschen die marsianische Zivilisation verdrängen oder zerstören, ohne ihre Einzigartigkeit oder den Schaden, den sie anrichten, zu beachten. Es ist eine kritische Auseinandersetzung mit dem menschlichen Drang, fremde Welten/Zivilisationen zu beherrschen, anstatt in Harmonie mit ihnen zu leben. Bradbury stellt dadurch m. E. auch die Frage: Können wir aus der Geschichte lernen, oder wiederholen die Menschen immer wieder die gleichen Fehler? Die atomare Katastrophe, die Weisheit der Marsianer, das Verhalten der letzten Menschen, die auf dem Mars zurückbleiben, sind alles ebenfalls interessante Aspekte, die Bradbury poetisch-melancholisch und eindrucksvoll schildert. Bradburys Anspruch an sprachlicher Gestaltung gefiel mir immer sehr und obwohl die einzelnen, zum Roman zusammengefügten Geschichten nicht "sauber aufeinander aufbauen", war die Lektüre für mich eine bereichernde Erfahrung. Deine Ausführungen zur Entstehungsgeschichte (das hastig im Hotel geschriebene Exposé, die Rückkehr zur Familie voller Stolz mit zwei Vorschussschecks über 1500 Dollar usw.) verliehen dem Ganzen eine zusätzlich bereichernde Würze! Danke für das Investieren Deiner Zeit, danke für die vielen Informationen und Gedanken. Liebe Grüße an einem kalten, aber sonnigen Sonntag Maren "Wir sind wie Becher, die sich permanent und lautlos füllen. Der Trick liegt nur darin, zu wissen, wie man sich selbst anstößt, um den wundervollen Inhalt herausströmen zu lassen." Ray Bradbury in "Zen in der Kunst des Schreibens".

Lieber Thomas, im Gegensatz zu Mitch bin ich von den Mars-Chroniken angetan. Du hattest das Bild der Schneekugeln, ich hatte die Assoziation von Blitzlichtaufnahmen entlang einer Timeline, wo immer wieder kurz der Scheinwerfer auf eine bestimmte Entwicklung gerichtet wird. Es gab auch Szenen, die mich emotional berührten, das war die Geschichte um Spender. Für mich war das Buch tatsächlich eher eine Kritik am Menschen, der sich für die Krone der Schöpfung hält, rücksichtslos Völker (die Einheimischen) von ihrem sngestammten Platz verdrängt, alles zerstört und dann wieder verschwindet. Ich schrieb es schon bei Mitch, wie es mich gruselt, wenn ich Diskussionen höre, wir müssten bald andere Planeten suchen, weil die Erde bald unbewohnbar wäre. Sollte man nicht die eigene Welt zu retten versuchen, statt die nächste zu zerstören? Vor ein paar Tagen stand in der Zeitung, die du sicher auch liest, dass wir schon den Weltraum verschrotten, dass auch auf Mond und Mars schon Müll von uns rumgammelt. Vielleicht habe ich da zu kurz gegriffen in meiner Interpretation, aber so kam dieses Buch nunmal bei mir an, wieso ich es auch als zeitgemäße Lektüre empfinde. Zumal ja auch immer wieder beschrieben wird, wie auf der Erde die Kriege toben, sich eine Apokalypse abspielt. Stellenweise las ich aber auch fast slapstickartige Momente heraus, zum Beispiel die Szenen mit der Schönheitssalon-Betreiberin. Ich hatte da typisch „amerikanische“ Bilder der Vergangenheit vor Augen, Blondine in Bonbonfarben, Pantoletten, Lockenwickler. 🙈 Ich wünsche dir einen schönen Restsonntag.

Hallo Thomas, danke erstmal und auf ein mindestens zufriedenstellendes Jahr... Fahrenheit und Something Wicked habe ich beide in Englisch gelesen als ich die Verfilmungen schon kannte, und beide Male war ich etwas enttäuscht, die Filme gefielen mir besser. Die Marsgeschichten haben mich nie interessiert, nicht mal als Filme - frag nicht warum, keine Ahnung. ... Ich hoffe ja, dass du in dieser SF-Reihe demnächst mal Phillip K. Dick besprichst.

"Die Mars-Chroniken" ist ein echter Klassiker! Ich fand das bruchstückhafte Zusammenfügen der Fragmente hat dem Roman noch mehr Authentizität verliehen. Wie eine antike Vase an der man genau sieht was Original- und was Füllstücke sind. Vielen Dank für die tolle Besprechung!

Shalom, mein Schund lesender Freund! Das war eine wunderbare Reise in die Erinnerung! Es ist so lange her, dass ich mich kaum noch erinnere. Vielleicht sollte ich noch einmal zu meiner abgegriffenen Heyne-Taschenbuch-Ausgabe greifen... Als der TV-Mehrteiler damals lief, war ich enttäuscht, weil ich noch einen anderen, abenteuergeschwängerten, Begriff von Science Fiction hatte. Alles Gute dir! LG

Gab's früher als Heyne Taschenbuch . Als es diese Heyne Science Fiction Reihe noch gab. Und später auch als Diogenes Taschenbuch. Hab ich nie gelesen. Nur Fahrenheit 451

Lieber Thomas, ein kleiner Hinweis zu 43:38, Spezialist: der von dir erwähnte Max vom Kanal KainundAbel ist nun auch offiziell in die extreme politische Szene abgedriftet und hat sich als ernstzunehmender Booktuber verabschiedet.

Das ist ein edler und unzeitgemäßer Ansatz: Einen Autoren, eine Autorin mit Höhen und Tiefen kennenlernen! Nix da wisch & weg! 😘

Thomas, du Lieber, jetzt bin ich gerade über dieses super spannende Video gestolpert und dann hast du auch noch so wunderbare, wohlwollende, ehrliche und positive Worte für meinen Kanal und meinen chaotisch-seriösen Umgang mit meinen Buchlektüren! ☺Ganz lieben Dank dafür, das freut mich sehr und ja, ich werde auf Kurs bleiben (und nur ab und an zum Ausprobieren abweichen 😉) Danke auch für die Einblicke in die Arbeit der anderen Booktuber:innen. Einige kannte ich, andere nicht. Es ist jedenfalls toll, einmal deinen persönlichen Blick darauf zu sehen/hören. Ich wünsche dir ein lesereiches und entspanntes Wochenende!

Zuviele bücher gibts nicht denn bei uns bibliophilen bücherwürmern sind sie immer gut aufgehoben. Und bücher retten ist noch besser gerade werke die alt sind aber vielleicht in den 40er oder 50ern gedruckt wurden brauchen liebe volle hände 😊 ✋️

Teresa ist toll, wie sie Sancho Paroli bietet.

Das Gendern klingt für mich völlig abstoßend. Besonders wenn ein älterer Mann es verwendet, löst es bei mir Unbehagen aus. Ich frage mich: Warum tut er das?

Lieber Thomas, ein schönes Video hast du gedreht, das ich mit großer Freude angesehen habe. Besonders beeindruckt haben mich deine interessanten und ausführlichen Beschreibungen anderer KZbinr und KZbinrinnen, die sich mit ihren vielseitigen Themen und Ansätzen der Literatur widmen. Viele der vorgestellten Kanäle sind mir bekannt, und ich besuche sie regelmäßig und gerne. Dein Blick auf ihre Arbeit hat mir neue Perspektiven eröffnet und meine Wertschätzung für die Vielfalt der literarischen Diskussionen auf KZbin noch vertieft. Vielen Dank für die inspirierende Präsentation - ich freue mich auf weitere Einblicke und Empfehlungen von dir! Herzliche Grüße Erika

Hallo Thomas, Steve D. verschwindet zu jedem Jahreswechsel, von daher Entwarnung. Allerdings ist er, wie du schon sagtest, seit der Wiederwahl Trumps definitiv zurückhaltender. Ich hoffe, er kehrt trotzdem wie jedes Jahr in den nächsten Tagen zurück.

Ich störe mich an meiner Wortwahl " auszulesen oder auslesen ", das klingt wie eine Flasche die man ausgetrunken hat. Wenn schon dieser Vergleich, dann ist Don Quijote eine Flasche die nie leer wird aus der man immer wieder trinken kann.

Hallo Thomas Deine interessanten Gedanken und Erläuterungen zum Text beweisen mir immer wieder das es ein Fehler war vorauszueilen und den zweiten Band allein auszulesen. Aber für meine Geduld war die Pause zu lang und Don Quijote hatte mich gepackt und nicht wieder losgelassen.

Lieber Thomas, Es war wieder sehr schön Dir zu Lauschen (beim Lachs-Anbraten und Suppe kochen). Haralds Kanal schätze ich auch sehr gern. Er ist sehr strukturiert, der Inhalt informativ und manchmal mit einer Prise Sarkasmus versehen. Sehr sehr bekömmlich (um das Metapher-Genre beizubehalten). 😅 Im Herbst/Winter greife ich gern zu Cozy Fantasy. Das habe ich für mich entdeckt. Es wird aber dieses Jahr studiumbedingt noch viele Klassiker, einige Dramen (für Dich leider viel Lessing da Prüfungsthema) und auch Lyrik kommen. Ich freue mich sehr auf diesen wilden Mix und bin gespannt, welche Texte ich für mich entdecken werde. Buchdeckel klingt süß. Da schaue ich nacher gleich mal rein. Alles Liebe (Du hast es geahnt - aus der osakaischen Küche), Fabienne 🌸

Ich freu mich schon wenn bei mir don quichotte abgehandelt wird und ich mir alle deine videos im marathon rauf und runter schauen werde 😊

Kapitel 5 hat mich sehr erstaunt, wobei ja gemäß dem vorangesetzten Satz genau Das, das Ziel dieses Kapitels zu sein scheint. Sancho in anderer Rolle (als DQ) und seine Frau als bodenständige und doch Kluge der Realität zugewandt. Trotzdem merkt man, dass Sie Ihm nicht unterlegen ist im Streitgespräch, wie ich finde da Sie sich immer wieder sicher auf Ihre Argumente stützt und nicht wie Sancho traumwandlerisch abhebt. Im nächsten Kapitel sehe ich nach übertreibender Aufzählung der Ritterglanztaten Cervantes in Form von Don Quijote sprechend wieder zu Hochform auflaufen (Klassengesellschaft). Und zeitgleich zieht er zum Ende des Kapitels uns wieder zurück in diese spannende und zugleich kurzweilige Geschichte. Soweit meine Eindrücke. LG Jakob

Lieber Thomas, danke für's Mitnehmen in die nächsten beiden Kapitel! Zu Deiner Frage, was beim Lesen aufgefallen ist: Mir fiel auf, dass Teresa wohl den bodenständigen Charakter und die "Vernunft" repräsentiert, im Gegensatz zu Sanchos innerem Zerissensein, seiner Abenteuerlust, seiner Loyalität zu Don Q., seiner Hoffnung auf sozialen Aufstieg. Außerdem steht er zwischen Teresas realistischen Welt und der idealistischen, fantastischen Welt von Don Quijote, der widerum als Symbol gesehen werden könnte für diejenigen Menschen, die sich für eine größere Sache einsetzten, sogar, wenn andere dies vielleicht als irrational oder hoffnungslos ansehen. Soll man an Idealen festhalten, auch wenn sie unrealistisch sind oder soll man sich der (harten) Realität beugen? Du, lieber Thomas, hast uns ja inzwischen die Augen dafür geöffnet (ich hatte beim früheren Lesen des Buches nicht bemerkt, dass Don Quijote weniger ein Wahnsinniger als ein visionärer Träumer ist. Parodiert Cervantes die Illusionen und leeren Versprechungen sozialer Aufstiege? Im Gespräch zwischen Teresa und Sancho wohl schon, habe mich überhaupt köstlich amüsiert. Samson Carrasco, der Ritter, der dann auftaucht, könnte für die aufgeklärte Gesellschaft stehen, denn er versucht ja, Don Q. durch einen Trick zur Rückkehr in sein Dorf zu bewegen. Aber dieser "vernünftige" Plan scheitert, womit Cervantes uns zeigt, wie machtvoll die Fantasie (in diesem Fall von Quijote) ist. Bin in meiner Begeisterung schon zwei Kapitel vorausgeritten und freue mich schon riesig auf Dein nächstes Video. Als Späteinsteigerin im Teil 1 möchte ich alle Zuschauerinnen und Zuschauer ermutigen, den verspäteten Einstieg zu versuchen. Liebe Grüße Maren

Hallo Thomas, ich bin wieder da. Der olle Ritter hat mir tatsächlich gefehlt 😉😊. Alte Regel - immer 2 Kapitelchen? Liebe Grüße, - Gaby

Lieber Thomas, ich glaube, bezüglich Steve D können wir beruhigt sein. In seimem "19K and thanks"-Video hatte er angekündigt, sich bis über den Jahreswechsel zurückzuziehen. Macht er glaube ich jedes Jahr so. LG, - David

Shalom, mein Schund lesender Freund! Hut ab - du hast wahnsinnig schnell auf Fabiennes Anfrage hin geantwortet und wie immer sehr reflektierte und persönliche Antworten gefunden (alles andere hätten wir bei dir auch nicht erwartet). Vielen Dank für die zu freundlichen Worte, die du für mich fandest! Vom Literaturgeschmack her bin ich wahrscheinlich doch ebenfalls die "arme Sau", von der du sprachst; manchmal erscheint es mir, als hätte ich so etwas wie einen eigenen Geschmack gar nicht oder doch zu wenig ausgebildet. Zum Zwillingscharakter: Bei allen Zwillingen lässt sich doch ein Unterschied finden, unserer: Ich habe es trotz allen redlichen Bemühens nie geschafft, HARRY POTTER zu mögen, auch wenn ich das Erfolgsrezept durchaus verstehe und den unglaublichen Erfolg nachvollziehen kann. So, da hast du das gesuchte Werk, an dem sich unsere Geister scheiden. Ich wünsche dir ein gutes neues Jahr und Gesundheit, Gesundheit, Gesundheit! P.S.: Wenn du wüsstest, wie abgeranzt dieser Sessel ist...