Sieht halt leider bisschen wie ne Konzeptdemo aus. Cooles Movement entwickelt aber dann nur random schwebende assets in ne leere Enginemap gepackt.

Ich liebe gamekritik_

Kommentar

achja 2040.... das waren noch zeiten.... hahaha schönes Vid

Danke für den Tipp :D

Schade, dass es kein pvp ist. Sieht eigentlich vielversprechend aus

Unity ahh Spiel

TITANFALL 2 hatte auch, meiner Meinung nach, den besten Multiplayer den wir LANGE nicht mehr in einem richtigen Movement Shooter hatten, er war so geil

Eher Tribes als Titanfall oder 😅

Christian so: nach 6 von 14 minuten rede ich erst um das spiel welches ich vorstellen will Das spiel sieht super spaßig aus! Auch wenn ich die mechs bei titanfall sehr mochte

clickbait

den online Teil habe ich nie gespielt, aber die Kampagne war richtig geil. Allerdings spiele ich bei CoD auch immer nur die Kampagnen, bin nicht so der Online Shooter Fan. Ich finde Titanfall 2 hatte eine der besten Shooter Kampagnen, die ich je gespielt habe. Da hätte ich definitiv gerne einen Nachfolger.

schade, dass der überwiegende teil des videos nur ein recap zu titanfall / EA war

Titanfall 3 kommt nicht, weil sich Titanfall 2 schlecht verkauft hat. Ganz simple Erklärung (ist EA aber auch selbst schuld, weil TF2 zeitgleich mit einem CoD und dem hauseigenenen BF1 erschienen ist). ReSpawn hätte neben Apex Legends genug Kapazität, für die zwei (sehr guten) Star Wars Jedi Spiele hat's ja auch gereicht.

Also das ist nur rumgehüpfe was hat das bitte mit Titanfall 3 zu tun? Zudem wo sind die Titans ? 🤦🏼‍♂️

Was für'n clickbait alter #unverschämt

so true - kzbin.info/www/bejne/aoqZfnSrq9-koassi=7lNopyId9QBhTv7f&t=371 ich musste wirklich nachschauen, wie der Name von der Demo ist, an der ich mich da letztens versucht hatte und es ist 'Echo Point Nova' 😅

Ich finde, sich durch interessante Bewegung neuen Raum erschließen, ist eine oft vernachlässigte Spielmechanik.

Man könnte Ubisoft einfach mit einem Wort zusammenfassen >>Generisch<<

danke für die Entspannten videos

Ich mag Far Cry 5. Das Spiel hat für mich was. Dieser kranke Sadismus dieser Seed Geschwister kam schon richtig gut rüber. Ist für mich ein besonderes Spiel.

Könnte jetzt einen Monolog halten aber Sekiro's kampfsystem hat alles für mich geändert

Geiles Video! Du hast eine sehr angenehme Stimme und verpackst was du sagst sehr eloquent und doch unbeschönigend. Das finde ich sehr cool und hat mir trotz bereits mindestens 20 Videos von verschiedenen Creatorn zu diesem Thema extrem gut gefallen und hat mich zu keinem zeitpunkt gelangweilt. Ich bin gespannt auf deine Videos zu anderen Themen. Werde mich wohl mal genauer auf deinem Kanal umsehen ;) Mach weiter so. Mit mir hast du einen neuen Fan und Zuschauer gewonnen. Also bleib stabil ^^.

Ich find Outlaws bis jetzt super, schöne Story. War am Anfang zwar etwas spröde aber je länger es geht umso besser wirds.

machs doch besser... stumpfsinniger Hate 🙄

Hilfe was geht beim outro, ansonsten super video. Wundert mich das Ubiosoft überhaupt noch existiert. Ich kenne keinen der noch was von denen zockt. Höchstens Siege.

Sweet baby ink spiele sind doch nich scheisse da wirst du endlich auf den rechten weg gebracht

Wieso kauft man überhaupt ubisoft??? Das letzte game was ich von der drecksfirma geholt hab war AC brotherhood alles danach war entweder for free durch ps+ oder garnicht.

war ganz gut, aber ein zweites mal zocken, eher nicht. ist halt kein Souls....

Das ist doch immer das gleiche Schema.

Ich bin ein wenig erstaunt, dass in der Berichterstattung über das Spiel an vielen Stellen, auch hier, gesagt wird, dass Spiel basiert auf der Geschichte "Journey to the West". Ich meine, wieso übersetzt man in der deutschen Berichterstattung den chinesischen Titel ins Englische? Wieso übersetzt man 西遊記 nicht gleich ins Deutsche zu "Die Reise nach Westen"? Verstehe nicht, warum viele den Titel der Geschichte in einer Fremdsprache nennen und dann nicht mal in der "Richtigen", Chinesisch, dann kann man doch gleich den ins deutsche übersetzten Titel nehmen. Ist für mich ein komischer Zwischenschritt, der aber irgendwie nirgendwo hinführt.

Das Medium Videospiel könnte so viel aber Ubisoft ist halt weder unser Freund, noch Freund des Mediums Videospiel. Es ist nur ihr Werkzeug um immer mehr Geld zu machen und dabei mit möglichst wenig Aufwand und Risiko. So lange die Ubisoft Formel die Kassen füllt ist alles andere zweitrangig. Die unterschiedlichen Titel sind dabei nur das Mittel um die Zielgruppen zu erweitern und in möglichst viele unterschiedliche Geldbeutel zu greifen. Ubisoft Produkte (und die vieler anderer großer Publisher) sollte man auch unter der kapitalistischen Logik untersuchen. Aber schon immer war es naiv zu denken, Spiele werden für die Spielenden entwickelt. Sie werden für den Aktienkurs entwickelt und die Spielenden sind dabei nur eine Ressource. Wenn dann doch mal Kreativität irgendwo durchschimmert, dann ist es oft nicht den Publishern zu verdanken, sondern den Entwickelnden, die vermutlich Jahrzehnte lang pitchen mussten bis mal eine Idee nicht sofort zerschlagen wurde. Daher ist es auch gar nicht so clever, wenn wir immer nur die Produkte der wenigen großen Publisher kaufen, und ein großes Oligopol aus wenigen mächtigen Publishern nähren, das all Kreativität als Risiko verschmäht. Kurz, supportet mehr kleine Projekte und Studios und unterstützt das Medium Videospiel und eine kreative und diverse Videospiel-Landschaft. Mit der im Rücken lassen sich große Publisher auch mit einem Schulterzucken vergessen.

Danke für das Video .... und in vielen Punkten stimme ich dir zu. Was man vieleicht noch anmerken sollte ist - das Ubisoft in den letzten Jahren den "Zugang" zu seiner Community verloren hat und daran aktiv mitgewirkt hat. Man hat den Spielern nicht mehr zu gehört - hat Kritiken einfach ignoriert und das Schlimmste - alle "Kreativen" Tools aus den Games entfernt. Und ein Sargnagel ist es - das Ubisoft "Server" abschalten ohne für einen "guten kundenfreundlichen Ausgleich zu sorgen" Warum nicht den Spielern die möglichkeit geben "Singelplayerparts" auch ohne Onlinezwang noch zu zocken ..... einen kleinen Patch als "Dankeschön" dem Kunden zu geben, das dieser auf "eigenen Servern" weiterspielen kann. Und kein Kapitalistisch gesehen :) ....warum das ganzen nicht als "bezahlbarem Finalem DLC" zu verkaufen. Fans würden das gerne bezahlen. Aber darum geht es ja hier auch erstmal gar nicht - auch wenn das ein Teil des Problems von Ubisoft ist. Was Ubisoft halt kann und konnte sind sehr schöne "openworlds" zu erschaffen .... ja selbst mit Ihren etwa in die Jahre gekommen veralteten Engines. Was Ubisoft nicht wirklich kann ist - diese Welt dann auch mit "spannendem, innovativem und immersivem" Leben zu füllen. Dies wird dann meistens mit einem "endlos-Grind" gefüllt und mit "Copy und Past" Missionen oder Sidequests bis zum "abwinken" zu füllen. Hat man ein "Ubigame" gespielt .... hat man im Prinzip alle gespielt. Und das ist wirklich "schade". Ein wirklich kleiner Lichtblick sind hier die Ghost-Recon Games wie Wildlands .... oder besonders das zum Release schlechte Breakpoint - das nach 2 Jahren Entwicklerpatches heute eines der wirklich guten Ubigames geworden ist. Ja :) es ist immer noch Ubisoft und vieles Wiederholt sich an den Pois. Aber mit dem letzen Patch kammen ein paar "Random-Mechanics" dazu - was jede "langweilige Nebenquest" schnell mit ein bischen Chaos füllen kann. Also wenn du "Breakpoint" noch nicht kennst oder überhaubt noch kein Ghost-Recon gespielt hast - das wäre in Tip von mir. (für Breakpoint gibt es übrigends auch einen sehr genialen "1st Person-mod" der das Game zu einer komplett neuen Erfahrung macht) Ein weiteres Fail von Ubisoft ist - das man zwar wirklich gute "offenen Welten" erschaffen kann - aber dann durch "dämliche Mechanics" wieder zu einem "Schlauch-Level" kastriert. Bestes Beispiel ist "AC Odyssey" ....... was bringt eine offene Welt - wenn man sich darauf nicht "frei bewegen kann" und Gebiet erst betreten kann, wenn man ein bestimmtes Lebel hat oder ein dümmliches "Tatoo" auf eine Waffe klatscht, um die Gegner darin zu besiegen. (oder halt Runen) Sowas zerstört jede Art von Immersion. Ich konnte Odyssey erst ohne "Lachkrampf" spielen als ich diesen "Mist" mit einem Trainer aus dem Game eleminiert hatte. Weil so ein "Superman-Gegner" mit 20 Pfeilen im kopf ohne das er auch nur wackelte - fand ich sehr lustig :) Und um nochmal auf die "Community" zurückzukommen - was Ubisoft komplett ignoriert (bzw. in den letzten Jahren komplett aus Ihren Games entfernt hat) ist die Möglichkeit von "Community-Mitarbeit" ....bzw. sagen wir mal "Modding" aus der Community oder "Addons" die ein Game nochmal "neu machen kann". Als Beispiel wäre da der "Arcade-Editor" aus FarCry 5 (oder auch FarCry 4) ..... Die Community hat ein paar wirlich geniale "Levels" ...bzw. Maps für den Multiplayer erschaffen - die heute noch richtig fun machen und ich gerne immer noch mit Freunden zocke. Da der Multiplayer in FC sogar zulässt das "nur 2 Spieler" nötig sind um einen Server zu starten. Ist sogar ein Duell möglich - zu grosse Maps hat man sich schnell im Editor verkleinert und angepasst mit ein bischen "Kreativität" Genau das ist es irgendwann bei den Ubigames für mich gefehlt hat. Dazu kommt noch - das "Mods" ein Game über Jahre aktuell halten kann - ohne das der Publisher hier noch gross investieren müsste. Gleichzeitig könnte man und die Studios aus dieser "Community-Kreativität" wertvolle Erfahrungen sammeln und Ihre eigenen Games damit bereichern. Auch kommen die meisten neuen innovativen "Gameplay-Ideen" fast ausnahmslos aus der Moddingcommunity. z.B. Arma ..... ohne Arma kein "Dayz" und andere Suvivalgames-Ideen ...... kein Battleroyal ...... keinen Extractionshooter. oder ohne "Steams Half-life" kein "Counterstrike" ......etc etc. Auch können Mods für mehr Immerson ...bzw. "Random-Mechanics" sorgen .....die KI/AI anpassen oder neu erfinden. Also selbst darum müssten sich Ubisoft keine Gedanken machen - sondern könnte an einem "stabilem Grundspiel" sorgen.

Nicht nur von Ubisoft sind Spiele 💩, auch von Activision & EA - gerade die größten Publisher, lassen den größten 💩 produzieren👎Einfach nicht kaufen - wer auch Patches hofft, die die Spiele verbessern sollen, wird immer wieder enttäuscht - siehe COD der letzten vier Jahre…nur 💩Auch Blizzard hat verkackt - Diablo 4 ist einfach 💩 20 Minuten gespielt und ausgemacht…ich zocke wieder Diablo 3, macht viel mehr Spaß, ist übersichtlicher, Tastenbelegung ist besser, man kann rollen😉D4…👎👎👎 5:45 Er hat „fickt euch…“ gesagt und das hier, auf KZbin - Dir schauen auch Kinder zu😂

Weil die Geldgeber Betrüger und Kriminelle sind. Sklaventreiber und Unmenschen. Psychopaten nennt man sowas glaube ich auch noch. Dazu Dinge die niemand in Spielen möchte, nur weil dort irgendwo Geisteskranke Minderheiten sitzen die den Knall noch nicht gehört haben. Hauptsache jeden politischen und Gesellschaftlichen Aspekt mit einbringen in die Spiele. Sowas kann nur schlecht werden.

Immer diese voll ernste Kritik und dann das zdf-fernsehgarten outro erschrecke mich jedes Mal

Was Ubisoft braucht ist ein neues "Ghost Recon Wildlands 2" Third-Person, ein "realistisches" Scenario, kein Woke wo Transmänner mit Highheels durch den Dschungel laufen. Die brauchen nur den ersten Teil von Wildlands in ein neues Grafikkleid packen und paar neue Mechaniken einbauen aber ohne die sinnlosen Drohnen aus Breakpoint. Und was noch wichtig ist, Multiplayer bzw. Coop muss reibungslos funktionieren. Bsp.: 2 Kumpels und Ich fahren The Crew Motorfest.. 2/10 Rennen funktionieren als Crew.. bei den anderen 8 Rennen muss man das Spiel beenden weil man ständig die Verbindung von der Lobby verliert. Dies wird bei Reddit seit beginn des Spiels heiß diskutiert . Bsp. 2: wieder mit 2 Kumpels haben wir Ghost Recon Breakpoint gespielt.. Beitritt usw. funktioniert aber bei einer Tagesmission nicht, da sollten wir einen Funkmast deaktivieren, die Missionspunkte waren zu sehen aber das Objekt spawnte nie auf der Spielkarte...Lösung, spiel neu Starten und Mission wiederholen.. beim 3. mal hat es dann geklappt.. Wir haben uns gefragt ob es denn NIEMAND bei Ubisoft gibt der seine eigenen Spiele mal gespielt hat?! Dann würde denen doch auffallen, dass hier was nicht richtig läuft, jüngstes Bsp. The Crew Motorfest. www.reddit.com/r/The_Crew/comments/17bzjfq/can_anyone_not_load_in_races_with_friends/

Sehe das Meiste so wie du, deshalb habe ich seit längerer Zeit keine Games mehr von Ubi gekauft. Ist aber bei anderen großen Publishern nicht viel anders, siehe Starfield von Bethesda. Abo ist raus, gute Arbeit und gerne mehr davon. Vielen Dank für deine Mühe.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen ! Ein Algorithmus High5 geht raus

Ich stimme dir voll zu. Die Spiele fühln sich alle gleich an. Was mich vor allem stört is das sich jedes Game wie n beschi$$ener PC port von der Konsole anfühlt. Aber da is Ubi nicht ganz allein.

Absolut berechtigte Kritiken. Hab jedes From Software Spiel gespielt, aber viele der Dinge die Du erwähnt hast, sind mir auch aufgefallen und ich dachte zunächst sogar ich bin allein mit meiner Meinung. Bin froh, andere Stimmen hierzu zu hören.

ja, dieses 'UBISOFT'-feeling kenn ich auch gut..viel hype, viel werbung, tralala..dann nach dem durchspielen ( oder sogar früher), Mann das war ja wieder total mittelmässig..das liegt daran, dass UBI sich keine wirkliche Mühe mehr macht gute storyline/writing, charakterentwicklung, game mechanics zu entwickeln, nur noch äusserliches..zackZack, fertig. Splinter Cell, Far Cry 3 und 4 waren noch recht gut dann kam schon die Wiederholung, immer das gleiche Prinzip, frage den das, fahre zu dem, mache das, dann überall looten wie ein Hamster..Dialoge gähnlangweilig..bland, boring, stereotypen durcheiern, Wiederholungen usw. Gut zu spüren ab assassins creed 4,5,6 origins, odyssey viel besser, aber auch zuviel blandness, Wiederholungen etc..jetzt stürzt die UBI-Aktie ab, geschiet ihnen Recht, wenn man nicht auf die Belegschaft hört.

Zu den Kontroversen um die Entwickler: Sweet Baby Inc (eine "Ethik"- Beraterfirma) hat die Entwickler um 7 Millionen Dollar erpresst, damit Black Myth Wukong diverser und woker wird. Sie haben sich geweigert und ab da ging eine Hetzkampagne gegen sie los. Die Anschuldigungen sind daher erwiesener Maßen völlig haltlos und völlig aus der Luft gegriffen. Ein Magazin (Kotaku glaube ich) hat sogar die Vorwürfe bzgl. der Belästigungen und Benachteiligungen der weiblichen Mitarbeiter falsch interpretiert und einen chinesischen Text falsch ins Englische übersetzt. Auf KZbin gibt es haufenweise Videos zu diesem Thema. Im amerikanischem Raum mehr als im Deutschen, wenn man da mehr dazu wissen will. Ist richtig, richtig wild das Ganze. Ansonsten gelungenes und sehr ausführliches Video zum echt coolen Spiel!

Neun, dieser Kanal ist schlimmer.

Ubisoft ? Nein Danke ! Valhalla war das letzte. Teilweise gut, dann immer mehr Bullshit! Anno 1800 ist ein gutes Spiel, läuft nur in der EU. Ubisoft ist OUT, Ende! Dann ausgewandert und stellte fest, das die Spiele nur in EU laufen und Anmeldezwang gibt. Häh! Der Kauf regelt nicht das Eigentum, eher die Nutzung als Besitzer. Bei Steam no Problems.

Stimme der Kritik zu. Habe aus diesen Gründen auch Outlaws gar nicht erst ausprobiert.

Spiele werden wie so oft auch unfertig rausgebracht. Bei Star wars Outlaws z.B. fuktioniert auch vieles nicht. Die Welt fühlt sich leer und nicht dynamisch an. Far Cry 3 war der beste Teil noch danch hätte man was ändern sollen. Mit Assassin's Creed Valhalla fing das an sehr unfertig kam das auch Spiel raus. Spiele lieber kleiner machen als zu groß. So kleine Studios wie 4A Games machen es mit Metro Exodus richtig nicht zu groß aber dafür gut erzählt und tolle Atmosphäre. Oder ein Stalker 2 könnte das noch toppen.

Open Worlds müssen leben und faszinieren, alle Standardmöglichkeiten müssen gegeben sein (Springen, Klettern, Schleichen, Reiten/Fahren, Geschichte, Geheimnisse + interessante Orte, Aufstiegserfolge/Belohnungen, verschiedene Waffen/Fähigkeiten, Basenbau/Märkte und Schmieden und etc). Alleine sowas macht schon ein gutes Spiel Optimal: Gespräche sollten Auswirkungen haben, Spiel spielt sich unter der Erde, im Wasser, auf der Erde, in der Luft und oder im All ab. Beziehungen, eigene Häuser/Wohnung mit Zeitvertreib und Upgrademöglichkeiten, Schmieden und Forschungen voll klatschen und so weiter... Natürlich muss man Alles programmieren aber dann hab ich ein Spiel das sich Gut verkaufen und länger spielen lässt für 100€.

Ich bin ein idiot was alles angeht was du hier gesagt hast aber dir zuzuhören entspannt mich ungemein aber trotzdem empfinde ich Furcht auf die zukunft dank dir. Mit deinen Videos spüre ich auch Scham gegenüber mir selber, du verbreitest deine Aussagen so perfekt das ich mir gerne all deine Videos angeschaut habe. Ich danke dir und hoffe es kommt mehr von dir oder sollte ich das nicht hoffen um die welt zu retten vor den ganzen Konsum?

Habe schon seit Jahren das Gefühl, dass Ubisoft immer das gleiche Spiel macht, aber es anders verpackt und benennt. Nein sorry, es ist nicht nur ein Gefühl.