Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@tatiana112 12 күн бұрын
А муниципалитет не должен содержать прилегаюшую территортю?
@user-te9uh4gz4t Ай бұрын
Вадим Владимирович хороший преподаватель 🎉🎉🎉
@promo-2680 2 ай бұрын
Так в рф тоже база днк есть
@user-yd4lj4ue7d 2 ай бұрын
Комар получит медаль (посмертно)
@user-zi3zc5wl9m 3 ай бұрын
Благодарю.😊
@Dmitry_Streltsov 4 ай бұрын
На ЕГЭ сажать рано! У нас обычно ждут когда выучишься, бизнесс заведешь а уж потом можно и урожай собирать ☝️
@user-uu5oy2us6g 4 ай бұрын
Вот так Китай) Нет нам так не надо😂.
@user-mw4ub9dn1e 4 ай бұрын
У нас законы людоедское, не сравнивай Китай
@user-mn9dy6ko8p 7 ай бұрын
спасибо!
@johnsmith-cn3me 7 ай бұрын
Расскажите в новых выпусках в каких случаях при изъятии ребенка из семьи органами опеки правильней обращать непосредственно в саму опеку, а каким непосредственно в суд?
@johnsmith-cn3me 7 ай бұрын
Вадим Владимирович, спасибо Вам и Вашему гостю за диалог
@volodymyrpimenov4483 8 ай бұрын
мудрость = опыт х знания... ум - это способность приобретать знания, разум - это способность использовать знания... а то, что наговорил ты - это... просто болтовня...
@icedonbass9724 8 ай бұрын
Моему мужу сургутский городской суд в лице Смирновой Юлии(кажется, так) присудил по 19680 на каждого ребенка. Лютое скотство. На двоих почти 40к😢 Дичь просто) Возражения подавал через ГАС Правосудие. Не приняли. Будем пытаться оспаривать... Самый гуманный и справедливый суд сургута
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
3:20 ...если будет попытка возродить патриархат.. восстанут... Гипотетически конечно можно представить ситуацию. После тяжелого политического кризиса к власти пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров и решая какие-то свои корыстные интересы снес Верховный суд РФ и жестко накатил изменение в законах: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с эмансипацией и равноправием. И от "ЗАГСа" люди не шарахаются. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. Ну и? Кто восстанет? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
3:42 ...рождаемость.. снижается... Второй демографический переход бьет по всем одинаково. Что в Ю.Корее, Тайване самая низкая рождаемость, что в Европе. А в Западной Европе ещё хуже, без учета натурализованных афро-арабо-азиатских диаспор мигрантов, которые хорошо поправляют статистические показатели. И что? Коэффициент рождаемости не зависит от общественного строя - патриархат-матриархат. Просто абсолютно. Если бы был известен простой и гуманный способ управления демографией, то он бы давно использовался. Но его пока нет. Сколько матриархат не корми "социалкой" после второго демографического перехода, а задачи демографии он решать всё равно не хочет. Или к примеру, Ю.Корея, население сокращается, а суммарный ВВП страны и уровень жизни населения продолжает расти. Будет ещё сильнее всасывать гастарбайтеров и иностранных невест.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
..я понимаю.. Екатерина Шульман и отчеты ООН об этом не расскажут.. ООН уже совсем превратился в матриархальный междусобойчик..
@Novo_Del 8 ай бұрын
@@Nick_Name_ ...ещё сильнее всасывать.. иностранных невест... У мужчин стран Запада похожий тренд есть kzbin.info/www/bejne/bqi0lqJpjLN1mdk (перевод титров можно включить), но это больше вызвано ещё другими факторами: - невеста выросла в стране, где отец имеет больше прав на своего ребенка, чем мать, в случае развода. - невеста воспитана в стране, где принято более уважительно относится к мужчинам, и мужу в том числе. - невеста меньше возражает по части количества детей.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
.. алгоритмы ютуба задолбали.. все комменты в черную дыру.. пока втисьнешь коммент, хоть под каким-то аккаунтом, запаришься перебирать.. сизифов труд что-то писать...
@Novo_Del 8 ай бұрын
...принято более уважительно относится к ..мужу ... То есть, было бы ошибочно думать, что все проблемы и трэш, возникающие обычно в семьях стран Запада и постСНГ, аналогичны и в современном традиционном обществе. Всё несколько по-другому в традиционном браке kzbin.info/www/bejne/bn6meX6XaJ16obs (тут некоторое подобие) , в отличии от матриархального "брака" (сожительства или ЗАГСа стран Запада и постСНГ). Тот же самый секс в матриархальном "браке" (или сожительстве) быстро заканчивается, далее ещё может присутствовать в режиме "на oтъ*6иcь" или "товара на обмен". В традиционном браке же всё наоборот, начиная с психологических основ секса, статус мужа другой . Да и с практической точки зрения, для жены гораздо разумнее потратить 10 мин "легкой работы" выполнив её качественно, чем если муж будет недоволен и часть семейного бюджета потечет налево. Ну к чему ей создавать такие риски, что семья даже может развалиться. Жены в традиционных браках чудовищно ревнивы.
@Novo_Del 8 ай бұрын
1:38 ...история.. гибель мужчин.. алкоголизм... Да нет, конечно. Эмансипация во многих странах произошла, по совершенно другим причинам. Причина одна - появление рынка труда для женщин. Хоть сажать рис на поле соседа 10000 лет назад, или глину месить для постройки дома старосте села. Появились трамваи - и мы туда. А вот когда возникает напряженка на рынке труда и безработица, то женщины чаще с него вытесняются, так как проигрывают свободную конкуренцию по многим профессиям. Мем даже есть на эту тему kzbin.infoftlI0Rag8h4 - "равноправие очень важно, но только за ваш счет". (C) Ю.Корея Идея понятна? Людям здорово пытаются промывать мозги ново-феминистической чушью. И некоторые этому верят.
@Novo_Del 8 ай бұрын
Если же сводить проблему к появлению большого количества работающих матерей-одиночек в СССР после ВОВ, то это произошло бы и без ВОВ, но более плавно. Что мы сейчас и наблюдаем во всех странах Запада. Что касается алкоголизма и наркомании, то это обычное явление для матриархальных народов. К примеру, Сейшелы - историческо-матриархальное государство kzbin.info/www/bejne/Zom4oIOCrdeIgs0 Резюм. Могут быть разные события на пути трансформации общества из патриархального в матриархальное, которые принципиального влияния не оказывают на тренд. Спусковым механизмом начала процесса трансформации общества в матриархат является ликвидация преимущественного родительского права семьи отца на детей рожденных в браке, в том числе в случае развода. На судебно-юридическом уровне. (и судебные ньюансы по части семейно-бытового насилия, педофилии, харасмента, ...).
@Novo_Del 8 ай бұрын
Хорошо. Возьмем войну во Вьетнаме которая шла лет 20. Мужчины перебиты, женщины перетраханы интервентами. Нет там сегодня матерей-одиночек. 0% почти с точностью до погрешности. Нету. (пруфы нужны?)
@Novo_Del 8 ай бұрын
...ликвидация преимущественного родительского права семьи отца... Живой пример, Япония. После оккупации, после Второй мировой войны, снесли и власть и институт брака. Западную семейную судебную практику установили. Начались постепенно проблемы с семьями. Ещё лет через 10-20 в Японии, как и в Европе сейчас почти полностью исчезнут нормальные полные семьи с детьми и родными родителями. Напротив, в Ю.Корее институт брака не трогали особо, и там по-прежнему всё нормально с семьями. То есть, процесс трансформации из патриархата в матриархат занимает немало времени. Требуется смена нескольких поколений людей.
@Novo_Del 8 ай бұрын
Ладно. Для тех кто "в танке". Там где живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, эмансипированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран постСНГ и Запада. (пруфы нужны?) И там не задаются вопросами про эмансипацию и патриархат-матриархат.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
@@Novo_Del ...матерей-одиночек. 0% почти с точностью до погрешности. Нету. (пруфы нужны?)... Вдовы с детьми конечно есть, и есть дети оставленные отцом под опекой матери. Но это единицы процентов. (это даже википедия не скрывает). Ну а в Европе сейчас что? Эмансипация виновата?
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Поддерживаю равноправие. Не возражаете ли вы, чтобы была свобода и для женщин, и для мужчин, чтобы найти себе подходящую по убеждениям пару и заключить такой семейный союз, где по взаимному согласию будущих супругов, четко и юридически точно будет прописано, кто именно, отец или мать, будет иметь преимущественное родительское право распоряжения детьми, как в браке, так и в случае развода и после развода (по закону и юридически в судах), и создать гармоничную семью, где каждый будет доволен своей ролью и ответственностью (не по нужде, а по мировоззрению). Тогда это будет настоящее равноправие и свобода выбора. Иное другое равноправие - это фикция, и введение в заблуждение. Ребенка не рубят мечом пополам при разводе. А на внебрачных детей "социалка" и алименты в странах постСНГ и Запада - это полный абсурд. Такого нет ни в одной современной стране мира. Ни в одной. Даже в самых экономически высокоразвитых (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, ...). Никому в голову не приходит "раскармливать" безотцовщину. А в странах Запада и постСНГ все к этому маразму привыкли как бы.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Поддерживаю эмансипацию. Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит kzbin.info/www/bejne/bIjSqamlr5aImtE или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это kzbin.info/www/bejne/d4rQoqKXhLOBqJo - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на эмансипацию и феминизм.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
...Равноправие.Эмансипация... "Европейская мысль" безнадежно запуталась в терминах "феминизм" и "матриархат", и различать их уже не в состоянии. (умело так запуталась). Для иллюстрации. Рассуждения о феминизме человека, который долгое время прожил в США и Вьетнаме kzbin.info/www/bejne/b4eVqJdndtSspJo (ролик длинный, но стоит того, хоть и много посторонних деталей. перевод титров в ролике можно включить). Размытость терминов "феминизм" и "матриархат" на обывательском уровне многих путает и ставит в тупик. И жизненный опыт тут не в помощь. Особенно, если речь о мужчине.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Можно много ещё чего добавить про равноправие и эмансипацию, если считаете эту тему интересной. Буду благодарен за обратную связь.
@icedonbass9724 8 ай бұрын
Не воспитывайте детей. Воспитывайте себя😅 Я с дочкой разговариваю и аргументированно (!!!) поясняю. Если не доходит и "почему, мам?" не заканчиваются, то заканчиваюсь я и начинается "потому что я так сказала!"😂
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Эхх.. Если ни у одного из родителей нет изначального единоличного приоритета в родительском праве, то получается обычное исторически-матриархальное общество постепенно. "equal custody of their kids" kzbin.info/www/bejne/Zpq3m2qura-VhaM на примере Австралии - "плач Ярославен". (перевод титров можно в ролике включить). Семья ликвидирована в классическом понимании (родные отец,мать,дети). Имеем детей и раздельно проживающих родителей, у которых возможно уже новые семьи или отношения. Факт - средняя продолжительность "жизни" полной семьи с детьми и родными родителями становится ещё меньше. С мужской стороны это выглядит так, что человек по итогу не имеет ни семьи, ни жены, ни детей толком, которые законодательно "прибиты гвоздем" к бывшей жене. Сама идея, об общении детей с разведенными родителями, это окончательная ликвидация института семьи. Да начнется матриархат!!!
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Эксперименты в странах Запада, с разными вариантами определения, каковы права матери и отца на детей закончились плачевно. Изначальная предопределенность 50/50, в виде совместной опеки, это путь к "шведским семьям", когда у ребенка появляются "вторые-третьи папы-мамы". Дети не получают того, что получили бы в полной семье с родными родителями. Изначальная же неопределенность, в виде "лотереи" 50/50, или иные варианты "раздела" - это всё скверно влияет на атмосферу внутри семьи, на целостность семьи, заинтересованность вкладываться в семью, на воспитание детей... Право ребенка выбирать с кем ему жить - это плохая идея. Ребенку нужно воспитание обоих родителей, а не потакание со стороны того-или-иного родителя, чтобы перетянуть его на свою сторону.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Не тем заморачиваетесь. В каких семьях дети воспитываются? Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми и родными родителями в странах постСНГ и Запада упала уже до 4-7 лет, и продолжает снижаться с каждым годом.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
И суть отцовства для мужчины порой даже не в том, что мужчина должен выражать желание заводить детей, заниматься воспитанием детей, жить с ними, или возлагать на себя какую-то особую ответственность за своих детей. Отцы должны быть заняты карьерой и саморазвитием. Даже само наличие отца рядом, который занят каким-то важным, но пока непонятным для ребенка делом, даже это 99% необходимого для жизни ребенка. А для мужчины порой просто достаточно понимания того, что у него есть семья. Но речь именно о браке (дети принадлежат семье отца), а не о сожительстве (или ЗАГСе). Суть преимущественного родительского права отца на ребенка, не в фактическом проживании и личном воспитании ребенка отцом, а в том, что отец решает (а не мать или государство), где будут проживать его дети, как он их будет содержать, и кто их будет воспитывать. Если отец не владелец семьи - то он никто. А семья - это не семья. И брак - это не брак. В некотором узком смысле, брак, это один из видов "бизнеса" мужчины. Иначе любой бизнес мужчины превращается в "секс в обмен на продовольствие" - девиз матриархата. (или финансовый придаток к матери с ребенком).
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Обычно, в современной действительности стран Запада и постСНГ, внутрисемейная ситуация неважная. Ребенок видит, что отец всегда уступает матери в спорных вопросах (со скандалами или без), и существует в семье "на побегушках", так как в противном случае рискует стать "воскресным папой" с алиментным долгом. Даже ментальное подсознательное понимание отцом, что он в семье не хозяин, будет также ментально передаваться и ребенку. И от этого никуда не деться. И это в самом лучшем случае. Исключение разве что - жена yмepлa. Или жена-иностранка с видом на жительство без гражданства, да ещё с патриархальным менталитетом на полтора поколения вперед kzbin.info/www/bejne/n2OxgX9pnKmagpo типа такого что-то.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Всё верно. Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого насильно в брак не загоняют, кого устраивает сожительство или жизнь-соло. И все вопросы про патриархат-матриархат отпадут.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Вот это в законодательстве стран Запада и экс-СССР: - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или *матриархальное* сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями, 75% с неродными периодически. Да и в России почти также уже.). А вот это *патриархат* - kzbin.info/www/bejne/rnubhpiIab-tm7s Есть разница? Она принципиальна?
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
...вопросы про патриархат-матриархат отпадут... Институт брака зачастую не является прозрачным во многих государствах. Из официальных источников и из содержания публичных законов той или иной страны, невозможно понять реальную ситуацию. Порой и на словах от официальных лиц, всё не совсем соответствует действительности. К примеру, в Китае kzbin.info/www/bejne/iJKte6pjncpsrrM (36m 36s) - "феодализм фу-фу". А как дело доходит до официальной семейной судебной практики, в самом конце ролика, то под равноправием понимают традиционное равноправие. Зеркально противоположное странам Запада и постСНГ. (перевод титров надо включать в ролике). Естественно, что инвалидов в любой популяции везде примерно одинаково, и никто не застрахован от случайного психического расстройства в течении жизни уже будучи в семейном положении. Жесть будет всегда при разводах. Но институт брака совсем другой, и "выхлоп" от него другой. Можно судить лишь по плодам. По-хорошему, не обращая внимания на специфичные культурные, национальные и идеологические наслоения, и в сухом остатке посмотреть только на институт брака. В тему, есть чья-то статья на Дзене "Почему китайские отцы не платят алименты?". Довольно близко к современной реальности. "РАЗВОД в Китае - Муж забирает ВСЕ!" kzbin.info/www/bejne/Y6CzppWQac91aNk поверхностно можно так тоже описать.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... kzbin.info/www/bejne/h3XPpoCseaqCqac (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) kzbin.info/www/bejne/kJ2Uk5R6ZtZ8bac Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. На них нет алиментов и "социалки". И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
В странах Запада и экс-СССР - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM ) При матриархате нет семей. Нету. По законам природы.
@Nick_Name_ 8 ай бұрын
Сбивает с толку статистика разводов в современных традиционных странах (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,...). Её накручивает бездетная молодежь развлекаясь. И из-за большой продолжительности жизни некоторые мужчины второй раз заводят семью, если из первой дети уже разъехались. В странах Запада и постСНГ создан будто информационный железный занавес, и традиционный брак (дети принадлежат семье отца) настолько зашельмован и очернен, как архаичное исчадие ада какое-то. Защищаются как от мировой чумы. Приезжает, к примеру, студент из Германии поучиться в Ю.Корею, и видя такую же феминизированную и развлекающуюся молодежь, он порой до окончания учебы и не подозревает, и не узнает, что за этим фасадом стоит крайне патриархальное традиционно-консервативное общество. Где женщину с ребенком не состоящую в браке найти практически невозможно. Он тупо этим не интересуется. Может обратить внимание лишь на то, что местные студентки менее заносчивы, хотя и побогаче его.
@gektor7592 8 ай бұрын
Ризван красава привет с Астрахани 🫡
@user-rc2oi7kf4g 9 ай бұрын
Ризван молодой, умный адвокат
@user-ux3fb3yx3b 9 ай бұрын
Эта болтовня несет какой то смысл? Подготовить граждан к оплате за парковочное место?
@user-tb8zv4cv1r 10 ай бұрын
Трепачи
@Osa-1963 Жыл бұрын
Да, да, да. Нагадили на одном месте переходите веселится в суд, гнобить дольше малоимущих...
@icedonbass9724 Жыл бұрын
Сколько же знаний в Вашей голове🙈 Каждый раз удивляюсь и восхищаюсь🥳 Не голова, а дом советов! Я не юрист. Точнее, не практикуюший юрист (только корочка диплома). Увы, но жизнь сложилась иначе и работа юристом для меня закрыта. Однако интерес у меня очень высокий ко всему эдакому юридическому. Смотрю просто для себя, для общего развития и расширения кругозора. Спасибо!!!🤝
@krutoyvoker7882 Жыл бұрын
О чем ролик?
@user-qm1js2nx7w Жыл бұрын
че то пернул
@icedonbass9724 Жыл бұрын
Доброе утро! Сначала ставлю лайк, потом смотрю, потому что любое Ваше видео - это такой конструктив!!! Вы очень структурны в мыслях и соответственно в подаче материала. Спасибо!!!🤝
@Criminalist. 2 жыл бұрын
Благодарю!!!!!Успехов Вам!!!!!Продолжайте просвещать криминалистов!!!!!
@user-ud4jw8fi6f 3 жыл бұрын
Как правильно могут звучать вопросы, поставленные на разрешение эксперта в постановлении о назначении судебной экспертизы? Ну, наверное, касающиеся идентификации оружия, характера и степени тяжести причиненных ранений и т.п.