Пікірлер
@HoracioRamos-v7m 4 сағат бұрын
1
@IvanRoldanLuna 5 сағат бұрын
Excelentes técnicas de factorización, muy útiles para todos los niveles, muchas gracias MTop (Y)
@robertoruiz8912 6 сағат бұрын
Gracias 👍 🎉
@matematicastop 5 сағат бұрын
💪🏻💯
@VaportecEcuador-de6rp 12 сағат бұрын
No se te entiende paloma
@Pardi_1228 13 сағат бұрын
1001; lo resolví en 4 segundos sin calculadora
@franciscovillar2884 14 сағат бұрын
Mentira -1es distinto que -1 al cuadrado. -1 es distinto que+1.
@bertrandbrodeau2372 16 сағат бұрын
(d/dx)(f(x)^g(x)) = f(x)^g(x) * g'(x) * ln(f(x)) + (g(x) * (f'(x) / f(x)))
@josesszwec835 Күн бұрын
Perdon, el mismo tratamiento se da a (x^4)^(1/4) y (x^2)^(1/2) , con valor absoluto. Ahora si, una buena semana 😊 !
@josesszwec835 Күн бұрын
Siempre acordandose a (x)^1/4 = -1 deve tener el tratamiento de (x)^1/2=-1 , o sea, con valor absoluto. Buena semana!
@ramonlekuonaetxeberria9664 Күн бұрын
Cualquiera de V🤮X lo sabria...😂
@luisenriquecastellanoovied6243 Күн бұрын
Profesor La potencia Ln5 la puedo reemplazar por Log5 en base 10.? Ya que se afirma que Log en base 10 es igual que Ln. O es solamente el proceso de resolución? No he visto videos aclarando eso! Please has un vídeo al respecto
@benjaminbrown7164 Күн бұрын
No son lo mismo, log en base 10 es log en base 10, mientras que Ln es log en base de euler (2.718) En ese caso si fuera una ecuación, todo eso tiene que ser potencia de e
@raulsantinolopezrodriguez8349 Күн бұрын
Muy bueno
@robertoruiz8912 2 күн бұрын
Gracias por tus videos
@matematicastop Күн бұрын
Gracias por el apoyo 💪🏻
@nestortobias8898 2 күн бұрын
Continua así campeón....🌟🍀
@matematicastop 2 күн бұрын
💪🏻💪🏻
@ramoncuetosfernandez1506 2 күн бұрын
Muy bueno tronko😂😂
@molopino6468 2 күн бұрын
Muy buena explicación. Podrías haber rematado con la suma inicial diciendo que raíz de 5 + raíz de 125 no es raíz de 130, sino raíz de 180.
@Katzen_isherelol 2 күн бұрын
Lo único que hay que hacer es poner un 2 para que se iguale
@caquinterol 2 күн бұрын
😅
@mantorvicuel 2 күн бұрын
Lo mismo peto positivo
@angelnavarrete2300 2 күн бұрын
MUY BIEN, GRACIAS!!!
@pedrosanchez7965 3 күн бұрын
Good good
@sebabarreiro4408 3 күн бұрын
Buen metodo, pero aplicando la regla de la cadena no se podía?
@matematicastop 2 күн бұрын
Realmente se aplica la regla de la cadena, solo que antes se toman logaritmos para que todo sea más fácil, aplicar directamente la regla de la cadena creo que no se podría
@lavideotecadeangel 3 күн бұрын
Me encanta simplificar las cosas😅
@HernandoCalderónIdarraga 3 күн бұрын
Excelente.
@RicardoRodriguez-k4l 3 күн бұрын
1001
@fabriziopeluffo7768 3 күн бұрын
Podrías hacer videos de ecuaciones diferenciales?
@matematicastop 3 күн бұрын
Quiero hacerlo en un futuro pero para ello necesito tener algo más de tiempo y poder estudiármelo bien a fondo, pero si, en un futuro lo haré
@natividadflores4905 4 күн бұрын
No entiendo por qué lo descomponen así?
@AngelMedrano-t3n 4 күн бұрын
Gracias 🫂
@Ddiigo 4 күн бұрын
No entiendo por qué lo de e elevado a ln se va😢
@guillermosanchez1925 4 күн бұрын
Lo que se va es log (10) pq es 1.
@DanielAlvarezzz 4 күн бұрын
Por definicion de logaritmo neperiano logaritmo solo que en base "e" entonces para despejar eso también está mal hecho decir tomamos "e" en ambos miembros por qué ahí se aplica que lnx= log 5 A qué exponente hay que elevar "e" para que sea igual a x por definición de logaritmos Entonces queda x= e^log 5 pero también está bien decir eso El e^lnx = x por qué son funciones inversas si tú logaritmo neperiano en ambos miembros entonces Ln e^lnx = lnx Lnx•ln e = lnx Lne = 1 Lnx= lnx si las bases son iguales entonces para que eso sea cierto los argumentos tienen que ser iguales entonces x= x
@Ddiigo 3 күн бұрын
@ al ser igual base, los exponentes por tanto se puede igualar no? Yo lo haría de esa manera, que es simplemente agregar más pasos, pero es más sencillo para mi.
@luisenriquecastellanoovied6243 Күн бұрын
Busca en la web "Escuela Von Neumann" del Perú, (Logaritmos) ellos son muy buenos expositores. Yo también tenía un brecha mental elevada al infinito con respecto a eso y casualmente me conseguí ese vídeo. Te explican detalladamente todos los casos de las propiedades NO explicadas en ningún video y NO encontradas en libros básicos. Ahí vais a resolver muchísimas dudas, post data yo no soy peruano.
@robertoruiz8912 4 күн бұрын
Excelente, saludos 🎉
@Fancazzista 4 күн бұрын
Que dificil, yo no sabria cuando una ecuacion ya no se puede seguir resolviendo por propiedades y se tiene que llegar a la solucion con la calculadora
@DanielAlvarezzz 4 күн бұрын
Cuando despejas la x ya usas la calculadora ya que todo eso son números y ya jajajaj y los haces en la calculadora
@natividadflores4905 4 күн бұрын
No entendí qué pasó al final del vídeo, de dónde salió ese 4 y -6, o debido a qué
@YellowPillow-l1l 4 күн бұрын
¿Has pensado en hacer alguna intro para los videos y así añadirles más personalidad?Saludos!
@matematicastop 4 күн бұрын
Pues no lo había pensado pero sí que realmente sería algo bueno de implementar, gracias por el consejo
@josepazp 5 күн бұрын
2^98
@juliansanchez552 5 күн бұрын
SÍ SEÑOR, HAS APLICADO EL MÉTODO DE TRINOMIO PERFECTO.
@ALDEMARNARVAEZBEDON 5 күн бұрын
Muy buen video explicativo de matemáticas. Felicitaciones.
@matematicastop 4 күн бұрын
Gracias 💪🏻
@natividadflores4905 6 күн бұрын
Por qué al multiplicar el 5/x por la x, ambas x se eliminan? no debería ser 5x/x^2? expliquenme porfavor😭
@farfanmartinezrobertoyael_3272 4 күн бұрын
pasa porque un numero dividio por el mismo numero siempre da 1, excepto el cero, asi que x/x es 1 y el 5 estaria siendo multiplicado por uno, por eso se eliminan las x, porque ya no tiene sentido ponerlo si esta siendo multiplicado por 1 y todo numero multiplicado por uno es el mismo numero
@DanbranXD 6 сағат бұрын
Eso pasa si multiplicar por 1 en ese caso sería x/x, ahí si quedaría 5x/x², pero en ese caso se multiplica solo por x qué es igual a X * 5/x = x/1 * 5/x = 5x/x = 5 En pocas palabras es una simplicacion Att: un wn de 12 años sin nada que hacer :v
@richievillegas6139 6 күн бұрын
Hay dos soluciones x=0 ^ x=-2