🤣

Abonniert!

Wenn wir also bei den zwei Jahren im Laufstall anfangen: jedem intellektuellen Fortschritt von Kindern geht ein motorischer Fortschritt voraus Punkt also hat diese Erziehung eine problematische Persönlichkeit erzeugt. Ihre Schilderung nach weil sie gezwungen, zu intrigieren, um etwas zu bekommen, da sie sicher nicht selbst darum kümmern konnte((kam nicht zur keksdose). Das zweite Trainingskonzept von Kinder für ihre Eltern ist die negative Verstärkung Punkt durch Schreien ihnen Ungemach bereiten, bis sie den Willen nachgeben Punkt dann werden ja die Eltern mit Ruhe bestätigt. Oder die Eltern haben die Bullerei ignoriert Punkt dann handelt es sich um eine frustrierte Persönlichkeit, die ist allen zeigen wollte. Das hat sie geschafft, indem sie Kanzler wurde Punkt wenn sie aber nicht mehr wollte als macht, um sich darzustellen, dann ist sie eine leere hülle.

Die Erklärung, welche Funktion Panik hat, ist genial!!! ab ca 8:00

Absolutes rumgelaber. Man erfährt nichts !

Diese Frau Merkel ist eine psychisch kranke Frau mit vergangener grosser politischer Macht u verarscht die Leute heute noch , so empfinde ich es persönlich!!😮😮

Vielleicht hätten die "Diskutierenden" ihre Beobachtung in einen Kontext stellen und so von der bloßen Oberflächligkeit befreien sollen.

Nonverbal sind die Protagonisten eindeutig besser lesbar...Deren Spin Doktoren haben versagt...😉

Die wäre die richtige Kanzlerin für Deutschland. Sie würde unser Land sehr gut vertreten. Schade, dass wir den Bundeskanzler nicht direkt wählen können. Ich würde sie wählen.

Nach dieser Beschreibung gleicht Sahra im Tarot der "Königin der Schwerter". Auf manchen Karten macht diese Königin mit einer Hand eine einladende Geste. In der anderen Hand hält sie aber auch das Schwert. Dieses steht sowohl für Intelligenz als auch für Konsequenz. Sie geht den Menschen freundlich entgegen, ist aber in der Lage, denjenigen mit dem Schwert wegzuköpfen (sinnbildlich), der ihre Grenzen überschreitet. Vor allem aber analysiert eine Schwertkönigin alles sehr genau, lässt sich nicht durch Emotionen verwirren. Das heißt allerdings nicht, daß sie keine hat. Nur ist sie in der Lage, den Verstand über die Emotionen zu stellen.

Lächerliche Anti-BSW-Propagaganda!!! Da Sie ja offensichtlich FÜR Waffenlieferungen sind, sollten Sie sofort selbst an die Front!! Sie haben Ihr Leben doch eh schon gelebt!! Oder warum sollen immer nur andere sinnlos sterben??

Er spricht über Wagenknechts Ohrringe, aber streitet ab, dass Selenski sich mit seinem olivgrünen Soldatenpulli stilisiert!!

Wieso wird sie als rätselhafte Verführerin dargestellt?? Das ist übelste Propaganda!!! Dass der Herr politisch nicht auf ihrer Seite steht, ist ja offensichtlich!!!

Lächerlich, wie man ihre Intelligenz und ihre rhetorischen Fähigkeit in den Dreck ziehen will!!!

Ja, sie ist wach und kontrolliert, sie kann vorausdenken und planen... Sprich sie ist intelligent und kann reden ... Trifft auf Bärbock etc ja leider nicht zu!!! Wagenknecht kann mindestens eine halbe Stunde völlig frei reden!!

Ja!! Sie ist aufrecht, innerlich und äußerlich!

Sie ist sehr intelligent, rhetorisch sensationell, argumentiert schlüssig, bleibt immer sachlich und respektvoll, egal, wie heftig sie angegriffen wird!

Für mich legt sie den Finger in die Wunde und nervt alle anderen damit, die uns eventuell darüber hinweg täuschen wollen!! Und ich finde das gut und wichtig! Deswegen BSW!

BSW ist ok.

Sehr interessant!

Für "einfache" Menschen ist sie schwer zu dekodieren.

Sie versteht es zu reden und wenig zu sagen; ihr Sprechen wirkt leicht hypnotisierend.

Ihren "Vaterkomplex", den SW u.a. auf Putin projiziert (generell auf Männer, die ihr Vorteile verschaffen) würde ich schon auch noch erwähnen. Dadurch wird vieles klar.

Jetzt gehen aber die Pferde mit Ihnen durch 🙈 , Frau Wagenknecht ist intelligent und berechnend, Sie kann reden , mehr nicht ‼️‼️

Wagenknecht ist, seit dem unterirdischen "Höcke-Hund-Video", OUT ... Ihr politisches Weltbild ist - übrigens - passé ... Ihr unseriöses hin-&-her Lavieren, ist nicht geeignet "Korrekte Politik" zu machen.

das ist total rührend, wie er das vorliest.

Hervorragende Antworten warum wir uns so schwer tun ins Handeln zu kommen. Fr. Bronswijk benennt psychologischen Faktoren, die es uns so schwer machen uns mit der Klimakrise auseinanderzusetzen. Danke! Auf jeden Fall sehr lohnenswert beiden zuzuhören!

Kamala Harris lacht wie eine Hexe - dieses Lachen ist teuflisch und nicht echt! Genauso wie das hämische Grinsen der van der L... mit keinem herzlichen Lächeln zu vergleichen ist!

super vortrag

Man stelle mal Baerbock und Wagenknecht nebeneinander. Ich sehe da eine Frau, die sich hübsch macht und mit dem Kindchenschema auch auf internationalem Parkett spielt. Die öfter mal ins Fettnäpfchen tritt und nicht zu verstehen scheint, warum ihr die Welt nicht zu Füßen liegt. Daneben sehe ich eine Frau mit Haltung und Stil, die vll nicht sehr emphatisch daher kommt, aber sich und ihre durchdachten Botschaften im Griff hat. Keine Frage wen ich für politische Ämter für geeigneter halte.

Ich halte sehr viel vom Carl Auer Verlag, insbesondere, wenn ich daran denke, dass eine so achtsame Persönlichkeit wie ein Gunther Schmidt Mitbegründer davon ist. Dann aber mit einem solchen "Video" konfrontiert zu sein, im Kleide von psychologischer Beobachtungstiefe daherkommend, finde ich schon erschreckend. Gut, ich schaue es mir also zweimal an und mit der differenzierenden Unterscheidung zwischen photografischem und kontextbezogenem Körperlesen (bis 3:00 Min.) kann ich gut einsteigen. Dann aber geht es los. Mal ehrlich: Geht es hier wirklich um das Feld des Körperlesens? Oder doch eher um ein schmales Vermögen, aktuelle politische Entwicklungen in die eigenen (womöglich langjährig vorgeprägten) Vorurteile einzuordnen? Wo ist z.B. die Berücksichtigung des MEDIALEN Kontextes, in dem sich ein hochpolitischer Protagonist heute herumschlagen muss (Lanz, Maischberger...), wo feingeistige Gesprächskultur überhaupt nicht gefragt ist, sondern moralische Überheblichkeit und möglichst die Zerstörung des "Gegners", wenn es ums Eingemachte geht (wie Frieden, Demokratie, vor allem das aktuelle Regierungshandeln)? Wie wäre es da z.B. mit der Unterscheidung beim Körperlesen zwischen "Starrsinn" und "Standing oder Geradlinigkeit" (auf mögliche kulturelle Hintergünde geht ja ein anderer Kommentator hier schon ein)? Eine gerade Haltung kann auf beides hindeuten, oder? Warum auch immer tendiere ich in diesem Fall eher auf "Standing". Hut ab für diejenige Persönlichkeit, die bei all dem brutalen Wahnsinn der Zeit die Kraft hat, unermüdlich und konstant (und zudem noch relativ ruhig-gelassen) darauf hinzuweisen, z.B. dass Krieg Krieg ist und Friedenswille Friedenswille. Und meinen Sie das im ernst? Sahra Wagenknecht im Grunde ein Püppchen, das hinter Demagoge Lafontaine herdackelt? Wirklich?

Bin gerade wieder dabei. Es hilft 🙏

Ich finde, dass Frau Wagenknecht in dem, wie Sie Ihre Partei aufgestellt hat und keine Quertreiber in der Partei haben möchte, ihre Einstellung absolut legitim. Sie will den Fehler von anderen frisch gebackenen Parteien nicht wiederholen 👍🏼 Und dass Blicke an einer gut gekleideten, attraktiven Person länger verweilen, ist doch wohl kein Manko? Sie bleibt sich selber treu und weiß, wovon sie redet. Sie hat - selber hoch intelligent - lauter kluge und kompetente Köpfe um sich geschart und versteht von sehr vielen Menschen, die von der Politik enttäuscht wurden, deren Nöte und Sorgen. Sie bringt alles auf den Punkt. Was ich bis jetzt im Parteiprogramm gelesen habe hat ihr meine Stimme bei der Europawahl gebracht und wird sie zur Bundestagswahl auch bekommen 💜🧡👍🏼

Also ich persönlich wähle BSW nicht wegen Sarah, sondern wegen der "links-nationalen" Positionierung. Wenn ich die Wahl hätte würde ich lieber "Bündnis Gregor Gysi" wählen. Aber die LINKE ist wegen ihrer anti-nationalen und pro-Migrations Haltung für mich unwählbar.

Das ist falsch und obendrein bösartig, weil: Wagenknecht ist 1. typisch persisch, orientalisch, d.h. sie hat Stil (Kleidung) und Stolz (Haltung), 2. versteckt sich nicht hinter Ehemann Lafontaine; sie war vorher schon so und 3. spricht sie Klartext, d.h. logisch und sachlich. Fazit: Das Gegenteil aller SPD-Politiker und sonstiger Altparteien-Darsteller. 😜

Sehr interessant, wie Sie Frau Wagenknecht so einschätzen. Ich habe natürlich nicht Ihre Erfahrung, sage Ihnen aber auf den Kopf zu: Sie sind zumindest SPD Wähler und haben überhaupt keine Ahnung von diesem Bündnis. Übrigens, Frau Wagenknecht hat doch nun sehr deutlich gesagt, wann der Name geändert wird, und auch warum erst dann.

Die Entwicklung im US-Wahlkampf bestätigt die enorme Bedeutung der Personifizierung in der Politik und des TV-Duells. Auch wenn das TV-Duell nicht viel Neues gezeigt hat, so wirkte es als Katalysator und initiierte einen Game Changer im Wahlkampf. Jede der beiden Parteien kann sich nicht mehr nur auf die eigene Echokammer verlassen. Das Aufmerksamkeitskartenspiel ist neu gemischt. 😉

Leider scheint dem halben Volk der Amerikaner diese gesunde Intuition verloren gegangen zu sein. Sonst müssten sie schon allein angesichts des Gesichts- und Körper Habitus des republikanischen Kandidaten schreiend davon rennen.

Interesanter Talk

Herzlichen Dank für den sehr interessanten Vortrag, der ein echter "Augenöffner" ist in Bezug auf welche Möglichkeiten es überhaupt gibt

ILF-Neurofeedback für alle die nicht 100 Jahre Meditation trainieren wollen sondern es einfach erleben wollen . Trainiere einfach deine Selbsregulationsfähigkeit und werde besser dein Du

Sau geil 😂❤Danke lieber Gunther,was für eine Stimmung und du bist ein Geschenk 🙏🙏🌞

Interessanter Vortrag..Bedeutet das, dass Schicksalsschläge von Vorfahren sich in deren Genom verankern und den Nachfahren "mitgegeben werden"?

🎯 Key points for quick navigation: 00:17 *🤝 Humor in der modernen Welt* - Wichtigkeit von Präsenz vs. virtuellen Veranstaltungen, - Herausforderungen bei Online-Events im Vergleich zu Live-Veranstaltungen. 05:16 *🤡 Humor in der Therapie* - Wohlwollende Haltung und Humoreinsatz in Therapie und Beratung, - Entwicklung von Humor im Dialog und Schamreduktion in der Therapie. Made with HARPA AI

Schade, tolle Leute, sehr schlechte Sound Qualität. Kann man sich leider nicht anhören.

🙏💕🙏💕🙏💕🙏💕🙏 💕🙏NAMASTE 🙏 💕 🙏💕DANKESCHÖN 💕🙏 💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕

"Kriegsverbrecher wie Putin!" ... schade, auch ein Gunther Schmidt kuckt zu viel Tagesschau

Fragestellung erinnert bisschen an "Die Flow-Theorie der Motivation (Csikszentmihalyi, 1975)"

Ich habe gemerkt, dass Spazierengehen den gleichen Effekt hat wie eine Neurofeedback-Stunde. Natürlich gehen die Wirkungen von Neurofeedback darüber hinaus. Aber wer eben grade wegen der Pause zwischen den Verordnungen nicht weitermachen kann, kann gerne spazierengehen. Es wäre mal schön, wenn die unterschiedlichen Systeme und ihre Stärken und Schwächen genauer vorgestellt werden würden. Ich trainiere am großen Nexus und das Training macht mir damit nicht so viel Spaß, aber es hat gute Effekte. Am liebsten habe ich mit Othmers System trainiert. Aber das liegt schon viele Jahre zurück und ich weiß als Anwender nicht, was letztlich besser hilft. Beim Othmers System habe ich mich danach immer sehr entspannt gefühlt und habe es geliebt. Jetzt mit Nexus habe ich oft hinterher das Gefühl, dass ich ziemlich fertig bin und der Kopf abstürzt. Direkt nach dem Neurofeedback sollte man nicht gleich Autofahren, sondern sich eine Pause gönnen und erst dann fahren.

Cooler Typ