با علاقه ای که به آثار استدیو جیبیلی دارم و همیشه علاقه ی خاصی به دیدن و شنیدن تحلیل آثار هایائو میازاکی داشته ام اما تحلیل ها و نکات ظریفی که در این ویدیو جای دادید بسیار دقیق و کامل و قابل تامل بود! امیدوارم آثار دیگه ای از این کارگردان بزرگ رو هم مورد توجه قرار بدید ! در نهایت ،سپاس از شما برای زحمات بی دریغ تان🍀💐

فرق افسانه با واقعیت چیه؟بنظرم فرقش تو اینه که افسانه همون واقعیته فقط چون در طی زمان مقداری یک بخشش در روایت ها تغییر کرده و مدام جزییات کمرنگ و دغدغه ها متفاوت شده موجوداتی مثل الف و ...که یک زمانی حقیقت بودن میشن افسانه.البته ممکن هم چرت و پرت باشه این حرف ولی بنظر جالب میاد اگر اینجوری باشه.

🦋🩷

دمتون گرم

عااالی بود واقعا لذت بردم❤️

دمت گرم ولی من از فیلم های ژاپنی و همچنین از افسانه های اونا متنفرم خيلي چرت و بی معنی هستن

عالی بود سپاسگزارم

عالی.🙏

دسخوش❤

نمیدونم کدوم یکی اولین کراش زندگیم بود، فرودو یا الایجاه 😁😅 ولی اولی بودش. در سن ۱۱ سالگی! ❤

زیباترین و کامل‌ترین ❤❤❤

خیلی زیبا برسی کردید کاش بقیه آثار ایشون رو هم برسی کنید ❤❤

مایا نیست ...حدس می‌زنم که خود ایلو واتار باشه که فقط برای نظاره کردن مخلوقاتش به سرزمین میانه اومده

Very accurate 👌 💎

آنکالاگون :)🖤

تمام چیزایی که تو قسمت دوم گفتی رو یادم نیست ولی درکل باهات موافقم بجر مواردی مثل اون نسبت دادن عشق بین الروند و گالادریل، اینا دوست های همن چرا نباید حلقه رو بهش برگردونه، نسبت دادن عشق به اینا رو خودت انجام دادی و نه سریال. ولی درکل با اینکه تمام جزئیات رو از ویدیوت ممکنه به خاطر نداشته باشم با حرفایی زدی موافقم و حتی خیلی بیشتر از اینا ضعف داشت که همه رو نگفتی ولی قبول کن بعضی چیزارو خودت اشتباه میگی، مثلا قبلا گفته بودی تام خرومند چرا این حرفارو میزنه که اگه اونا بمیرن اشکالی نداره، تک قسمت آخر مشخص شد تام این رو یک آزمون برای جادوگر قرار داده بوده و هدفش اصلا چیزایی که به زبون آورده نبوده پس تو اشتباه کردی و از سریال فریب خوردی، اینارو هم باید ببینی و... یعنی اینقدر متن کتاب برات مهمه که یه وقتایی تو انجام نقد سینمایی، عجله میکنی و با یک نگاه بد سریال رو میبینی، این سریال، ضعف های بسیاریپ زیادی توی فیلمنامه و کارگردانی داره و برای منم عجیبه چرا باید با این بودجه اینطوری باشه و این سریال با اینکه به صورت کلی خصوصا در فصل دوم، قابل قبوله از لحاظ استاندارد های فیلم سازی ولی خیلی خیلی سریال های بهتری هست که این سریال، به گرد پاشون هم نمیرسه، ولی بعضی چیزایی که تو میگی ربطی به اشکالات سریال نداره و فقط از روی تعصب به متن کتابه و چون سریال، صد در صد بهش پایبند نبوده میخوای انتقام بگیری، وگرنه بجای برخی حرفایی که منطقی نیستن، خیلی دقیق، سینمایی سریال رو نقد میکردی و نه این گیر الکی بدی به حرف تام، از لحاظ سینمایی حرف تام مشکل نداشت چون تام یک شخصیت جدیده در سریال ولی تو چون با توجه به متن کتاب، تام رو خردمند میدونستی، بهش گیر دادی که تام نباید اینو بگه ولی بعدا مشخص شد اون حرفا ظاهری بوده و نه حرف قلبی تام و تام دقیقا برعکس اون حرفا فکر میکنه، پس سینمایی نقد کن و نه از روی کتاب، یا اگر از روی کتاب نقد کردی بعدا فهمیدی اشتباه بوده، بگو و اعلام کن. یا دو تا ویدیو بساز، یکی انطباق بده با کتاب و یکی فقط از دید سینمایی نقد کن و فکر کن چیزی از کتاب نمیدونی، البته برای فصل سه، دو که تمومه.

تمام چیزایی که تو قسمت دوم گفتی رو یادم نیست ولی درکل باهات موافقم بجر مواردی مثل اون نسبت دادن عشق بین الروند و گالادریل، اینا دوست های همن چرا نباید حلقه رو بهش برگردونه، نسبت دادن عشق به اینا رو خودت انجام دادی و نه سریال. ولی درکل با اینکه تمام جزئیات رو از ویدیوت ممکنه به خاطر نداشته باشم با حرفایی زدی موافقم و حتی خیلی بیشتر از اینا ضعف داشت که همه رو نگفتی ولی قبول کن بعضی چیزارو خودت اشتباه میگی، مثلا قبلا گفته بودی تام خرومند چرا این حرفارو میزنه که اگه اونا بمیرن اشکالی نداره، تک قسمت آخر مشخص شد تام این رو یک آزمون برای جادوگر قرار داده بوده و هدفش اصلا چیزایی که به زبون آورده نبوده پس تو اشتباه کردی و از سریال فریب خوردی، اینارو هم باید ببینی و... یعنی اینقدر متن کتاب برات مهمه که یه وقتایی تو انجام نقد سینمایی، عجله میکنی و با یک نگاه بد سریال رو میبینی، این سریال، ضعف های بسیاریپ زیادی توی فیلمنامه و کارگردانی داره و برای منم عجیبه چرا باید با این بودجه اینطوری باشه و این سریال با اینکه به صورت کلی خصوصا در فصل دوم، قابل قبوله از لحاظ استاندارد های فیلم سازی ولی خیلی خیلی سریال های بهتری هست که این سریال، به گرد پاشون هم نمیرسه، ولی بعضی چیزایی که تو میگی ربطی به اشکالات سریال نداره و فقط از روی تعصب به متن کتابه و چون سریال، صد در صد بهش پایبند نبوده میخوای انتقام بگیری، وگرنه بجای برخی حرفایی که منطقی نیستن، خیلی دقیق، سینمایی سریال رو نقد میکردی و نه این گیر الکی بدی به حرف تام، از لحاظ سینمایی حرف تام مشکل نداشت چون تام یک شخصیت جدیده در سریال ولی تو چون با توجه به متن کتاب، تام رو خردمند میدونستی، بهش گیر دادی که تام نباید اینو بگه ولی بعدا مشخص شد اون حرفا ظاهری بوده و نه حرف قلبی تام و تام دقیقا برعکس اون حرفا فکر میکنه، پس سینمایی نقد کن و نه از روی کتاب، یا اگر از روی کتاب نقد کردی بعدا فهمیدی اشتباه بوده، بگو و اعلام کن. یا دو تا ویدیو بساز، یکی انطباق بده با کتاب و یکی فقط از دید سینمایی نقد کن و فکر کن چیزی از کتاب نمیدونی، البته برای فصل سه، دو که تمومه.

تحلیل جامع و خوبی بود خصوصآ با صدای شيوا و گرم شما. منتها بنظر بنده حقیر واکاوی داستان اين انیمه نیاز به بررسی‌ بیشتری داره.برای مثال یادآوری اسم واقعی هاکو توسط چیهیرو و اینکه این اسم رودی بوده که او کودکی درش غرق‌شده بوده.و می‌بینیم در برخی از مکاتب عرفانی جهان عوض کردن و تغییر در نام اشخاص شخصيت اونارو و سرنوشت هاشونو تغییر می‌ده. برای مثال در کتاب تورات می‌خونیم شخصي از شهر اور بابل باستان خارج ميشه بنام ابرام ولی بعدأ خداوند یه ها باسم اش اضافه‌ می‌کنه و ميشه آبراهام. و مواردی ديگر که‌ درین مقال نمیگنجه

گل کاشتی علی آقا

❤👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

Outstanding like all previous clips

دمت گرم استاد همین فرمون ادامه بده❤

🙏🏼🙏🏼🙏🏼

thanks

عالی بود ممنون🙏🏻🤍

عاشق قسمت شخصیت پردازیا نقد ها هستم، سپاس❤❤