Kohdassa 17.30 alkaen sinulla on lähikuvaa kotkasta ruokailemassa. Kuvan taustalla näkyy kuitenkin selkeästi ihmisen käsittelemää puutavaraa. Huomasitko puutavaran, kun laitoit syöttejä?
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson2 күн бұрын
@@PekkaVartiainen Kyllä huomasin ja syötin asettelussa tulee jatkossa olla tarkempi. Kyseinen syötti oli tarkoitettu närhille ja kuukkeleille, mutta maistui myös kotkalle.
@MarianneLeinonen3 күн бұрын
🐺👍
@jiiar87714 күн бұрын
Hieno video ja komeita lintuja👍
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson4 күн бұрын
Mukava kuulla, et video toimii. Nyt oli onnea repullinen mukana.
@MarianneLeinonen4 күн бұрын
Kiitos hienosta videostasi😊 Onkohan kuvattavissasi maakotkissa yksi suosikkini maakotka Esko jossain Kuusamossa päin oli pesä jonka liveä seurasin kesän 🦅
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson4 күн бұрын
Mukava kun katsoit ja kommentoit. Kuvan pariskunta on pesinyt vuosia Kuusamossa. Olettaisin, että tämän pariskunnan pesimistä ei oo seurattu livekameralla. Sen sijaan Kuusamon kotkakojujen arkea voi seurata WWF livessä.
@sariviren83075 күн бұрын
Kiitos Kalle jälleen upeasta videosta. Mahtava oli nähdä nuo alkuvalmistelut, ennen lintujen saapumista. Ja taas kerran huippua että jaksat kertoa kuvausten jälkeen tunnelmia paikanpäältä.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson5 күн бұрын
Ajattelin, että on reilua näyttää millaista kuvaaminen voi olla. Hienoja kuvia kyllä nähdään, mutta harvemmin valmisteluja. Kiitos kun katsoit ja kommentoit.
@user-xo8lx8rm3w5 күн бұрын
Videosta näkyy selvästi miten kauas luontokuvaus on erkaantunut luonnon kuvaamisesta. Ensin tehdään lavastus ja lavasteisiin houkutellaan näyttelijät paikalle.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson5 күн бұрын
Kyllä ja vielä hyvin tarkoituksellisesti. Olen jo pidempään puhunut rehellisyyden puolesta. Tarkoittaen juurikin tätä, että olisi suotavaa kertoa ja näyttää miten luontokuvia saadaan ja sitten lopulta someen laitetaan. Kiitos kun kommentoit, tätä tärkeää näkökulmaa.
@mattkatt5 күн бұрын
Mukava harmoninen video: vallankin niin yleinen, mutta harvoin luontovideoissa nähty närhi ilahdutti paljon 👍
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson5 күн бұрын
kiitos kun kommentoit ja mukava kuulla et sisältö toimii. Närhi on vallan hieno ilmestys.
@monkijavloki13815 күн бұрын
tuo vaatii kyllä hyvät evähät ja palijo kärsivällisyyttä. tänä syksynä sain kanahaukasta hyvät kuvat ja syöttinä oli muoviset kyyhkyt. ja toimii. kanahaukka toki oli ihmeissään ku oli niin pelkäämättömiä ja kovia kyyhkyjä, mutta saipa kuvatta.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson5 күн бұрын
Hyvät eväät pelastavat surkeat retket. Niihin on aina panostettava. Ja kuulostaa hienolta onnistumiselta sun kanahaukkakuvaukset.
@semihkayikci5 күн бұрын
Nice video ! Thanks for sharing and I wish I can photograph one of them for my channel in the future 🙂
@Mersuharrastaja5 күн бұрын
Linnut on kyllä kauniita. Harmi kun itsellä ei riitä kärsivällisyys niiden kuvaamiseen. Mutta puhe kuuluu vieläkin vain vasenmalta. Oletko miettinyt, että puheessahan ei ole mitään stereokuvaa, varsinkin jos sen äänittää vain yhdellä mikrofonilla; joten editointiohjelmassa sen raidan voi klikata monoksi, niin sillä varmaan ongelma korjaantuu?
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson5 күн бұрын
@@Mersuharrastaja just tässä editoin tulevaa. Pitää katsoa tuo mono juttu nyt kuntoon. Ja kiitos kun katsoit videon ja kommentoit. Arvostan🙏
@HezuFoto3 күн бұрын
Joitakin lintuja voi kyllä yrittää kuvata muutoinkin kuin kojussa kyttäämällä, vaikka toki arempien lajien (kuten näiden kotkien) kohdalla lähikuviin koju lieneekin välttämätön.
@Mersuharrastaja3 күн бұрын
@@HezuFoto Toki. Mutta ei riitä kärsivällisyys siihenkään.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson3 күн бұрын
@ Juu, montaa lajia voi kuvata ilman kojua. Tosin koju mahdollistaa usein mukavia kuvaustilaisuuksia. Esim.Auto toimii erinomaisena ”kojuna”.
@arnurmi6 күн бұрын
Kiitoksia taas kivasta pätkästä. Komeita lintuja nuo kotkat. Ehkäpä sitä itsensäkin joskus tuolta löytää.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson6 күн бұрын
@@arnurmi Mukava kuulla et toimii. Mä oon itse tähän monella tavalla tyytyväinen. Ja suosittelen lämpimästi retkeä Kuusamoon.
@tirkkoju6 күн бұрын
Asiallisesti tuluksilla liekki primukseen😎
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson6 күн бұрын
@@tirkkoju Jep, varsinaista erämeininkiä.
@ВалентинаМихайлова-с9щ8 күн бұрын
Красавчик
@tuomokiminki94049 күн бұрын
Mulla ei kuulunu puhetta ollenkaan,musiikki kyllä jumputti
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson9 күн бұрын
@@tuomokiminki9404 Videossa on kohtauksia, joissa ei ole luonnonääntä eikä puhetta. Pahoittelut, että äänenlaatu tuotti pettymyksen. Seuraavassa, torstaina ilmestyvässä videossa ei tätä ongelmaa pitäisi ilmetä. Kiitos katsoit videon.
@tirkkoju6 күн бұрын
Ongelma lienee se, että mikrofoni kuuluuu vain toisesta kuulokkeesta, eli jos äänentoistolaite on säädetty niin, että laitteesta kuuluu esim. vain vasemman kuulokkeen äänet, niin jää joissain klipeissä puhe veks. Tää huomio oli jossain muussakin videossa.
@sariviren830710 күн бұрын
Kiitos Kalle videosta, hienosti kuvattu ja ajatuksella leikattu. Arvostan tuota kerrontaa kuvauksen aikana ja kuva sessioiden jälkeen kun olet jaksanut jäädä paikanpäälle kertomaan yön tapahtumista. Yleensä itse on niin poikki kuvaus yön jälkeen että osa tarinaa jää kuvaamatta ja kertomatta. Hieno paikka tuo rotko, yhden yön olen ollut kuvaamassa. Minulla rotko antoi ahman 3x, karhuja 2 ja ehkä erikoisin Näätä kävi tarkistamassa paikan. Ikävä jäi!
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson10 күн бұрын
@@sariviren8307 ai sinä näit näädän. Kuulin, että sellainen oli kesällä vieraillut. Hieno havainto. Ja kiitos katsoit videot. Onhan nää yöt tai reissut raskaita ja samalla valtavan palkitsevia. Ja mun haave on kertoa mahdollisimman monelle suomalaisen luonnon kauneudesta.
@anterolaakso918910 күн бұрын
Kiitos vidiosta
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson10 күн бұрын
@@anterolaakso9189 Mukavaa kun katsoit.🙏
@jiiar877111 күн бұрын
👍👍
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson11 күн бұрын
@@jiiar8771 Kiitti
@hannumaklin812811 күн бұрын
😮😮😮😮👍👍👍👍👍
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson11 күн бұрын
@@hannumaklin8128 Kiitti Hannu
@hannumaklin812811 күн бұрын
😮😮😮😮👍👍👍👍
@ParaKiteGliding11 күн бұрын
Mielenkiintoista nähdä suomikarhujen elämää. Mitä syötävää kivien välistä löytää?
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson11 күн бұрын
Lohen perkuujätteitä.
@mattkatt12 күн бұрын
Hieno, mielenkiintoinen video: erottuu edukseen vastaavista monista muista. Hyvä juoni videossa, terävää kuvajälkeä. Pienenä ajatuksena: kannattaisiko miettiä tuon taustamusiikin tarpeellisuutta..Mutta hyviä kohtaamisia edelleen luonnossa!
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
kiitos kun katsoit ja annoit kehitysidean. Musiikki ja äänen taso on melkoista tasapainottelua. Mitä vuodet ovat opettaneet, taustamusiikki on usein liian lujalla. Elokuun luonto on valitettavan hiljainen. Videosta olisi tullut paikoitellen mykkä ja kuulosti editoinnissa hieman oudolta.
@mattkatt12 күн бұрын
@@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson Totta tämä: itse ajattelin, että olisiko jossakin kohtaa Sinun ajatuksia, mietelmiä tai jopa vaikka tekniikasta ym. puhetta, ehkä paikoin enemmän katsojaa "lähestyvää" elementtiä😊😊 Mutta näillä ajatuksilla: teet hyvää ja mielenkiintoista "kontenttia"!
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
@ Tuota pitää ehdottomasti harkita. Ens viikon video on hieman toisella tavalla rakennettu. Katsotaan millaisen vastaanoton se saa. Ja jälleen kerran, iso kiitos kun autat minua onnistumaan kommentoimalla. Videoiden tekeminen on aika yksinäistä puuhaa ja omalle tekemiselle välillä ”sokeutuu”.
@annekeskivinkka169912 күн бұрын
Olipas taas hieno video. Samoilla huudeilla heinäkuussa rotkon yläkojulla. Se tunne kun olet just saanut unesta niin havahdun siihen kun karhu tallustelee ihan kojun vieressä ja kun nostan päätä katson ikkunasta karhu katsoo samaan aikaa. Pikkusen syke nousi !
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
Joo, tuon voin aistia itsekin. Siinä on luonto varsin lähellä. Näitkö Ahmaa kun olit Rotkossa?
@pasiparkkinen12 күн бұрын
Monenlaista mörökölliä kojun ulko- ja sisäpuolella! Kiitoksia taas retkiseurasta ja mukavasta videosta, näin marraskuun pimeillä näitä on kiva muistella 🙏😎
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
Juu, varsinaisia ”menninkäisiä”, etenkin kojun sisäpuolella. Kiitti itsellesi. Sun kanssa on huippua reissata. Savolaiset sananlaskut pitäis tuoda näihin videoihin.
@stigfloberghagenphotography12 күн бұрын
Great video!
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
@@stigfloberghagenphotography Thanks 🙏
@stigfloberghagenphotography12 күн бұрын
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson 👍🙂
@petrisaravuoma12 күн бұрын
Kaksi yötä olen viettänyt rotkon pohjalla ja yhden siellä ylempänä. Kuten aiemminkin olen todennut, samoin sinäkin, että paikka on ainutlaatuinen. Ehkäpä parhaan kuvani karhuista olen tuossa kuvannu, Italo mallina. Jogia ja Pandaa en ole tuossa kuvannut. Muut vaki urokset ovat kyllä näyttäytyneet. PS. Oliko Pandalla vasemmassa poskessa verta? Kiitos videosta. Paikka jää muistoihin.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
@@petrisaravuoma Kyllä sillä oli, oli vissiin tapellut. Paikka on todellakin upea. Jos on vielä ens kesänä, niin pitää vielä kerran sinne mennä.
@jiiar877112 күн бұрын
Huikean hienoa. Kiitoksia 🙏
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson12 күн бұрын
@@jiiar8771 Kiitos, mukava kuulla🙏
@tuomas_aho14 күн бұрын
Tässä oli ihan hyvää pohdintaa tästä ihmisiä paljon suututtavasta aiheesta. Keskustelusta tosiaan jää lähes aina unholaan useampikin tärkeä seikka. Kuten juuri se, että suurin osa kaupallisista kuvaushaaskakojuista sijaitsee käytännössä kaukana ihmisasutuksesta lähellä itärajaa. Toisaalta ei myöskään koskaan muisteta mainita esimerkiksi metsästäjien satoja ilmoittamia haaskoja, joita sijaitsee ympäri Suomea enemmän tai vähemmän asutuksen lähellä. Paljonko on ilmoittamattomia haaskoja? Veikkaanpa, että aika paljon enemmän kuin ilmoitettuja, kun mukaan lasketaan myös kalastajien joutokasat. Valitettavasti edelleen on suhteellisen yleisenä tapana dumpata kalaa ja perkeitä luontoon lähelle asutusta hallitsemattomasti ja jatkuvasti samaan spottiin. Myöskin on mielestäni vähän hassua väittää ylipäänsä haaskatoimintaa luonnottomaksi ja eläinten käytöstä vääristäväksi. Niin kauan kun ihminen on täällä talsinut, on se jättänyt haaskoja ja rippeitä luonnon eläimille. Karhuhan ei ymmärrä sitä, onko haaskalla kuvaaja rahapussinsa kanssa, vai keräilijä-metsästäjä ruokailunsa päätteeksi ottamassa lepoa. Ylipäänsä väite siitä, että suurpedot "kadottavat ihmispelon" kuvauskojutoiminnan takia on melko naurettava ja pitkäkestoisen toiminnan kautta vääräksi todettu. Poikkeusyksilöitä kyllä aina on, mutta lähtökohtaisesti kyseiset haaskalla käyvät yksilöt tottuvat ihmisen läsnäoloon sekä ruuansaantiin vain ja ainoastaan kyseisessä lokaatiossa. Karhukin on sen verran fiksu eläin, että ei se ajattele, että jos tällä haaskalla saa kalanperkeitä turvallisesti, niin menenpä sitten tuonne Kuhmon keskustaan syömään marketin roskiksesta jäätelönrippeitä.
@pasimononen844616 күн бұрын
Kyllä mää luulen että metsäjätkin tykkää että riistaa hoitaa ja niitä nuolukiviä esim. Ilmestyy metsiin.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson16 күн бұрын
@@pasimononen8446 Ainakin mun osalta lupa myönnettiin. Mietin vaan, että miten laajalta nuolukiven kerää hirviä ja peuroja.
@hannumaklin812824 күн бұрын
👍👍👍👍👍😮😮 upeaa katsottavaa
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson24 күн бұрын
@@hannumaklin8128 Teeret ovat ❤️ Kiitti kommentista, Hannu 🙏
@marko686326 күн бұрын
Olen kokeillut Sony 200-600mm ja 100-400mm ja molemmat toimii korentokuvauksessa varsin hyvin, että kannattaa kokeilla Nikonin 100-400mm myös. Nyt itse hommasin Canon 100-500mm uskoisin, että nyt on omiin kuvauksiin hyvä putki. Näitä väline kenttätestejä/varuste- esittelyjä on ihan muka katsella.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
Tuo 100-400mm on monen perhos- sudenkorentokuvaajan repussa. Oletettavasti hyvä polttoväli näiden kuvaamiseen. Nikon 100-400mm on vaan hieman toisessa hintaluokassa kuin tämä 180-600mm. Siksi oli siistiä tätä päästä testaamaan. Ja mielellään näitä kommentteja eri kuvaajilta lukee. Auttavat hahmottamaan eri yksityiskohtia.
@PekkaVartiainen26 күн бұрын
Hyvin perustelit valintasi. Itsellä Sonyn kalustoa. Peilittömän kameran etuna on selkeästi keveys. Aiemmin minulla oli Nikon 600mm objektiivi, joka painoi 5kg. Sitä ei liikuteltu, kun oli saatu paikalleen. Nykyiset varusteet mahdollistavat helpomman liikuteltavuuden laadusta tinkimättä.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@PekkaVartiainen Mulla oli samanlainen 600mm Nikonin linssi. Oli pitkäaikainen unelma. Nyt peilittömiin siirtyessä, myös linssit meni uusiksi. Myös täysin hiljainen suljin on todella mukava luontokuvauksessa.
@PekkaVartiainen26 күн бұрын
Hyvin perustelit valintasi. Itsellä Sonyn kalustoa. Peilittömän kameran etuna on selkeästi keveys. Aiemmin minulla oli Nikon 600mm objektiivi, joka painoi 5kg. Sitä ei liikuteltu, kun oli saatu paikalleen. Nykyiset varusteet mahdollistavat helpomman liikuteltavuuden laadusta tinkimättä.
@kuukkelisti26 күн бұрын
Jätit mainitsematta Fujifilmin, joka on omaa luokkaansa vaikkei sillä olekkaan täydenkennon perus peilitöntä niin APS-C rungot on ihan suorituskykyisiä, itellä on ollu kohta vuoden verran X-T2 ja sitä ennen oli yli 6v varmaankin X-T1.. Nikonilta omistin aikoinaan 2x D200 1x D300s ja vielä omistuksessa F3. Fujifilmin helmasynti on se että käytetytkin linssit on iha hintavia, juur löysin Sigma 56mm f1.4 fujille automaattitarkenteinen, weatherseal, vaihtolaitteenani oli mukana Kameratorilla Samyang 85mm f1.4 manuaalitarkenteinen, perus linssinä on 18-55mm f2.8-4 fujilta ja liuta adaperia manuaali kuvauksiin nikonille ja pentax k:lle.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@kuukkelisti Kiitos kun täydensit. Nämä hieman harvinaisemmat merkit jäi tosiaan mainitsematta. Ovat tosiaan hyviä vaihtoehtoja myös.
@markuskanninen474826 күн бұрын
Proud owner 🥰
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@markuskanninen4748 Taidat olla edelleen varsin tyytyväinen valintaasi.
@arnurmi26 күн бұрын
Hmmmmmm, pitääkin koittaa korentokuvausta ens kesänä. Kiitoksia uusista näkökulmista. Nyt kun olet lähtenyt laitetestaus linjalle 🙂niin jos saat kokeiltavaksi vielä esim. Z nikkorin 28-400, jossa lähin tarkennusetäisyys on vain 1,2 m niin olisi kiva kuulla mielipiteitä sen käytöstä. Itse ole miettinyt ko. objektiivia maisemakuvauksen kannalta mutta @HezuFoto mainitsi tuo Tamronin isompien hyönteisten kuvauksessa niin siitä se ajatus sitten lähti.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@arnurmi Suosittelen testaamaan. Mä hurahdin kesällä isosti ja oli mielettömän opettavainen kesä. Ei oo helppoa tai ainakaan ei oo helppoa mulle. Katsotaan jatkuuko testaukset, itseäni kiinnostaisi Plenan testaus isosti.
@jiiar877127 күн бұрын
Ei muuta ku ostoksille😉
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@jiiar8771 Vielä pitää hieman malttaa mieli. Mut ehkä ensi kesäksi.
@HezuFoto27 күн бұрын
Wanhana ötökkäkuvaajana en kyllä olisi sata varma miten hyvin tuo objektiivi toimii perhosten ja sudenkorentojen kanssa, ainakaan siis telepäässä kun lähin tarkennusetäisyys on kuitenkin 2,3 m. Toki ei ole kokemusta näistä Nikkoreista, mutta vertailukohtana käytän Sony FE 5.6-6.3/200-600 G OSS:ää, jossa lähin tarkennusetäisyys on koko alueella 2,4 m eli monesti saa pakittaa reilusti ennen kuin ollaan riittävän kaukana kohteesta. Oma ykkösvalintani tämmöisten vähän isompien hyönteisten kanssa ollut viime ajat Tamron 50-400 mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD, joka laajakulmapäässä tarkentaa jo 0,25 m päähän ja telepäässäkin 1,5 m on jo ihan välttävä. Ja suurennussuhteetkin ovat kivat 1:2 laajakulmalla ja 1:4 telepäällä. Toki telepää jää tuohon 400 mm:iin ja valovoima on se mitä on, mutta muutoin erittäin pätevä vehje. Ja tuo löytyy myös Nikonin Z-bajonetille, vaikka itse siis olen käyttänyt Sonyn kanssa, joka vielä asettaa pari ikävää rajoitetta näille muiden valmistajien objektiiveille (ei telejatkeita, max 15 fps) toisin kuin Nikon...
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson26 күн бұрын
@@HezuFoto iso kiitos tästä kommentista. Todella hyvää pohdintaa. Itselleni sudenkorennot erityisesti mielessä. Niiden kanssa oli haasteita eli lähestyminen oli haastavaa, ainakin mulle. Tuo vinkkaamasi linssi pitää ehdottomasti ottaa pohdintaan.
@eerofi28 күн бұрын
Hiukan meni ohi se vakuutusjuttu, mutta otitko suomalaisesta vakuutusfirmasta vai muualta?
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson28 күн бұрын
@@eerofi Hyvä kun kysyit. On kotimaisesta firmasta. Tämä on lisävakuutus normaaliin kotivakuutukseen. Kannattaa neuvotella oman vakuutusfirman kanssa.
@terohamalainen886828 күн бұрын
Oliko toi 800mm f6.3 käytännössä hyvä?
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson28 күн бұрын
@@terohamalainen8868 Linssi on kevyt ja tarkennus nopea. Mutta 800mm on paljon. En ostaisi sitä itselleni ainoaksi linssiksi. Minulle lintu- ja eläinkuvaajana polttovöli 200-500mm on käytännöllisempi. Ja samalla tietyissä tilanteissa tuo 800mm oli ihan huippu määrä millejä.
@jounikarkkainen774629 күн бұрын
Hei! Kiitos mielenkiintoisesta videosta! Huomasin pari pientä asiaa, jotka voisivat parantaa katselukokemusta..Puheesi kuulostaa tällä hetkellä olevan panoroitu aikalailla vasempaan kanavaan, joten suosittelisin kokeilemaan, että nauhoitat sen stereomikillä mahdollisimman keskeltä. Vaihtoehtoisesti voit jälkikäsittelyssä muuntaa puheen monoksi, mikä parantaa äänenlaatua huomattavasti kun se silloin kuuluu molemmista kanavista yhtä voimakkaana. Lisäksi taustamusiikki on mielestäni hieman häiritsevä puheen aikana. Ehkä voisit harkita sen poistamista puheen taustalta ja käyttää musiikkia vain niissä kohdissa, joissa ei ole puhetta? Toivottavasti näistä vinkeistä on apua, ja odotan innolla seuraavaa videota.
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson29 күн бұрын
@@jounikarkkainen7746 Kiitos näistä huomioista. Tuon musiikin kanssa mietin pitkään. Lopulta lisäsin. Ehkä olisi voinut jättää lisäämättä. Tuo mikkien asettelu välillä onnistuu ja välillä ei. Tässä videossa olisi onnistunut helposti. Jatkossa paremmin.
@perttiaalto746629 күн бұрын
Hieno "naama". En ole koskaan nähnyt kuvissa näin selkeitä hienoja suden kasvonpiirteitä !
@Luontokuvaaja.Kalle.Larsson29 күн бұрын
@@perttiaalto7466 Juu, yksilöllä on selkeästi talviturkki vaihtumassa kesäkarvaan.
@hannumaklin8128Ай бұрын
👍👍👍
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@hannumaklin8128 Kiitti Hannu kommentista.
@mikko9440Ай бұрын
Mitä tämmönen maksaa?
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@mikko9440 Hinta noin 2000€. Se on toki paljon rahaa, mutta olennaista on muistaa se, mitä sillä saa. Minusta tämän optiikan hinta-laatusuhde on kohdillaan.
@karihamalainen9622Ай бұрын
Elitismiä
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@karihamalainen9622 Ymmärrän, että optiikka ei ole halpaa ja samalla ajattelen, että tämän osalta hinta-laatusuhde on erinomainen.
@sariviren8307Ай бұрын
Heips, Kysymys menee vähän kamera esittelyn ohi, mutta millä ohjelmalla editoit nämä kivat videosi?
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@sariviren8307 Huippua kun kysyit. Käytän DaVince Resolven ilmaisversiota. Suosittelen lämpimästi
@MersuharrastajaАй бұрын
Itse hommsin kesällä Z8:n ja tyytyväinen siihen runkoon. Mietinnässä juurikin tuo 70-200 siihen. Itse tykkään katukuvata ja luontoa kuvata (en eläimiä). Vaik mul on toi kasi, niin aina huomaan et yllättävän usein on käytössä Z50, joka on kanssa ihan huippukamera vaikka pieniä puutteita.
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@Mersuharrastaja Z8 on kyl hyvä runko, tässä on useampi kysynyt. Tuo Z50 on mulle tuntematon.
@jiiar8771Ай бұрын
👍Kiitos. Mielenkiintoista.
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@jiiar8771 Mukava kuulla. Kiitos kun katsoit ja kommentoit🙏
@pasiparkkinenАй бұрын
Lisää millejä heti… oliko joku pop-biisi näillä sanoilla… 😅👍😉
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@pasiparkkinen 😂🙈 voi olla…mut sä oot mulle avannut tämän 400mm hienouden…edelleenkään en osaa sitä niin hyvin käyttää kuin sä. Kiitos kaikista vinkeistä.
@pasiparkkinenАй бұрын
@ No joo, älä ole turhan vaatimaton! Kyllä 400mm on minunkin suosikkilasi.
@ilpoheikkila4773Ай бұрын
Upea video! Piti tilata kanava. Jonnan videoita ja kuvia olenkin jo jonkin aikaa ihastellut.
@Luontokuvaaja.Kalle.LarssonАй бұрын
@@ilpoheikkila4773 Hänen kuvat ovatkin hienoja ja tunnelmallisia. Kiitos kun tilasit kanavan ja kommentoit.
@Nyx_shicorinxАй бұрын
Only 5likes? This is SO GOOD🎉 (wait you droppet this 📌 can i have it...?)