Как высказался Яков Кротов: "Юлия Латынина - это Иванушка Бездомный до встречи с Воландом". Тысячи лет специалисты изучают и анализируют Библию. И вот в 3-м тысечелетии появляется диванный специлист по всему на свете и заявляет: баре обманули, а я вам сейчас всю правду поведаю.
@viktork844215 күн бұрын
Норов - " аристократи - перемогли", Толстой - "народ-перемiг" , Реалънiстъ - " цiлъ Бонапарта не захопити свого друга Сашу , нi його столицю - Петербург, не Росiю в цiлому, а зтерти з лиця Землi величну армiю республiканцiв-ветеранiв , якi не були б задоволенi повернувшисъ додому побачити як узурпатор продав республiку своïм володарям банкiрам - тут перемiг простий мор , а не армiя"
@viktork844215 күн бұрын
Менi не дивно , було б дивно якби генерали погодилисъ з Толстим
@СоломатинНиколай-е3ц20 күн бұрын
Привязка к католицизму - спорный аргумент, тогда получается греки, сербы, болгары - тоже не европейцы?
@キセリョブドミトリー24 күн бұрын
конечно Россия это Запад, кто считает иначе - просто дурак
@ИгорьКоршуненко-п5п24 күн бұрын
Россия это не запад и не восток, это Север.
@flowfrizzo52324 күн бұрын
росия это азиатский регион .вы не Европа .хватит бред нести. Клоун . учи Географию. клоун 🤡.
@maximsl24 күн бұрын
Ва,тник детектед. Обижен, что пло,хой запад наложил на него полезные санкции за уби,йства, маро, дерства сирания городов и захват чужой страны.Айя айяй. а ведь надо дыло понять и простить загадочную узкую душу. Моторолы и Шарикова.
@Alllex1124 күн бұрын
В получасовую лекцию такой обширный материал сложно втиснуть, получилось хорошо, но извините немножко "галопом по Европам", хорошо бы провести цикл лекций от Фермопил, а ещё лучше от ахейцев до сего дня с учётом, условного говоря на каждый век по одной такой лекции. Жаль, что почти не упомятута Византия как противовес Запада, а заодно и наша духовная предшественница. Спасибо, очень интересно! Василия знаю лично😊
@ВасилийМаткивский26 күн бұрын
Вообще да, то что административная реформа привела к разделению на Запад и Восток - это вроде бы должно быть всем известно но не известно
@YAMAKASI_1428 күн бұрын
Френдли фаер 😂
@ГеоргийАндреев-в6пАй бұрын
Гражданин георгий византийское имя Юрги, юрик имя чувашское.
@LIFE-ml5ogАй бұрын
Очень понравилось обсуждение, послушала с удовольствием! Узнала много нового) спасибо ❤
@dimaben2 ай бұрын
25:30 - ...что было бы если американцы все свои 40 ядерных бомб сбросили бы на промышленные центры СССР... это бы подняло народ на восстание... не учитывая какие кровавые жертвы были бы принесенны... Упустили ключевой момент - ВОССТАНИЯ НЕ БЫЛО БЫ! Поскольку народ воспринимал И ВЛАСТЬ И СТРАНУ - КАК СВОЮ! Поэтому - довод про "какие кровавые жертвы" здесь НИ ПРИ ЧЕМ. Это - атака на достоинство людей. Фактический запрет народу делать выбор. Кстати, неплохая книга на эту тему - "Сталин и народ. Почему не было восстания".
@СергейНовиков-ц4ч2 ай бұрын
Блестяще!
@MrChelovek682 ай бұрын
Мифами вас ща кормят
@edkayakislota3 ай бұрын
Даниил, спасибо за такой прекрасный разбор! Дейстаительно, как актуально сейчас трезвение! Благодарность Вам!
@Arthur-qx2rp3 ай бұрын
Автор канала кретин,причем невежественный. Для того чтобы это понять достаточно взглянуть на превью этого ролика, это лишь вершина айсберга.
@jivopisetsru3 ай бұрын
Хороший ролик. Даниил, Василий спасибо большое. Жаль что нет подписи что это интервью Даниила Семикопова. Потом сложно искать видео с Даниилом.
@ВасилийМаткивский3 ай бұрын
Хех, интересный аргумент про Димитрова. Действительно ведь нацизм появился ещё до союза с капиталом. Единственное я не оч. понял, чем ценна собственно философия Ильина. Какие проблемы она может решить?
@jarogor3 ай бұрын
Всё верно, это вопрос отношения к нашему советскому прошлому. Которое автор явно не выразил, но при этом неявно аж целый ролик посвятил оправданию Ильина, а не советского прошлого, что косвенно указывает на его отношение. А перед этим было видео-предисловие про фашизм, а не что-либо ещё, что тоже как бы указывает на это отношение авторов канала. Совершенно наплевать был ли Ильин философом и фашистом. Это подмена темы. Важно то, что он как кацы, альбацы, макаревичи и прочие невзоровы отсюда свалил из ненависти к совкам. Кстати на каком основании он ненавидел большевизм, а? Все эти замечательные люди уехали отсюда из ненависти к рашке и к оркам генетически неспособным на святую демократию. А как только будет у них возможность, они так же откажутся от путинского наследия как любители Ильина от советского. Можно так же пожонглировать словечками и обеспечить форменную академичность со ссылками на сурсы, дать такое определение фашизма, либерализма, демократии и чёрт знает чему ещё, чтобы Неврозов оказался русским патриотом, сердечно переживающим за судьбу Родины. И можно называть его именем города! Он-то уж точно достойнее сатаны-жида Ленина и тем более какого-то чурки Сталина. Уж мы-то всё это конечно понимаем. Сухой факт в том, что мои деды отсюда не уехали, как это сделали все эти замечательные люди с Ильным впридачу. Отношение к советскому прошлому - это прежде всего отношение к моим предкам, их образу жизни, их праву на собственную позицию. Уж не знаю, были ли тут предки Ильина, Каца, Невзорова и прочих дугиных, мне наплевать, хотя не очень-то похоже. Странно, что не было ссылок на Дугина. У него же в ЧПТ всё написано, что такое фашизм. В его трактовке это то, что сегодня называется государственничеством. И инициатива-то с Ильиным - его. А про него ни слова не сказано. А чё так? Уж он-то точно знает как на самом деле. Ещё один замечательный человек со специфическим отношением к советскому прошлому.
@ВасилийМаткивский3 ай бұрын
Слушайте, ну вот Флоренский не уехал и где он оказался? Тут не нужно путать теплое с мягким
@ВасилийМаткивский3 ай бұрын
Судя по вашему комментарию, тот кто не абсоютно восхваляет Советский Союз, тот фашист?)
@jarogor3 ай бұрын
@@ВасилийМаткивский да плевать мне на Флоренского, это вечная подмена темы, щяс давайте ещё пятнадцать определений чего-нибудь под него придумаем, чтобы он выглядел мучеником. Я вижу желание уничтожить советское и понимаю почему: придёт Дугин и на полугреческом, полунемецком, полуфранцузском будет рассказывать еврейскую мифологию в греко-римском пересказе и называть это всё русским, ещё меня выпишет из русских за то, что мне это не приемлемо. У Дугина странным образом как на подбор кумиры зигуны типа Хайдеггера, Шмитта, Ильина. Совпадение? Не думаю. А вы мне тут про Флоренского заливаете, дурочку включаете. Для дугинцев русскость это европейскость, за это вы все совок и ненавидите, что русский мужик добрался и сделал всё не по-немецки, и бога вашего при этом не почтил и попам десятину не занёс. Вот и весь секрет ненависти к смерду вонючему, который посмел тут мнение иметь против высокоблагородиев. Флоренский оказался там же, где и Шпет и прочие антисоветчики. Точно так же оказываются сейчас там, где надо все иностранные агенты: в тюрьме или за бугром, но под следствием. Как только мы их поймаем, то посадим туда, где им и место, невзирая на то, какие они там из себя флоренские. Они выбрали свою позицию. Легко быть патриотом воображаемой страны и ненавидеть соседа за то, что он твои галлюцинации не видит.
@ДумающийНижнийНовгород3 ай бұрын
Ролик был посвящен Ильину а на советскому прошлому как таковому. И никто никого не оправдывад, а рассматривал вопрос по существу. У вас, похоже, как у Ильина - черно-белое мышление, не допускающее сложности и, в конечном счете, объективности.
@jarogor3 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород Что-то я не заметил сложности на вашем канале. Всё посвящено узкой идеологической нише. Два последних видео так изобилуют разнообразием и сложностью, что упаковываются в два слова: Ильин и фашизм. Про советское прошлое не я придумал, а рассказчик в видео сказал, что главное в теме Ильина это отношение к этому советскому прошлому. Вы сами не в курсе что ли, что за контент у вас на канале или что? Или вы не можете понять какая тут связь чего с чем? Я вижу, что для вас истинность аргументов заключается в социальном статусе их излагающего и именно поэтому первое, что вы делаете это пытаетесь подорвать его у оппонента, а не обсуждаете логику сказанного. Я вижу, что вы не ровно дышите к фашизму и поэтому посвящаете этому столько сил и времени. Будто отсутствие у меня какой-то абстрактной объективности лишает логики мои слова по конкретной теме. А мне наплевать, считаете вы моё мнение объективным или нет. Вы очередной раз меняете тему, то ли манипулятивно то ли просто не можете придерживаться никакой. Я ведь могу попросить обоснование того, что такое объективность и сомневаюсь, что вы вывезете. Ну или жду видео про объективность. Посмотрим на вашу сложность.
@ЕвгенийСмирнов-з1д3 ай бұрын
Израиль больше всего подходит под современное понимание фашизма. Отличный разбор.
@ИванПаньков-в7ш3 ай бұрын
Наконец-то нормальный разбор увидел
@evgeniykorniloff99743 ай бұрын
это прям клинопись шумеров-саксов! лаврентьевская летопись отражает точку зрения князя суздальского, деда которого батый заставил выпить ведро кефира. Разумеется согласно князю суздальскому войско бурундая - это полчища батыя (сражений не было, стенки суздальцы и литовцы спилили сами)а рюкик был литовец или суздалец. Кто платит (князь) тот и музыку заказывает Есть же источники монгольские и арабские если русские при катьке фридриховне сгорели в москве. В них при 120 летней монгольской империи нет походов на великороссию. Ну нет хошь тресни.
@user-Pavel_ru4 ай бұрын
У меня брат деда был с 278 ЛАП политрук. Но есть фотография где мой дед Павел и брат Пётр фотографировались именно в Горьком в 1939 году. Как встретились не пойму, один с Армавира 278 ЛАП, другой с Хабаровска 202 вдбр. Дополню. Брат деда Пётр Филиппович пропал безвести, но у меня есть небольшая ниточка узнать как он погиб. При выходе из окружения 278й ЛАП уничтожив пушки выходил группами где то по 10 человек. Как описывал это командир 278 ЛАП которого взяли в плен. Он рассказывал, что с ним на отдыхе лежал человек с политического отдела, то есть получается политрук. Их оставалось из 10ти четверо, немцы подошли слишком близко, политрук успел застрелиться, а командир попал в плен, вышел из плена живым, но имя политрука не запомнил. Так возможно этот политрук и был брат моего деда Пётр?
@user-Pavel_ru3 ай бұрын
Как писал Смолин Т.Г это случилось 22 августа.
@ГуденкоМихаил4 ай бұрын
Спасибо за видео!
@ርዐርልዕቿጠዐክ4 ай бұрын
Прекрасное видео, перешёл по ссылке с канала Русские Коты | Z
@ДумающийНижнийНовгород4 ай бұрын
спасибо котам)
@stepan.martyanov4 ай бұрын
Доклад прослушан, принято к исполнению ))
@HI-mi6us5 ай бұрын
Картинка хорошая, неожиданно даже как-то. Ролик тоже норм.
@Anton37-wc9sh5 ай бұрын
Ну да, НЗ ничего не говорит о конфликте Павла с апостолами) Вот что сам Павел пишет в "Послании к Галатам" (2 гл. 11-14): "Когда же Петр пришел в Антиохию, то Я ЛИЧНО ПРОТИВОСТАЛ ЕМУ, потому что он подвергался нареканию Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных ВМЕСТЕ С НИМ ЛИЦЕМЕРИЛИ и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: ЕСЛИ ТЫ, БУДУЧИ ИУДЕЕМ, ЖИВЕШЬ ПО-ЯЗЫЧЕСКИ, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски?" Павел называет Петра лицемером и ЯЗЫЧНИКОМ по образу жизни В Деяниях тоже есть упоминание жесточайшего конфликта иерусалимской общины с Павлом, где его обвиняют в том, что он отменяет иудейский закон
@Anton37-wc9sh5 ай бұрын
Иудейское, те первоначальное, христианство радикально отличалось от известного нам гречского и римского. По сути первая христианская община не была отдельным от иудаизма явлением. После проповеди Павла возникает совершенно другая ситуация. Те, кто не знали Торы, начинают верить в некоего Мессию. Само по себе это странно, тк Мессия (евр. Машиах, греч. Христос) это религиозное понятие иудаизма
@Anton37-wc9sh5 ай бұрын
При Ироде огромная строительная деятельность в Иудее. Основана столица Кесария, перестроен Храм. Видимо, было целое движения в иудаизме, которое считало его Мессией, называемое в НЗ "иродиане". Несерьёзный аргумент "Ирод он и есть Ирод"
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Не оч. понял, что Вы хотели сказать. Аргумент "Ирод он и есть" - шутка а не аргумент.
@Anton37-wc9sh4 ай бұрын
@user-sh5wk9en8r образ царя Ирода в вашей голове взят из литературного произведения (Ев. от Матфея), а не из реальной истории
@ДумающийНижнийНовгород4 ай бұрын
@@Anton37-wc9sh ну вообще-то это исторический источник, нравится это кому-то или нет. Что про царя Ирода в ролике было сказано неправильно? И на какие источники Вы опираетесь?
@Anton37-wc9sh4 ай бұрын
@user-sh5wk9en8r Можно любой текст, втч мифологический, использовать как исторический источник. Напр как источник о верованиях его авторов. Историческую реальность НЗ либо не отражает вовсе, либо отражает искаженно
@Anton37-wc9sh4 ай бұрын
@user-sh5wk9en8r Источники это прежде всего Иосиф Флавий, греко-римские историки (Страбон, Аппиан, Дион Кассий), еврейские источники, археология Ничего общего с образом в НЗ исторический Ирод не имел Вот напр свидетельство Страбона: "Ирод настолько выделялся среди предшественников, в особенности благодаря своим связям с римлянами и мудрому управлению государственными делами, что был провозглашен царем, причем эту власть он получил сначала от Антония, а затем от Цезаря Августа"
@Anton37-wc9sh5 ай бұрын
Иисус не мог знать греческого. Даже Иосиф Флавий, который прожил большую часть в Риме, пишет, что его еврейское происхождение мешает ему говорить на греческом и что в Иудее никто иностранные языки не знает и не учит, тк образованным человеком считается только знающий иудейское Писание
@lenaivanova31315 ай бұрын
Где купить вашу книгу
@ГавноТВиХануманДлиннобородько5 ай бұрын
Если коротко: нужно различать национал-социализм (в Германии) и фашизм (в Италии). Национал-социализм - это лозунг построить социализм в одной отдельно взятой стране. А фашизм - это идеология всевластия вооруженных профсоюзов над нанимателем. Именно это и происходило в Италии: мафия приходила к бизнесменам и требовала поднять работникам зарплату. А то... Так что, Трамп - не фашист, а просто мошенник, Путин - не фашист, а обычный национал-социалист.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Национал-социализм - это про господствующую расу. Фашизм боролся с мафией и почти ее уничтожил.
@user-WLK1-15 ай бұрын
Рашисты, это русские воюющие с украинскими фашистамт
@0bassghost05 ай бұрын
Обран Ош существовал задолго до летописей рюриков
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
А есть тому какие-то фактические подтверждения?
@АнтонМинтишинов-ы5с5 ай бұрын
Автор, вы о чём? Почитай Мусолини, Гитлера, послушайте Путина, Трампа и т.д. вот тогда поймёшь, что такое фашизм. А так вас слушать не интересно. Сначало прочтите, а потом поймите. Может тогда поймёте. Удачи вам.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Я то прочитал. А Вы, видимо, нет.
@ВасяСовесть-р2е5 ай бұрын
Думаю, что данные европейские идеологии уже лет 30 настолько часто упоминаются в суе по поводу и без, что их изначальная античеловеческая сущность давно забыта. Они стали ругательной обзывалкой, которой называют своих политических оппонентов. А ещё своих оппонентов можно называть сатанистами.
@andrew_z.5 ай бұрын
какая связь между Умберто Эко и либерализмом?! согласно Википедии он учёным был и философом (в области культуры). а в "Вечном фашизме" некоторые пункты как-будто либерализм описывают: жизнь - борьба; буржуазность, опора на средний класс; элитаризм.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Мне кажется Вы сами себе на свой вопрос ответили или нет?
@andrew_z.5 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгороднет. как я понял, Умберто Эко вообще политикой не интересовался. по вашим словам (2:31) "для Эко фашизм - это нелиберализм". я с этим не согласен, в его признаках фашизма (которые перечислены в Википедии) я усматриваю некоторые признаки либерализма.
@Аннет-и3у5 ай бұрын
В Ростове-на-дону, на Армянском кладбище, есть Могила протоиерея Петра Зиборовского, которого осудили по 58 статье к расстрелу за почитание прозорливого старца Иоанна Домовского, за ним приехал воронок, в тот момент, когда он служил панихиду на могиле батюшки Иоанна. Могила Петра Зиборовского источает благоухание. Люди почитают и ходят и к батюшке Иоанну и Петру Зиборовскому ....данные о протоиерее засекреченны, о батюшке Иоанне Домовском собирают материалы к канонизации. И еще на армянском кладбище есть 9 святых, о которых Информации нет. А есть только могилы и чувствуется их молитвенное заступничество ..
@ИгорьФурсов-з4б5 ай бұрын
либеральный подход. К власти Гитлера привели финансовые круги Англии, США и Германии. немецкий историк Йоахим Фест: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как говорили, «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». То есть накануне попытки «пивного путча» кто-то выделил будущему фюреру солидную сумму в валюте». Этот «кто-то», по некоторым данным, был не кто иной, как сэр Генри Детердинг, глава англо-голландского концерна Shell. Он и позже будет финансировать Гитлера - через Вильгельма Густлоффа. Кроме того. приход к власти Гитлера обеспечили промышленный капитал госзаказами, фактически были запрещены забастовки и профсоюзы. Власть везде обеспечивали финансовый капитал, которые так же близость к вождю.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
"вернулся оттуда, как говорили" в 23м году. Оч. достоверный источник, да
@Eurocommunist5 ай бұрын
Хождение с "портретами мертвых" имеет открыто идеологический (и даже метафизический) характер - вокруг победы в ВОВ действительно при путине образовался воинственный культ, которого и близко не было в СССР, причем культ с явным оттенком религиозного характера. Что до "культа личности", то только слепой его не видит. Портреты путина проникли даже в школы. В постсталинском СССР в школах были портреты Ленина - как создателя государства, но не портреты действующих генсеков. В СМИ сплошное воспевание путина, причем зачастую иррационально-религиозного характера ("путин послан богом", "путин незаменим" и тд), в чем активно участвует и церковь.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
1. Конечно имеет. Так же, как имеет крест на могиле или та же красная звезда на могиле. Памятники героям или Вечный огонь. Что в этом культе особо воинственного - не оч. понятно. Он воинственнен в той степени, в которой это память о великой победе. 2. Нет ни памятников ни билбордов даже с Путиным в обычной жизни. Ругань в адрес Путина можно услышать где угодно и никто за это не сажает. В том числе Вы вот сейчас в открытую все пишете. А то что официоз восхваляет Путина - ну так везде так.
@Eurocommunist5 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород 1. Могилу с крестом никто по площадям не возит - неуместные сравнения. Все эти хождения с портретами и культ ВОВ явно имеют под собой характер попытки перепрошивки общества некой "сакральностью" (фашистская тема чисто), плюс в условиях постмодернизма это смешалось еще и с некой карнавальностью (а-ля бразильские карнавалы или гей-прайд - детишки в форме, коляски в виде танков, авто с надписями "можем повторить" и "на Берлин!" или мерсы с надписью "трофейный" и тд.)Неслучайно, ко всему этому паноптикуму давно прилипло клеймо "победобесие". В СССР и близко такого дурдома не было вокруг 9 мая. 2. Памятники массово пока нет - хотя единичные есть, а биллборды с мордой - много где, в магазинах бюсты продаются, книги "мудрых изречений", портреты почти в любом канцелярском магазине или сувенирном, футболки и тд. Не то что ругани, а даже малейшей критики в адрес путина нигде в СМИ нет - ни на одном канале, ни в одной газете и журнале, ничего этого нет. На улице или в частных беседах услышать, конечно, можно. И что? Это отменяет культ личности что ли? 3. "В том числе Вы вот сейчас в открытую все пишете." Во-первых, а где у меня была ругань? Во-вторых, на ютубе - это одно, благо площадка не российская, а вот в ВК каком-нибудь люди давно, что называется, "фильтруют базар". А вы - путиноид что ли?
@ОльгаЛобзова-о4у5 ай бұрын
Уважаемый Валерий Павлович! Пересматриваю шестой раз. Первый раз встречаю такое подробное описание дивизии : формирование, отправка на фронт, первые бои и. Д. , одно замечание. 137 дивизия встречается в мемуврах Еременко "В начале войны"
@sauronboss87455 ай бұрын
Ну и главный косяк. Блогер напирает на то, что раз Крупп не ставил Адольфа в угол, то и не имел ни какой власти. Но! Если Адольф всё делает именно так, как Круппу надо, то зачем ставить его в угол? Если Муссолини свято чтит интересы итальянских банкиров, то зачем его травить? И даже наоборот! В случае чего есть публичный козлик отпущения. На которого можно свалить все свои провалы в случае чего. Именно так защищался Геринг на Нюрнбергском процессе. Он же просто выполнял приказы старшего по званию. Как по мне, одни плюсы.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Это вы в пособии "как управлять миром не привлекая внимания санитаров" прочитали? Что-то условному Круппу было выгодно, что-то совсем невыгодно (например бизнес выступал за девальвацию марки и много чего еще). Но решение было за правительством а не бизнесом.
@sauronboss87455 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород или он так выступал только публично? А то я слышал, что Генри Форд тоже поддерживал сухой закон всеми руками. А по факту топил конкурентов.
@sauronboss87455 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород кстати, рекомендую почитать дяденьку Бернейса. Он много писал про то, как не привлекать внимание санитаров.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
@@sauronboss8745 как так? За декальвацию марки? Это прибыль при экспорте. Бизнесу это дико выгодно, но не выгодно населению. Поэтому девальвации нацистское правительство не допускало.
@sauronboss87455 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород и тут надо помнить, что в 1917 году в РИ произошла социалистическая революция. И у нас встаёт вопрос, что лучше? Пожертвовать частью прибыли на девальвацию или потерять всё вообще с приходом социалистов. Период был очень сложный. И народ был очень злой.
@sauronboss87455 ай бұрын
Вообще-то документы-то есть. Например Крупп давал Адольфу денюжку на его партию. Да и вообще он всем партиям давал. Это есть в материалах Нюрнбергского процесса. А ещё есть канал "Держать курс". Там это всё подробно разобрано.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Ну я Вам даже описание разговора 20 февраля могу скинуть. А нет, не могу, картинку не вставить. См монографию Адама Туза "Цена разрушения". Там есть целая глава про это и показано как проходила эта встреча. И конечно это не документы, где промышленники вынуждают Гитлера что-то сделать. Все было строго наоборот (что, впрочем, не снимает с них известной ответственности)
@sauronboss87455 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород за правительством, которое бизнес снабжает деньгами. Так?
@ВадимЖивущий5 ай бұрын
Сжато, ëмко и по делу. По поводу имперских амбиций - всё легко опровергается сначала Минскими соглашениями (когда Россия пыталась запихнуть восставший Донбасс обратно в состав Украины), а потом Стамбульскими (в которых Россия собиралась забрать только ненужный Украине Донбасс, а так на целостность и суверенитет Украины никто не покушался, требования были только денацификация, демилитаризация и внеблоковый статус). Почему Украина отказалась выполнять сначала Минские, а потом Стамбульские соглашения - спросите у Украины.
@EgorRaucher5 ай бұрын
Автору видео-мое уважение.Очень хорошо,доступно и понятно.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
спасибо на добром слове)
@EgorRaucher5 ай бұрын
@@ДумающийНижнийНовгород вам спасибо за хороший ролик на правильную теиу.
@EgorRaucher5 ай бұрын
Нисколько не удиален тому,что алкоголик Жуков отчаянно увлечен идеями алкоголика Димитрова. Ну да,ох уж этот ультракапитализм,где национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ограничивает сверхприбыли капитала,буквально заставляет этих самых капиталистов частично национализировать свои предприятия,вводить на производствах элементы плановой экономики ,когда несколько человек в совете директоров-члены Партии.😊Да и вообще-надо понимать сто социализм это древняя арийская традиция,так что....
@antochaantocha11715 ай бұрын
Так что такое фашизм по мнению автора ролика? Этого так и не прозвучало.
@ДумающийНижнийНовгород5 ай бұрын
Политический режим в Италии в начале ХХ века. Наиболее бесспорное определение. В бытовом смысле - деление людей на сорта по принципу происхождения. Можно попытаться обобщить понятие фашизма через критерии по типу этатизм, национализм, революционность, парамилитаризм, но это все же следующий уровень абстракции.