Maneja todo el tipo es brillante

Eterna admiración por el Dr.Zaffaroni.

Hola profesor buenos dias. Rxcelente y derecho del derecho romano mis temas de oyente preferidas I nivel

Un color de voz, campanas para mis oídos

Que bien que explica ,me encanta

Waooo excelente observación

Alguien estudiando para efip??? 😅

Alguno sabe a que texto se refiere?? Será el Manual de Derecho Penal?

Lo vi tantas veces, lo leí tantas veces y siempre hay algo más que aprender !

Para el examen final 😅 de toda la carrera de penal

Excelente profesor, un sacrificio para ayudar a los abogados en el mundo

Mi duda es esta. Hay un video de 3 hs, esta sería la 1ª o 2ª parte de la teoría del delito

Lic. Fernández por supuesto que los ASESINOS delinquen en primer lugar con su pensamiento 💭, de ahí planean su atroz delito!

Buenas tardes Lic. Fernández disculpe Usted, difiero de Usted toda vez qué pará cometer un delito primero la gente que lo efectúa o manda a efectuar delinque con su pensamiento 💭 luego entonces lo materializa!

Entiendo que el presidente del Perú está preso por el derecho penal punitivo selectivo..Entiendo tambien que regimenes que lo usan son dictatoriales..

Muy linda Materia pero el Dr. Debería actualizar sus conceptos y ejemplos porque generan más dudas cuando se va de las ramas. Título concepto, ejemplo y punto.

8:43 gracias por tanto😂

🎯 Key points for quick navigation: The concept of "conducta" in the theory of crime is defined by human behavior. Criminal conduct must cover a conflictive situation to be considered a crime. Delving into the elements of a crime includes the concepts of typical, anti-juridical, and culpable behavior. The norm deduced from a criminal type guides whether a behavior is considered a crime. Justification for a behavior, such as self-defense, can mitigate criminal liability. The concept of conduct required for a crime is derived from the Constitution's principle. Externalizing the will through actions is essential in determining criminal conduct. Absence of conduct can be attributed to factors like lack of consciousness or irresistible physical force. The concept of a legal person acting criminally is controversial and involves administrative, not criminal, consequences. The concept of "tipo" in criminal law is based on supuestos de hecho fáctico (facts) and supuestos de hecho legal (legal provisions). The type of conduct and the desired outcome form the essence of criminal law, emphasizing the act over the actor. Without Legal Types, penal power can become arbitrary, leading to a shift towards a system of authorship. Legal systems must have clear legal formulas (tipos) to enable and constrain punitive power effectively. Legal interpretation of tipos is not solely grammatical, but involves a continuous evaluation of normative and factual circumstances. Types of behaviors in criminal cases can be classified based on intended outcomes (dolosos) or negligent actions (culposos). The legislative technique of describing prohibited behavior can vary between actions, inactions, or deviations from a standard. The causal link between the conduct and the outcome is a fundamental aspect of objective types in criminal law. The principle of condicio sinequanon is used to establish a causal relationship in criminal cases. Different types of behaviors (circunstancial, continuous, liberated, etc.) categorize crimes and influence legal classifications. The concept of "dominio del hecho" (control over the act) is essential to determine criminal liability. The presence of a "criterio imputativ" (imputation criterion) is necessary to establish an author in a crime. The principle of "aporte no banal" (non-trivial contribution) can help differentiate between participants and authors in a criminal offense. The concept of "bien jurídico" (legal interest) is crucial in determining criminal offenses, and must be genuinely affected to justify legal action. The principle of "insignificance" applies when there is minimal or negligible harm to the legal interest, making the act non-criminal. Fulfilling a "deber jurídico" (legal duty) can restrict the application of criminal liability, as it limits prohibitive norms. Conflict between normative duties and prohibitions may affect criminal liability, especially when legal obligations and legal interests clash. Legal norms sometimes incentivize certain behaviors while simultaneously prohibiting them, creating potential contradictions in the legal framework. Culposa participation in sports with consent may still lead to liability in certain cases The subjective aspect of dolus must align with the objective elements of the crime for there to be intent Direct intention is when the result is desired, while eventual intention involves foreseeing the result but still proceeding Error in personam occurs when the wrong individual is targeted, affecting the legal outcome Types with asymmetric subjective structures may include elements beyond mere intent, such as internal tendencies or motives Care must be taken in analyzing subjective elements in criminal law to avoid unjustly penalizing based on internal states of mind. Made with HARPA AI

bien

Buenas noches

UCASAL por qué no tenés profes asi

Si

😮 Dr. Eugenio Raul Zafaroni poder punitivo frente a un hecho acontecimiento

Me encantan sus chistes😂😂😂

Un tipaso zafaroni

😮 Dr. Eugenio Raul zaffaroni el tipo objetivo un programa conflictivo

😮 Dt. Eugenio Raul zaffaroni el delito es un conducta humana

Orlando de Colombia

Este imbecil esta a lado de los delicuentes (la filosofia cojuda de zaffaroni)

Ojo. esto no les va ha servir para ser fiscal General del Ecuador 😅😅

Pésimo video, balbucea más de lo que explica.

Una ecuatoriana profesional jubilada saluda y agradece al excelente expositor y a los que apoyaron para que este video salga y me permita conocer algo que no se. Que explicacion tan sencilla y directa hace el Dr. Zaffaroni de las cosas que a veces algunos juristas lo hacen dificil de entender. No soy abogada, tengo 2 profesiones pero es necesario saber nuestros derechos y obligaciones con la Ley y la Justicia. Graciascy sigan

Dñ

Cómo puedo denunciar a esta policía corrupta a estos jueces y fiscales corruptos dónde y cómo tengo que hacerlo que me están vulnerando todos mis derechos tan impunemente me veo totalmente vulnerable soy una mujer de 50 años te han condenado dos veces y justamente me han metido en la cárcel me lo han quitado todos mis hijos mi vida todo todo todo bebés defensa totalmente soy víctima de bullying móbing como le quieran llamar solo pido ayuda por Dios que alguien me ayude por Dios me quieren volver a meter en la cárcel injustamente por tercera vez una bueno lo puedo dejar pasar porque era joven ingenua y no sabía cómo y tampoco tuve ayuda teniendo dinero dos porque ya me veía acorralada y me llevaron como la primera vez de sorpresa sin pasar por el juzgado y sin tener nadie que me defendiera como un buen abogado o algo así teniendo dinero y ahora la tercera que otra vez también igual de repente como las gotas dos veces sin notificar y siendo mentira muchas de las cosas de que no me de que me han notificado cuando no era verdad y cosas así abogados corruptos

A ver no entiendo una p*** m*****de todo lo que qué es el derecho penal solo sé que estoy siendo víctima de este hecho llevo años siendo víctima de acoso policial del cual manipulan todos los hechos hechos que ellos provocan incitación al odio falsas denuncias agresiones todo todo lo que te puedes imaginar injurias calumnias misión de socorro allanamientos desahucios ilegales etcétera etcétera se me vulneran todos mis derechos me designado abogados corruptos ya me han metido dos veces en la cárcel falsamente me quieren volver a meter otra vez manipulan los vídeos de un local que supuestamente está bajo un control ya que son vídeos privados de un servicio privado cómo es Movistar Prosegur han manipulado los vídeos grabando de un vídeo de móvil cortando las imágenes habiendo 7 horas de diferencia de los hechos en los que me están imputando 4 años por robo con violencia cuando son falsos han modificado las grabaciones me han puesto abogados corruptos que saben que es falso lo que me están imputando tanto como los jueces como los fiscales y aún así me han hecho juicio me han recurrido los mismos abogados corruptos a sabiendas de que no iba a operar el recurso ya que no lo han inundado con claridad no han solicitado lo que yo quería que era impugnarlo porque las grabaciones están manipuladas como los testigos son falsos uno ni estaba el otro no es el que hay en la grabaciones y la policía hacen falsas testimonios no puedo defenderme contra esto ya que como no puedo nada más que acatar a lo que los abogados eructos me están impugnando o me están recurriendo falsamente qué es lo que puedo hacer cuando me defendiendo no con mala praxis sino con una praxis totalmente conscientes de que sea condenada

07:00 15:00 19:30 21:05 22:15 Personas Jurídicas 26:20 In dubio pro reo 27:00 TIPICIDAD 39:00Tipo omisivo 54:55 Dominio del hecho

Alguien sabe si Saffaroni tiene pensamiento tripartita o bipartita???

tanta sabiduría, y no sirve de nada, Argentina esta cada vez peor, solo sirve para presumir dicho conocimiento.

🦉

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:13 🧠 La teoría del delito busca responder a la pregunta "¿qué es el delito?". 01:09 🚶 El delito se refiere a una conducta humana, un principio básico del derecho penal. 02:38 📜 Los tipos penales se encuentran en la parte especial del código penal. 03:20 🧭 El tipo penal establece un supuesto de hecho que es legal y se compara con el supuesto de hecho concreto. 05:12 ⚖️ Si la ley concede permiso frente al conflicto, se trata de una causa de justificación. 06:11 🧠 La categoría estratificada del delito requiere un análisis escalonado de la conducta. 08:13 🧪 El concepto de conducta es un concepto óptico tomado de la vida común. 15:12 🔍 El derecho penal toma la voluntad y su exteriorización como elementos necesarios y suficientes para definir una conducta. 17:01 📊 Los datos reales sobre resultados no son relevantes hasta que se analiza la tipicidad. 19:40 ⚖️ La incapacidad de conducta se refiere a la imposibilidad de realizar una acción debido a circunstancias como inconsciencia o fuerza física irresistible, ya sea interna o externa. 22:14 👤 Las personas jurídicas, como las empresas, no pueden realizar conductas en el sentido penal, pero sus directivos pueden ser responsables penalmente. 24:21 🤷‍♂️ En ausencia de conducta humana, no se puede aplicar la legítima defensa, solo el estado de necesidad, debido a la falta de agresión ilegítima. 25:30 👫 Las personas que no realizan conductas pueden ser consideradas autores directos en ciertos casos, pero en tipos plurisubjetivos se cuentan solo las conductas realizadas. 26:39 💭 En casos de duda sobre la capacidad psíquica, se debe aplicar el principio "in dubio pro reo" para favorecer al acusado. 28:33 🔍 El "tipo penal" es la fórmula legal que describe lo prohibido y es fundamental tanto para habilitar como para limitar el poder punitivo del Estado. 30:23 📜 Sin tipos penales, el poder punitivo tiende a convertirse en un poder de autor, lo que transforma a los jueces en policías en la búsqueda del enemigo. 32:31 🚫 El tipo penal se convierte en una forma de contener el poder punitivo y establece los límites de lo prohibido. 33:00 🤔 La interpretación de los tipos penales no es solo exegética sino también valorativa y se adapta con el tiempo y las circunstancias. 37:14 🚗 Los tipos penales pueden clasificarse en dolosos (con intención) y culposos (por negligencia), según si se prohíbe la finalidad o el modo de selección de medios para alcanzar un fin. 38:41 🕵️‍♂️ La omisión de prestar asistencia a una persona herida en peligro puede ser una conducta delictiva. 39:31 ⚖️ Los tipos de delitos pueden ser dolosos o culposos, y se analizan desde el punto de vista del tipo activo. 40:52 🤔 El tipo doloso implica que el resultado debe estar alineado con la intención del autor de la conducta. 42:54 🌍 El tipo objetivo sistemático considera elementos como la exteriorización de la conducta, el resultado y la causalidad. 44:20 👮‍♂️ No existen delitos sin resultado, aunque algunos tipos penales individualizan el resultado de manera diferente. 46:09 🔗 La causalidad se establece según la regla de la condición sinequanon. 52:03 👪 Los tipos de delitos pueden clasificarse en básicos, calificados, agravados o privilegiados. 53:53 🕵️‍♂️ La imputación del resultado al autor del delito requiere dominio del hecho y dominabilidad del hecho. 56:14 🌩️ En algunos casos, la dominabilidad del hecho depende de conocimientos y entrenamiento del autor, lo cual es una característica objetiva. 57:47 ☕ La falta de dominio sobre una computadora por parte de una persona analfabeta no la hace responsable por daños. 58:20 💼 El autor de un delito debe tener dominio sobre su acción, pero un partícipe no necesita ese nivel de dominio. 59:01 🔄 La relevancia del aporte en la participación delictiva, un aporte no banal es necesario para considerar a alguien como partícipe. 01:00:22 🏛️ La banalidad del aporte puede cambiar según las circunstancias, lo que lo convierte en un factor dinámico. 01:02:04 ⚖️ El tipo objetivo sistemático no basta para determinar un conflicto; se necesita analizarlo en el contexto del orden normativo global. 01:07:30 🚫 El derecho penal no inventa bienes jurídicos; los recibe del orden jurídico y los tutela. 01:11:15 🤔 El principio de insignificancia puede eximir de responsabilidad cuando una lesión al bien jurídico es insignificante. 01:15:11 🔄 El cumplimiento de un deber jurídico puede recortar una norma prohibitiva y evitar que una conducta sea típica. 01:16:07 🤔 El deber preponderante es esencial en la teoría del delito y la culpa puede depender de un error sensible o invencible. 01:18:11 🚑 La actividad médica terapéutica está fomentada por el orden jurídico, lo que excluye la configuración de un delito de lesiones. 01:19:31 🤯 El dolo directo es cuando se quiere directamente el resultado, mientras que el dolo eventual implica representar la posibilidad de producción del resultado. 01:25:22 👥 El error, ya sea vencible o invencible, excluye el dolo, y el error de tipo siempre excluye el dolo. 01:30:49 💥 El error impersonal ocurre cuando se dirige una conducta hacia un objeto, pero se identifica erróneamente, lo que puede dar lugar a homicidio simple o tentativa de homicidio, dependiendo de la situación. 01:34:57 🔀 En casos de concurso real, no hay otra solución desde el punto de vista jurídico, y el dolor es el elemento nuclear en el tipo subjetivo doloso. 01:35:24 🎯 En algunos tipos delictivos, el aspecto subjetivo es asimétrico y puede incluir elementos de tendencia interna trascendente, distintos del dolor, que se llaman elementos de tendencia interna peculiar. 01:37:01 🚦 Los elementos de ánimo se utilizan para reducir el ámbito punitivo en lugar de ampliarlo en el código penal, y su uso es constitucional en ciertos casos. 01:40:58 🔄 La habitualidad no siempre requiere reiteración; a veces, el contexto puede indicar la habitualidad en una conducta, como en el curanderismo. 01:42:29 📜 Los elementos del tipo distintos del dolor no son elementos de culpabilidad, y algunos tipos penales admiten una pena mayor o menor según el elemento subjetivo del tipo presente en la conducta. Made with HARPA AI

Es como el villano de la las teorias juridicas.

Ladron

solo lo veo por que un perrooos maestro no tenia otra m4ada que dejar de tarea >:c

Excelso. Jurista humanista!!!

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 📚 The concept of "conduct" is essential in criminal law, and it derives from the Constitution's principle: "no crime without conduct." 15:12 💡 In criminal law, the primary elements of conduct are the will and the external manifestation of that will. 17:01 📜 To determine if there is conduct, you don't need to consider the result, as conduct can have numerous unpredictable outcomes. 18:17 🤔 Criminal law focuses on the external manifestation of internal thoughts and desires, rather than punishing thoughts themselves. 19:00 ❌ Conduct does not exist when it involves pure human actions without will, such as actions of individuals without capacity or willpower. 19:27 🧠 Incapacity for human will is a key element in determining whether a person can be held criminally responsible. 21:04 💪 Physical force, both internal and external, can render a person incapable of conducting a criminal act. 22:33 🏢 Legal entities, such as corporations, are incapable of conducting criminal acts, but their directors and officers may be held criminally responsible. 27:22 🔍 The "tipo penal" (legal type) defines what is prohibited in criminal law, and it plays a crucial role in enabling and limiting the exercise of punitive power. 29:21 🤔 Interpreting the "tipo penal" is not merely exegesis but a continuous process of value-based interpretation that adapts to changing societal norms and legal developments. 37:02 👀 Criminal liability can be determined by the presence or absence of intent (doloso) or negligence (culposo) in the commission of an act. 37:55 📜 Legislators can describe prohibited conduct or describe required conduct in criminal law, resulting in active and omission-based types. 38:25 🆘 Failure to assist a person in danger when you can constitutes prohibited conduct in omission-based types. 39:05 📚 Types can combine to form deliberate active or omission-based types. 41:07 ⚖️ Types consist of objective and subjective components; objective elements include causation, while subjective elements involve intent. 43:33 ⚠️ Causation in criminal law requires a physical causal link between the act and the result. 44:20 🔗 The rule for establishing causation in the objective type is "conditio sine qua non" (the condition without which not). 46:09 💡 Every criminal offense involves a change in the physical world, even if it's not always obvious. 50:10 📝 Types are classified based on various criteria, leading to distinctions like casuistic and free-form, independent and subordinate, instant and continuous, and common and specific offenses. 53:26 👤 The existence of an author, accomplice, or agent is essential for establishing a conflict space in the objective type. 55:31 🎯 Dominance of action is a requirement in the objective type, and it depends on the ability to control the action, which is determined before assessing intent. 56:41 🧠 Key takeaway: The ability to commit a crime (dominio del hecho) requires certain objective characteristics and knowledge in the active subject, such as specific training and skills. 59:16 🔄 Key takeaway: A non-banal contribution is necessary for someone to be considered a participant (partícipe) in a crime. Banal contributions are irrelevant and interchangeable actions. 01:00:35 🤔 Key takeaway: The assessment of whether a contribution is banal or not depends on dynamic circumstances and must be analyzed on a case-by-case basis. 01:02:33 🌐 Key takeaway: To determine the true prohibitive scope of a criminal offense, it is essential to consider the entire legal framework, not just the isolated criminal provision. 01:02:52 ⚖️ Key takeaway: The principle of offensiveness or harm is a fundamental limit on the exercise of punitive power and is explicitly required by the constitution. 01:06:48 💡 Key takeaway: The legal concept of a "juridical good" is not created by criminal law; it is received and protected by criminal law from the broader legal order. 01:07:30 🔒 Key takeaway: The principle of harm requires that the harm or danger to a juridical good must be of a certain significance or importance to be considered for criminal sanctions. 01:12:51 📜 Key takeaway: The principle of insignificance (bagatela) can render a conduct atypical if the harm to the juridical good is minimal and inconsequential. 01:14:28 🔍 Key takeaway: The interpretation of criminal law should consider the hierarchical structure of the legal order, and some norms may restrict or override others, such as fulfilling a legal duty (cumplimiento del deber jurídico). 01:14:56 📜 Legal norms should be interpreted in a way that recognizes and limits them, especially when there's a legal duty involved. Conduct cannot be considered typical if it violates a duty imposed by a legal norm. 01:15:26 🏛️ The principle of the republican form of government demands that individuals always know what is expected of them in every circumstance. Confusion or errors regarding the hierarchy of duties may occur, but the law must provide clarity. 01:16:07 💡 There can be a predominant duty in the legal order, and errors in understanding this duty can result in issues of culpability, depending on whether the error is reasonable or not. 01:16:55 🏥 Legal norms may encourage certain activities while prohibiting them at the same time. For example, medical treatment is encouraged, even though it might involve physical harm, but only within therapeutic bounds. 01:18:11 💉 Medical procedures with a therapeutic purpose, even if they cause harm, are not considered criminal. In contrast, purely aesthetic surgical procedures without consent can constitute assault. 01:18:52 🥊 Most sports involve a violation of the duty of care, but with the consent of the participants. In some cases, this might lead to a negligent act but generally doesn't constitute a crime due to the promotion of the activity. 01:19:47 🎯 In a dolus generalis (general intent) offense, one must have knowledge of the elements of the crime in their conscious awareness but doesn't necessarily need specializedtechnical knowledge. 01:21:14 🔮 Dolo directo (direct intent) involves wanting the result directly or engaging in conduct that will inevitably lead to it. Dolo eventual (eventual intent) is when the agent foresees the possibility of the result but still acts with a hidden intent to achieve it. 01:25:48 🧠 Error, whether vincible (avoidable) or invincible (unavoidable), can exclude dolus (intent). Error de tipo (type error) always excludes dolus, regardless of its avoidability. 01:29:26 📜 Elements of legal norms can include normative elements that involve value judgments. Such elements can be more ambiguous and may even be considered unconstitutional due to their subjective nature. 01:31:13 ⚖️ Error in persona (error in the person) occurs when the agent aims their conduct at one person but mistakenly harms another person. This can result in a criminal offense, depending on the specifics. 01:32:30 🎯 Error impersonal is when the agent's action is directed toward an object, but they misidentify it. The consequences depend on whether the object is equivalent or not, and it may not involve dolus eventualis (eventual intent). 01:33:02 🧨 Tentative homicide can become culpable homicide if the result deviates from the initial plan, whether the victim dies earlier or later. 01:35:24 💭 Some types have an asymmetrical subjective aspect with elements like "tendencia trascendente" or "ánimo," which expand beyond the primary intent, affecting culpability. 01:36:05 🧠 Elements like "tendencia interna trascendente" or "ánimo" involve motives beyond causing the intended result and can impact culpability. 01:37:16 🚦 Elements of "ánimo" should be handled carefully as they can affect culpability; in some cases, they may reduce punishment instead of increasing it. 01:41:59 💼 Habituality, an element of subjective intent, may not always require repetition and can be inferred from a pattern of behavior. 01:42:29 🧐 Elements of the type distinct from intent, like motive, are not elements of culpability, and they can either aggravate or mitigate penalties based on the specific legal context. Made with HARPA AI

Delito es llamarse Zaffaroni. Lo peor que le pasó a nuestra Justicia.

😮 Dr. Raul zaffaroni ponente derecho penal es sancionador

😮 Dr. Eugenio Zaffaroni ponente es el tipo objetivo sistematico

😮 Dr. Raul Zaffaroni ponente se analiza tipo objetivo

😮 Dr. Eugenio Zaffaroni ponente derecho penal como el acto