Apologética Teista Oficial

Пікірлер

@brunofelipegoncalves8555 3 ай бұрын

A Pepsi Cola está utilizando células de fetos abortados como adoçante nos refrigerantes...

@Ortod0xo Ай бұрын

Parabéns por mostrar a tua incapacidade em argumentar

@brunofelipegoncalves8555 Ай бұрын

@@Ortod0xo mas eu sou um ignorante em filosofia. Como vou argumentar? Meu objetivo era só fzr graça do Olavo... só isso

@Ortod0xo Ай бұрын

@@brunofelipegoncalves8555 Ok, então escolha um livro do Olavo e vamos debater em um nível acadêmico, vamos debater em alemão, latim, russo ou italiano, o senhor escolhe.

@brunofelipegoncalves8555 Ай бұрын

@@Ortod0xo Amigo, primeiro: "debater" Olavo, em nível acadêmico? Eu nunca disse e nunca vou dizer que o Olavo era um completo imbecil.... mas, "debater" Olavo "em nível acadêmico", é meio forte... Segundo: não entendi o que você quis dizer com relação às línguas... você quer mostrar que conhece alguma outra língua que não seja português?

@Ortod0xo Ай бұрын

@@brunofelipegoncalves8555 É previsível que um indivíduo com capacidade intelectual mediana e nacionalidade brasileira, ostentando um QI de 83, opte por se esquivar de um diálogo de caráter académico, o que nos leva a crer que tal indivíduo não tenha tido contacto algum com obras literárias ao longo da sua existência singular. Dizer que não se pode discutir as obras do Olavo de Carvalho num nível académico é esquecer da sua grande contribuição e relevância, o mesmo já escreveu diversos livros, teve contribuição significativa na escritura de jornais e revistas, teve diversos debates públicos, além de ter fundado a Inter-American Institute for Philosophy, Government, and Social Thought. Desejo participar de um debate em outro idioma, com preferência no sublime latim, considerando a sua longa tradição de uso em ambientes académicos, especialmente nas esferas científicas, históricas e filosóficas, devido à sua clareza, estabilidade ao longo do tempo e precisão dos termos utilizados.

@edsoninacio3846 5 ай бұрын

Olavo transita em muitas frentes filosóficas e ideológicas e não entende muito de nada especial...um teórico achista..São Tomás foi profundo e não se explica com 5 palavras.

@joelpereira509 9 ай бұрын

Fala merda hein Olavo, puta que pariu.

@poulkzin1235 5 ай бұрын

Ele é cringe de mais, ele não sabe nem a doutrina aristotélica dele, tanto é que aderiu a gnosiologia zubirista e tem inspirações da doutrina do intelecto universal do perenialismo (perenialismo é intankavel)

@OFilhoPerdido Жыл бұрын

1:30 essa analise dele serve perfeitamente não só pra obras católicas.

@lutero2000 Жыл бұрын

Olavo sempre teve razão.

@CarlosSantos-to5il Жыл бұрын

Filme de jesus cristão não precisa de alusão. Fétiço do bem essa boa kk

@felipecanedo7565 3 ай бұрын

entendo o que queres dizer, mas é bom ver obras que mostra o bem e o mau da forma certa com várias alusões ao catolicismo, vale a pena dar uma chance....

@elainne- Жыл бұрын

O Padre Paulo é incrível, muito sábio!

@gabrielguimaraes8877 Жыл бұрын

quem nao entendeu nada e porque sua mente esta desorganizada .

@cleudianesilva6363 Жыл бұрын

Cristo me fortalecer amém 2023

@DA-fu9rk Жыл бұрын

O MESTRE ASTROLOGO JA ESTA A QUASE UM ANO SEM FUMAR... QUE ORGULHO!!!!!

@elianecampos8533 Жыл бұрын

Amém

@hiroshisampaio9776 Жыл бұрын

00:21 Ricardo Ventura poderia nos prestigiar analisando essa linguagem corporal. Pra mim parace: "aiai, como sou lindo e inteligente, achei algo falho em Santo Tomás de Aquino. Uiui"

@marcelocunha8600 Жыл бұрын

Eu vi muitos vídeos do Professor sobre a questão, ele fala que existe o livre arbítrio como metáfora ( no sentido de escolher entre o bem e o mal) , o homem sempre poderá escolher entre o bem e o mal , e a isso convencionou chamar -se de livre arbítrio. Porém no sentido de arbitrar livremente todas as coisas , isso simplesmente não existe. Eu não posso escolher onde nascer, o meu pai e familiares. Também não posso escolher minha altura, ou seja, existem infinitas coisas que não posso escolher. Mas sempre poderei escolher entre o certo e o errado. Tomara que eu tenha conseguido deixar claro. Sintetizando a escolha entre bem e mal ( que por falta de designação melhor foi chamada de livre arbítrio) sempre existirá. Aqui não há paradoxo.

@kauerenandasilva3874 Жыл бұрын

Irmão faça mais vídeos sobre a história, arqueologia, bíblia, por favor. Deus abençoe 🙏

@danilolisboa2980 Жыл бұрын

Um filme católico... Prefiro o termo: filme cristão. Um material católico eu entendo por uma produção que traz apologética à devoção de santos, por exemplo, ou todo e qualquer coisa do gênero... Se Aslan fosse São Francisco de Assis. Se o C.S Lewis era católico, ainda não penso que suas obras sejam católicas, mas, cristãs, se o fundo de inspiração pertence a Cristo.

@annavickisantana Жыл бұрын

Aí que o joio e o trigo são separados... Pessoal que gosta do Olavo ao ponto de tê-lo como idolo, vai aceitar tudo q ele fala sem raciocinar se ele está correto.

@arthuraraujodasilva8454 Жыл бұрын

Like e obrigado.

@SanyahCarvalho 2 жыл бұрын

Melhor explicação para o tema. Gratidão, irmão! O Eterno Criador te abençoe e te proteja sempre!

@patrickaraujo2372 2 жыл бұрын

O evangelho de JESUS CRISTO não precisa de alusão! Ele é o poder de Deus é será digerido a quem ele for anunciado, querendo ou não.

@bridgeworm2178 2 жыл бұрын

Tolkien e lewis são incríveis

@dudu9578 2 жыл бұрын

O Pe. Não para de surpreender! Rica contribuição, obrigada!

@valternazario2640 2 жыл бұрын

Glórias a Deus por esta reflexão da palavra de Deus!

@tiagofonseca4702 2 жыл бұрын

"O herói é uma mão invisível", isso resume tudo!

@jeffersonleandro770 2 жыл бұрын

Tem muita gente desinformada nesse canal, a magia não é ruim por si só, ela é neutra, é o manipulação das energias do universo tanto para o bem quanto para o mal. Existe a magia branca e a magia das trevas, a branca é por exemplo quando você faz um chá de uma determinada folha para curar um mal ou quando você faz o uso das palavras ou do pensamento para orar (desejar o bem de uma pessoa), a magia negra é quando você faz isso mas sempre para o mal e qualquer magia que exija a morte de uma vida com certeza é magia das trevas. Matéria é energia materializada e viceversa e energia pode ser manipulada.

@henriqueschleder2838 2 жыл бұрын

Magia não existe fora dos livros, sinto muito acabar com sua fantasia...

@rcmoveisemfibras5427 2 жыл бұрын

Olavo tem razão!

@fubuki199 Жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@zezin07 2 жыл бұрын

Tudo sobre C. S Lewis kzbin.info/door/VwuF1R_zngKur5ki3yL30A

@zezin07 2 жыл бұрын

Tudo sobre C. S Lewis kzbin.info/door/VwuF1R_zngKur5ki3yL30A

@gotye1238 2 жыл бұрын

Só fala bosta esse Olavo

@AndreGoesImoveis 3 жыл бұрын

Tão simples, tão simples, taaao simples que Olavo não conseguiu explicar nada

@darylvandenberg6034 2 жыл бұрын

Entendi tudo que ele disse, você que é burro mesmo.

@pedroa.3834 Жыл бұрын

É que é só isso mesmo, por isso ele disse que é tão simples, uai.

@andreaazeredo 3 жыл бұрын

Feiticeiro do bem? Fala sério!

@gilberlandiofranciscodonas1173 3 жыл бұрын

Como o Padre Paulo Ricardo explicou. A obra de Tolkien é cheia de simbolismo cristão, não pela forma física dos personagens, seja humanos, elfos, magos, entre outros, mas pelas ações dos personagens. E estamos falando de um mundo secundário criado por Tolkien com suas próprias leis sobre magia, justiça, bondade, maldade, etc. Não é um mundo alegórico equivalente ao nosso onde na Bíblia a magia é condenada. Mas um mundo literário, cujo simbolismo cristão está nos atos de cada personagem.

@gilberlandiofranciscodonas1173 3 жыл бұрын

@Gustavo Franklin O Silmarillion é um de meus livros favoritos. A simbologia da criação do universo de Tolkien é maravilhosa. E em muito se assemelha ao gêneses.

@mumurilo2 2 жыл бұрын

Já acendeu alguma vela? Oi feiticeira do bem!

@VitoriaSilva-qc2pz 2 жыл бұрын

@@gilberlandiofranciscodonas1173 Vale lembrar que os magos não eram magos, o Gandalf era um ser celestial, da raça dos maiar, um ainur como os valar também era ainur antes de entrarem em arda, Equanto Eru lluvatar é o único Deus que até mesmo os poderes de arda serviam e reverenciava, então Gandalf só é chamado realmente de mago por conta de sua missão na terra média, ele é os outros instar. Vale salientar também, só completar o que você falou, já que esta certo o que disse, que em arda, Magia na verdade é criação, ou seja aquilo que as pessoas vê como magia e a manifestação de talentos e a arte de criar, tanto é que muitos personagens não podem tornar a reproduzi a algo tão extraordinário outra vez, como no caso de Yavanna, Feanor, e outros que não poderiam repetir a mesma criação que fizeram antes, como no caso dos valar quando se estabeleceram na terra média, a tornaram magnífica e embelezada, mas melkor com raiva destruía suas criações ao ponto deles até refazer lá mas nunca era da mesma forma que antes. E inclusive o Elfos são subcriadores também, e a magia que permeia arda é relacionada a música, e algo que realmente me chama atenção, nisso difere se o que é feitiçaria corrompida é o que é encatamento, subcriação, arte para o bem, Tolkien acreditava que todos os seres humanos são subcriadores e são capazes de criar algo e se pararmos para pensar isso é verdade, logo isso que fazemos hoje para pessoas da era primitiva que desconheceria coisas tão incríveis do mundo moderno, poderia ser confundido sim com magia Cara eu amo esse conceito do que é magia nas obras de Tolkien, sempre sutil e nada exagerado como talvez em história de HQ ou realmente de cunho que traga bruxaria e misticismo profundo nele. Esse dias eu tava pensado sobre Davi, cheio do Espírito Santo, tocava sua harpa e diz as escrituras que os espíritos imundos paravam de atormentar Saul, uma pessoa que não entende o que está acontecendo naquele momento pode acreditar que aquilo ali é magia, ou quando Deus deu " poderes " aos profetas, principalmente Moisés, diz que os magos diante de faraó realmente acreditava que o que o Moisés fazia era de cunho mágico e não celeste, e até certo ponto eles podiam imita lo, até que não puderam mais faze lo. Embora a obra de Tolkien não seja alegórica, escancarada como do Lewis eu acredito que sim ele usou muitos elementos sobretudo isto para compor o que seria de cunho mágico em sua história, e me agrada muito esse conceito de magia dele, queria que tivessem mais obras que se apoiasse nesse conceito sutil belíssimo do que é " magia ".

@vieiraverso8695 3 жыл бұрын

Engraçado que as vezes escrevo como tolkien outras vezes como Lewis eu gosto das duas coisas kk

@jaquelinematosmartins4614 3 жыл бұрын

Padre Ricardo, muito interessante o que o senhor está falando...mas, eu gostaria de informar que, o Tolkien e o Lewis são irmãos. Após a conversão de S.C. Lewis... ele, o irmão, e vários amigos encontravam sempre em um determinado lugar. Aí o Lewis e o seu irmão, foram escolhidos para escreverem. Um escreveria sobre o tempo e o outro sobre o espaço. Ai nasceram O Senhor dos Anéis e A trilogia: Nárnia. O senhor irá encontrar esses relatos em: DEUS EM QUESTÃO- C.S. Lewis X Freud.

@phlaviohenryque 3 жыл бұрын

"A pomba é mencionada como símbolo do Espírito Santo por muitas vezes na Escritura. É também um símbolo de paz, pois, afinal, Ele é o Espírito que nos dá a paz de Deus. Quando o Espírito veio sobre Jesus no seu batismo, mostrou que, como homem, confiou no Espírito para o poder de realizar seu ministério. Se mesmo Cristo confiou no Espírito, quanto mais devemos nós!" 🕊😇🙏🏽

@AndreSilva-bw8ei 3 жыл бұрын

Q bobagem... afff.. acho melhor ver histórias como a de Moisés, Elias, José, vários personagens bíblicos do q ver isso e ouvi isso...

@henriqueschleder2838 2 жыл бұрын

Se o que você fala fosse verdade não teria assistido o vídeo...

@veraameliaferraz1205 3 жыл бұрын

Fiquei aguardando o padre comentar tb sobre uma das obras de C. S. Lewis, certamente "Cartas de um diabo a seu aprendiz".

@breninhoetainara2560 3 жыл бұрын

Amen

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

Vcs estão acreditando nesses guias sem pesquisar a fundo a questão. Seus destinos é caírem juntos no abismo..

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

C. S. Lewis é considerado um dos maiores apologetas cristãos do século XX. Muitas de suas obras foram traduzidas para o português, dentre as quais merecem destaque "Cristianismo Puro e Simples" e "Cartas de um Diabo a seu Aprendiz". Seu maior sucesso, no entanto, é sem dúvida "As Crônicas de Nárnia", obra sua de ficção que ganhou as telas do cinema e fez inúmeros fãs, de todas as idades. Embora sua conversão a Cristo esteja profundamente associada à Igreja Católica - pois foi o escritor católico J. R. R. Tolkien quem o convenceu da verdade da fé cristã -, C. S. Lewis escolheu professar, para desgosto do amigo, a confissão anglicana, na qual permaneceu até o fim de sua vida. "Deus é tão puro e santo que a alma com as manchas do pecado não pode encontrar-se na presença da majestade divina." Curiosamente, porém, C. S. Lewis acreditava no Purgatório. Os reformadores protestantes negaram esse dogma católico, no século XVI, e Martinho Lutero chegou a arrancar do Cânon das Escrituras os dois livros veterotestamentários dos Macabeus, que continham exemplos de orações dos judeus pelos mortos. Em 1801, uma convenção episcopalista definiu, entre os artigos de fé da comunhão anglicana, que "a doutrina católica a respeito do Purgatório" seria "uma coisa fantasiosa, inventada inutilmente e sem nenhuma base na Escritura, sendo repugnante, na verdade, à Palavra de Deus". Como essas definições protestantes nunca passaram, entretanto, de convenções humanas - e os próprios evangélicos o admitem -, Lewis aparentemente não via problema algum em dar crédito à doutrina católica sobre o Purgatório. Sua confissão é manifesta na obra Letters to Malcolm: Chiefly on Prayer, publicada postumamente em 1964: É claro que eu rezo pelos mortos. A ação é tão espontânea, tão inevitável, que só o tipo teológico mais compulsivo poderia dissuadir-me de fazê-lo. E eu não sei como o resto das minhas orações sobreviveria se aquelas pelos mortos fossem proibidas. Em nossa idade, a maioria daqueles que mais amamos estão mortos. Que tipo de relacionamento com Deus eu poderia ter, se o que eu mais amo não pudesse ser mencionado diante dEle? Na visão protestante tradicional, todos os mortos estão ou condenados ou salvos. Se estão perdidos, a oração por eles é inútil. Se estão salvos, igualmente; Deus já fez tudo por eles. O que mais, então, deveríamos pedir? Mas não cremos nós que Deus já fez e está fazendo tudo o que pode pelos vivos? O que mais deveríamos pedir? E, no entanto, somos comandados a fazê-lo. "Sim", alguém me responderá, "mas os vivos estão ainda no caminho. Novas tentações, crescimentos e possibilidades de erro os esperam. Os salvos, ao contrário, foram elevados à perfeição. Eles completaram o percurso. Rezar por eles pressupõe que o progresso e a dificuldade ainda são possíveis. Na verdade, você está trazendo algo como o Purgatório." Bem, eu suponho que sim. [...] Eu acredito no Purgatório. A visão do autor anglicano tinha seus aspectos pessoais, é verdade. C. S. Lewis se incomodava, por exemplo, com as descrições fortes que São Thomas More e São João Fisher faziam do Purgatório, pois tinha a impressão de que as penas pareciam mais de um "Inferno temporário" que de um lugar propriamente de purificação. Agradava-lhe, ao contrário, o que ia retratado na obra poética The Dream of Gerontius, do Beato John Henry Newman, onde "a alma salva, bem aos pés do trono de Deus, implora para ser levada embora e purificada, sem poder suportar mais um momento sequer que a sua escuridão seja confrontada por aquela luz". Precisamente nisso consiste o Purgatório. Como explicou certa vez o Papa Bento XVI, apresentando a conhecida doutrina de Santa Catarina de Gênova, "Deus é tão puro e santo que a alma com as manchas do pecado não pode encontrar-se na presença da majestade divina". Por isso, "os que morrem na graça e na amizade de Deus, mas não estão completamente purificados, embora tenham garantida sua salvação eterna, passam, após sua morte, por uma purificação, a fim de obter a santidade necessária para entrar na alegria do Céu" (Catecismo da Igreja Católica, § 1030) - santidade "sem a qual ninguém verá o Senhor" (Hb 12, 14).

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

C.S Lews era ateu. No fim da vida se converteu ao cristianismo anglicano e não ao catolicismo romano pagão..

@ayrton4923 3 жыл бұрын

Pagãos são vcs, cegos, cegos pela maldição q corroe vcs imposta pelo demônio Lutero e os outros q vieram após ele, "as portas do inferno não prevalecerão diante dela", ja dizia o senhor ao fundar a Santa igreja Católica, muito antes de vcs protestontos.

@kirkezada 3 жыл бұрын

@@ayrton4923 "demônio Lutero" KKKKKKKKKKKKKKK Atos 5:29 para vocês que gostam de tradições em vez da bíblia.

@henriqueschleder2838 2 жыл бұрын

Não foi ao final da vida, tanto é que escreveu várias obras com a temática cristã no decorrer dela. Se o catalicismo é pagão, o que sobra para a galera que escolhe quais partes da bílbia valem e ainda chama isso de "Sola Scriptura"?

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

Feiticeiro do bem? Alguém pode ser feiticeiro do bem? Feiticeiro é feiticeiro por sua essência principal. Como Jesus poderia ser representado por um feiticeiro. Esse Padre esta tão cego como seus seguidores! Bem disse Jesus: " são cegos guiando cegos".

@guilhermemaia9146 3 жыл бұрын

Todos herois do filme tem alguma qualidadade cristã e todos pecavam mesmo com seus erros venceram o mal, tambem assim como na biblia todos herois eram pecadores tambem

@guilhermemaia9146 3 жыл бұрын

E quanto ao feiticeiro do bem que atire a primeira pedra quem nao tem pecado

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

@@guilhermemaia9146 UM DEMÔNIO MANIFESTOU NA FORMA DE BATMAN NO MEU QUARTO!! Era quinta feira, 19:30hr, dia 23/03/2005. Tinha chegado do trabalho muito cansado. Tomei banho, liguei a TV . Acabei dormindo com a TV ligada. Rapidamente, ainda quase dormindo, olhei para a TV e na minha frente deparei com a figura mais sinistra que já tinha visto nos filmes de terror. Não consegui ver seu rosto, mas foi possível ver seu corpo dos pés ao pescoço. A bota era negra, mais escura que as densas trevas. Pude notar escamas de peixe nas botas. Na verdade eram feitas de pele de serpente. Sua seu corpo era forte e alto. Sua vestes era semelhante ao Batman ou Darth Vader(jornada nas estrelas). Todas suas vestes era negra, inclusive a capa que parecia com a do conde drácula. Senti que aquele ser maligno me olhava com muito ódio. Era possível sentir muita maldade exalando dele. Se fosse possível ele teria me enforcado ali mesmo. Minha alma pulava desesperada dentro de mim. Medo, pavor, terror. Desespero total tomou conta da minha alma. Naquele momento de aflição total, levantei minha cabeça e olhei para aquele ser e falei: "satanás, em nome de Jesus, saia fora daqui e volte para o inferno"! Rapidamente aquele ser sombrio desapareceu do meu quarto. Levantei da cama e fui orar para agradecer pelo livramento. Naquele dia entendi que super heróis são figuras de demônios personificados e adorados nos filmes Hollywoodiano. Infelizmente muitas pessoas não adoram imagens de santos, porém, adoram imagens de ídolos Hollywoodianos. VEJA SOBRE ESSE TEMA LINK.. kzbin.info/www/bejne/fIfQcqGgjLSssLs kzbin.info/www/bejne/qGfOmIJ9obWHbqs

@nilsonpj347 3 жыл бұрын

@@guilhermemaia9146 Meu amigo. Não seja tolo. Feiticeiro do bem tbm são pessoas a serviço do diabo. Ou vc é de Jesus 100% ou vc é do diabo. Não vem com esse papo do politicamente correto.

@ayrton4923 3 жыл бұрын

Enfim, não assistiu o filme

@brunohenrique2987 3 жыл бұрын

Da pra ver quando a pessoa não aguenta no debate científico ela começa a partir para ofensas sobre o nome, a cor da pela, a beleza física e tal... Sinto muito mas o Olavo e seus seguidores aqui, não tiveram cú pra debater peito a peito com o Pirula, e começaram a ofender o nome dele. Que nojo... Bem característica de quem não tem peito e conhecimento pra um debate científico.

@andersondionizio4028 3 жыл бұрын

e cadê a resposta?

@adailtonferreiralopes3686 3 жыл бұрын

Um padre falando besteira! Vc não conheci a Jesus Cristo! Não ta habitado pra pregar o evangelho Eterno....

@guilhermemaia9146 3 жыл бұрын

Adailton com a mesma regua que vc medir vc sera medido

@Qxadinha 3 жыл бұрын

Cristo aparece várias vezes em outras histórias antes de Jesus. Thor no Ragnarok tem um irmão cristico, krishna é uma figura crística também.. no ramayana , o príncipe rama mesmo mais de mil anos antes de Jesus, abre mão de ser rei para obedecer o pai e se sacrifica também. É algo transcendental a culturas e ao tempo. Mas essa conversa de pecado é manipulação. Ninguém escolhe fazer o mal se tem a consciência de que está fazendo o mal.