Есть люди объеденившие микро и макро миры. Даже больше скажу. Уже давно найден закон ВСЕГО. Одна формула распадающаяся на все известные и еще не открытые законы физики. Только что официалам, что альтернативщикам на это - фиолетово. Каждый хочет найти сам и стать первым. Увы, уже пол века как закон опубликован. я им успешно пользуюсь.

Так физика и современная наука в целом, вообще не имеют сколь-нибудь серьёзной объяснительной силы и не имеют понимания о природе Макро- и Микромира - основы нашего мироздания. Никакой, так называемой, "физической картины мира" у них нет и никогда не было. Одно только лишь описание (мат модели) и только части количественного аспекта, а о качественном даже и не подозревают. Физика лишена физических основ, по выражению одного технаря-прикладника. "Наука - рационализованная фикция и рационализована она математикой", - писал американский математик Морис Клайн в книге "Математика, утрата определенности" о двоякой роли математики в развитии естествознания.

Гхм... Последняя треть семинара (проблемы со звуком) показала необходимость тесной связи науки с практикой. "Очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха" (С). А если серьёзно, то обидно, что звук пропал на самом интересном месте (как об этом говорил кто-то из участников семинара).

Теории как ОТО. Эйнштейна 1001, опубликованных в популярных журналах более 100. За 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта. Посмотрим на обнаженную Вселенную без шумового загрязнений? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак садимся в автотранспорт или самолёт и в нём выполним опыт Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы, возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной», где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышает параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения.

Доклад интересный, информативный, спасибо докладчику. Правда. по ходу доклада речь была больше о собственных колебаниях земли, которые скорее можно отнести к стационарным, раз земля "всё время гудит". Понятно, что речь о землетрясениях тоже была. конечно.

Ошибаться можно. Врать нельзя !

Спасибо за этот материал. Очень интересно. Черепанов Алексей Иванович, физик-ядерщик, выпускник кафедры № 5 МИФИ 1978 года, 19 января 2021 года нашёл 6 фатальных арифметических ошибок у Джеймса Максвелла в его трактате "Электричество и Магнетизм" раздел "Электростатика" пункты 39-44 , которые обнуляют существование в природе "электрического заряда по Максвеллу" - "е", "электрического поля по Максвеллу", "электрических сил по Максвеллу". По этой причине напряженность электрического поля по Максвеллу это фэйк и не имеет физического смысла, а потому в природе нет "электромагнитной волны" по Максвеллу и нет электромагнитных полей... А что есть ? Есть фотонная волна - волна эфирной массы (фотонной массы). Черепанов А.И. доказал, что никаких «электростатических полей» в природе нет, заряженных частиц в природе нет, «положительно заряженных ионов» и «отрицательно заряженных ионов» в природе нет. Физики оказали медвежью услугу Шарлю Кулону, введя в физику такие понятия как «кулоновские силы», которые по своей сути «максвелловские силы» и к Шарлю Кулону отношения не имеют, введя в физику такое понятие как «кулоновское поле», которое по своей сути «электрическое поле по Максвеллу» и к Шарлю Кулону отношения не имеет, введя такое понятие как «кулоновский барьер», которое также не имеет отношение к Шарлю Кулону и которое по своей сути является «максвелловским барьером». Вам не составит особого труда разобраться в этом - ошибки Максвелла арифметические - посмотрите мой ролик с 38 минуты 45 секунды - Ещё один подробный разбор ошибок Максвелла в его трактате Электричество и Магнетизм , 24.11.2022

❤ Где Ваше благородство? Где честь? Где поддержка? Где научный интерес к прямым опытом и любопытство? БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной, чёрных дыр, темная энергии, .. Позвольте господа физики судить о всём этом по результату прямого эксперимента: В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли и определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг.

Понятие бесконечно большого и бесконечно малого лежит в области метафизического обоснования нашего событийного мира. Согласно метафизическим наработкам в основе сего модуса бытия два полюса: 1 полюс - nunc stans, вечное настоящее, Небо, эйдетический мир. По событийной продолжительности он имеет начало (сотворен) и бесконечно долго длится его переход из одного состояния в другое ("и дольше века длится день.."). Это "тварная вечность", мир бесконечно большого, качественный аспект, полностью игнорируемый современной материалистической наукой; 2 полюс - nunc fluens, вечно текучее, изменчивое, с бесконечно малыми переходами из одного состояния в другое. Настолько малыми, что у него нет ничего определенного, все состояния "слиты" воедино, не разделены (materia secunda). Производная от чистой потенции (нуля), Хаоса (massa confusa), из чего и возникает в процессе сотворения и materia prima, и materia secunda - количественный аспект - материя, которую и муссируют всё горе - физики прикладники, пытаясь втиснуть в "прокрустово ложе" ущербного и тенденциозного материализма все многообразие явлений нашего мира и на основании этого соорудить очередную рационализованную фикцию, помпезно именуемую "научной картиной мира", являющуюся всего лишь математическим описанием (моделями) и только части количественного аспекта, дополненного богатым воображением ученых мужей. Никакой, так называемой, "физической картины мира" у них нет и никогда не было. "Физика не имеет физических основ", как выразился один технарь-прикладник. А понятие "материя" невежественные материалисты попросту слепо "позаимствовали" у метафизиков, даже не озаботясь о понимании смысла, вкладываемый последними в него. Примитивный плагиат самонадеянных глупцов. Вся Физика должна выводиться из Метафизики, как явление более простое. Объяснение должно идти сверху вниз, от общего к частному. Это хорошо понимали Лейбниц и Ньютон, в отличие от Кеплера и Галилея, поставивших во главу угла изучение языка "Книги Природы", довольствуясь только математическим описанием наблюдаемых явлений, без понимания того, что находится в их основе. К сожалению, наука пошла по этому пути. Фундаментальная наука, которая должна была искать ответ на вопрос "ПОЧЕМУ?" происходит то или иное явление (т е, ПОЧЕМУ переменные, параметры физ процессов, коррелируют друг с другом именно так, а не иначе?, ПОЧЕМУ эти корреляции вообще возникают?), так и не смогла этого сделать и растворилась в прикладной. А прикладная довольствуется только ответом на вопрос "КАК?", "КАКИМ ОБРАЗОМ?", т е через мат описание - функциональных отношений и неравенств этих переменных - (мат. модели), не вникая в суть процессов - событий, перемен нашего модуса бытия между бесконечно большим и бесконечно малым. Результат печальный: отсутствие какой-либо серьезной объяснительной силы современной физики и всей материалистической науки в целом, полное непонимание природы Макро- и Микромира - основы нашего Мироздания и масса экологических проблем, созданных техногенным энтузиазмом невежественных прикладников, чья безумная деятельность хорошо оплачивается демоническими (не шучу!) структурами. "Наука - рационализованная фикция и рационализована она математикой", - писал американский математик Морис Клайн в книге "Математика, утрата определенности" о двоякой роли математики в развитии естествознания. Ну, а Лосев узрел в дифференциальном исчислении описание взаимодействия (математически: функциональные отношения) мира бесконечно большого (качественного, эйдетического, смыслового) с бесконечно малым (количественным, "материальным") - "дробление на множество явлений - видов" единой "родовой кривой" между осями абсцисс и ординат. Т е, по сути, описание процесса "плетения ткани мироздания" (или "ткани повествования", кому как угодно) в виде динамики разделения и отражения в самом эйдетическом мире, демиурге "материальных" явлений, видового разнообразия. Как сказано в метафизическом трактате Дао де Цзин: Единое становится двумя, два порождает третье, тройка порождает десятки тысяч вещей. P. S. "Философия", "феноменологическая философия"! Как только ни обзовут, лишь бы не называть все своими именами и говорить о Метафизике, от которой шарахаются, как чёрт от ладана. Этим ученым, с искаженным мировосприятием и исковерканной душой (уродливым воспитанием и порочной системой образования, основанной на бездумной зубрежке, "образованность" и "ум" - не одно и тоже!), легче выругаться, чем произнести слово "Метафизика". Это же "лженаука"!, "мракобесие"! Все эти существа, обремененные "научным знанием", уже по уши во лжи! Все ученое сообщество выглядит как сборище самодовольных невежд, карьеристов, интриганов, приспособленцев и мелких склочников, а вовсе не как общество "благородных искателей истины"!.

Юрий Сергеевич, как вы относитесь к Динамической модели эл.частиц Шпенькова? Заранее спасибо! kzbin.info

Маразм крепчал.

Это просто готовый гран-при почетного академика ВРАЛ!

не понимаю как физфаковское начальство терпит этот <<семинар>>

Физика ничего не знает о Природе от слова совсем. Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы не более.

Современная наука это псевдонаука о Небытие в реальности в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума.

Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета.

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

Чушь конечно, "но со вкусом печени".

Докладчик, как говорят, "наш человек". Смело строит физическую реальность по математике специфической алгебры. И что особенно отрадно, опять всем очно присутствующим все очень понравилось, особенно, наверное, финальная модель реактивного двигателя,

1:15 Некий физик говорит о мысленном эксперименте в лифте Эйнштейна, и там произносит известную глупость о абсолютно однородном (плоском) гравитационном поле. Но где он и Эйнштейн видели однородное гравиполе? Нет такого в природе и у реальных гравитирующих объектов поля только центральные. И потом помимо продольной силы инерции это одно, но есть и поперечная сила инерции - центробежная сила. А она-то точно не может быть эквивалентной силам гравитации. Потому что ЦБС тем дольше, чем больше расстояние до центра вращения, а сила гравитации тем меньше, чем больше расстояние до центра гравитации. Так что принцип эквивалентности Эйнштейна это научный фейк. Бедолаги физики верят в эту чушь более ста лет.

Современные размеры построены на симуляторе в реальности картину нужно рассмотреть через новый эксперимент. Вот подумайте: Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При общих габаритах 40/40/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из НОВОГО прямого на 100% опытов Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: 1. Свет это комбинация упорядоченных вибраций наложенных на кванты гравитации. 2. Доминантные гравитационные поля влияют на скорость света в вакууме его направление и частоту колебаний. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения.

О, господе, ты сам видишь, ЧТО ты пишешь??? ТО построена не на КОНЕЧНОСТИ скорости света, а на ОДИНАКОВОСТИ скорости света во всех инерциальных системах отсчета! Я ничего не путаю ни с каким преломлением. Если ты не знал, что гравитационное линзирование было известно еще до Эйнштейна - мне тебя жаль. Красное смещение и синее смещение это и есть допплеровский эффект, красное смещение это увеличение длины волны, синее - уменьшение. Если ты двигаешься от звука - он кажется тебе ниже по тону. Нет никаких "Эффектов ТО", есть воздействия на объект. Эти воздействия ТО объясняет по своему - и объясняет неправильно.

Это какая-то псевдонаучная фигня, где отрицают ОТО и большой взрыв? Почему философы обсуждают физику?

Не надо допускать бесконечные допущения и нагромождать бесконечные теории. Лучше пересмотрите базу. Сравните свойства света и звука. Они идентичны. Следовательно свет это звук вакуума. Где распространяется звук? В среде, нам привычнее всего - в газе, воздухе. Значит в вакууме есть среда, например газ (не влияет на движения всяких тел в космосе или влияет несильно). Этот газ очень мелкий, судя по скорости распространения света. Что такое темная материя - так это масса газа в вакууме. Что такое темная энергия? Так энергия движения этого газа. Что такое свет? Это волны, распространяющиеся по газу. Дуализм света? Это волна в газе + частички самого газа, вот и дуализм. Что такое гравитация? Это взаимодействия газа с веществом (давление газа). Что такое вещество? Возможно это некие устойчивые конструкции, сформированные из газа.

Автор доклада выступил по конкретной теме, но в "обсуждениях" мы видим кошмарную картину. Каждый оппонент бросился рассказывать про свои проблемы мировоззрения. полностью отвлекаясь от темы доклада. В итоге про доклад забыли и все начали соревноваться в ширине своей эрудиции, вплоть до лифта Эйнштейна. Ведущий упорно не замечал возникший балаган. В результате несчастному докладчику в финальном слове даже сказать было нечего. В общем это не семинар вышел, а тур Шапито.

Учёные люди, наука допускает существование тёмной материи, то-есть существование материи, которую обнаружить вы не можете. Предлагаю аналогично тёмной материи дорустить существование материи в состоянии тёмной материи до начала формирования Вселенной. Понят нее: до начала формирования Вселенной материя существовала в форме Ничто, то-есть у неё не имелось никаких свойств, она не могла образовать материальные объекты, такая материя обладал намного меньшей плотностью, чем плазма, потому до начала формирования Вселенной материя существовала, но при этом не было ничего. А как материя из состояния Ничто приобрела свойства и сформировала Вселённую? Я имею гипотезу, предлагаю и вам сформировать свою гипотезу. Эта гипотеза более реалистичнее будет восприниматься, чем гипотеза Б. В.

👍

Больше Забавен не докладчик с его мета-папуасской ахинеей а-ля как у хайпующего за лайки научпоповского блогера, а большинство оппонентов из участников семинара, с умным видом задающие вопросы по услышанному потоку мракобесия.

"Существует глобальная физическая симметрия вещества и антивещества КАК СЛЕДСТВИЕ СИММЕТРИИ ЧИСЛОВОЙ ПРЯМОЙ." Конец цитаты. Используя подобную логику манипуляции абстрактными математическими категориями автор доклада сможет доказать любую фантазию промелькнувшую в его воображении, причем не только в физике и космологии. "Заключительные обобщения" у докладчика это набор бездоказательных лозунгов с явным желанием выдать желаемое за действительное.

Во, я для дуализма бинарной логики с состояниями "Истина"-""Ложь" тринитаризм придумал - между ними находится "Ахинея собачьего бреда". Кстати, а что такое кручение в 4-х мерном пространстве-времени?

Ого, какая лютая шизофрения. Я кстати предсказал Нибру. Раз пять предсказывал.

окуда Вы набрали участников видеконференции , .. перед кем Вы бисер....выкпадывали .. Им в домино у поезда ..По вопросам видно что люди или не слушали или инвалиды ..

НЕ Верю🎉

Представить вам формулу измерения гравитации, в которой нет космологической постоянной, а есть только значения магнитных свойств Земли, Луны, Солнца и космического пространства? Коротко это: Любой процесс есть взаимодействия материи и вакуума, материя падает в вакуум. Это теория Всего, мир создают материя и вакуум, а именно их свойства.

Очень интересно - это работа действительно ученого, в отличие от фантазийного бреда Большого Взрыва, где пространство прыгает, скачет, кривится, растягивает за уши фотоны, где в начале и вообще то пространства нет - а где ж тогда у них точка сингулярности? - а нигде. Трезвый человек, в ясном уме такого не придумает. А в официальной науке ничего - основная теория. Хорошо хоть телескопы показывают, что все немножко не так.

простота печать истины хвать громоздить не правду

законодатель небес Великий Кеплер оставил нам законы мироздания хвати сосать соску как бы наших гениев закон в т не верен на половину(не работает в микро мире в отличии от законов Кеплера) большого взрыва не было разбегание галактик бред

пространство не может иметь ни каких св-в (Тесла)

Дураки v в квадрате × на r есть константа

Здравствуйте. Уважаемые любители физики к Вам вопросы. Если с нового опыта рассмотреть красное смещение? Опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г. В 100% опыте (цифровом детекторе квантов гравитации) рукава параллельные или относительно друг друга развернуть на 180°. По отношению к друг другу как у рукавов будет сокращение? В 100% опыте для сокращения рукавом нужно ли учитывать; диаметр каркаса и длину оптического волокна проложенного по винтовой линии?

Более двух часов о том, что укладывается в несколько минут, ибо ещё Хаббл доказал, что у более отдалённых галактик красное смещение больше. Этот факт означает, что свет теряет больше своей энергии, если приходится преодолевать более длинный путь. Заметьте, все любят Чехова за его фразу, ставшую впоследствии легендарной: «Краткость - сестра таланта». Нет ничего сложного в обычной писанине или говорильне. А вот сделать лекцию лаконичной бывает очень и очень непросто. Для этого нужно уметь видеть в тексте его основу. Знает ли об этом наш лектор? Что Вы все об этом думаете? Очень важно Ваше мнение.

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же

Математика в гиперфмзике Канта. В мосте между метафизикой Природы и физики. Математика это абстрактный аппарат.

Квантовая теория и ОТО это софизм или мнимое понятие.

Разум ощущает только тело Человека. Что вне тела никому не известно.

Бытие это Мир Ноуменов и Феноменов. Не познаваемое Сущее. В голове творится МГНОВЕННО Небытие. В Небытии справедлива математика. В реальности в голове есть пространство и время как форумы представления.

Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится.

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства времени Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, света, массы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

Мир триедин. Это Пустота, Материя и Настоящее. Пустота не имеет начала и конца. Пустота это вечность. Материя бесконечна. Пустота поглащает Материю. Материя заполняет пустоту. В результате творится Настоящее. Настоящее вечно.