臺灣內部卻有人想把臺灣送給敵人！真ㄊㄇ噁心！ 美國人不管選什麼政黨都愛自己國家，臺灣的"政党".....呵呵...

好像也沒有激烈呀😂

😂😂左臂蛮搞笑的

左臂就是不一样😂😂

川普上一任表現其實不差 他就是被疫情影響到他的選情

美國人真的是世界上最勇敢又有正義感的民族，home of the brave 名副其實❤

08:07 喜歡她給人的感覺 講話舒服又穩定

國民黨跟民眾黨不要美國的幫助，他們現在是跟邪惡的中共站在一起

謝謝美國那些站在民主陣線的友善人們～

感謝敏迪去到當地讓我們聽到美國人民真實的心聲，真的跟敏迪今天說的一樣（演講！東吳！），美國人民真的會覺得他們有義務幫助其他人，但跟國內利益衝突時也的確會退縮！

謝謝！

民主黨支持者怎麼都有活在自己世界的感覺 賀錦鯉的文字沙拉城沒內容的論述他們能接受? 還說美國最大對手是伊朗? 這種程度賀粉跟我說要對付共產黨?

台灣人會使台灣滅亡，十年後。

這個訪談支持哪一個的美國公民都認為應該保衛台灣 或許他們不了解台灣 但他們知道如何維持自身美國人的利益 他們非常清楚一點 中國控制台灣對美國來說會造成巨大的損失 他們認為自己就是世界的老大 而中國與俄羅斯虎視眈眈利用大量人力與媒體塑造美國就是無能 無力 如果台灣被中國控制了 那對美國人來說才是真正顏面無光 所以他們勢必會讓世界看到美國依舊是那個獨一檔的存在 美國人越自私對台灣面對中國的各種威脅 對台灣來說越有利

川宝和哈里斯是美国历史上最差的总统候选人，没有之一！

好讓人感動的影片 看著每位受訪者都知道台灣 也知道我們被欺負 無論哪邊陣營的支持者都願意幫助台灣 真心希望台灣內部 不要再有想親近中國 親手把自己的家送給敵人的人😢 大家都想幫助我們 我們更要團結保護自己的家園😢

左派說川普支持者只看自己想看的，事實數據都是民主黨執政比較好，哈哈，看看加州的狀況就知道啊，實際上被民主黨統治的州大家過著很慘烈是事實，不然加州這次都快翻紅了是為什麼？

謝謝敏迪的採訪❤ 透過這個影片，讓我更加了解美國當地人的真實想法

美國再怎麼亂 立場再怎麼不同 都可以認同守護民主自由 這就是偉大國家的原因

我是未來人，川普當選了

hi. i need subtitle. tksss

00:11 better report 可能是 better rapport? 只是發音還是有點特別

4:00 訪問的那位先生，民主黨陣營主政時經濟會比較好? 這點我打問號，因為都是有數字可查的。 讓我們比較一下近代總統，就從卡特開始講，不然在之前就太古早了。 Jimmy Carter 其任內通脹率節節攀升1976年為6%，1980年已升至12%以上。失業率高達7.5% (民主黨) (X) Ronald Reagan 因為前任留下的爛攤子，所以他推出了著名的1981年推行的減稅法案，後來有效的恢復美國經濟，但因為冷戰時代星戰計畫和美蘇競爭，為了未來的美國財政埋下隱患，但整體來說期兩任任內經濟還是相當不錯的。(共和黨) ( ✓) ( ✓) George Bush，俗稱老布希。因為前任留下的財政隱患，1992年失業率已上升達7.8%，布希上任面對的第一個經濟問題就是財政赤字。由於過去和前蘇聯進行軍備競賽，大幅增加國防預算，1990年美國已出現$2200億美元的赤字，是1980年的三倍。老布希認為解決的良方是減少政府開支，但在以民主黨控制的國會之壓力下，布希最終只能選擇加稅來解決赤字問題。但這一舉動違反了他的競選承諾：在1988年參選時老布希曾說：「聽好了，不加稅」。在1992年美國總統選舉中，代表民主黨出戰的比爾·柯林頓就以一句貼中刻下美國處境的標語攻擊布希：「問題是經濟，笨蛋！」最終，布希因國內經濟蕭條而敗給柯林頓，他也僅做了一任美國總統。算是命不好的類型。(共和黨) (X) Bill Clinton 俗稱口交柯林頓，這位跟老布希相反，是屬於好命的類型。雖然前任老布希處處掣肘，但東摳西省下也打掉了許多赤字。再加上他上台時剛好遇到網路泡沫，拜網際網路科技成熟之賜，一個嶄新的科技產業在1996年開始發展起來，並於1998年進入白熱狀態。網際網路革命創造了一個帶有巨大產值的新產業，連帶創造了高薪的工作機會，帶動了經濟的運轉。 股票市場的快速膨脹則讓股民享受了幾年的紙上富貴。不過在柯林頓第二任任期的最後一年，科技泡沫已經開始破裂。道瓊工業指數在2000年4月達到歷史高峰之後開始長達了兩年的下跌，跌幅高達40%。科技股雲集的納斯達克市場跌幅更超過80%，雖然他是好命因素，但不可否認他任內經濟還不錯，(民主黨) ( ✓)( ✓) George Bush，小布希，通貨膨脹在布希任內一直保持每年約2-3%的歷史新低紀錄，2001年的經濟衰退以及物價下跌甚至引發了對通貨緊縮的顧慮。在布希任內，失業率於2003年6月曾達到了6.2%的高峰，及後曾經下降至4.4%。儘管在2001年3月至2001年11月間曾經歷了一場衰退，後來美國經濟仍能保持相當茁壯的成長，華爾街股市的許多表現達到了歷史的最高紀錄，而國內生產總值也維持穩健的增長。然而，到了2007年美國樓市泡沫爆破，引發次貸危機，多間銀行出現資金緊絀問題相繼倒閉或需要政府出資拯救。直至2008年9月，美國政府拒絕拯救雷曼兄弟從而引發全球金融海嘯；美國失業人數大增，美國勞工處同年十一月數據顯示失業率為6.7%，並預計數字會持續上升。 跟柯林頓一樣屬於執政前期經濟不錯，執政後期不行的類型，既然柯林頓給了勾勾，那他也持平該給個勾勾。(共和黨) ( ✓)( ✓) Barack Obama ，歐巴馬。 個人私心認為是美國近代除了卡特以外最爛的總統，跟歷史上臭名昭著的林登詹森或哈定、胡佛相比也不惶多讓。跟那些惡漢相比，歐巴馬看起來好像不是那麼壞，但他總統任內基本上屬於幹啥啥不行，砸鍋第一名。跟太平洋彼岸的台灣同時期的那匹馬基本上一模一樣。基本上除了美國本土經濟沒搞好以外，目前國際上大多數的政治問題都是他任內留下來的隱患。 如允許中國建島礁導致後來的南海問題、坐視克里米亞問題.導致俄烏戰爭..等等，連LGBT也是他任內開始，只是當時沒被刻意操縱成喪心病狂的DEI。基本上他任內除了歐巴馬健保外基本一事無成 (民主黨) (X) (X) Donald Trump 老川登場了，大家都熟他，簡而言之，他雖然爭議多，但他第一任任期時美國經濟的確不錯。但討厭他的媒體就算誇了他的數據，也會給他加但書。這真的有夠少見。(共和黨) ( ✓) Joe Biden ，俗稱瞌睡老喬。 這個大家也熟，平心而論，老喬在國際問題上處理得並不算差，算不得多好，但至少及格。阿富汗撤軍問題備受批評。處理俄烏戰爭和以色列問題也不夠明快，可以批評。但他國內內政真的不行。邊境交給賀錦麗搞得一蹋糊塗；對了據傳Kamala也是另一個口活愛好者，以前加州檢察署的同事有出來具名批評她靠睡上位，被指控與她發生關係的上司也承認跟她有過一段親密的交往。老喬四年任內舉債總額已達到前面45任美國總統舉總債額度的80%，他上任的時候美國舉債總額約23兆，他的四年任期舉債額度變為36兆，足足增加13兆。堪稱史上最會舉債的總統。總歸一句話，經濟，爛。(民主黨) (X) 我們比較從1976-2024，8位共12任美國總統，民主黨4位做了六任，共和黨4位也做了六任。民主黨除了柯林頓外，任內經濟沒有一位行的。 時代背景或好不好命的因素我們也盡可能地考慮進去了，如雷根留了隱患讓老布希無法連任，柯林頓雖然享受了網路泡沫紅利，但我也把他任期內經濟評為好，川普有爭議的部分不談，純論經濟。 所以我很疑惑為什麼4:00那位先生會認為民主黨比較會搞經濟。

謝謝！

民主党的支持者确实都是傻白甜

我好希望台灣後面的民主不要變成貴族政治。讓我可以好好的相信民主😊

那些疑美論的都應該來看一下

看到美國人對台灣的立場，看到想哭是正常的嗎😢

有時候不同舒適圈內看事情的角度真的不一樣，互相認為對方接受資訊的來源是不好的媒體、互相覺得對方候選人不夠格、互相覺得對方經濟政策差⋯⋯等等，挺有趣的。 總結來說，影片內容確實跟很多統計說得一樣，投給卡馬拉的8成更重視墮胎，投給川普的則更重視經濟和移民。 在我看來，只看主流媒體（基本都支持民主黨）然後說對方看的是不好的社群媒體挺幽默的，兩邊都看才能並進行思考和查證才是正確的。 還有單看採訪內容，卡馬拉支持者對墮胎權和關稅問題的理解看得出來都挺淺顯的，可惜沒有看到再深入問一些問題，像是知不知道共和黨的墮胎政策、拜登任內的關稅其實基本延續川普⋯⋯等等。 至少就這次大選，理性來看，民主黨能打的地方真的只有攻擊川普很糟糕和墮胎權，個人覺得挺可悲的，還只能把這兩點綁在一起打，說川普是沙文主義。 至於經濟方面我認為很難有一個結論，是製造業回流還是更糟真的只能wait and see。 最後投票結果也顯現出美國民眾對於民主黨執政時經濟方面以及移民問題的不滿，川普贏真的是完全意料之內。

什麼時候有中國版的選前街訪?🫠

喜歡你的訪問，我的理念雖然偏向民主黨我也認為所訪問的川普支持者中，我也看到可愛善良。

第一位女生她說的應該是’rapport’不是’report’唷～不過中文翻譯是可以的～是英文字幕的部分 （美式口音聽起來是真的比較像’report’，不過’rapport’的組後一個’t’是不發音的～）

9:41 採訪關於台灣問題

駒駒要説的心跳加速應該是 doki doki（ドキドキ）啦 🤣

看到底下一堆留言, 感覺非常爆笑, 真的就是一群坐井觀天啥都不懂的台灣人自己為很懂。川普第一任手下那些真正有專業, 有在做事的, 腦袋清楚的, 幾乎沒有人願意再挺他。連他的副手都懶得理他。而他內閣裡那些沒做事的亂七八糟的, 一堆被定罪甚至入獄, 是美國有史以來最腐敗的總統內閣。在川普身邊待過的人, 最知道他是一個無能又瘋癲的敗類。台灣還一堆人在那說川普只是粗魯講話不好聽等等, 可以再無知一點。

臺灣的政治討論還是“好人壞人”的幼稚園水平，澤連斯基是好人還是壞人？普丁是好人還是壞人？川普是好人還是壞人？

the gentleman in the video said America was built on immigration, but that doesn’t mean it’s a 'no man’s land.' Borders exist for a reason, and legal immigration is the standard for maintaining order. If there’s no need for protection, why have a government, boarder or an army?

這中文10級

穆斯林人口基本就可以画分到中世纪遗老遗少里面，除了主动抵触现代化外，并且仇视比他们富裕和更加文明的人类群体。

我覺得對川普來說不是搞 “我川“ 是那些搞了人民的 所以我覺得這個風向我不太喜歡 不看了

駒駒的職場抱怨故事好好聽好療癒 😍😍

左媒怎麼還是一副高高在上不願意認清現實啊 沒關係 繼續這樣活在自己的高點就繼續輸吧

😍是哇哭哇哭(わくわく)

領養可以問Puma

拜登非常符合總統的規格結果搞出了一個準第三次世界大戰的世界,這真的蠻悖論的

其實國防部長不是管軍隊協調作戰的,作戰規畫安排是參模總長

川普任用的人都是對自己絕對忠誠的人，適不適任不是考慮因素。圍繞著自己都是yes man。跟習今平一樣，結果會怎麼樣，已經很明顯了。川普周邊的人都是孤立主義的相信者，對台灣危險的地方是川普的言行會引發習今平的誤判對台灣動武。

美國軍隊是由聯參會主席（Joint Chief of Staff)來領導的，國防部長一般都是文職，負責的是預算和和國會的關係。川普勝選主因是強打高通膨和非法移民問題。

那為什麼台灣不接濟他們把他們安頓在台灣吧

小籠湯包？