Пікірлер
@muhamedtechnologyinnovation102
@muhamedtechnologyinnovation102 11 күн бұрын
Хороший канал. Понравилась видео
@muhamedtechnologyinnovation102
@muhamedtechnologyinnovation102 11 күн бұрын
@starvibesound
@starvibesound 11 күн бұрын
💥
@edmag3508
@edmag3508 29 күн бұрын
Человек всегда ощущает (и будет ощущать!) только бесконечно малую часть энергии вселенной. Ту, которую он может в конкретное время ощутить и интерпретировать. И только осмысливая эту информацию, он пытается описывать всю бесконечную и иррациональную для него вселенную. Поэтому все постоянно корректируемые им парадигмы всегда описывают вселенную бесконечно ущербно. Но с каждой теорией, с каждым сформулированным им законом, человек все-таки продвигается в познавании им вселенной. И это единственный алгоритм последовательного, но неуклонного осмысливания человеком вселенной. Все науки зиждутся всегда на постулатах! И теории Эйнштейна не исключение. Можно с такой же продуктивностью критиковать любые законы и теории- ведь все они работают только в соответствующих постулированных "пространствах". Ошибался не Эйнштейн! Ошибаются исследователи и популяризаторы наук, которые считают, что все созданные человечеством теории и законы всегда должны действовать во всей вселенной. Именно это заблуждение сдерживает развитие любых наук.
@guesswalker5390
@guesswalker5390 Ай бұрын
Эйнштейн украл и идею и формулы у Пуанкаре и Лоренца, сам он ничего не сделал, и Нобелевку за теорию относителности он не получил, хотя давал заявки 12 лет подряд!!
@ulumok4609
@ulumok4609 Ай бұрын
Ректальная кибернетика? И кибернетику, и ту в жопу засунули...
@user-hy7gf1uf4s
@user-hy7gf1uf4s Ай бұрын
Автор явно не специалист. Сведения - из открытых журналистских (малограмотных ) источников, а также от маркетологов - которые всегда стараются продать что есть. Физику привлекать не буду - это требует спецподготовки. У меня она есть - в виде военного образования в области радиолокации. Кому нравится - так моя семилетняя внучка тоже много чего смотрит. Правда, если дед прокомментирует - к более серьезным мультикам переходит. Удачи всем восторженным!
@user-fi6xw6qx8q
@user-fi6xw6qx8q Ай бұрын
Ни о чём
@user-gn3jw3tr1j
@user-gn3jw3tr1j Ай бұрын
Зачем показывать сон Тома Круза, где он всегда выигрывает ?😊
@Sou_rze
@Sou_rze Ай бұрын
Эфирная и расширение земли - это будущее
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky Ай бұрын
Это прошлое.
@igorseledtsov7345
@igorseledtsov7345 Ай бұрын
Из перечисленного нет ни одной теории Это Гипотезы. Автор не знает разницы?
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky Ай бұрын
Светоносный эфир -- это отлично проработанная научная теория. Просто опровергнутая.
@igorseledtsov7345
@igorseledtsov7345 Ай бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky Читайте что такое теорияюю ю Она ведь 1 Пордьведждена эксперементально 2 Позволяет делать предсказания
@user-cq7gh2wp4n
@user-cq7gh2wp4n Ай бұрын
Теория тектонических плит 60-ых годов XX века, наоборот, зашла в тупик в 00-ых годах, когда набрался материал высокоточных геодезических и астрономических измерений. Сейчас развивается сеть 12-тиметровых радиотелескопов, чтобы определить изменяется ли размер Земли.
@SiegWitch
@SiegWitch Ай бұрын
0:33 Ядерный синтез Флейшмана-Понса 2:07 Светоносный эфир 3:40 Космологическая постоянная 4:23 Теория растущей Земли 5:15 Планета Вулкан 6:52 Теория спонтанного зарождения Эйнштейн конечно мужик был, бросал вызов догмам, что является бичем, что тогдашней, что нынешней науки.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Ай бұрын
Расскажу о необычной конструкции секретных летательных аппаратов с импульсными плазменными двигательными панелями. Это малоизвестная конструкция - плазменные двигательные панели для аппаратов, летающих в атмосфере, там использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Такие конфиденциальные технологии не представлены в общедоступных источниках информации, и многие подробности о них остаются неизвестными общественности.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky Ай бұрын
Блть, Паша, ты ещё жив, бредоносец? А Эдик где?
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r Ай бұрын
в матрице все идеально! живем спокойно) ученым она не по зубам)))
@user-ep8hx9rc8v
@user-ep8hx9rc8v Ай бұрын
Ошибки заметил правильно, но это крупицы истины. Теоретическая физика гораздо в хужем состоянии, чем ты можешь представить - полный ноль. Все нобелевские премии за ложные гипотезы. Физики ничего не знают о частцах, атомах, материи, энергии, о гравитации и электромагнитизме, о квантовой теории, как устроены галактики и вселенные. После перехода все люди это узнают. Уже скоро появятся класические законы теоретической физики и новые знания астрономии. Так и продолжай, удачи тебе!
@StillScience
@StillScience Ай бұрын
Спасибо
@oleqjavrujan2580
@oleqjavrujan2580 Ай бұрын
В "хужем"состоянии ты .
@user-vw4tn7tj3c
@user-vw4tn7tj3c Ай бұрын
Ложность теоретической физики ты выяснил, сравнив с твоим полным знанием истины, исключающим понятие прогресса. Теории не были ложными, они были истинными на том этапе знания. Таким образом твои представления об истине сильно хуже, чем были 200 лет назад, у Гегеля.
@dr5dd
@dr5dd Ай бұрын
Больше фактчекинга, тогда лучше будет:))
@galaxy_plus9761
@galaxy_plus9761 2 ай бұрын
Теория теплорода ошибочна. Нет никакой тепловой жидкости, которая переливается от горячих тел к холодным, и тела не представляют собой сосуды, для теплорода, обладающие определенной ёмкостью (теплоёмкостью). Всё гораздо сложнее, процессы теплопереноса - это движение молекул, и они описываются диффенциальными уравнениями в частных производных, которые не решить без высшей математики. А для решения задач с теорией теплорода достаточно арифметики. Тем не менее, тепловые машины - паровозы, пароходы, паровые фабрики и т.п. , основанные на ошибочной теории теплорода, стали основой промышленной революции человечества. Мало какая истинная теория принесла столько пользы человечеству, как ошибочная теория теплорода. Понятием теплоёмкости, порождённым этой ошибочной теорией, люди пользуются до сих пор.
@tuk7raz
@tuk7raz 2 ай бұрын
Много пишем, говорим; ложь, большой обман … Может ошибки нам жизнь сохраняют да и Вселенную. К примеру, если попробовать маленький кусочек вселенной, размером с атом, оторвать от материнской Вселенной - Что произойдет, схлопывается Вселенная вместе с нами? … Так что пусть физики на случайных совпадение шумов Гравитационные волны детектирует, отмывают бюджет
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r Ай бұрын
так теперь вопрос стоит по другому... все едино и не делимо? или все-таки можно отделить кусочек от всего? кажется что нет... так гласит Пуанкаре...
@tuk7raz
@tuk7raz Ай бұрын
@@user-vc7rk6ds8r отделить нет но порваться может
@zhavlan1258
@zhavlan1258 Ай бұрын
​@@user-vc7rk6ds8r Для константы скорости света "прямой" опыт Майкельсона Морли с 1881 по 2024 г выполнен всего на 50%. Вопрос - почему не 100%? надо бы с размерами Вселенной определить новую рулетку
@user-by1fc6bz7q
@user-by1fc6bz7q 2 ай бұрын
Все базовые принципы теории Ейнштейна построены на постулатах..
@user-yj1eb4zl9v
@user-yj1eb4zl9v 2 ай бұрын
Эйнштейн ничего не опроверг. Он описал с помощью воображаемого пространства времени преобразования Лоренца, релятивисткие эффекты гравитацию... с условием что скорость света константа. Что было опровергнуто теми же Майкельсоном, Морли , Миллером и другими наблюдениями. Майкельсон и Морли всего лишь опровергли существование неподвижного эффекта. Но антинаучное лобби запретило даже обсуждать глупость этой теории. И у нас наступает второе столетие мракобесия.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 2 ай бұрын
Ну такое...
@user-xo6cj1lg5s
@user-xo6cj1lg5s 2 ай бұрын
На счёт Хаббла, не факт что красное смещение связано с эффектом Доплера.
@Zhavlan
@Zhavlan 2 ай бұрын
С 1881 г по 2015 г опыт Майкельсона Морли выполнили всего на 50%. Вторые 50% опыта возможно выполнить с помощью не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. Гибрид устройства с габаритами 25 см, что позволяет применить в автотранспорте, при движении прямо, и измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя уже из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скоростью света в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения.
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 Ай бұрын
А зачем снова изобретать велосипед? Целый раздел императивной ( довещественной физики был объявлен лженаукой и запрещен по сговору в начале 20 века). Постулаты давно определены и подтверждены практикой и не афишированы официальной ( урезанным вариантом ) версией науки. Университет НАУ ЭРА занимается( Более 20 лет) повышением интеллектуального уровня человечества для проявления им реальных РАЗУМНЫХ действий в любых сферах его деятельности . Университет ВНЕ политики и религии . Детали дистанционного обучения найдете на сайте университета. Взнос одноразовый. После прохождения Базисного курса из 20 лекций . Вы получаете возможность в течение 2 х лет еженедельно, в дистанционном варианте в программе ( скайп )слушать лекции и семинарские занятия (около двухсот занятий )с преподавателями и общаться с другими обучающимися. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
@Zhavlan
@Zhavlan Ай бұрын
@@dimatverdohlebov468 Так мы сможем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@Zhavlan
@Zhavlan Ай бұрын
@@dimatverdohlebov468 Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky Ай бұрын
@@dimatverdohlebov468, вообще незачем. Это несколько ботов, которые рекламируют гироскопы. А ты -- просто бот сектантов.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 2 ай бұрын
Отличный старт канала - темы актуальные и вопросы поставлены грамотно и остро. Информация для дальнейшего (если подойдёт). При серьёзном интересе к данной теме можно посмотреть сборник материалов "Cosmic Ether-Drift and Dynamic Energy in Space Bibliography and Resources" автоперевод. Особенно "Опыты Миллера - свежий взгляд 2002 года - как шельмовали опыты Миллера и по какой причине. Далее А. Лубянко “Натуральные Начала Математической Философии”, глава "Голый король" - свежий взгляд на опыт М-М. Три цитаты - " Из-за того, что интерференция была в каждом опыте, и при разных положениях интерферометра (относительно направления север-юг) - картинки менялись, без изменений в установке - однозначно следует, что пути лучей света различались по длине, а значит, длины всех путей лучей света менялись, а это уже значит - эфир имеет место." " Дальше произошло непоправимое: В следующей же серии опытов (A. Michelson, E. Morlei), а затем и E. Morlei и D. Miller и хуже того просто D. Miller - была использована ДРУГАЯ установка, на которой эффект присутствия отдельного от установки и воздуха эфира был тоже зафиксирован и снова выброшен из расчётов при непонимании принципа самого измеряемого процесса и осреднении всех полученных в разное время суток точек." "...во всех парах, при данной схеме, - угол отражения НЕ равен углу падения в одной и той же среде. То есть, рассуждая, глядя на схему эксперимента, все напрочь забывают реально действующий в установке принцип Гюйгенса. Также как его забыли и сами экспериментаторы. Именно потому, и суждения у сторонников и противников наличия эффекта в данном опыте - не могут выйти за рамки уже сделанной более 100 лет назад ошибки." Поль Марме "Einstein's Theory of Relativity versus Classical Mechanics" автоперевод. Показано, что используя классическую физику и координаты Галилея, можно вывести наблюдаемые явления, приписываемые теории относительности. Внизу сноска - "Вернуться к списку статей". Глава 16 - "The Collapse of the Lorentz Transformation" о происхождении распространённой ошибки. Далее - Астрофизик Р. Скарпа - данные телескопа Джеймс Уэбб показывают отсутствие расширения Вселенной kzbin.info/www/bejne/oH6whXWZntGrbK8 В комментарии материалы Хэлтона Арпа и другие. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени".
@user-pf8op4oe8m
@user-pf8op4oe8m 2 ай бұрын
С эфиром это вы плохо,нельзя так с эфиром!
@marimari4316
@marimari4316 2 ай бұрын
ТеориЯ расширения Земли еще не опровергнута. Набор сомнительной информации - так сне такой формат.
@user-gm3lu4bg3w
@user-gm3lu4bg3w 2 ай бұрын
Молодец, начало есть. Спасибо за работу, роста и вам и средств. Удачи
@StillScience
@StillScience 2 ай бұрын
Спасибо вам за то, что смотрите)
@user-tf8eh9cw9v
@user-tf8eh9cw9v 2 ай бұрын
Эйнштейн ни чего не доказал. Он предпологал. В 20 годы он написал, что закон постоянства скорости света в общей теории относительности больше не выполняется в пространствах где есть гравитационное поле. Чуть позже тоже сказал и про СТО.
@UFO_channel
@UFO_channel 2 ай бұрын
Эйнштейн ( Айнштайн правильно с оригинала) - Л-О-Х. И еврей , то есть мог состоять в заговоре против человечества.☝️
@UFO_channel
@UFO_channel 2 ай бұрын
Даже не лох, а лохотронщик
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 2 ай бұрын
Брехня, как обычно
@Aklmpz
@Aklmpz Ай бұрын
Не Эйнштейн а жена всё организовала, она умнее его была на порядок)
@user-tf8eh9cw9v
@user-tf8eh9cw9v 2 ай бұрын
Для ядерного синтеза прежде всего нужно ДАВЛЕНИЕ !!! Температура есть производное от давления. Более 70 лет гоняемся за сверхвысокой температурой для ядерного синтеза и все впустую. Температура не сблизит атомы до расстояния начала синтеза. Это же относитсяи лучу лазера. Не сможет он сблизить-сжать вещество. Ограничение=длина волны. Погоня за температурой это бабло пилить.
@pavelkazban6142
@pavelkazban6142 2 ай бұрын
Очень просто поймал ракету и усе нет тебя на радарах
@user-os2gv1dt2i
@user-os2gv1dt2i 2 ай бұрын
тот самый случай когда автор не заслужил такого маленького количества лайков. однозначно лайк+подписка
@graphit5655
@graphit5655 2 ай бұрын
все сказано хорошо и по теме, автор не свидетель ЭПР раптора и чего либо еще . Хорошее видео, всем людям сведущим в авиации советую просмотр данного видео
@makovikk6153
@makovikk6153 2 ай бұрын
За это отдельный лайк, а то много уж людей в сети, утверждают что ЭПР 22 0.000000000000000000000000001
@graphit5655
@graphit5655 2 ай бұрын
@@makovikk6153 да)
@egorikrus3817
@egorikrus3817 3 ай бұрын
Неплохое видо, но оно про Радиацию, но не как, не про Ядерное оружие
@user-yl5fy8ln6x
@user-yl5fy8ln6x 3 ай бұрын
Только человек! Может показать гибиль человесества :)) Под музыку ритмичную весëлую. Вдумайтесь погибло 5 милиардов человек. Радиациях будет вредить людям есчë лет 100-150? И всë это нам показыаают как интересную игру с красивой музыкой. .. Люди дикари по свой природе 😮
@StillScience
@StillScience 3 ай бұрын
Извиняюсь если оскорбил вас, но я лишь пытался простыми словами объяснить сам процесс распада с точки зрения науки. Не более)
@user-yl5fy8ln6x
@user-yl5fy8ln6x 3 ай бұрын
Факт
@II21___1.
@II21___1. 3 ай бұрын
История анамнеза в историях. Темная история СВИНКСОВ с матрицей рыбалки раз*Ё6**** тазом за золотой легендой. А уроки космоса неусвоены, сплошная афера с кирпичами. ГлюкКозы @лисы за крепким орешком золотой легенды, ГЛАЗА МАНЬЯЧЕК И МАНЬЯКОВ НА ВЕСАХ.