코드없는 프로그래밍

Пікірлер

@tama2234. 2 күн бұрын

안녕하세요. 영상 관련 질문은 아닙니다만... 독일에서 잡을 구하고 근무하게 되면 증권계좌를 열고 미국 주식 투자가 가능한가요?

@코드없는프로그래밍 2 күн бұрын

몇개 etf빼고 투자가능한것으로 알고있습니다. 하지만 세금등을 생각했을땐, 한국계좌로 미국주식에 투자하는게 낫습니다

@tama2234. 2 күн бұрын

빠른 답변 감사합니다. 독일에서 받은 월급으로 한국 은행 계좌로 송금하면 수수료가 비싸지 않나요!?

@유병훈-g9s 7 күн бұрын

letter가 도대체 뭔가요? 이해가 안갑니다

@코드없는프로그래밍 6 күн бұрын

알파벳 글자입니다

@임근엽-y6d 9 күн бұрын

목소리가 차분하셔서 정말 집중이 잘되요 좋은 영상 감사합니다~

@임근엽-y6d 9 күн бұрын

Count 정렬에서 w배 만큼 시간 복잡도를 더 갖는 대신 공간 복잡도에서 매우 이득을 보는 정렬이라 생각하면 되겠죠

@임근엽-y6d 9 күн бұрын

해당 원소의 존재 유무를 O(1) 만에 판별한 다는 아이디어가 counting 정렬 하는 아이디어 비슷한 거 라고 생각하면 되나요? 6:11 예시 같은 경우라면 -3 에서 13 범위의 인덱스를 포함하고 있는 0 으로 초기화 된 배열에 O(n)으로 존재하는 원소 인덱스를 1로 표시하고 다시 O(n) 으로 sum 값에 대응 되는 원소의 존재 유무를 파악 하는 것처럼요

@코드없는프로그래밍 8 күн бұрын

hash function을 통해 배열에서의 위치를 O(1) 시간 안에 찾습니다

@임근엽-y6d 9 күн бұрын

O(n) 이면 배열의 들어 올 수 있는 숫자가 한정적일 때는 퀵정렬 보다 빠른거라고 보면 되나요?

@코드없는프로그래밍 8 күн бұрын

네 맞습니다.

@sudo3648 11 күн бұрын

아주 훌륭한 개발자께서 만들어 주신 영상잉네요

@j-oy1gb 16 күн бұрын

ViT 코드구현편 기다리고 있겠습니다! 나중에 올리실 멀티모달도 기대되네요ㅎㅎ

@TDDDDDDDD 21 күн бұрын

근데 let's encrypt 같은데서 무료로 발급받는 인증서같은경우는 인증이나 심사없이 간단하게 스스로 발급받는걸로 이해되는데, 그러면 해당사이트가 유해한 사이트인지 아닌지는 검증은 프로세스는 없는 걸까요?

@코드없는프로그래밍 17 күн бұрын

let's encrypt는 사후 검증으로 이상사용이 감지되면, 폐기하는것으로 알고있습니다

@TDDDDDDDD 17 күн бұрын

@코드없는프로그래밍 감사합니다!

@powerOfFather-j7q 27 күн бұрын

안녕하세요, 노코프님. 위에 다른분이 남겨주신 질문에 async쓰면 mutex를 사용할 필요없다고 답변주셨는데, 맞을까요? 다음 동영상 참조하시면 될꺼라고 답변을 남기셨던데, 어떤 동영상 말씀하신걸까요? 다음 동영상에도 관련 언급은 없어서요

@코드없는프로그래밍 27 күн бұрын

안녕하세요. 답변 과정에서 지금 보니까 분명히 오해가 될 소지가 있습니다. 동기화가 필요한 상황에서 async/await만으로는 mutex를 완전히 대체할 수 없습니다. async/await는 비동기 작업의 순차적 실행을 도와주지만, 공유 자원에 대한 동시 접근을 막지는 못합니다.

@코드없는프로그래밍 27 күн бұрын

헷갈릴수있는 다른 댓글은 삭제하였습니다.

@코드없는프로그래밍 27 күн бұрын

해당 영상은 아주 과거 영상인데, C++의 concurrency, mutex는 다시 영상을 찍은게 있습니다

@코드없는프로그래밍 27 күн бұрын

kzbin.info/aero/PLDV-cCQnUlIYBAg9tm1pNUyiYkSvwj1YW 및 kzbin.info/aero/PLDV-cCQnUlIZS95_tFTg9mkXIYXKze6r9 참고하시면 됩니다. 또 궁금한점있으시면 댓글로 질문주세요. 감사합니다

@powerOfFather-j7q 27 күн бұрын

자세한 답변 감사합니다!

@Iliveinsoul Ай бұрын

감사합니다

@powerOfFather-j7q Ай бұрын

안녕하세요, 노코프님. 실무에서 대부분의 개발자들이 set, hash, map등을 능숙하게 그때그때 상황에 맞게 사용하는지 궁금합니다. 저는 C style에 익숙한지라 array랑 vector로 코딩하게되는 경향이 있는데, 얘네들도 능숙하게 사용할수있도록 비슷한 비중으로 연습을 하는게 맞을지요?

@코드없는프로그래밍 Ай бұрын

네. 대부분 아주 능숙하게 사용합니다. 다만 90%이상의 케이스에서는 vec, arry로 대부분 해결이 됩니다

@masterjo98 Ай бұрын

되게 좋은 설명입니다 파이썬에 나온 코루틴 방식을 대부분의 스크립트언어에서 사용하고 있는데요 . C++에서 코루틴을 스크립트처럼 써볼려보고 검색해보면 쓸때 없는 이상한걸 늘어놓아서 전혀 모르겠더라고요... 이 영상 보고... 되게 설명 잘한다고 느꼈습니다..... 강의하셔도 될듯

@ky-melody Ай бұрын

ViT 시리즈.. 기대 되네요! 올라오는대로 시청할 준비 되어 있습니다 :)

@보리타작-x9s Ай бұрын

그럼 일반 포인터 안쓰고 죄다 애초에 스마트포인터로 선언하면 되지않나요?

@코드없는프로그래밍 Ай бұрын

네 맞습니다. 모던C++ 에서는 일반포인터가 아닌 스마트포인터사용을 적극 권장합니다

@rreeeeryyyyo Ай бұрын

또 a에 어떤 값이 들어가던 똑같는 값이 나오는거인거죠??

@rreeeeryyyyo Ай бұрын

혹시 손실함수가 (ax-y)^2으로 정의되는 이유를 알 수있을까요ㅡㅜㅜ 너무 잘 이해하고 가는데 하나 의문이 들어서용…

@코드없는프로그래밍 Ай бұрын

좋은 질문입니다. 꼭 (ax-y)^2 를 사용할 필요는 없습니다. ax와 y사이의 거리를 나타내기 위한 미분가능한 어떠한 함수를 사용해도 되요. 다만 위 공식이 가장 많이 사용하기때문에 가져와서 사용하였습니다

@Salad_Pals 2 ай бұрын

오지네요

@Salad_Pals 2 ай бұрын

천재 십니까?

@Salad_Pals 2 ай бұрын

설명 지리네요

@Lee렐루 2 ай бұрын

와 진짜 설명 너무 잘해주셔서 감사합니다!!!! 재미있게 봤어요

@조채린_코어팀CF 2 ай бұрын

시각적으로 개념적인 부분과 코드를 한 화면에 같이 보여주셔서 너무 좋으네요..

@sunhookim9008 2 ай бұрын

딥러닝을 급하게 공부해야하는 상황인데 진심으로 감사드립니다!!

@yeonghwankang8416 2 ай бұрын

오호 넘 좋네용

@BeomjuShin 2 ай бұрын

정말 훌륭한 강의입니다. 조회수가 작은게 이해가 안되네요.

@BeomjuShin 2 ай бұрын

설명이 매우 훌륭하십지다. 잘봤습니다.

@joshuaisland501 2 ай бұрын

잘들었습니다. 감사합니다.

@보리타작-x9s 2 ай бұрын

목소리가 좋아서 자꾸 오게됩니다..

@SHLee-vp5ey 2 ай бұрын

예제에서 move constructor가 존재하는 경우 emplace(cats.end(), "nabi") 를 쓰면, "생성자 이동이 있으므로 함수가 암시적으로 삭제되었는데 삭제된 함수를 참조하려고 한다"라는 오류가 발생합니다. 이것이 cats.size()가 cats.capacity()를 초과한 결과, 반복자 및 참조가 전부 무효화되었기 때문인 것은 이해했습니다. 그런데 copy constructor만을 사용하거나 emplace_back을 쓰면 이러한 오류가 발생하지 않던데, 왜 그런건지 궁금합니다.

@코드없는프로그래밍 2 ай бұрын

이해하신 부분이 맞습니다. emplace_back()은 항상 컨테이너의 끝에 새 요소를 추가합니다. 재할당이 필요해도 끝 위치는 명확하므로 무효화된 반복자 문제가 발생하지 않습니다.

@코드없는프로그래밍 2 ай бұрын

벡터가 재할당될 때, 복사 생성자만 있는 경우 다음과 같은 과정을 거칩니다: a) 새로운 메모리 공간을 할당합니다. b) 기존 요소들을 새 메모리 공간으로 복사합니다. c) 새로운 요소를 추가합니다. d) 기존 메모리를 해제합니다. 과정에서 복사 생성자는 각 요소의 새로운 복사본을 만들기 때문에, 기존 객체나 포인터에 의존하지 않습니다. 따라서 기존 반복자나 참조가 무효화되어도 새로운 객체들은 영향을 받지 않습니다. 다만 복사가 일어나기때문에 성능은 떨어집니다